USU: n tekemän kyselyn mukaan alle puolet luottaa natoon Suomen turvallisuuden takaajana. Kuvaa varmaan hyvin yleistä naton kannatusta
Nato gallup
Anonyymi-ap
81528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ei kuvaa. Kysymyksenasettelu on eri.
Minun viestini. Kone kirjasi minut taas ulos huomaamattani.
Ja taas.
LOL.
https://yle.fi/a/74-20210271 - nato ei tuo turvaa meille.<<
Olen aina luottanut suomen armeijaan vaikka siellä on paljon vellihousuja.
Eikö kyselyssä Naton vastustajia ollut tosi vähän, kannattajia lähes puolet ja loput eivät osanneet ottaa kantaa kyselyyn.
Kysymyshän on lähinnä itsenäisyydestä ja itsenäisen valtion vapaudesta. Jos itsenäinen valtio ei omaa puolustusvoimia, niin ainoaksi puolustuskyvyksi jää diplomatia ja poliitikot, jotka ovat kautta aikain aloittaneet kaikki maailman sodat.
Olisihan ihmisiltä voinut kysyä suoraan: Jos venäjä hyökkää Suomeen, niin pitäisikö antautua välittömästi ja liittyä venäjään, vai pitääkö puolustaa Suomea aseellisesti ja Natoon kuluvana saada sotilaallista sekä taloudellista apua muilta sotilasliittoon kuuluvilta?
Lopputulos on Suomen häviö, joten paras on antautua jo ennen sotaa ja antaa Venäjälle se mitä se haluaa.
Olisihn reserviläisiltä voinut kysyä, että olisivatko olleet valmiita lähtemään Grönlantia puolustamaan naton 5. artiklan mukaisesti?
Nyt vain 2 Nato-MIELISTÄ meni Grönlantiin ja tulivat samantien sieltä peloissaan pois.
Kyllähän se putlerin trollikoiraa tietysti harmittaa ja nyt pitää yrittää mustamaalata Suomen natojäsenyyttää kaikin tavoin 😄
Ryssiin kannattaa luottaa
Mutta Venäjään ei ole pakko eikä koskaan kannatakaan luottaa.
Juuri sen maantieteen takia emme koskaan voi luottaa itsevaltaisesti johdettuun itänaapuriin, joka hämmästyttävällä tavalla on sitonut itsensä loputtomaan hyökkäyssotimiseen.
Neuvostoliitto oli Stalinin jälkeen vähän toinen juttu, kun se oli kollegion johtama. Näin hulluimmat päähänpistot torpattiin aina. Nyt ei mitään.
Kuin heikkoihin jäihin venäläiset rusnyat on vaan venäläisiä rusnya
LOL.
Porsaat vinkuu, mutta ne ajetaan omaan pahnaansa kuitenkin.
Uutisoinnin mukaan RÄÄPÄLEPORSAAT lopetetaan, joskus aika brutaalisti. Suomea syöville kremlingrammareille toivon ihan samaa kohtaloa.
Älä nyt kuitenkaan masennu pettymyksen varjossa.
Naton kannatus on romahtanut, toki se ei oikeasti koskaan kovin korkealla ollutkaan, hetkellisesi käväisi just ja just yli 50 pinnan.
Naton todellinen kritiikitön kannatus on samaa luokkaa kuin Häkkäsen, siis alle 20%.
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana ja vakaana sen jälkeen, kun Suomi liittyi puolustusliiton jäseneksi huhtikuussa 2023. Tuoreimpien tutkimusten mukaan selvä enemmistö suomalaisista tukee jäsenyyttä, vaikka hienoista vaihtelua on havaittavissa eri väestöryhmien ja poliittisten painotusten välillä.
Tässä on kooste Naton kannatuksen nykytilasta ja kehityksestä:
Kannatuksen nykytila (2024–2025)
Uusimpien kyselyiden mukaan suomalaisten tuki Natolle on vakiintunut korkealle tasolle:
• Yleinen kannatus: Noin 70–83 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti tai äänestäisi jäsenyyden puolesta, jos kansanäänestys järjestettäisiin nyt.
• Vastustus: Vain noin 10 % suomalaisista suhtautuu jäsenyyteen kielteisesti.
• Trendi: Syksyllä 2024 ja keväällä 2025 tehdyissä tutkimuksissa on huomattu pientä "normalisoitumista". Jäsenyyden alkuhuuman jälkeen myönteisyys on hieman laskenut kaikkein korkeimmista huipuista, mutta se on edelleen huomattavasti suurempaa kuin ennen vuotta 2022.
Kannatus eri puolueiden ja ryhmien välillä
Nato-myönteisyys on laajinta poliittisessa keskustassa ja oikeistossa, mutta varauksellisuus on hieman kasvanut vasemmiston keskuudessa:
Kyllä se gallup paikkansa pitää.
Minäkin kannatan NATO jäsenyyttä. Mutta jos minulta kysyttäisiin luotanko täysin NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi. Kuten tämä nato tiltu tietää, USA:n presidentti Trump on alkanut irrottaa USA:ta NATOsta kovaa, jopa pelottavaa vauhtia. Ja ilman USA:n selkänojaa riskitasot kasvavat.
Pitäähän se paikkansa: USU-gallup: Alle puolet suomalaisista luottaa Natoon turvallisuuden takaajan
USU-gallupin mukaan Natoon luottaa 46 prosenttia ja ei luota 32 prosenttia. 22 prosenttia ei osaa ottaa kantaa kysymykseen.
Et tainnut ymmärtää minun kommenttini pointtia.
Ei se mitään, minä arvasin sen.
Nauti suomalaisesta demokratiasta, jossa sinunkaltaisesikin saavat äänestää. Jos minä saisin päättä, sinä et saisi äänestää.
Siis missä uusissa kyselyissä muka valtaosa äänestäisi jäsenyyden puolesta, jois kansanäänestys järjestettäisiin nyt? EI SELLAISTA KYSELYÄ OLE OLLUT!
Esim. tuossa:
"Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS) julkaisi joulukuussa 2025 tutkimuksensa Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta.
Keskeiset Nato-tulokset:
Vahva tuki jäsenyydelle: Noin 84–85 % suomalaisista suhtautuu myönteisesti Suomen Nato-jäsenyyteen."
Tässä vielä linkki tutkimukseen.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/server/api/core/bitstreams/07e3069c-1d69-44c0-ac7b-32385384b200/content
Täältä näkemä karsitaan vähän väliä kommentteja, se siitä.
Naton kannattavuusasteesta ei kannata edes keskustella, koska sitä ei ole kertaakaan kysytty.
Mihin viitataan?
Tämä nato tiltunen taitaa olla aika hukassa. Kuula kateissa.
Silloin kun liityimme NATOon, ei ollut vielä tietoakaan millaiseksi USA:n politiikka muuttuu. Mutta siitä huolimatta, jos NATOn jäsenyys tulisi tällä hetkellä ajankohtaiseksi, väitän että vielä suurempi osa suomalaisista kannattaisi jäsenyyttä kuin silloin liittymishetkellämme. Kas, liittoutumatta emme pärjää.
NATOn "kannattavuusaste" on täysin epärelevantti kysymys. Se ei kiinnosta ketään. NATOsta eroaminen ei tule kysymykseenkään.
Todellisuudessa USA: n politiikkaa pystyttiin ennakoimaan mielipidekyselyillä, mutta niitä ei Suomessa julkistettu tai ne eivät saaneet näkyvyyttä valtamediassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_opinion_polling_on_the_Biden_administration
Höpsis, OLKIUKKOargumentteja heittelee tämä nato tiltu taaskin. Tiedätkö mitä tarkoitetaan OLKIUKKOARGUMENTILLA? Aivan, ei se mitään! Sanakin on pitkä. MUAHAHA MUAHAHAHAA
"Tiedätkö mitä tarkoitetaan OLKIUKKOARGUMENTILLA?"
Totta kai tiedän, sinua yksinkertaista ja tyhmää tolloa aina tietenkin sillä tarkoitetaan.
Onneksi nyt nato on käytännössä jo hajonnut ihan vallan kokonaan, kun kerran Yhdysvallat haluaa erota natosta.
Isänmaallisuus torjuu nykyisen agendan...liittovaltion.
Ensimäiseksi tulisi irtisanoutua DCA-sopimuksesta, jonka ansiosta muun muassa jenkkisotilaast voivat ajaa suomalaisen autolla hengiltä tai raiskata naisia tai lapsia ilman että heille siitä koituu minkäänlaista oikeudellista sanktiota, saati korvausvelvoitetta.
Suomen sotahullut päättäjätomppelit näet suuressa viisaudessaan eivät asettaneet DCA-jäsenyydelle mitään ehtoja, jolloin myöskin jenkeillä säilyi oikeus ITSE tuomita sotilashenkilöstönsä Suomessa tekemät rikokset.
Ja tyypillisesti nuo tuomiot ovat olleet yhtä tyhjän kanssa vahingonkärsineen näkökulmasta. Korvauksia on ollut turha toivoa, vaikka joutuisi loppuiäkseen neliraajahalvautuneeksi.
Myös tapoista on jenkkisotilaat esimeriksi EU_maissa selvinneet pelkällä armeijasta erottamisella.
Japanissa jenkkisoltut ovat olleet riesana raiskatessaan naisia, mutta jatkavat huolettomasti, koska tietävät ettei heille siitä koidu mitään kovin kummoista rangaistusta.
Tätäkö Suomeen haluttiin?
Eikä kysytä edes AJOKORTTIA.
Onhan tuo kaikki paljon parempaa kuin olisi venäläisten aiheuttama heinäsirkkamainen täystuho, jossa tapetaan massoittain ihmisiä ja ryöstetään omaisuudet.
Valehtelet, DCA-sopimuksen mukaan Suomi voi halutessaan ottaa jenkkisotilaan omaan tuomiovaltaansa, kuten on jo tehtykin.
Yleernsä vaan amerikkalaiset tuomiot on kovempia kuin suomalaiset vastaavasta rikoksesta.
Näytä ihmeessä uutinen, että USA haluaa erota Natosta.
Naton kannatus romahtaa nyt vauhdilla, Yhdysvaltojen toimien paljastettua Euro-Naton HEIKKOUDEN.
Entinen hyökkäysliittoutuma ei kykene edes puolustamaan alueitaan ilman USA:n sotavoimaa.
Täydellinen ALISTUSSUHDE!
Olen jo todennut, että nauti suomalaisesta demokratiasta. Se antaa äänioikeuden sinunkaltaisillesikin, jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Moni muu valtio ei antaisi sinulle äänioikeutta.
NATOn kannatus ei ole muuttumassa mihinkään. Luottamus NATOon on murenemassa USA:n toimien vuoksi. Jos minulta kysyttäisiin luotanko NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi.
Mutta se ei tarkoita sitä etteikö meidän täytyisi liittoutua ja pitää puoliamme Venäjän uhkaa vastaan. Ymmärrätkö? Aivan, ei se mitään!
Ei Suomessa yksittäinen äänestäjä vaaleissa pysty todellisuudessa vaikuttamaan koskaan yhtään mihinkään, koska kaikki ehdokkaat vaaleissa ihan järjestäen pettävät ihan kaikki vaalilupauksensa.
LOL. Tiltu kuvittelee edelleen olevansa Venäjällä.
"törkyturpa¨¨ kirjoitti: Moni muu valtio ei antaisi sinulle äänioikeutta."
Jaahas. Niin siis mitkä maat???
Kiitos MOLOrest.
Ei yksittäisen äänestäjän pidäkään vaikuttaa mihinkään, mutta sadat tuhannet samanmieliset jo vaikuttavatkin.
Olen seurannut politiikkaa suht kauan, enkä muista massiivista ja tahallista vaalilupausten pettämistä ennen kuin vasta nyt perussuomalaisilta. Täydellinen mahdollisuus pitää kaikki vaalilupauksensahan edellyttäisi yli sataa kansanedustajaa, mitä yksikään puolue ei koskaan tule Suomessa saamaan.
>HeHe mikä ihmeen NATOn kannatus?
No vaikka se, jonka merkeissä Nato-jäsenyyttä kannattavat puolueet saavat äänestäjiltä myös seuraavissa vaaleissa paljon yli 99 %:n kannatuksen.
Ja te taas... niin, mitäpä veikkaat? 🍿
Naton kannatus on kansan keskuudessa romahtanut, näin on käynyt.
” Naton kannatus on kansan keskuudessa romahtanut, näin on käynyt.”
Onko?
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana myös jäsenyyden toteutumisen jälkeen, vaikka aivan tuoreimmissa kyselyissä on havaittu pientä tasaantumista historiallisen korkeista huippulukemista.
Tässä on tiivistelmä kannatuksen nykytilasta ja viimeaikaisista trendeistä:
Kannatusluvuissa pieni lasku huipusta
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.
Luottamus turvatakuisiin koetuksella
Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut siinä, miten suomalaiset luottavat saamaansa apuun. Vuoden 2025 tulokset osoittavat, että:
• Yli puolet (53 %) suomalaisista uskoo nyt, ettei Nato-jäsenyys välttämättä takaa muiden maiden apua tositilanteessa.
• Luottamus avun saamiseen laski merkittävästi (-17 prosenttiyksikköä) vuoden 2023 syksyyn verrattuna.
• Tämä heijastaa suomalaista perusasennetta: Natosta haetaan lisäturvaa, mutta omaan puolustuskykyyn luotetaan edelleen ensisijaisesti.
No tämähän näkyy heti gallupeissa ryhmän Muut kannatuksena, joka viimeksi äsken oli 1,4 %. Suurin osa Muista on Nato-myönteisiä tai neutraaleja, mutta osa, kuntavaaleissa 0,3 %, vastustaa jyrkästi Natoa.
Odotat varmaan nyt eduskuntavaaleja vesi kielellä, sillä Naton "romahtanut" kannatus sataa tietenkin Naton vastustajien laariin! Niin minäkin, mutta vähän toisesta syystä... 😏
Suomen turvallisuus on niin huonolla tolalla NATO:ssa , että nyt päättäjämme tarjoavat (Iltalehden jutun mukaan) Trumpille Suomen arvokkaita maamineraaleja , jotta USA saadaan sitoutettua turvallisuus"yhteistyöhön" arktisella alueella.
Ei riitä että Suomi on ajettu köyhyyteen sotavarustelulla ja Ukrainaan rahan kaatamisella ja Venäjävihalla, vaan nyt pitäisi antaa Suomen arvokkat litiumit ja wolframit ja nikkelit pilkkahintaan jenkeille!!!
Voiko olla tollompaa kauppamiestä kuin kokkaripäättäjämme!
Totta!
Valetta!
Naton turvatakuu on yhä vahva olipa USA mukana tai ei!
On huipputärkeää suojata Suomi ja länsi-Eurooppa Venäjän mielivallalta ja sotakiimalta!
Venäjälle on käynnissä oleva Ukrainan sota verta vuotava haava, joka kuihduttaa maan!
Jos kuvittelet näin, niin muistapa äänestää seuraavissa vaaleissa.
Tai jos olet venäläinen trolli ja nato tiltu, kuten epäilen, niin voin vain todeta: teillä ei Venäjällä edes ole vaaleja, MUAHAHA MUAHAHAA
On aivan järkyttävää seurata, miten ulkopolitiitinen johtomme lipoo jenkkejä minkä ehtivät.
Tulee mieleen, että ehtivätkö he myydä koko Suomen Trumpille, ennen kuin heistä päästään eroon.
Siitä hyvästä, ettei "isukki suutu", tollot päättäjämme lupailevat maat ja mannut (lue ns. mineraali"yhteistyö"), tuon fasismin kouriin jo vajuneen maan epävakaalle johtajalle.
Sotakiimassa on lähinnä länsimaiden oikeisto, joka sumeilematta fanittaa ja nuoleksii ja nöyristelee USA:n edessä. Jonka "ystävänsä" saavutuksiin voi parin viime vuodan ajalta lukea muun muassa 70 000 siviilin, joukossa tuhansittain lapsia, surmaaminen.
Rahoittamalla ja aseistamalla kansanmurhan sekä antamalla sille täyden tukensa, USA on yhtä lailla syyllinen kuin Israel. Puhumattakaan Venezuelasta, Iranista ja Grönlannista ja jenkkien touhuista niissä.
Mutta ei - tästä kaikesta huolimatta Valtonen kättelee iloisesti hymyillen Tr*mpia, kun taas Lavrovia tämä Venäjän vihalla järkensä nyrjäyttänyt nainen aikoinaan ei suostunut kättelemään. (Voi mikä moukka!)
Nato on osoittautunut heikoksi, ei yhtenäisyyttä, pelkkä rakkikoira, minkä ylin rakki riehuu ympäri maailmaa luullen että heidän lakinsa koskee kaikkia.
Ei Nato mitään ”lakeja” sanele, mutta suojaa yhä tehokkaasti pienimmät jäsenmaansa!
Sensijaan sotiminen köyhdyttää ja uuvuttaa sotakiimaisen Venäjän!
aha, et ymmärrä edes tekstiä, niilo! Kyse oli ylimmän rakkikoiran, siis usan laeista, joiden se luule koskevan koko maailmaa. Esimerkki tästä on Intian valtamerellä pysäytetty tankkeri. Ei USAn Venezuelalle asettamat pakotteet oikeuta sitä mitenkään toimimaan kv vesialueilla noin.
Iran hirttää homot, saako Iranilaiset mennä Brysselin ja hirttää Sebastian Tynkkysen?
>Iran hirttää homot, saako Iranilaiset mennä Brysselin ja hirttää Sebastian Tynkkysen?
Mikään ei estä yrittämästä, ellei sitten Belgian tehokas poliisi.
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana myös jäsenyyden toteutumisen jälkeen, vaikka aivan tuoreimmissa kyselyissä on havaittu pientä tasaantumista historiallisen korkeista huippulukemista.
Tässä on tiivistelmä kannatuksen nykytilasta ja viimeaikaisista trendeistä:
Kannatusluvuissa pieni lasku huipusta
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.
Luottamus turvatakuisiin koetuksella
Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut siinä, miten suomalaiset luottavat saamaansa apuun. Vuoden 2025 tulokset osoittavat, että:
• Yli puolet (53 %) suomalaisista uskoo nyt, ettei Nato-jäsenyys välttämättä takaa muiden maiden apua tositilanteessa.
• Luottamus avun saamiseen laski merkittävästi (-17 prosenttiyksikköä) vuoden 2023 syksyyn verrattuna.
• Tämä heijastaa suomalaista perusasennetta: Natosta haetaan lisäturvaa, mutta omaan puolustuskykyyn luotetaan edelleen ensisijaisesti.
Venäjää piiritää nyt natomysteerit ja tulevat venäjän pistämää vyötäisiltään suohon
SITTEN HUUAMME RANNALTA JOTTA AUTETAANKOS VAIKO EIKÖS
umpi venäläinen on järkyttävä, koska kaikki hyökäämällä asuvat ihmiset on tuhotu
- venäjä on sisäisyyttään täysin sairas valtio
POHJOIS KORIAKIN SAATTAAPI VAHINGOSSA TUHOTA VENÄJÄN
Pohjis-Kore on hyvä esimerkki siitä miten se saa olla kohtuullisen rauhassa kun sillä on kemiallisia, biologisia, sekä ydinaseita.
Siksi Iranin on saatava ydinase, kuin myös Kuuban ja Venezuelan. Venäjä on ollut sinisilmäinen kun ei ole toimittanut.
Miksi kukaan koskisi Pohjois-Koreaan pitkällä tikullakaan? Vaikka sillä ei olisikaan joukkotuhoaseita. Ei siellä ole mitään muuta kuin helvetin köyhiä ihmisiä ja yksi upporikas jumala.
älä ole lapsellinen, samalla tavalla sinne höökittäisiin kuten Iraniin ja Venezuelaan, koska se on uhka Eteläkorealle ja Japanille. Mutta ei voi, koska Pohjoiskorea voi tuhota nuo molemmat.
Itse olet! Moiseen komukka-rupulivaltioon ei kukaan koske edes pitkällä tikulla!
Se on komukouidenb vakiopulma! Ei kukaan halua niissä maissa asua ilman piikkilankaa ja pakkoa!
Nato Tiltu on niin lutunen ja tunteellinen noissa maailmanpoliittisissa kommenteissaan.
Sitä odotellessa Nato Tiltu voi vihata Kiinaa...
Aha, luulet siis että US ja israel hyökkäsi Iraniin, koska halusivat sinne asumaan?? HHHHEHHHHEHHHHH!!!!!
Eipä höökitty, vaikka sillä ei ollut vielä ydinaseita.
Tarkoitat siis, että Suomenkin pitää hankkia omat ydinaseet, jotta saamme olla rauhassa.
Mikä uhka se ilman ydinaseita muka olisi?
Mitään varmoja todisteita ei ole siitä että Pohjois-Korealla olisi oikeita, toimivia ydinaseita.
Muutama vuosi sitten paraateissa esitellyt mahtavat mannertenväliset ohjukset paljastuivat pahvisiksi.
Pohjois-Koreaa suojelee omat ydinaseet.
Toivotko todistetta, esim Japanin tuhoamista?
Tuo Grönlanti episodi saa vielä paljon huomioa osakseen, nimenomaan Naton roolia "turvallisuuden takaajana" tullaan tarkastelemaan KRIITTISESTI.
Seuraava nato gallup saattaa olla jo se täydellisestä luottamuksen romahtamisesta kertova.
Ei pidä olla noin pessimistinen.
Juurihan tämä NATOn natiseminen liitoksissaan on saanut aikaan suuriakin muutoksia Euroopan valtioiden ajattelutavassa. Trump saa tavoitteensa läpi, Euroopan maat alkavat itse huolehtia puolustuksestaan. Ja tämä merkitsee sitä, että USA:n vaikutusvalta maailmassa ja ennen kaikkea Euroopassa pienenee olennaisesti. USA:n näkemyksillä ei pian ole Euroopassa mitään merkitystä, siis jos tämä meno jatkuu.
Trump ei taida ymmärtää, että housuihinsa kuseminen paukkupakkasella tuo vain hetkellisen lämmöntunteen. MUAHAHAHAHA MUAHAHAHAHAA
VENÄJÄN HYÖKÄYSMENETELMÄT KYLLÄ NATOA LÄHENTÄÄH SUOMEEN
ja suomihan on varsin kantavaksi voimaksi pasahtanut naton rakenteissa