USU: n tekemän kyselyn mukaan alle puolet luottaa natoon Suomen turvallisuuden takaajana. Kuvaa varmaan hyvin yleistä naton kannatusta
Nato gallup
Anonyymi-ap
58
256
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Ei kuvaa. Kysymyksenasettelu on eri.
- Anonyymi00002UUSI
Minun viestini. Kone kirjasi minut taas ulos huomaamattani.
Anonyymi00002 kirjoitti:
Minun viestini. Kone kirjasi minut taas ulos huomaamattani.
Ja taas.
- Anonyymi00023UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Ja taas.
LOL.
- Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20210271 - nato ei tuo turvaa meille.<<
Olen aina luottanut suomen armeijaan vaikka siellä on paljon vellihousuja.
- Anonyymi00047UUSI
Eikö kyselyssä Naton vastustajia ollut tosi vähän, kannattajia lähes puolet ja loput eivät osanneet ottaa kantaa kyselyyn.
Kysymyshän on lähinnä itsenäisyydestä ja itsenäisen valtion vapaudesta. Jos itsenäinen valtio ei omaa puolustusvoimia, niin ainoaksi puolustuskyvyksi jää diplomatia ja poliitikot, jotka ovat kautta aikain aloittaneet kaikki maailman sodat.
Olisihan ihmisiltä voinut kysyä suoraan: Jos venäjä hyökkää Suomeen, niin pitäisikö antautua välittömästi ja liittyä venäjään, vai pitääkö puolustaa Suomea aseellisesti ja Natoon kuluvana saada sotilaallista sekä taloudellista apua muilta sotilasliittoon kuuluvilta?
- Anonyymi00004UUSI
Kyllähän se putlerin trollikoiraa tietysti harmittaa ja nyt pitää yrittää mustamaalata Suomen natojäsenyyttää kaikin tavoin 😄
- Anonyymi00010UUSI
Ryssiin kannattaa luottaa
Juuri sen maantieteen takia emme koskaan voi luottaa itsevaltaisesti johdettuun itänaapuriin, joka hämmästyttävällä tavalla on sitonut itsensä loputtomaan hyökkäyssotimiseen.
Neuvostoliitto oli Stalinin jälkeen vähän toinen juttu, kun se oli kollegion johtama. Näin hulluimmat päähänpistot torpattiin aina. Nyt ei mitään.- Anonyymi00020UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta Venäjään ei ole pakko eikä koskaan kannatakaan luottaa.
Kuin heikkoihin jäihin venäläiset rusnyat on vaan venäläisiä rusnya
- Anonyymi00026UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta Venäjään ei ole pakko eikä koskaan kannatakaan luottaa.
LOL.
- Anonyymi00019UUSI
Porsaat vinkuu, mutta ne ajetaan omaan pahnaansa kuitenkin.
- Anonyymi00028UUSI
Uutisoinnin mukaan RÄÄPÄLEPORSAAT lopetetaan, joskus aika brutaalisti. Suomea syöville kremlingrammareille toivon ihan samaa kohtaloa.
- Anonyymi00027UUSI
Naton kannatus on romahtanut, toki se ei oikeasti koskaan kovin korkealla ollutkaan, hetkellisesi käväisi just ja just yli 50 pinnan.
Naton todellinen kritiikitön kannatus on samaa luokkaa kuin Häkkäsen, siis alle 20%. - Anonyymi00031UUSI
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana ja vakaana sen jälkeen, kun Suomi liittyi puolustusliiton jäseneksi huhtikuussa 2023. Tuoreimpien tutkimusten mukaan selvä enemmistö suomalaisista tukee jäsenyyttä, vaikka hienoista vaihtelua on havaittavissa eri väestöryhmien ja poliittisten painotusten välillä.
Tässä on kooste Naton kannatuksen nykytilasta ja kehityksestä:
Kannatuksen nykytila (2024–2025)
Uusimpien kyselyiden mukaan suomalaisten tuki Natolle on vakiintunut korkealle tasolle:
• Yleinen kannatus: Noin 70–83 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti tai äänestäisi jäsenyyden puolesta, jos kansanäänestys järjestettäisiin nyt.
• Vastustus: Vain noin 10 % suomalaisista suhtautuu jäsenyyteen kielteisesti.
• Trendi: Syksyllä 2024 ja keväällä 2025 tehdyissä tutkimuksissa on huomattu pientä "normalisoitumista". Jäsenyyden alkuhuuman jälkeen myönteisyys on hieman laskenut kaikkein korkeimmista huipuista, mutta se on edelleen huomattavasti suurempaa kuin ennen vuotta 2022.
Kannatus eri puolueiden ja ryhmien välillä
Nato-myönteisyys on laajinta poliittisessa keskustassa ja oikeistossa, mutta varauksellisuus on hieman kasvanut vasemmiston keskuudessa:- Anonyymi00034UUSI
Joo Nato tiItu epätoivoissaan kopioi VANHOJA TIETOJA😂
USU-gallup: Alle puolet suomalaisista luottaa Natoon turvallisuuden takaajan
USU-gallupin mukaan Natoon luottaa 46 prosenttia ja ei luota 32 prosenttia. 22 prosenttia ei osaa ottaa kantaa kysymykseen.
Nato on joutunut poikkeukselliseen tilanteeseen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kyseenalaistanut Natoa ja muun muassa havittelee Nato-maa Tanskalle kuuluvaa Grönlantia.
Iro Researchin toteuttamaan kyselyyn vastasi 1 000 suomalaista 20.–28. tammikuuta. Kokonaistuloksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa. Anonyymi00034 kirjoitti:
Joo Nato tiItu epätoivoissaan kopioi VANHOJA TIETOJA😂
USU-gallup: Alle puolet suomalaisista luottaa Natoon turvallisuuden takaajan
USU-gallupin mukaan Natoon luottaa 46 prosenttia ja ei luota 32 prosenttia. 22 prosenttia ei osaa ottaa kantaa kysymykseen.
Nato on joutunut poikkeukselliseen tilanteeseen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kyseenalaistanut Natoa ja muun muassa havittelee Nato-maa Tanskalle kuuluvaa Grönlantia.
Iro Researchin toteuttamaan kyselyyn vastasi 1 000 suomalaista 20.–28. tammikuuta. Kokonaistuloksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.Kyllä se gallup paikkansa pitää.
Minäkin kannatan NATO jäsenyyttä. Mutta jos minulta kysyttäisiin luotanko täysin NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi. Kuten tämä nato tiltu tietää, USA:n presidentti Trump on alkanut irrottaa USA:ta NATOsta kovaa, jopa pelottavaa vauhtia. Ja ilman USA:n selkänojaa riskitasot kasvavat.- Anonyymi00036UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Kyllä se gallup paikkansa pitää.
Minäkin kannatan NATO jäsenyyttä. Mutta jos minulta kysyttäisiin luotanko täysin NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi. Kuten tämä nato tiltu tietää, USA:n presidentti Trump on alkanut irrottaa USA:ta NATOsta kovaa, jopa pelottavaa vauhtia. Ja ilman USA:n selkänojaa riskitasot kasvavat.Pitäähän se paikkansa: USU-gallup: Alle puolet suomalaisista luottaa Natoon turvallisuuden takaajan
USU-gallupin mukaan Natoon luottaa 46 prosenttia ja ei luota 32 prosenttia. 22 prosenttia ei osaa ottaa kantaa kysymykseen. Anonyymi00036 kirjoitti:
Pitäähän se paikkansa: USU-gallup: Alle puolet suomalaisista luottaa Natoon turvallisuuden takaajan
USU-gallupin mukaan Natoon luottaa 46 prosenttia ja ei luota 32 prosenttia. 22 prosenttia ei osaa ottaa kantaa kysymykseen.Et tainnut ymmärtää minun kommenttini pointtia.
Ei se mitään, minä arvasin sen.
Nauti suomalaisesta demokratiasta, jossa sinunkaltaisesikin saavat äänestää. Jos minä saisin päättä, sinä et saisi äänestää.
- Anonyymi00033UUSI
Täältä näkemä karsitaan vähän väliä kommentteja, se siitä.
Naton kannattavuusasteesta ei kannata edes keskustella, koska sitä ei ole kertaakaan kysytty.
Mihin viitataan?Tämä nato tiltunen taitaa olla aika hukassa. Kuula kateissa.
Silloin kun liityimme NATOon, ei ollut vielä tietoakaan millaiseksi USA:n politiikka muuttuu. Mutta siitä huolimatta, jos NATOn jäsenyys tulisi tällä hetkellä ajankohtaiseksi, väitän että vielä suurempi osa suomalaisista kannattaisi jäsenyyttä kuin silloin liittymishetkellämme. Kas, liittoutumatta emme pärjää.
NATOn "kannattavuusaste" on täysin epärelevantti kysymys. Se ei kiinnosta ketään. NATOsta eroaminen ei tule kysymykseenkään.- Anonyymi00037UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Tämä nato tiltunen taitaa olla aika hukassa. Kuula kateissa.
Silloin kun liityimme NATOon, ei ollut vielä tietoakaan millaiseksi USA:n politiikka muuttuu. Mutta siitä huolimatta, jos NATOn jäsenyys tulisi tällä hetkellä ajankohtaiseksi, väitän että vielä suurempi osa suomalaisista kannattaisi jäsenyyttä kuin silloin liittymishetkellämme. Kas, liittoutumatta emme pärjää.
NATOn "kannattavuusaste" on täysin epärelevantti kysymys. Se ei kiinnosta ketään. NATOsta eroaminen ei tule kysymykseenkään.Todellisuudessa USA: n politiikkaa pystyttiin ennakoimaan mielipidekyselyillä, mutta niitä ei Suomessa julkistettu tai ne eivät saaneet näkyvyyttä valtamediassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_opinion_polling_on_the_Biden_administration Anonyymi00037 kirjoitti:
Todellisuudessa USA: n politiikkaa pystyttiin ennakoimaan mielipidekyselyillä, mutta niitä ei Suomessa julkistettu tai ne eivät saaneet näkyvyyttä valtamediassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_opinion_polling_on_the_Biden_administrationHöpsis, OLKIUKKOargumentteja heittelee tämä nato tiltu taaskin. Tiedätkö mitä tarkoitetaan OLKIUKKOARGUMENTILLA? Aivan, ei se mitään! Sanakin on pitkä. MUAHAHA MUAHAHAHAA
- Anonyymi00039UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Höpsis, OLKIUKKOargumentteja heittelee tämä nato tiltu taaskin. Tiedätkö mitä tarkoitetaan OLKIUKKOARGUMENTILLA? Aivan, ei se mitään! Sanakin on pitkä. MUAHAHA MUAHAHAHAA
"Tiedätkö mitä tarkoitetaan OLKIUKKOARGUMENTILLA?"
Totta kai tiedän, sinua yksinkertaista ja tyhmää tolloa aina tietenkin sillä tarkoitetaan. - Anonyymi00040UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Tämä nato tiltunen taitaa olla aika hukassa. Kuula kateissa.
Silloin kun liityimme NATOon, ei ollut vielä tietoakaan millaiseksi USA:n politiikka muuttuu. Mutta siitä huolimatta, jos NATOn jäsenyys tulisi tällä hetkellä ajankohtaiseksi, väitän että vielä suurempi osa suomalaisista kannattaisi jäsenyyttä kuin silloin liittymishetkellämme. Kas, liittoutumatta emme pärjää.
NATOn "kannattavuusaste" on täysin epärelevantti kysymys. Se ei kiinnosta ketään. NATOsta eroaminen ei tule kysymykseenkään.Onneksi nyt nato on käytännössä jo hajonnut ihan vallan kokonaan, kun kerran Yhdysvallat haluaa erota natosta.
- Anonyymi00041UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Höpsis, OLKIUKKOargumentteja heittelee tämä nato tiltu taaskin. Tiedätkö mitä tarkoitetaan OLKIUKKOARGUMENTILLA? Aivan, ei se mitään! Sanakin on pitkä. MUAHAHA MUAHAHAHAA
HeHe Nato tiltu yrittää luikerrella jäätyäään kiinni valehtelusta 🤪
Kyllä se USAN politiikka oli täysin ennustettavissa, 😂.
MUAHAHA MUAHAHAHAA🖕 - Anonyymi00044UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Tämä nato tiltunen taitaa olla aika hukassa. Kuula kateissa.
Silloin kun liityimme NATOon, ei ollut vielä tietoakaan millaiseksi USA:n politiikka muuttuu. Mutta siitä huolimatta, jos NATOn jäsenyys tulisi tällä hetkellä ajankohtaiseksi, väitän että vielä suurempi osa suomalaisista kannattaisi jäsenyyttä kuin silloin liittymishetkellämme. Kas, liittoutumatta emme pärjää.
NATOn "kannattavuusaste" on täysin epärelevantti kysymys. Se ei kiinnosta ketään. NATOsta eroaminen ei tule kysymykseenkään.Isänmaallisuus torjuu nykyisen agendan...liittovaltion.
- Anonyymi00035UUSI
Naton kannatus romahtaa nyt vauhdilla, Yhdysvaltojen toimien paljastettua Euro-Naton HEIKKOUDEN.
Entinen hyökkäysliittoutuma ei kykene edes puolustamaan alueitaan ilman USA:n sotavoimaa.
Täydellinen ALISTUSSUHDE!Olen jo todennut, että nauti suomalaisesta demokratiasta. Se antaa äänioikeuden sinunkaltaisillesikin, jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Moni muu valtio ei antaisi sinulle äänioikeutta.
NATOn kannatus ei ole muuttumassa mihinkään. Luottamus NATOon on murenemassa USA:n toimien vuoksi. Jos minulta kysyttäisiin luotanko NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi.
Mutta se ei tarkoita sitä etteikö meidän täytyisi liittoutua ja pitää puoliamme Venäjän uhkaa vastaan. Ymmärrätkö? Aivan, ei se mitään!- Anonyymi00038UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Olen jo todennut, että nauti suomalaisesta demokratiasta. Se antaa äänioikeuden sinunkaltaisillesikin, jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Moni muu valtio ei antaisi sinulle äänioikeutta.
NATOn kannatus ei ole muuttumassa mihinkään. Luottamus NATOon on murenemassa USA:n toimien vuoksi. Jos minulta kysyttäisiin luotanko NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi.
Mutta se ei tarkoita sitä etteikö meidän täytyisi liittoutua ja pitää puoliamme Venäjän uhkaa vastaan. Ymmärrätkö? Aivan, ei se mitään!Ei Suomessa yksittäinen äänestäjä vaaleissa pysty todellisuudessa vaikuttamaan koskaan yhtään mihinkään, koska kaikki ehdokkaat vaaleissa ihan järjestäen pettävät ihan kaikki vaalilupauksensa.
- Anonyymi00042UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Olen jo todennut, että nauti suomalaisesta demokratiasta. Se antaa äänioikeuden sinunkaltaisillesikin, jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Moni muu valtio ei antaisi sinulle äänioikeutta.
NATOn kannatus ei ole muuttumassa mihinkään. Luottamus NATOon on murenemassa USA:n toimien vuoksi. Jos minulta kysyttäisiin luotanko NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi.
Mutta se ei tarkoita sitä etteikö meidän täytyisi liittoutua ja pitää puoliamme Venäjän uhkaa vastaan. Ymmärrätkö? Aivan, ei se mitään!HeHe mikä ihmeen NATOn kannatus?
Jos joisit vähemmän kiljua, niin saattaisit kärsiä vähemmän noista hyökkäyspeloistasi😂 Anonyymi00038 kirjoitti:
Ei Suomessa yksittäinen äänestäjä vaaleissa pysty todellisuudessa vaikuttamaan koskaan yhtään mihinkään, koska kaikki ehdokkaat vaaleissa ihan järjestäen pettävät ihan kaikki vaalilupauksensa.
LOL. Tiltu kuvittelee edelleen olevansa Venäjällä.
- Anonyymi00048UUSI
törkyturpa kirjoitti:
Olen jo todennut, että nauti suomalaisesta demokratiasta. Se antaa äänioikeuden sinunkaltaisillesikin, jotka eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Moni muu valtio ei antaisi sinulle äänioikeutta.
NATOn kannatus ei ole muuttumassa mihinkään. Luottamus NATOon on murenemassa USA:n toimien vuoksi. Jos minulta kysyttäisiin luotanko NATOon turvallisuutemme takaajana, vastaisin kieltävästi.
Mutta se ei tarkoita sitä etteikö meidän täytyisi liittoutua ja pitää puoliamme Venäjän uhkaa vastaan. Ymmärrätkö? Aivan, ei se mitään!"törkyturpa¨¨ kirjoitti: Moni muu valtio ei antaisi sinulle äänioikeutta."
Jaahas. Niin siis mitkä maat???
- Anonyymi00043UUSI
Naton kannatus on kansan keskuudessa romahtanut, näin on käynyt.
- Anonyymi00049UUSI
Suomen turvallisuus on niin huonolla tolalla NATO:ssa , että nyt päättäjämme tarjoavat (Iltalehden jutun mukaan) Trumpille Suomen arvokkaita maamineraaleja , jotta USA saadaan sitoutettua turvallisuus"yhteistyöhön" arktisella alueella.
- Anonyymi00050UUSI
Ei riitä että Suomi on ajettu köyhyyteen sotavarustelulla ja Ukrainaan rahan kaatamisella ja Venäjävihalla, vaan nyt pitäisi antaa Suomen arvokkat litiumit ja wolframit ja nikkelit pilkkahintaan jenkeille!!!
Voiko olla tollompaa kauppamiestä kuin kokkaripäättäjämme!
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p596739Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su3495824Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1745451Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1505213Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil214464Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite463155Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?
Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema202956Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill282777Jenni Alexandrova ja Toni Lähde ratkeavat liitoksistaan - Tällainen on uusperhe!
Radiojuontaja Jenni Alexandrova ja Diili-tuttu Toni Lähde ovat pariskunta, joka elää uusperhearkea. He ovat ostaneet uud42740- 852427