Olisipa Suomi yhtä innokas myös kaikkien pimentoon jääneiden kuprujen selvittelyssä

"Suomi selvittää mahdollisuuksia puuttua venäläisten kiinteistökauppoihin jälkikäteen.
Ministeriöt selvittävät, voidaanko EU- ja ETA-alueiden ulkopuolisten maiden kansalaisten Suomessa tekemiin kiinteistökauppoihin puuttua jälkikäteen.
Asiasta STT:lle kertoo puolustusministeri, kokoomuksen Antti Häkkänen.
Jälkikäteinen puuttuminen koskisi kaikentyyppisiä kiinteistöjä ja jopa 20:n viime vuoden aikana tehtyjä kauppoja.
Selvitys on osa yrityskauppalainsäädännön uudistusta. Siinä on Häkkäsen mukaan tarkoitus ottaa vahvemmin huomioon kansallinen turvallisuus, jotta esimerkiksi yrityskauppojen mukana tulevia kiinteistöjä voidaan kontrolloida tehokkaammin.
Suomella on ollut kiinteistökontrollissa aivan liian sinisilmäinen ote viimeisen 20 vuoden aikana, Häkkänen sanoo."

Asialla lienee korkeintaan symbolinen merkitys, eikä sillä ole mitään taloudellista vaikutusta.

Suomalainen oikeuskäytäntö on sellainen, ettei menneitä asioita voida kaivella muuttuneella lainsäädännöllä. Häkkänen menee liian pitkälle tuossa venäjäkatkeruudessaan. Jos kotimaisten pimentoon jääneiden ja venhentuneiden talousrikosten rikoshyöty saataisiin valtiolle, olisi sillä huomattavasti suurempi taloudellinen hyöty valtiolle.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Suomi selvittää mahdollisuuksia puuttua venäläisten kiinteistökauppoihin jälkikäteen.
Ministeriöt selvittävät, voidaanko EU- ja ETA-alueiden ulkopuolisten maiden kansalaisten Suomessa tekemiin kiinteistökauppoihin puuttua jälkikäteen.
Asiasta STT:lle kertoo puolustusministeri, kokoomuksen Antti Häkkänen.
Jälkikäteinen puuttuminen koskisi kaikentyyppisiä kiinteistöjä ja jopa 20:n viime vuoden aikana tehtyjä kauppoja.
Selvitys on osa yrityskauppalainsäädännön uudistusta. Siinä on Häkkäsen mukaan tarkoitus ottaa vahvemmin huomioon kansallinen turvallisuus, jotta esimerkiksi yrityskauppojen mukana tulevia kiinteistöjä voidaan kontrolloida tehokkaammin.
Suomella on ollut kiinteistökontrollissa aivan liian sinisilmäinen ote viimeisen 20 vuoden aikana, Häkkänen sanoo."

Asialla lienee korkeintaan symbolinen merkitys, eikä sillä ole mitään taloudellista vaikutusta.

Suomalainen oikeuskäytäntö on sellainen, ettei menneitä asioita voida kaivella muuttuneella lainsäädännöllä. Häkkänen menee liian pitkälle tuossa venäjäkatkeruudessaan. Jos kotimaisten pimentoon jääneiden ja venhentuneiden talousrikosten rikoshyöty saataisiin valtiolle, olisi sillä huomattavasti suurempi taloudellinen hyöty valtiolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu