Ja samalla myös vainoamisesta tulee saattaa Suomen valtio kansainväliseen oikeuteen. Valtiomedia myös harjoittaa valheellista kirjoitteluaan uskonsa takia vainotusta Päivi Räsäsestä, jota jumalaton taho on harjoittanut.
https://www.tv7.fi/arkki/kartalla-risto-huvilan-kanssa/paivi-rasanen-syyttajan-ja-median-hampaissa_p108411/
https://www.tv7.fi/arkki/kartalla-risto-huvilan-kanssa/paivi-rasanen-syyttajan-ja-median-hampaissa_p108411/
Vastaukset 38
Vanhimmat
valtakunnansyyttäjä valehteli 4 eri asiasta, joita valehteli Päivin sanoneen , asioita joita Päivi ei ole sanonut.
Aamen, suorastaan hävettää olla suomalainen nyky jenkin hallinnon aikana.
Joo.
Valitettavasti joudumme tulemaan toimeen tuollaisenkin kanssa.
Näyttää siltä valtakunnansyyttäjänvirastossa ollaan päätetty että Päivi on rikolliseksi saatava tavalla tai toisella, kuten tulkitsemalla Päivin puheet rikokseksi.Tulkintahan jättää sijaa valehteluille, jota valtakunnansyyttäjä tulee jatkamaan seuraavassa oikeusasteessa.
Eikä enemmin mediat tulisi haastaa oikeuteen siitä että ovat kirjoitelleet kansanmurhata ja nälänhädästä kun ihmiset ovat lisääntyneet ja lihoneet.
Se paljon tärkeämpi asia kuin mitä homppelit.
Sä voit tehdä rikosilmoituksen tästä, vai toivoks, et sun mutsi tekee sen?
Päivin se kuuluu tehdä
Helluntailaisuusko esittää maalliseen oikeuteen ja sydämmin sanoin ja teoin oman sydämmensä kantamuksineen alttarille pääsisi syytöksistä vapaaksi.Jumala tuomitsee ei muut.
Suomen oikeusjärjestelmä tukee rikollista käyttäytymistä monin eri tavoin. Lyhyet tuomiot, väärät tuomiot, valehteleminen on sallittua: valtakunnansyyttäjä valehteli useastiPäivin sanoneen jotian, mitä Päivi ei ollut sanonut. Nyt seuraavassa oikeusasteessa jatkuu sama linja tulkintasanan takaa, tulkinta tarkoittaa valehtelua ei totuutta.
Valtakunnansyyttäjä ei pyri totuuteen vaan valheen voittoon, syyttömän tuomitsemiseen.
Mutta Räsänen on todettu tuomioita antavan oikeuden toimesta syyttömäksi jo käräjä- ja hovioikeudessa.
Korkeimmasta ei ole vankeutta liene sieltäkään tulossa.
Mitä aitolaiset valittaa ?
Räsästä nyt koetellaan pitkässä prosessissa mutta eikös se pieninkin elämän kärsimys jalosta ihmistä kirkastamaan sitä Jumalaansa.
Eihän kenellekään laiteta enempää kuin mitä jaksaa hartioillaan kantaa, vai miten se oli.
Päivi nousee vielä tuhkasta kuin kunnon uskonnon marttyyri ikään.
Sitten häntä ylistetään ja korotetaan.
Suomessa moninkertaiset rikolliset kulkee vapaina tekemässä rikoksia vankilalomilla.
Room.1:26-27 Sentähden on Jumala heidät antanut ylön häpiällisiin himoihin, että myös heidän vaimonsa ovat muuttaneet luonnollisen tavan luontoa vastaan. Niin myös miehet ovat antaneet ylön luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puoleen himoissansa palanneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet ja saaneet, niinkuin pitikin, eksymimisensä palkan itsessänsä. Biblia (1776)
Mark.11:26 Mutta jos ette anteeksi anna, ei myös teidän Isänne, joka on taivaissa, anna anteeksi teidän rikoksianne. Biblia (1776) Mark.11:26 Jae puuttuu käännöksestä.
Suomi saatu kiinni jumalattomien noususta valta-asemaan
https://www.youtube.com/watch?v=l0lerIyawqg
Gestapo tulee mieleen Valtakunnansyyttäjävirastosta.
Päivistä tulee mieleen juutalainen, jota gestao vainoaa.
Päivi on sankari. Onkohan Stubb ja Marin tämän vainon takana olleet usuttumassa ja tukemassa tätä projektia?
niin tulee gestapo on samanhenkinen kuin valtakunnansyyttäjän agenda vainota Päiville väkisin tuomio.
Voi voi Päivi raukkaa, kun on joutunut kärsimään niin paljon täällä sensuuri-Suomessa, jossa kaiken lisäksi vielä vainotaan kristittyjä, että ihan hänen on täytynyt käydä valittamassa Unkarin Orbanille ja Ameriikan Trumpille, joiden johtamat maat ovat merkittäviä sananvapauden mallimaita.
Orban ja Trump ovat varmasti välittäneet Päivin viestin myös ystävälleen Putlerille, joka hänkin on ollut kovin huolissaan Suomen sananvapauden tilasta sekä natsimeiningistä, joka täällä on vallalla. Yksi marttyyri Ano Turtiainen on jo joutunutkin pakenemaan vainoja Venäjälle.
Kun Päivi on nyt saanut tukea näiltä kristityiltä valtion päämiehiltä, niin Suomellakin on vielä toivoa päästä eroon natseista, kunhan Putler on ensin saanut suoritettua oman erityisoperaationsa Ukrainassa loppuun. Sitten hän voi rientää suomalaisten avuksi.
Kiittäkäämme siis marttyyri-Päiviä, joka on joutunut kärsimään vuosikausia joutuessaan juoksemaan eri oikeusasteissa, toisin kuin Renee Good ja Alex Pretti, jotka pääsivät aivan helposti ja pikaisesti hautaansa ilman mitään oikeudenkäyntejä. Kristitty Trump vain totesi: "Alex ja Renee syyllisiä" ja "ICE syytön".
Näin helppoa se on, kun on kristittyjen johtama maa, jossa sananvapaus toimii, eikä oikeuslaitostakaan kuormiteta turhanpäiväisillä tutkimuksilla.
Matt.12:36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset puhuvat, pitää heidän luvun tekemän tuomiopäivänä. Biblia. Saarn.12:14. 1Piet.4:5.
Raamatun Jumala on diktaattori, joka kiduttaa häntä kritikoivia sananvapauttaan käyttäviä ikuisesti.
Harhaoppia, ei Jumala ketään kiduta eikä kiusaa, vaan ainaostaan hylkää ihmisiä saatanan haltuun jos ihminen ei pidä kiinni Jumalan tuntemisesta.
Kaikenlaisia harhaoppeja sitä onkin.
Kaikenlaisia harhaoppeja sitä onkin, jumalia ja saatanoita.
Tirsk....
Kristityt pitäisi haastaa oikeuteen IDENTITEETTIVARKAUDESTA, puhuvat nimittäin paskaa ja ovat murhanneet ihmisiä JUMALAN (ja Raamatun) NIMISSÄ.
Siitä, että Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei ole ensimmäistäkään todistetta.
1) Yksikään Jumala ei ole ilmaissut, että Raamattu olisi hänen sanaansa tai että joku tietty ryhmä olisi hänen totuuttaan julistava silmäterä
2) Raamatun Jeesuskaan ei ole todistanut, että kristittyjen Raamattu olisi Jumalan sanaa.
3) Raamattu itsekään ei todista, että kirkkoisien kokoama Raamattu-niminen kirja olisi Jumalan sanaa, mutta sen sijaan Raamatussa sanotaan, että JEESUS ON JUMALAN SANA.
Kirkkoisät ovat siis keksineet omasta päästään, että heidän itsensä kokoama KIRJA, jonka kaikki kirjoitukset ovat ihmisten kirjoittamia, on "Jumalan sanaa". Jeesus on siis korvattu Kirjalla.
Luther keksi omasta päästään Sola Scripturan (yksin Raamattu-periaate), johon protestantit valheellisesti väittävät uskonsa perustuvan, mutta todellisuudessa kukaan ei perusta uskoaan siihen, vaan Katoliselta kirkolta perittyihin epäraamatullisiin oppeihin.
Jos joku todella uskoisikin Sola Scripturaan, niin hänen pitäisi hylätä 1) usko Raamattuun "Jumalan sanana" sekä 2) usko Sola Scripturaan, sillä Raamatusta ei löydy mitään tukea kummallekaan epäraamatulliselle opille.
Raamatusta ei löydy myöskään yhtään ohjetta sille, että seurakunnan pitäisi vihkiä ihmisiä avioliittoon (tai papeiksi/pastoreiksi) tai haudata kuolleita. Päin vastoin Raamatun Jeesus sanoi "antaa kuolleiden haudata kuolleensa".
Nämäkin epäraamatulliset opetukset on siis peritty katolisuudesta, joten Päivi Räsäsen ja muiden uskovien melskaaminen homojen vihkimisestä ym on Raamatun mukaan kristittyjen sekaantumista heille kuulumattomiin asioihin. Jos sen seurauksena joutuu syytettyjen penkille tai "vainotuksi", niin saa kiittää vain itseään.
Raamattuun uskovien kannattaisi siis pysyä omalla tontillaan ja keskittyä vain siihen, mitä siellä Raamatussa kehotetaan tekemään eli JULISTAMAAN EVANKELIUMIA JEESUKSESTA, EIKÄ KIRJASTA, jos kerran väittävät opetustensa perustuvan Raamattuun, kuten "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".
Kirjoituksesi vilisee saatanallista valhetta.
Saatana sitä ja saatana tätä...
Mutta miten olisi, onnistuisiko aivojen käyttäminen lainkaan esim perustelemalla sanomisiasi, sillä nyt näyttää pahasti siltä, että sinun aivosi on surkastunut käytön puutteesta aivan herneeksi...tai hädin tuskin sitäkään...ehkä rusina paremminkin...
AI-yhteenveto
"Uskonnonvapauden ja sananvapauden välinen raja kulkee Suomessa ja kansainvälisesti siinä kohdassa, jossa uskonnon harjoittaminen tai uskonnosta puhuminen muuttuu toisen ryhmän halventamiseksi, uhkailuksi tai vihan lietsomiseksi. Molemmat ovat perustuslaillisia oikeuksia, mutta ne eivät ole absoluuttisia, ja niiden rajoja määritellään tapauskohtaisesti oikeudessa.
Tässä keskeiset rajanvedot:
Uskontokritiikki vs. Vihapuhe: Sananvapaus suojaa oikeutta kritisoida uskontoja, uskonnollisia tekstejä ja tapoja. Raja ylittyy, kun kritiikki ei kohdistu aatteeseen, vaan muuttuu kiihotukseksi kansanryhmää vastaan eli uskonnon perusteella tehtäväksi halventamiseksi tai uhkailuksi.
Uskonrauha vs. Sananvapaus: Suomen rikoslaissa on "jumalanpilkkalaki" (uskonrauhan rikkominen), joka kieltää julkisen jumalanpilkan ja uskonnollisten perinteiden häpäisyn. Raja on kuitenkin häilyvä, ja esimerkiksi tiukkaa uskontokritiikkiä on pidetty sallittuna.
Yksilön suoja vs. Vapaa ilmaisu: Uskonnonvapaus suojaa yksilön oikeutta tunnustaa ja harjoittaa uskontoaan. Sananvapaus ei kuitenkaan anna oikeutta käyttää uskontoa oikeutuksena syrjiä tai lietsoa väkivaltaa toisia kohtaan.
Rajanvedon ongelmia:
Raja ei ole tarkka, ja oikeuskäytännössä on jouduttu punnitsemaan esimerkiksi uskonnollisten yhteisöjen mielipiteiden ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen välistä suhdetta (esim. tapaukset, joissa Raamatun tekstejä on tulkittu homoseksuaalisuuden vastaisesti). Oikeuden tehtävänä on tasapainotella sen välillä, mikä on sallittua uskonnollista ilmaisua ja mikä yhteiskuntarauhaa vaarantavaa puhetta.
Hävetkää uskikset, hävetkää.
Tervetuloa tähän todellisuuteen!
En häpeä uskoani Jeesukseen tai Putiniin.
😊😊😊😊😊
Jeesus on mielikuvitusolento ja Putin murhaaja ja muutenkin rikollinen.
Saat sinä siitä huolimatta palvoa heitä, ei sen puoleen.
Toi tv7 pitäs haastaa käräjille, vanhuksia kehtaavat huijata ja rahaa heiltä viedä.
Niin paksua tuubaa siellä väitetään kaiken maailman ihmeparantumisista.
Rahat pois heikoilta vanhuksilta koko kanava.
Mitenhän syvällä nämä muutamat ministerit on tuon kanavan lonkeroissa, kiinnostais tietää.
Rupeapa sitten saattelemaan oikeuteen. Kyllä kaikenlaisia sivusta huutelijoita aina löytyy, mutta kuka todella tarttuu toimeen? Älä työnnä muiden tehtäväksi sitä, minkä voit tehdä itse.
Suomihan on maailmalla enää pelkkä vitsi.
Organisaatiot täytyy haastaa oikeuteen väärän tiedon levittämisestä. Päivi ei saa puhua Raamatun totuuksista, mutta totuudessa vaikenee Gazan tilanteesta. Tässä on selvästi ristiriita, joka pitäisi selvittää.
Totuudessa, joka on joka paikassa, ei pidä pettää itseään eikä muita.
On oltava Jeesuksen edessä totuudessa ja anteeksiannossa.
https://yle.fi/a/74-20207285
"Israelin armeija tunnustaa Gazan terveysministeriön ilmoittamat uhriluvut
Gazalaisia on kuollut sodassa yli 71 000.
Päivitetty 29.1. 20:11
Israelilaiset mediat, muun muassa The Times of Israel ja Haaretz uutisoivat, että Israelin armeija hyväksyy Gazan terveysministeriön uhriluvun: lokakuussa 2023 alkaneessa sodassa on kuollut ainakin 71 000 gazalaista.
Tarkka luku on nyt 71 667 kuollutta. Luvussa ei ole mukana mm. nälkään tai puutteellisen terveydenhoidon takia kuolleita. Myös kadonneita ei ole luvussa.
Armeija analysoi nyt, kuinka suuri osa kuolleista on Hamas-järjestön asemiehiä.
YK, avustusjärjestöt ja mediat ovat tähänkin asti pitäneet Gazan terveysministeriön uhrilukua luotettavana, Israel on väittänyt sitä epäluotettavaksi."
"Organisaatiot täytyy haastaa oikeuteen väärän tiedon levittämisestä...On oltava Jeesuksen edessä totuudessa"
Gazan terveysministeriö, YK, avustusjärjestöt ja mediat puhuivat siis totta, kun taas Jumalan silmäterä Israel valehteli ja peitteli totuutta.
Israelin propagandavalheet upposivat täysillä Israelin palvojiin...eikun siis Jeesuksen seuraajiin, jotka syyttelivät perusteettomasti kaikkia muita Hamasin propagandaan uskomisesta.
Pyydättekö siis Jeesuksen edessä anteeksi vääriä syytöksiänne ?
No ette tietenkään pyydä, sillä ei siionistien uskoon kuulu anteeksipyytelyt.
Israel siis pelastakoon teidät.
Entä vanhuuteen ja sairauksiin kuolleiden juutalaisvihaajien lukumäärä?
Olen haistavinani tässä tekstissäsi juutalaisvihaa ja kiihotusta kansanryhmää vastaan. §§§
Vainoavatko toiset ei-uskovaiset ja islamin uskoiset teitä?
Oletteko kohdanneet häirintää? Onko täällä nuoria aikuisia ketkä ovat joutuneet niin sanotusti mahdottomalta/vaikealta tuntuviin tilanteisiin?
Oletteko kohdanneet arvostelua tai tekoja teitä kohtaan jota ette ole voineet toisten osalta välttää?