Ja samalla myös vainoamisesta tulee saattaa Suomen valtio kansainväliseen oikeuteen. Valtiomedia myös harjoittaa valheellista kirjoitteluaan uskonsa takia vainotusta Päivi Räsäsestä, jota jumalaton taho on harjoittanut.
https://www.tv7.fi/arkki/kartalla-risto-huvilan-kanssa/paivi-rasanen-syyttajan-ja-median-hampaissa_p108411/
Suomi tulee haastaa oikeuteen sanavapausrikoksesta
Anonyymi-ap
30
221
Vastaukset
- Anonyymi00001
valtakunnansyyttäjä valehteli 4 eri asiasta, joita valehteli Päivin sanoneen , asioita joita Päivi ei ole sanonut.
- Anonyymi00002
Aamen, suorastaan hävettää olla suomalainen nyky jenkin hallinnon aikana.
- Anonyymi00021UUSI
Joo.
Valitettavasti joudumme tulemaan toimeen tuollaisenkin kanssa.
- Anonyymi00003
Näyttää siltä valtakunnansyyttäjänvirastossa ollaan päätetty että Päivi on rikolliseksi saatava tavalla tai toisella, kuten tulkitsemalla Päivin puheet rikokseksi.Tulkintahan jättää sijaa valehteluille, jota valtakunnansyyttäjä tulee jatkamaan seuraavassa oikeusasteessa.
- Anonyymi00004
Eikä enemmin mediat tulisi haastaa oikeuteen siitä että ovat kirjoitelleet kansanmurhata ja nälänhädästä kun ihmiset ovat lisääntyneet ja lihoneet.
Se paljon tärkeämpi asia kuin mitä homppelit. - Anonyymi00005
Sä voit tehdä rikosilmoituksen tästä, vai toivoks, et sun mutsi tekee sen?
- Anonyymi00006
Päivin se kuuluu tehdä
- Anonyymi00013
Helluntailaisuusko esittää maalliseen oikeuteen ja sydämmin sanoin ja teoin oman sydämmensä kantamuksineen alttarille pääsisi syytöksistä vapaaksi.Jumala tuomitsee ei muut.
- Anonyymi00007
Suomen oikeusjärjestelmä tukee rikollista käyttäytymistä monin eri tavoin. Lyhyet tuomiot, väärät tuomiot, valehteleminen on sallittua: valtakunnansyyttäjä valehteli useastiPäivin sanoneen jotian, mitä Päivi ei ollut sanonut. Nyt seuraavassa oikeusasteessa jatkuu sama linja tulkintasanan takaa, tulkinta tarkoittaa valehtelua ei totuutta.
Valtakunnansyyttäjä ei pyri totuuteen vaan valheen voittoon, syyttömän tuomitsemiseen.- Anonyymi00029UUSI
Mutta Räsänen on todettu tuomioita antavan oikeuden toimesta syyttömäksi jo käräjä- ja hovioikeudessa.
Korkeimmasta ei ole vankeutta liene sieltäkään tulossa.
Mitä aitolaiset valittaa ?
Räsästä nyt koetellaan pitkässä prosessissa mutta eikös se pieninkin elämän kärsimys jalosta ihmistä kirkastamaan sitä Jumalaansa.
Eihän kenellekään laiteta enempää kuin mitä jaksaa hartioillaan kantaa, vai miten se oli.
Päivi nousee vielä tuhkasta kuin kunnon uskonnon marttyyri ikään.
Sitten häntä ylistetään ja korotetaan.
- Anonyymi00008
Suomessa moninkertaiset rikolliset kulkee vapaina tekemässä rikoksia vankilalomilla.
- Anonyymi00009
Room.1:26-27 Sentähden on Jumala heidät antanut ylön häpiällisiin himoihin, että myös heidän vaimonsa ovat muuttaneet luonnollisen tavan luontoa vastaan. Niin myös miehet ovat antaneet ylön luonnollisen pitämisen, toinen toisensa puoleen himoissansa palanneet, miehet miesten kanssa riettauden tehneet ja saaneet, niinkuin pitikin, eksymimisensä palkan itsessänsä. Biblia (1776)
- Anonyymi00010
Mark.11:26 Mutta jos ette anteeksi anna, ei myös teidän Isänne, joka on taivaissa, anna anteeksi teidän rikoksianne. Biblia (1776) Mark.11:26 Jae puuttuu käännöksestä.
- Anonyymi00011
Suomi saatu kiinni jumalattomien noususta valta-asemaan
https://www.youtube.com/watch?v=l0lerIyawqg - Anonyymi00012
Gestapo tulee mieleen Valtakunnansyyttäjävirastosta.
Päivistä tulee mieleen juutalainen, jota gestao vainoaa.
Päivi on sankari. Onkohan Stubb ja Marin tämän vainon takana olleet usuttumassa ja tukemassa tätä projektia?- Anonyymi00014
Purra ja Halla-aho kuuluvat tähän samaan leiriin joille kaasukammio häämöttää.
Halla-aho olisi pitänyt jo polttaa. - Anonyymi00017UUSI
niin tulee gestapo on samanhenkinen kuin valtakunnansyyttäjän agenda vainota Päiville väkisin tuomio.
- Anonyymi00015
Matt.12:36 Mutta minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset puhuvat, pitää heidän luvun tekemän tuomiopäivänä. Biblia. Saarn.12:14. 1Piet.4:5.
- Anonyymi00016
Raamatun Jumala on diktaattori, joka kiduttaa häntä kritikoivia sananvapauttaan käyttäviä ikuisesti.
- Anonyymi00018UUSI
Harhaoppia, ei Jumala ketään kiduta eikä kiusaa, vaan ainaostaan hylkää ihmisiä saatanan haltuun jos ihminen ei pidä kiinni Jumalan tuntemisesta.
Kaikenlaisia harhaoppeja sitä onkin. - Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Harhaoppia, ei Jumala ketään kiduta eikä kiusaa, vaan ainaostaan hylkää ihmisiä saatanan haltuun jos ihminen ei pidä kiinni Jumalan tuntemisesta.
Kaikenlaisia harhaoppeja sitä onkin.Kaikenlaisia harhaoppeja sitä onkin, jumalia ja saatanoita.
Tirsk....
- Anonyymi00019UUSI
Kristityt pitäisi haastaa oikeuteen IDENTITEETTIVARKAUDESTA, puhuvat nimittäin paskaa ja ovat murhanneet ihmisiä JUMALAN (ja Raamatun) NIMISSÄ.
Siitä, että Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei ole ensimmäistäkään todistetta.
1) Yksikään Jumala ei ole ilmaissut, että Raamattu olisi hänen sanaansa tai että joku tietty ryhmä olisi hänen totuuttaan julistava silmäterä
2) Raamatun Jeesuskaan ei ole todistanut, että kristittyjen Raamattu olisi Jumalan sanaa.
3) Raamattu itsekään ei todista, että kirkkoisien kokoama Raamattu-niminen kirja olisi Jumalan sanaa, mutta sen sijaan Raamatussa sanotaan, että JEESUS ON JUMALAN SANA.
Kirkkoisät ovat siis keksineet omasta päästään, että heidän itsensä kokoama KIRJA, jonka kaikki kirjoitukset ovat ihmisten kirjoittamia, on "Jumalan sanaa". Jeesus on siis korvattu Kirjalla.
Luther keksi omasta päästään Sola Scripturan (yksin Raamattu-periaate), johon protestantit valheellisesti väittävät uskonsa perustuvan, mutta todellisuudessa kukaan ei perusta uskoaan siihen, vaan Katoliselta kirkolta perittyihin epäraamatullisiin oppeihin.
Jos joku todella uskoisikin Sola Scripturaan, niin hänen pitäisi hylätä 1) usko Raamattuun "Jumalan sanana" sekä 2) usko Sola Scripturaan, sillä Raamatusta ei löydy mitään tukea kummallekaan epäraamatulliselle opille.
Raamatusta ei löydy myöskään yhtään ohjetta sille, että seurakunnan pitäisi vihkiä ihmisiä avioliittoon (tai papeiksi/pastoreiksi) tai haudata kuolleita. Päin vastoin Raamatun Jeesus sanoi "antaa kuolleiden haudata kuolleensa".
Nämäkin epäraamatulliset opetukset on siis peritty katolisuudesta, joten Päivi Räsäsen ja muiden uskovien melskaaminen homojen vihkimisestä ym on Raamatun mukaan kristittyjen sekaantumista heille kuulumattomiin asioihin. Jos sen seurauksena joutuu syytettyjen penkille tai "vainotuksi", niin saa kiittää vain itseään.
Raamattuun uskovien kannattaisi siis pysyä omalla tontillaan ja keskittyä vain siihen, mitä siellä Raamatussa kehotetaan tekemään eli JULISTAMAAN EVANKELIUMIA JEESUKSESTA, EIKÄ KIRJASTA, jos kerran väittävät opetustensa perustuvan Raamattuun, kuten "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi".- Anonyymi00022UUSI
Kirjoituksesi vilisee saatanallista valhetta.
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kirjoituksesi vilisee saatanallista valhetta.
Saatana sitä ja saatana tätä...
Mutta miten olisi, onnistuisiko aivojen käyttäminen lainkaan esim perustelemalla sanomisiasi, sillä nyt näyttää pahasti siltä, että sinun aivosi on surkastunut käytön puutteesta aivan herneeksi...tai hädin tuskin sitäkään...ehkä rusina paremminkin... - Anonyymi00028UUSI
AI-yhteenveto
"Uskonnonvapauden ja sananvapauden välinen raja kulkee Suomessa ja kansainvälisesti siinä kohdassa, jossa uskonnon harjoittaminen tai uskonnosta puhuminen muuttuu toisen ryhmän halventamiseksi, uhkailuksi tai vihan lietsomiseksi. Molemmat ovat perustuslaillisia oikeuksia, mutta ne eivät ole absoluuttisia, ja niiden rajoja määritellään tapauskohtaisesti oikeudessa.
Tässä keskeiset rajanvedot:
Uskontokritiikki vs. Vihapuhe: Sananvapaus suojaa oikeutta kritisoida uskontoja, uskonnollisia tekstejä ja tapoja. Raja ylittyy, kun kritiikki ei kohdistu aatteeseen, vaan muuttuu kiihotukseksi kansanryhmää vastaan eli uskonnon perusteella tehtäväksi halventamiseksi tai uhkailuksi.
Uskonrauha vs. Sananvapaus: Suomen rikoslaissa on "jumalanpilkkalaki" (uskonrauhan rikkominen), joka kieltää julkisen jumalanpilkan ja uskonnollisten perinteiden häpäisyn. Raja on kuitenkin häilyvä, ja esimerkiksi tiukkaa uskontokritiikkiä on pidetty sallittuna.
Yksilön suoja vs. Vapaa ilmaisu: Uskonnonvapaus suojaa yksilön oikeutta tunnustaa ja harjoittaa uskontoaan. Sananvapaus ei kuitenkaan anna oikeutta käyttää uskontoa oikeutuksena syrjiä tai lietsoa väkivaltaa toisia kohtaan.
Rajanvedon ongelmia:
Raja ei ole tarkka, ja oikeuskäytännössä on jouduttu punnitsemaan esimerkiksi uskonnollisten yhteisöjen mielipiteiden ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen välistä suhdetta (esim. tapaukset, joissa Raamatun tekstejä on tulkittu homoseksuaalisuuden vastaisesti). Oikeuden tehtävänä on tasapainotella sen välillä, mikä on sallittua uskonnollista ilmaisua ja mikä yhteiskuntarauhaa vaarantavaa puhetta.
- Anonyymi00020UUSI
Hävetkää uskikset, hävetkää.
Tervetuloa tähän todellisuuteen! En häpeä uskoani Jeesukseen tai Putiniin.
😊😊😊😊😊- Anonyymi00025UUSI
Jeesus on mielikuvitusolento ja Putin murhaaja ja muutenkin rikollinen.
Saat sinä siitä huolimatta palvoa heitä, ei sen puoleen.
- Anonyymi00030UUSI
Toi tv7 pitäs haastaa käräjille, vanhuksia kehtaavat huijata ja rahaa heiltä viedä.
Niin paksua tuubaa siellä väitetään kaiken maailman ihmeparantumisista.
Rahat pois heikoilta vanhuksilta koko kanava.- Anonyymi00031UUSI
Mitenhän syvällä nämä muutamat ministerit on tuon kanavan lonkeroissa, kiinnostais tietää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain35112200Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-17711220Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2806563Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2555347Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom2053850- 1763643
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin612695Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille
Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö1762427Nyt on kova paikka "suvaitsevaisille" naisille", kun naisille tuli oma taksi
ja syy siihen on kehitysmaalaiset taksisuharit, joista on koitunut paljon "ongelmia" naismatkustajille. Nimittäin "suva482211Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov141914