Kulutus vähenee, kauppa kärsii, sillä sosiaalituet menevät suoraan kulutukseen.
Lapsiköyhyys lisääntyy, joten tulevaisuudessa saamme varautua rikollisuuden ja jengiytymisen lisääntymiseen. Lintukoto tulee olemaan muisto vain!
Koska itäinen naapurimme on osoittautunut vielä epäluotettavammaksi kuin kuvittelimme, puolustustoimia on lisättävä kuten suunniteltu.
Kyllä meilläkin löysää raahaa löytyy jos haluaa -ja tämä ilman että yhteiskunta muuttuu raaemmaksi.
Lapsiköyhyys lisääntyy, joten tulevaisuudessa saamme varautua rikollisuuden ja jengiytymisen lisääntymiseen. Lintukoto tulee olemaan muisto vain!
Koska itäinen naapurimme on osoittautunut vielä epäluotettavammaksi kuin kuvittelimme, puolustustoimia on lisättävä kuten suunniteltu.
Kyllä meilläkin löysää raahaa löytyy jos haluaa -ja tämä ilman että yhteiskunta muuttuu raaemmaksi.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sosiaalietuuksien saajat ovat laiskaa paskasakkia
tapa itses perus kokoomus rotta
Hmmm.....ketä kiinnostaa puolustaa suomea jos asuinpaikka on lehtiroskis ja rahat tulee kerjuusta tai pullonkeräyksestä? onko motivaatio kohdillaaan?
Tv. Funtsija, onko tässä maassa mitään puolustettavaa
Jos susta suomessa ei ole mitään hyvää niin painu putinin valtakuntaan siellä elät kuin kroisos .
https://eroa-armeijasta.fi/ Eroa sinäkin.
Mistä teidän oikeistolaisten ilmiselvä älyvaje johtuu?
Oikeistolaiset ovat erittäin älykkäitä. Vasemmistolaiset ovat tyhmiä.
Syytä kokkareita.
Ruoan kulusta pitääkin leikata.
Ensisijainen leikattava ovat prosenttijuomat.
Rakennetaan isommat vankilat tai ostetaan vankilapalvelut esim turkista thaimaasta tai ukrainasta. Olet pahasti hakoteillä jos kuvittelet että valtion verotuloja pitäisi käyttää S marketin kannattavuuteen. Vittu viljelkää sossupumiit itse perunat ja kasvattakaa possuja niin ette nälkään kuole. Minullakin peltoa joutilaana josta kymmenet perheet saisi vuoden perunanansa. voisin jopa kellaritilan vuokrata työtä vastaan mutta eihän työtöntä saa rasittaa ruummillisella työllä vitun sossupummit
Onko sulla kolhoosi? 😁
ei ole kolhoosia vaan muumama hehtaaria peltoa viherkesannolla. Hehtaarilta tulee perunaa 20 t kh joten siinä on vuoden perunat 500 ihmiselle saatanan vätykset ! Mutta kun pitäisi sormea liikuttaa toimeentulonsa eteen niin johan alkaa huuto ! Voisin pitää 1000 työtöntä perunoissa mutta eihän näitä kultapossuja saa rasittaa !
Vaikka asun maalla, mulla ei ole peltoa, joten vähän vaikee istuttaa pottuja pelkkään pihamaahan, kun srkin on niin saatanan kivinen. Mitenhän tuolla kaupungissa?
No olisihan tuo pelkkä pottu aika yksipuolista.
Ps. Paljos maksaa siemenpottupussi??
Aloittaja on oikeassa. Hallitus on niin tyhmä, että ei ymmärrä että sopeuttaa voi muullakin tavalla kuin leikkaamalla niiltä, joilla vähiten on.
Se kostautuu.
Se tyhmä olet kyllä sä itse joka ei tajua hevonpaskaa mistään.
Miksi normaali ihmisen pitäisi omalla työ panoksellaan elättää ikityöttömät, laiskat siipeilijät? Syökööt vaikka kynsiään ja asukoot vaikka veneen alla, ei todellakaan kiinnosta pätkääkään! Vastenmielisiä nilkkejä ja myymälävarkaita vielä pitäisi muka sääliä! Kyllä sylettää!
Niin, miksi meillä halutaan, että osan on oltava työttöminä?
Se sinun "normaali" ihmisesi saadaan tekemään halvemmalla ja joustavammin töitä, jos sille työlle on ottajia jonoksi saakka.
Etkö sinä koskaan hoksaa harmitella sitä tahoa, joka yhteiskunnan on tällaiseksi muokannut ja joka lisäksi elää leveästi sen työtä tekevän panoksella? 10 prosenttia omistaa jo yli puolet kaikesta Suomessa. Siinä saa duunari paiskia, jotta sille porukalle saa lisää ja lisää massia.
Turha tuolle tomppelille mitään on yrittää selittää. Se ei vain ymmärrä,
Mistähän näitä vassari tollukoita aina löytyy jotka väittää köyhille annetut miljardit jää tänne pöyrii ikuisesti.
Lisää leikataan vielä kunhan Rydman pääsee puikkoihin
Hyvä Rydman❤️
Paras kansanedustaja!
Siipeilijöiltä ja muilta tapatyöttömiltä mitään leikata! Heille vain jaetaan vähemmän almuja ahkerien, työtä tekevien ihmisten, omalla työllään ansaitsemia rahoja.
Ehkäpä ne työt pitäisi jakaa reilummin. Ei tarvitsisi sitten osan olla työttöminä ja sinuakin harmittaisi vähemmän, kun tarvitsisi tehdä vähemmän työtä, eikö vaan?
Miksi verovaroja pitäisi laittaa kulutukseen? Eikö olisi parempi suoraan ruokkia ne tarvitsevat vaikka jakamalla lounas joka päivä, kuin kierrättää ne ihmisille ruoan ostoon. Jos tarjottaisiin ilmainen lounas sellaisille, jotka eivät pysty itse ostamaan sitä, niin voitaisiin hyvin säädellä sitä, että ne rahat menevät varmasti ruokaan.
Sosiaalituella elävistä monet laittavat ne rahat kaljaan ja tupakkaan.
Pitäisi jollakin keinolla rajoittaa että ei voisi ostaa muuta kuin ruokaa.
Olisi ehkä vähemmän juoppoja notkumassa tuolla kaduilla.
Kajasta ja tupakasta palautuu alvit takaisin valtion kassaan. Kaljan valmistaminen ja kauppoihin kuljettaminen työllistää hyvin!
Jos haluttaisiin että sosialituet palaisivat 100% kotimaanmarkkinoille niin niihin tulisi asettaa ehto ettei niillä saa ostaa mitään ulkomailla tuotettua ta ostaa mitään ulkomailta.
Eli käytännössä sosialituet tulisi olla maksusitoomus joka käy vain valtion kaupassa jossa ei ole tarjolla kuin 100% kotimaisia tuotteita.
Jokainen tajuaa ettei siinä kaupassa ole kun muutavma vaate, onko edes 100% suomalaisa kenkiä olemassa, kännyköt ja muutkin viihde-elektroniikka loistaisi poissaolollaan.
Olen 100 varma että nykyisistä sosialituista yli puolet valuu ulkomaille, jos ei suoraan niin välillisesti.
Sehän onnistuisi ottamalla markka takaisin rinnakkaisvaluutaksi. Sosiaalituet voisi maksaa markkoina, sillä nehän kävisivät vain kotimaassa. Voisi sitä rahaa silti vaihtaa, mutta rahanvaihdossa aina häviää siivun arvosta.
Usein näissä ratkaisuissa palkanmaksun saa valita kumpana valuuttana hyvänsä, mutta paikallisvaluuttana saa pikkuisen enemmän arvosta rahaa. Silloin moni helposi suosisi markkaa ja ottaisi valtaosan palkastaan markkoina ja kas ihmettä, kotimainen kysyntä kasvaisi kohisten meilläkin.
70% lapsuutensa toimeentuloköyhyydessä asuneista lapsista menettää sen köyhyyden myötä uskon itseensä ja tulevaisuuteen ja elää elämänsä toimeentulotuella, ulkona työelämästä.
Sosiaaliturvan leikkausten vaikutukset ovat monet. Ne vaikuttavat päinvastaisesti kuin terveydenhoito, liikuntajärjestöt ja poliisin toimet. Varaton kun ei voi toteuttaa hyviä asioita, sen sijaan hän oireilee eri tavoin.
Asiallinen kommentti. Totta!
Orpon hallitus lähti liikkeelle typerästi. Leikkausten vaikuttavuusarviointi jäi tekemättä. Nyt ihmetellään huulipyöreänä, että mitä tapahtui.
Konkurssit vain lisääntyy sekä sen myötä työttömyys.
No, kun markkinoilla liikkuva raha väheni leikkausten myötä.
Asko ja Sotka nurin; heh, heh. Porukkaa on joutunut asunnottomiksi, ei veneen alle sohvaa osteta! Lisäksi jotkut joutuneet muuttamaan pienempään, ei tarvetta huonekaluille.
Kuka nuo tollot valtaan äänesti?
Siinä umpitollon punikin mielipide joka ei tajua kuin tynkysen vainoomisesta kaiken.
Kiitos kommentista, Tynkkynen!