24 valvonta?

Anonyymi-ap

Kirjoitan nyt toisen kerran asiasta ja jännä nähdä poistetaanko tämäkin aloitus.
Kysyn siis kuka valvoo ja miten näitä keskusteluja?
Ihmettelen, kun samojen ihmisten mollaamiset jatkuu vuodesta toiseen ja aina vaan uusia aloituksia.
Miksi näitä ei poisteta???

58

492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Pena valvoo aina välillä, kun ehtii naukkailultaan. Ilmaispalvelut on sellaisia että palvelun tarjoaja tekee mitä lystää ja muut tyytyy siihen.
      Perusta oma palvelin ja kirjoittelupaikka niin voit itse valvoa miten tahdot.

      • Anonyymi00008

        Menikö ihon alle.


    • Anonyymi00002

      Onhan ”sisun” ja Hannun henkilökohtaisuuksiin menevä herjaaminen ollut törkeää. Täydellisten sosiopaattien häiriintyneitä kirjoituksia. Täysin tunnistettavien henkilöiden ulkonäköäkin räävitään häpeämättä.

      Ihmetellä täytyy jos nuo täyttää tämän palstan valvojien mielestä sallittujen somekirjoitusten kriteerit. Onkohan tehtäviensä tasalla.

    • Anonyymi00003

      Pappa on trollannut täällä jo pitemmän aikaa. Mikään ei hyvin, tai kukaan ei ole tarpeeksi hyvä tälle narsistille.

      • Anonyymi00004

        Ei papan kirjoituksia voi verratakkaan noihin sosiopaatteihin jotka jopa ulkonäköä irvailevat.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ei papan kirjoituksia voi verratakkaan noihin sosiopaatteihin jotka jopa ulkonäköä irvailevat.

        Pappako ei mene henkilökohtaisuuksiin?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Pappako ei mene henkilökohtaisuuksiin?

        Ja en kysynyt aloituksessa mitään mistään papasta vaan valvonnasta


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ja en kysynyt aloituksessa mitään mistään papasta vaan valvonnasta

        Miksi hullua Pappaa ei valvota täällä. Pappa on ollut edunvalvonnan tarpeessa jo kauan aikaa.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miksi hullua Pappaa ei valvota täällä. Pappa on ollut edunvalvonnan tarpeessa jo kauan aikaa.

        Lopeta


    • Anonyymi00006

      Olisin sitä mieltä normaalille ihmiselle, että jos et kestä tätä, niin laita netti kiinni. Ei tämä ole mieluinen silloin ja sitä ei kannata pällistellä tai miettiä.
      Sitten osa porukkaa on pahoinvoivia narskuja tai sosiopaatteja. Heitä ei mikään auta. He luulevat ilkeiden kirjoitusten auttavan heitä itseään jotenkin, mutta eivät nuku öitään kunnolla eivätkä löydä elämäänsä rauhaa, koska se pitäisi löytyä itsestä. omasta mielestä ja sielusta. Jos siellä on irti helvetti niin miten voi muuta tulla uloskaan?
      Ja vielä sanoisin, että kasvattakaa paksumpi nahka, eli kestäkää mitä ihmiset kirjoittavat, sillä joskus siinä voi olla perääkin eli laihdutuskuuri olisi paikallaan. Sattuuhan se kun joku sanoo siitä. Sitten on aika miettiä sitä. Muuten voi ajatella, että mitä sillä on väliä mitä toiset sanoo tai kirjoittaa? Kaikkea on, sontaa ja asiaa. Valitse siitä.

    • Anonyymi00007

      Rahan toivossa kun esittelee naamaansa suurelle yleisölle niin pitää sietää erilaisia mielipiteitä mm. naaman laadusta. Jos naama on noin yleisenkin käsityksen mukaan jollain lailla inha niin se on. Jos ei kestä arviointia niin naama piiloon ja eihän niitä videoitakaan ole pakko tyrkyttää?

      • Anonyymi00010

        Jos joku tekee laadukkaita videoita niin antaako se sinulle oikeuden haukkua kyseistä tubettajaa vuodesta toiseen?
        Eikö se ole jo sairaus


      • Anonyymi00013

        ”Jos naama on noin yleisenkin käsityksen mukaan jollain lailla inha”

        Voi luoja! Tapasi kirjoittaa toisista ihmisistä on todellakin yleisen käsityksen mukaan inha!


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Jos joku tekee laadukkaita videoita niin antaako se sinulle oikeuden haukkua kyseistä tubettajaa vuodesta toiseen?
        Eikö se ole jo sairaus

        ON!


    • Anonyymi00015

      Nuo Hannusta ja sisusta pakkomielteisesti kirjoittelevat nokittelevat vain keskenään. Ketään muuta ei kiinnosta sentin vertaa nuo höpinät. Voisikohan keksiä jonkun muun paikan nokittelulleen, ettei tarvisi sotkea jokaista keskustelua täällä.

    • Anonyymi00016

      Tubettajat eivät vaivaudu lukemaan itsestään kirjoitettuja juttuja. Hyviä videoita - jatkakee samaan malliin.

    • Anonyymi00017

      Tubettajia ei kusta silmään kaupanteossa. Sen on saaneet kokea traktorikauppias ja aurausurakoitsija. Sisu vetää muutaman kerran juonikkaat kölin alta ja se on menoa.

    • Anonyymi00018

      Hyvin vedetty,joo

    • Anonyymi00019

      Mikä on sisu?

      • Anonyymi00020

        Pudasjärveläinen sisu tarkoittaa sitä jotta kun pääsee pieru vaikka kaupan kassajonossa niin äänekkäästi kysutään jotta kuka kehveli pieras. Tarvittaessa voidaan jotakin osoittaa sormella ja vaatia pyytämään anteeksi.


      • Anonyymi00021

        Tubettaja, jota yksi kateelinen täällä herjaa n. 100 viestiä viikossa. Jo muutaman vuoden. On siinä tekemistä kerrakseen.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tubettaja, jota yksi kateelinen täällä herjaa n. 100 viestiä viikossa. Jo muutaman vuoden. On siinä tekemistä kerrakseen.

        Nyt kyllä liiottelet ihan pudasjärveläiseen tapaan.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Nyt kyllä liiottelet ihan pudasjärveläiseen tapaan.

        Ei kyllä kovin paljon. Aktiivisesti yötä päivää tulee tekstiä joka ei varsinaisesti kiinnosta ketään. Pelkästään ärsyttää kun herjauksen kohde ei luultavasti lue niitä ja silti täyttää palstan.


    • Anonyymi00025

      Mutta miksi valvonta on niin surkeaa?

      • Anonyymi00026

        Sitä ihmettelen itsekin. Toisinaan poistetaan ihan korrekti teksti, ilmaisesti siksi kun on väärä mielipide. Sitten tuollaista henkilöön, jopa ulkonäköön menevää herjaa sallitaan vuodesta toiseen täysin tunnistettavia henkilöitä kohtaan.


    • Anonyymi00027

      Joutas kaikki pappa ja sisupalstat poistaa kokonaan ja estää uudet.

    • Anonyymi00028

      Jos naamaansa tyrkyttää suuren yleisön ihailtavaksi niin suuri yleisö voi lausua mielipiteensä. Eikä tarvi ylistää niinkuin jossai North Koreassa!

      • Anonyymi00030

        Ei tarvi varmasti ylistää. Ulkonäön irvaileminen ei kuulu normaalin ihmisen käyttäytymisnormistoon. Olkoon kohde vaikka minkä tason tubettaja tai muu julkkis. Videoiden sisältöä voi arvostella niin paljon kuin haluaa, ulkonäkö ei kuulu kenenkään arvosteltaviin elementteihin. Piste! Se on sairasta.


    • Anonyymi00029

      Sisut ja metsämannit ovat tupettajien luomia roolihahmoja jotka joutuvat erilaisiin tilanteisiin ja kommelluksiin eli veileihin. Suuri yleisö voi keksiä näille roolihahmoille kaikenlaista kommellusta ja tarinaa ihan mielin määrin. Ei ole vielä yksikään tupettaja saanut korvauksia vittuilusta. Eräs koneman- hahmo kävi ihan poliisikamarilla tekemässä rikosilmoituksen vittuilusta mutta vesiperä tuli. Samoin laulajatar Anja antoi aikaa sitten viimesen varotuksen ja uhkas että hymyt hyytyy ja armova ei sitten anneta. No ei oo siitäkään mitään kuuluna.

      Ihan vapaasti voi osallistua viidakon sisun videoihin.

      • Anonyymi00031

        Videoiden sisältö on vapaasti arvosteltavissa. Ihmisen ulkonäkö on kaiken arvostelun ulkopuolella. Se on perustavanlaatuinen ja ensimmäinen käyttäytymissääntö. Täytyy olla täydellinen taukki ja sosiopaatti jos edes sitä ei ymmärrä.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Videoiden sisältö on vapaasti arvosteltavissa. Ihmisen ulkonäkö on kaiken arvostelun ulkopuolella. Se on perustavanlaatuinen ja ensimmäinen käyttäytymissääntö. Täytyy olla täydellinen taukki ja sosiopaatti jos edes sitä ei ymmärrä.

        On tarkka meininki. Onko mitä muuta jota ei voi arvostella jottei olisi ihan taukki. Jos video-sisun naama on kuin huuhaa innasen taulujen läpitollon hahmolla niin se on.

        Saako video-sisun traktorikauppoja arvostella? Sisun mielestä seuraajien oli pitänyt pyytää Villeltä anteeksi kun sisu mollasi julkisuudessa kauppias villeä. Aika monimutkaista on tää arvostelu hommakin. Entisessä neuvostliitossakin piti aina tietää ketä piti haukkua milloinkin ja huolimattomalle saatto rapsahtaa 10 vuotta pakkotyöleoriä.

        Nostaako tubetus ihmisen jotenkin muiden yläpuolelle? Luulevatko niin?


      • Anonyymi00033

        Näin on. Jos tekee videoita pitää olla myös valmis negatiivisille asioille. Kaikki ei ole pelkkää vaaleanpunaista höttöä. Huonoja videoita tekee mies Siivikosta. Olen yrittänyt joskus katsoa Sisun videoita mutten ole yhtään videota päässyt alkua pidemmälle ja vuosiin en ole edes vaivautunut katsomaan ollenkaan. Muistan vaan kuinka joskus syytettiin traktorin myyjää jostain ja sitten syy olikin jossain ihan muussa .


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Näin on. Jos tekee videoita pitää olla myös valmis negatiivisille asioille. Kaikki ei ole pelkkää vaaleanpunaista höttöä. Huonoja videoita tekee mies Siivikosta. Olen yrittänyt joskus katsoa Sisun videoita mutten ole yhtään videota päässyt alkua pidemmälle ja vuosiin en ole edes vaivautunut katsomaan ollenkaan. Muistan vaan kuinka joskus syytettiin traktorin myyjää jostain ja sitten syy olikin jossain ihan muussa .

        Sama homma kuin ainainen Vianorin mollaaminen.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        On tarkka meininki. Onko mitä muuta jota ei voi arvostella jottei olisi ihan taukki. Jos video-sisun naama on kuin huuhaa innasen taulujen läpitollon hahmolla niin se on.

        Saako video-sisun traktorikauppoja arvostella? Sisun mielestä seuraajien oli pitänyt pyytää Villeltä anteeksi kun sisu mollasi julkisuudessa kauppias villeä. Aika monimutkaista on tää arvostelu hommakin. Entisessä neuvostliitossakin piti aina tietää ketä piti haukkua milloinkin ja huolimattomalle saatto rapsahtaa 10 vuotta pakkotyöleoriä.

        Nostaako tubetus ihmisen jotenkin muiden yläpuolelle? Luulevatko niin?

        Kuinka monta kertaa pitää yksinkertainen asia kertoa. Videoiden sisältöä voi haukkua mielensä mukaan. Ihmisen ulkonäköä ei voi haukkua missään tilanteessa. Se on ihan ensimmäinen käyttäytymissääntö josta ei ole poikkeusta.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Kuinka monta kertaa pitää yksinkertainen asia kertoa. Videoiden sisältöä voi haukkua mielensä mukaan. Ihmisen ulkonäköä ei voi haukkua missään tilanteessa. Se on ihan ensimmäinen käyttäytymissääntö josta ei ole poikkeusta.

        Juuri näin. Tai kertokaa nimenne niin haukutaan teidän täydellisiä naamoja?
        Ette taida uskaltaa?
        Abc voitaisiin tavata


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        On tarkka meininki. Onko mitä muuta jota ei voi arvostella jottei olisi ihan taukki. Jos video-sisun naama on kuin huuhaa innasen taulujen läpitollon hahmolla niin se on.

        Saako video-sisun traktorikauppoja arvostella? Sisun mielestä seuraajien oli pitänyt pyytää Villeltä anteeksi kun sisu mollasi julkisuudessa kauppias villeä. Aika monimutkaista on tää arvostelu hommakin. Entisessä neuvostliitossakin piti aina tietää ketä piti haukkua milloinkin ja huolimattomalle saatto rapsahtaa 10 vuotta pakkotyöleoriä.

        Nostaako tubetus ihmisen jotenkin muiden yläpuolelle? Luulevatko niin?

        ”On tarkka meininki. Onko mitä muuta jota ei voi arvostella jottei olisi ihan taukki”

        Ei ole tarkka meininki. Tubettajan tekemisiä voi arvistella. Osaamista voi arvostella. Sisältöä voi arvostella. Laitteita voinarvistella. Käytännössä kaikkea muuta voinarvistella , mutta ulkonäkö, sairaudet ym. henkilökohtaiset ominaisuudet on sellaisia mitä ei kertakaikkiaan kommentoida. Tämän pitää normaalijärkiselle ihmiselle olla päivänselvä asia. Jos ei ole niin silloin täytyy sentään älytä olla kommentoimatta mitään ja ymmärtää, että itse ei ole normaali.


      • Anonyymi00058
        UUSI

        He eivät joudu erilaisiin kommelluksiin, he hakeutuvat niihin.


    • Anonyymi00039

      Sisu on naamaltaan todella ruma. Kannattaisi lopettaa tubettaminen ja mädäntyä hiljaa hiipuen sinne korpeen.

    • Anonyymi00041

      Johan on joku vimmoissaan kun haukkuu suuren yleisön edustajia taukeiksi ym ym. Kasvotkin pitäisi saada arvosteluun ja haukuttavaksi. Jos ihmisen naama on kuin Huuhaa Innasen taulusta niin se on. Mielestäni Innanen kuvaa hienosti maaseudun läpitollojen ilmeitä. Jos naamansa tuuppaa julkisuuteen rahulin toivossa niin pitäisi kestää arviointi.

      • Anonyymi00042

        Ei pidä. Kenenkään ulkonäköä ei arvostella. Tuupatkoon naamansa vaikka kaikkiin maailman medioihin. PISTE! Tämä on niin perustavanlaatuinen asia, että jos tätä ei ymmärrä niin ei ihan joka pytyllä käy eikä ole kaikki muumit laaksossa.


    • Anonyymi00044

      Nämä haukkujat eivät olekaan sivistyneitä ihmisiä vaan peräkamareiden sivistymättömiä käytöshäirikköjä.

      • Anonyymi00045

        Höpön löpön näitten kanssa.🤡


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Höpön löpön näitten kanssa.🤡

        Kyllä se vain on niin, että jos jonkun mielestä toisen ihmisen ulkonäöllä tai fyysisillä ominaisuuksilla irvailu on missään tilanteessa sopivaa niin se on käytöshäiriö ja poikkeama normaalista


    • Anonyymi00046

      Pudasjärvellä on harvinaisen paljon kieroja, kateellisia ja sairaan katkeria ihmisiä. Siitähän tuo johtuu, ovat niin helvetin kateellisia näille tubettajille ja sen vuoksi on pakko ulista täällä.

      Täällä sais monelle miehelle pukea mekon päälle. On sellaisia säälittäviä neitejä, joilla on selkärangan tilalla nallekarkki.

      • Anonyymi00053
        UUSI

        Siuruan suunnalla on mekkoihin erikoistunut apurahataitelija ja puusta hirteeen taideteos meni mönkään.


    • Anonyymi00048

      Tubettajat poikkeavat normaalista aika lailla. Useimmat ovat rahalle persoja narsisteja. Oma naama esille ilman minkäänlaisia estoja ja pidäkkeitä. Sen on vaan oltava hyvä ja nätti kun itse niin kuvittelee. Räikein esimerkki on tuo kuuluisa metsäman jonka videoissa 75 % ajasta näkyy naamanväntelijän naama.

      • Anonyymi00049
        UUSI

        Mitä sitten. Jokainen tekee mitä haluaa. Kokeile sinäkin joskus.
        Ai niin et uskalla


    • Anonyymi00050
      UUSI

      Sisulla on ruma naama... kuin suoraan Innasen tauluista. Sisu pois tubettamasta.

      • Anonyymi00051
        UUSI

        Se on sinun henkilökohtainen mielipide, jonka voit pitää ihan omana tietonasi. Ei kiinnosta ketään. Ja videoita ei varmasti kukaan pakota katsomaan. En minäkään katso.


      • Anonyymi00052
        UUSI
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Se on sinun henkilökohtainen mielipide, jonka voit pitää ihan omana tietonasi. Ei kiinnosta ketään. Ja videoita ei varmasti kukaan pakota katsomaan. En minäkään katso.

        Olette melko yksinkertaista porukkaa siellä korvessa ,ja sen huomaa kommenteissa .


    • Anonyymi00054
      UUSI

      Sisuhan esitti baletin tapaista hiekkarannalla? Jonkinlainen hame sillä oli.

    • Anonyymi00055
      UUSI

      Ottaisivat kaikki mallia Utajärven miehestä!
      Siinä tanu mies ja ammattilainen.

      • Anonyymi00057
        UUSI

        Siinä toinen jatkuva aihe mikä ei kiinnosta ketään muuta kuin massakirjoittelijaa itseään.


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Siinä toinen jatkuva aihe mikä ei kiinnosta ketään muuta kuin massakirjoittelijaa itseään.

        Onko sinulla lingosta laakerit jumissa kun olet niin äkäinen?


      • Anonyymi00060
        UUSI
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Onko sinulla lingosta laakerit jumissa kun olet niin äkäinen?

        Kyllä se alkaa kyrsimään jossakin vaiheessa kun vuosikausia jokainen keskusteluketju sotketaan jollakin sisu höpötyksellä ja viime aikoina tullut toinen harmi: Utajärven mies sitä ja tätä jargonilla. Nämä kumpikaan ei varmasti kiinnosta pätkääkään ketään muuta kuin näitä massapostaajia.


      • Anonyymi00061
        UUSI
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Kyllä se alkaa kyrsimään jossakin vaiheessa kun vuosikausia jokainen keskusteluketju sotketaan jollakin sisu höpötyksellä ja viime aikoina tullut toinen harmi: Utajärven mies sitä ja tätä jargonilla. Nämä kumpikaan ei varmasti kiinnosta pätkääkään ketään muuta kuin näitä massapostaajia.

        Sisu on tunteita herättävä persoona.


      • Anonyymi00062
        UUSI
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Kyllä se alkaa kyrsimään jossakin vaiheessa kun vuosikausia jokainen keskusteluketju sotketaan jollakin sisu höpötyksellä ja viime aikoina tullut toinen harmi: Utajärven mies sitä ja tätä jargonilla. Nämä kumpikaan ei varmasti kiinnosta pätkääkään ketään muuta kuin näitä massapostaajia.

        Samaa mieltä. Katkeruus paistaa


    • Anonyymi00063
      UUSI

      Tappiskan sivut paljon asiallisempia.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      435
      12941
    2. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      274
      5643
    3. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      277
      4286
    4. Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille

      Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö
      Perussuomalaiset
      332
      3557
    5. Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot

      Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent
      Maailman menoa
      17
      2479
    6. Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!

      Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov
      Työ ja opiskelu
      26
      2196
    7. Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!

      Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi
      Tv-sarjat
      20
      1970
    8. Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa

      Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks
      Maailman menoa
      132
      1909
    9. En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia

      Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis
      Maailman menoa
      86
      1411
    10. Mikä on mielestäsi paras miestyyppi?

      Esimerkit kärjistettyinä: a) perustavallinen/tasainen b) himourheilija c) varakas, turvallinen elättäjä d) puolikrimina
      Ikävä
      183
      1139
    Aihe