Nyt nähdään oikeuttaako demlat valottomana traktorilla ajelemisen?
Syyttäjä vaatii kuljettajalle ehdollista vankeustuomiota.
"Syytetty rekkakuski kiistää syytteet. Hän katsoo, että ei olisi voinut huomata traktorikuskia, joka ajoi huomattavaa alinopeutta takavalot sammutettuna valaisemattomalla tieosuudella.
Hän kiistää toimineensa törkeän huolimattomasti. Esitutkinnassa rekkakuski oli myöntänyt, että hänellä oli vauhtia ainakin noin 85 kilometriä tunnissa.
Käräjäoikeus antaa tuomionsa myöhemmin keväällä."
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011813446.html
Syyttäjä vaatii kuljettajalle ehdollista vankeustuomiota.
"Syytetty rekkakuski kiistää syytteet. Hän katsoo, että ei olisi voinut huomata traktorikuskia, joka ajoi huomattavaa alinopeutta takavalot sammutettuna valaisemattomalla tieosuudella.
Hän kiistää toimineensa törkeän huolimattomasti. Esitutkinnassa rekkakuski oli myöntänyt, että hänellä oli vauhtia ainakin noin 85 kilometriä tunnissa.
Käräjäoikeus antaa tuomionsa myöhemmin keväällä."
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011813446.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ajoiko rekka ilman etuvaloja kun ei nähnyt mitään?
Pimeän aikaan tiellä olevaa valotonta estettä ei ehdi huomata ajoissa vaikka kuinka olisi omassa autossa valot päällä. Valottomalla vehkeellä meneminen pimeälle maantielle on sama kuin menisi (itse)murha-aikeissa.
Mikäli traktorissa oli kunnollinen heijastin sen tulevan rekan suuntaan. niin sitten olisi pitänyt huomata. Mutta oliko traktorissa edes semmoista?
Ajoin pimeällä sateisella Vihdintiellä. Rekka ajoi melkein perään kiinni ja laittoi pitkät valot päälle. Täydellinen sokaistuminen ja äkkijarrutus, niin että kyllä rekoissa valot ajoittain.
ajoittain toimii.
Jos kuski on kortiton, luku- ja kirjoitustaidoton muslimimaahanmuuttaja, syytekynnys tuskin ylittyy.
Aivan eri asia on, jos nuo ”lieventävät asianhaarat” eivät kuskin kohdalla täyty.
Mitä tarkoittaa demlat?
Lakihan on aika selkeä tällaisissa tapauksissa, ajoneuvo pitää voida hallita kaikissa tilanteissa. Olipa sitten demla tai pöljä, niin syyttäjän tehtävä on syyttää kun lakia on rikottu.
Kohtuullisuuskysymys on sitten erikseen ja oikeuslaitos harkitsee sitä asiaa sitten.
Lumenauraustöitä tekevässä traktorissa on AINA majakat katolla ja muutkin valot kuin tivolissa!
Rekkakuski ei todennäköisesti nähnyt traktoria kun silmät oli matkapuhelimessa tai tabletissa somettamassa!
Traktorikuskihan ei jäänyt henkiin kertomaan omaa osuuttaan.
Kyllä noita valottomia traktoreita on aika paljonkin maanteillä. Kerrankin sellainen tuli pimeällä mutkassa vastaan ylileveän lastin kanssa ja ehdin viime tingassa väistämään pientareen kautta.
Pitääkö jalankulkijoiden asentaa kohta persreikään punainen tuikku, jotta rekkakuskit näkevät?
Pitää kävellä ohjeistuksen mukaan tien vasenta laitaa, niin voi laittaa muniin roikkumaan valkoisen valon.