Venäjä menetti tammikuussa kaksinkertaisen miesmäärän verrattuna sen Afganistanin sodan

...menetyksiin kymmenessä vuodessa 1979-1989.

Sotilaita menetetään enemmän kuin mitä uusia pystytään rekrytoimaan.

https://www.mediaite.com/media/news/bombshell-report-finds-putin-lost-twice-the-number-of-troops-in-january-as-the-soviets-lost-10-years-fighting-in-afghanistan/
57305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Kreml virallinen valehtelija Mariia Saharouva kommentoi: " Erikoinen kolmen päivän operaatiomme Ukrainassa sujuu suunnitellusti aikataulussa ilman miehistötappioita."

Äänestä
  • 1 Venäläinen päivä = 365 länsimaista päivää.

    1Äänestä

  • Venäliselläkin on sielu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Venäliselläkin on sielu.

    Juu ja se sielu on sysimusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    1 Venäläinen päivä = 365 länsimaista päivää.

    Yhtä pitkä on Trumpinkin päivä.

    "Ukrainaan rauha vuorokaudessa."

    Äänestä

Se on tarkoituksellista turhan kansanosan tuhoamista putlerin taholta. Ei niitä voi siviiliin päästää, tappavat ja raiskaavat sielläkin. Sota päättyy pyccän ehdottomaan antautumiseen ja federaation hajoamiseen.

Jo tällä hetkellä 1.3 niljoonaa tatjaanaa on vailla miestä ja luku kasvaa tuhannella per päivä.

Kannattaa muuten suomalaisten incelien harkita tarkkaan ostaako tatjanan postimyynnistä sodan päätyttyä. Halvalla kun ei hyvää saa, eikä köyhän kannata huonoa hankkia.

Äänestä

Hienoa toimintaa diktaattori PUTINILTA, toimii kuten ”työläisten paratiisi” Neuvostoliitossa…

Äänestä
  • Paitsi, että putin on pahempi.

    Neuvostoliitossa oli Politbyroo jossa oli useita jäseniä päättämässä asioista eikä se toiminut ainoastaan yhden sekopään visioiden perusteella. Kremlissä valtaa nyt pitävässä rikollisjoukossa kaikki valta on putinilla ja se näkyy päätösten typeryydessä. Sama meno kuin naZi Saksassa aikoinaan Hitlerin kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paitsi, että putin on pahempi.

    Neuvostoliitossa oli Politbyroo jossa oli useita jäseniä päättämässä asioista eikä se toiminut ainoastaan yhden sekopään visioiden perusteella. Kremlissä valtaa nyt pitävässä rikollisjoukossa kaikki valta on putinilla ja se näkyy päätösten typeryydessä. Sama meno kuin naZi Saksassa aikoinaan Hitlerin kohdalla.

    Eiköhän Putte toteuta omien ”tukijoittensa” käskyjä, eikä päinvastoin. Oligarkit & silovikit taitavat määräillä tuota kansakuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paitsi, että putin on pahempi.

    Neuvostoliitossa oli Politbyroo jossa oli useita jäseniä päättämässä asioista eikä se toiminut ainoastaan yhden sekopään visioiden perusteella. Kremlissä valtaa nyt pitävässä rikollisjoukossa kaikki valta on putinilla ja se näkyy päätösten typeryydessä. Sama meno kuin naZi Saksassa aikoinaan Hitlerin kohdalla.

    Hitler oli saksalainen natsityranni ja Putler on venäläinen natsityranni! Sama kaiku on askelten! Katsokaapa miten ryssän paraateissa jalat heilahtavat aivan samaan malliin kuin aikoinaan Hitlerin sotilailla! Tosi epäergonomista ja rumaa katsottavaa!

    1Äänestä

Ainoa, mikä Putinia kiinnostaa on oma hyvinvointi ja historiallinen jälkimaine,millä kuollut ei mitään tee. Muut ihmiset ovat vain uhrattavaa resurssia,paitsi jälkimaailman näkemys on hänestä tärkeää. Aika skitsoa.

1Äänestä
  • Venäläinen on paljon parempi kuolemaan kuin elämään.

    Äänestä

  • Jälkimaailma venäläiset mukaan luettuna tulevat pitämään tuota bunkkerikääpiötä suurena paskiaisena, joka tuhosi Venäjän valtion ja maineen.

    Äänestä

Jos ja kun sotilaat tietävät menettävänsä 100 varmasti henkensä, niin mikseivät ala lahtaamaan upseereita. Eikös niillä ole aseita ja panoksia?

Äänestä
  • Ehkä he ovat jo tuossa vaiheessa niin lannistettu ryssälän taktiikalla, että kuolema on keino saada kärsimys loppumaan. Noinhan Hitler sai juutalaisetkin hyväksymään tulevan.

    Äänestä

  • Internationaalissa kehotetaan ampumaan kenraalit,jos ne ja muut kannibaalit vaativat taas kansaa sankareiksi. Eli lihamyllyyn.

    Äänestä

  • Ja, mitä sitten tapahtuisi?

    Äänestä

  • Se on ihmeellistä kuinka venäläiset suostuvat tuohon hommaan.

    Äänestä

”Juutalaiset hyväksymään”? Luinkohan oikein?

Äänestä
  • No oli vähän huono sanamuoto tuossa on. Hain sitä, että kun juutalaiset oli jo lannistettu vankileirillä, niin kapinointia yms. ei juurikaan ilmennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No oli vähän huono sanamuoto tuossa on. Hain sitä, että kun juutalaiset oli jo lannistettu vankileirillä, niin kapinointia yms. ei juurikaan ilmennyt.

    Kyllä sitä ilmeni:

    https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/jewish-uprisings-in-camps

    Missään ei saksalaisten hirmuvalta pystynyt estämään vastarintaa kokonaan. Siitä voi miettiä sitäkin, miten rangaistusten pelotevaikutus voisi ehkäistä rikoksia...

    https://www.youtube.com/watch?v=lzeNBRbWXpI

    Oikeistopellet jaksavat silti aina uskoa, että kaikki muutkin ovat yhtä nynnyjä tai vain omaa etuaan ajattelevia pskiaisia kuin he itse ovat.

    Äänestä

Saahan tuollaista itsepetoksellista tekstiä tänne laittaa, mutta tosiasia on se että Venäjä voittaa sodan, ottaa Krimin ja Donbassin ja vain se merkitsee, 20 vuoden kuluttua ketään ei kuolleet kiinnosta, mutta Krim ja Donbass, ne muistetaan aina, osana Venäjää.
Koettakaas nyt käsittää että ihminen on uusiutuva luonnonvara, niitä meni WW2"ssa arvioiden mukaan jopa 60 miljoonaa, kukaan ei kaipaa, mutta Suomessakin muistetaan Karjalan menetys.

Äänestä
  • Mikä tuossa on itsepetollista?

    Venäjä ei ole saanut mitään tavoitettaan onnistumaan sodassaan, ainoastaan tuhottua taloutensa ja suurvalta-asemansa.

    Sen palauttamiseen ei parikymmentä vuotta riitä, sillä Venäjästä tulee Kiinan alusmaa putinin johdolla, kuuluipa siihen sitten Krim ja Donbass tai ei.

    Äänestä

  • Oletkos komukka tai natsi, kun tuollaista kertoilet? Vai oletkos Putlerin tapaan näiden risteytys, kommunatsi?

    Äänestä

  • Kyse on siitä, että kun hyökkäys pysähtyy, mutta rintama vaatii vain uusia ja uusia uhreja, jossain tulee psykologinen raja vastaan, varsinkin jos sukupolvikin ehtii vaihtua siinä välissä. 1990-luvun kurjuuden kokeneet, joille Putinin nousu oli vapahdus, ovat vähenemässä. Uudemmat sukupolvet näkevät pakostakin asiat toisin. Aivan kuten 1990-luvun NL:n hajoittaneet sukupolvet näkivät sen toisin kuin vallankumouksen tehneet ja toisen maailmansodan läpi taistelleet sukupolvet.

    Venäjä tulee tarvitsemaan rauhan, tai sen edessä on hallinnon romahtaminen.

    Pelolla ja valheilla voi hallita aikansa, mutta raja tulee siinäkin vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyse on siitä, että kun hyökkäys pysähtyy, mutta rintama vaatii vain uusia ja uusia uhreja, jossain tulee psykologinen raja vastaan, varsinkin jos sukupolvikin ehtii vaihtua siinä välissä. 1990-luvun kurjuuden kokeneet, joille Putinin nousu oli vapahdus, ovat vähenemässä. Uudemmat sukupolvet näkevät pakostakin asiat toisin. Aivan kuten 1990-luvun NL:n hajoittaneet sukupolvet näkivät sen toisin kuin vallankumouksen tehneet ja toisen maailmansodan läpi taistelleet sukupolvet.

    Venäjä tulee tarvitsemaan rauhan, tai sen edessä on hallinnon romahtaminen.

    Pelolla ja valheilla voi hallita aikansa, mutta raja tulee siinäkin vastaan.

    Luuletkos ettei ukrainalaisia siellä kuole? Niillä tulee se mainitsemasi raja vastaan paljon nopeammin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Luuletkos ettei ukrainalaisia siellä kuole? Niillä tulee se mainitsemasi raja vastaan paljon nopeammin.

    Ukrainalaiset taistelevat omasta maastaan. Aika harvoin miehittäjä on onnistunut lannistamaan nationalismin voimaa. Se ei onnistunut Vietnamissa, eikä se onnistunut Afganistanissa kummaltakaan suurvallalta.

    Itsenäisyyden merkitys ei ole vähäinen seuraavallekaan sukupolvelle ukrainalaisia. Kadun venäläisellä taas ei ole juuri mitään voitettavaa Ukrainassa.

    Maailman historia tuntee vain hajonneita imperiumeja. Vaikka EU on rakennettukin ilman sotaa, se kohtaa melko varmasti saman kohtalon. Mutta paljon sen jälkeen, kun sodalla rakennettu Venäjä on sen kohdannut.

    Äänestä

– Olemme aina olleet juuri se valtio, joka on suhtautunut Ukrainaan suvereenina, itsenäisenä valtiona, Zaharova jatkoi.

Äänestä

Sikäläinen "PULA" ... miehistä ... epäilemättä ... alkaa näkyä kohtapian .... tai JO ! ???suomalaisilla ... "seksimarkkinoilla " ... Oletan .... Minä ... !
JA NE ne venäläis- LESKET varmasti nyt vaativat Suomalais-miehiltä ....
sitä ... muinaista ja vanhaa: " Ystavyyttä , - Yhteistyötä ja - Avunantoa "
Näin arvelee ja ennustaa ....

Se Avarkatseinen"

Äänestä
  • Anotiltu työssä.

    Äänestä

Hehhehhee - arka aihe tiltuille ja putinisteille. Onnistuitte kertaalleen poistattamaan tämän aiheen (eilinen aloitus).

Kiitos siitä, se osoittaa toimintanne ja myyräntyönne ryssän hyväksi.

Selvästikin totuus tekee kipeää siellä Vneäjällä kun kaikki menee pieleen.

Äänestä

Siksi Venäjä siis yrittää saada rauhan aikaan Trumpin ja muiden perustomppeleiden avulla. Se tietää, että se ei voi sotilaallisesti voittaa ja loputtomasti pitkittynyt sota johtaa lopulta koko hallinnon romahtamiseen, vaikka se ehkä aikaa ottaakin.

Äänestä
  • Venäjä ei halua rauhaa, putin haluaa ainoastaan näennäisen voiton jolla se voi perustella kansalle järkyttävät miestappiot ja talouden romuttamisen tai jatkaa sotaa.

    putinin hallinto kestää sotaa, mutta ei rauhaa.

    Siksi se vedättää idiootti Trumppia hillitsemään lännen vastatoimia ja Trump täyttää putinin toiveet.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Venäjä ei halua rauhaa, putin haluaa ainoastaan näennäisen voiton jolla se voi perustella kansalle järkyttävät miestappiot ja talouden romuttamisen tai jatkaa sotaa.

    putinin hallinto kestää sotaa, mutta ei rauhaa.

    Siksi se vedättää idiootti Trumppia hillitsemään lännen vastatoimia ja Trump täyttää putinin toiveet.

    Venäjänkään hallinto ei kestä loputtomiin jatkuvaa sotaa. Vaikutus on sama kuin Afganistanin sodalla oli.

    Venäjä haluaa saada valtaamansa alueet ja alkaa sen jälkeen vahvistamaan sotavoimiaan uudelleen. Se haluaa myös takaisin lännen markkinoille, myöskin rakentaa uusia riippuvuussuhteita.

    Äänestä

Laitain nuo linkit kirjainmerkiksi niin löytyy sitten kun tarttee avata taas uudelleen keskustelu aiheesta. Näköjään tiltu sai käskyn Kremlistä trollata ketjun poistoon.

Äänestä

Puolivuotta sitten hakkerit paljasti Ukrainan tappiot, 1,7 miljoonaa, on siinä lehdistö tehnyt töitä vaihtaakseen tappiot venäläisiksi.
Suomessa menee täydestä.

Äänestä
  • Niin, minä kyllä uskon enemmän länsimaalaisia riippumattomia tiedotusvälineitä kuin putinin omaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niin, minä kyllä uskon enemmän länsimaalaisia riippumattomia tiedotusvälineitä kuin putinin omaa.

    Ne roikkumattomat ovat? kerrotko?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ne roikkumattomat ovat? kerrotko?

    No esim. tässä aloituksessa mainittu Bloomberg ja sitten myöhemmin siteerattu CNN.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No esim. tässä aloituksessa mainittu Bloomberg ja sitten myöhemmin siteerattu CNN.

    uuuuh
    Olen sanaton

    Äänestä

Maatuskat ja baabuskat iloitsevat, kun juopoista miehistä on kerrankin hyötyä. Kuolleen omaiset saavat tukun rahaa, jos ruumis ei jää kadoksiin.

Äänestä
  • Mitä enemmän ruumiita katoaa, sen parempi Putinin sotataloudeksi.

    Äänestä

1,2 miljoonaa kaatunutt ja haavoittunutta, kasvaa päivä päivältä mutta kukaan ei puhu tietenkään siitä että Ukrojen tappiot kasvaa yhtä lailla ja jos virallinen suhde on 3 venakkoa ja 1 ukro niin luku on nyt 400 000 ukroa, kohta venakkoja on mennyt 2 miljoonaa ja ukroja siinä sivussa 660 000 jne jne.. Ja sitten huomiona vielä se että tälä hetkellä palvelusikäisiä on paossa ukrainasta 2 000 000 jne

Ja jos Ukrainan voitto häämöttää medioiden (ja Stubbin) mukaan niin miksi Zelenskyellä on kiire saada tulitauko/rauha ?

Äänestä
  • Ehkä Zele säälii Venäläisiä :D :D

    Äänestä

  • Venäjä on pelattu samaan ansaan, johon Saddam pelattiin.

    Kyse ei ole Ukrainan voitosta, vaan Venäjän häviöstä. Venäjän voi muuttaa sisäisesti epävakaaksi alueeksi, kunhan ydinaseet saadaan kerättyä pois.

    https://www.youtube.com/watch?v=cYpqoOMNU9Y

    Toivottavasti Suomi ei pelkän ilmatorjuntajärjestelmän takia tee samaa virhettä... on tahoja, joihin ei kannata luottaa, eikä Yhdysvallat ole ainoa sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Venäjä on pelattu samaan ansaan, johon Saddam pelattiin.

    Kyse ei ole Ukrainan voitosta, vaan Venäjän häviöstä. Venäjän voi muuttaa sisäisesti epävakaaksi alueeksi, kunhan ydinaseet saadaan kerättyä pois.

    https://www.youtube.com/watch?v=cYpqoOMNU9Y

    Toivottavasti Suomi ei pelkän ilmatorjuntajärjestelmän takia tee samaa virhettä... on tahoja, joihin ei kannata luottaa, eikä Yhdysvallat ole ainoa sellainen.

    "kunhan ydinaseet saadaan kerättyä pois"

    Ja mitenkähän tämä tapahtuu...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "kunhan ydinaseet saadaan kerättyä pois"

    Ja mitenkähän tämä tapahtuu...

    Samalla tavalla kuin millä Ukrainakin menetti oman ydinaseensa.

    Äänestä

Ei kiinnosta pätkän vertaa. Se jos alkaa menettää kauniita naisia harmittaisi mutta haisevia äijiä saa menttää vaiikka kaikki. Menen sitten kohta tarjoamaan niille patukkaa.

Äänestä

Ukrainan entinen energiaministeri pidätettiin sunnuntaina sen jälkeen, kun viranomaiset poistivat hänet junasta rajalla hänen väitetysti yrittäessään paeta maasta, lähde vahvisti Fox News Digitalille.

Lähteen mukaan Herman Haluštšenkon pidätys tapahtui Ukrainan kansallisen korruptionvastaisen toimiston (NABU) ja korruptionvastaisen syyttäjänviraston (SAPO) pyyntöjen jälkeen ja merkitsi kiihdytystä poliittista kirjoa kattavassa korruptionvastaisessa tutkinnassa.

"Haluštšenko yritti paeta Ukrainasta", lähde sanoi nimettömänä.

" Rajavartijat olivat saaneet NABU:lta ja SAPO:lta pyynnön hänestä ja myös tiedonpyynnön siltä varalta, että hän yrittäisi ylittää rajan", he lisäsivät.
"Tämä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että koska presidentti yritti ylittää rajan, hän on menettänyt osan kontrollista täällä."

Kyiv Postin mukaan NABU julkaisi asiasta lausunnon sunnuntaina, mutta ei maininnut Haluštšenkon nimeä .

Hän toimi maan energiaministerinä presidentti Volodymyr Zelenskyin alaisuudessa, mutta erosi tehtävästään marraskuussa.

"NABU:n etsivät ovat tänään pidättäneet entisen energiaministerin hänen ylittäessään osavaltion rajaa osana Midas-tapausta", virasto sanoi lausunnossaan viitaten maan energiasektorin korruptioskandaaliin.

"Alustavat tutkintatoimet ovat käynnissä lain vaatimusten ja tuomioistuimen määräämien sanktioiden mukaisesti. Yksityiskohtia seuraa", NABU lisäsi.

Operaatio Midas keskittyy väitteisiin 100 miljoonan dollarin kavallusjärjestelmästä Ukrainan valtion omistamassa ydinenergiayhtiössä Energoatomissa.

Tutkijoiden mukaan kriittiseen energiainfrastruktuuriin, mukaan lukien Venäjän hyökkäysten jälkeisiin sota-ajan sähköverkon korjauksiin, tarkoitetut varat on kaivattu pois sopimuspalkkioiden avulla.

Haluštšenko oli yksi useista ministereistä, jotka erosivat vuonna 2025, kun NABU paljasti Zelenskyin liittolaisen Tymur Mindichin järjestämän massiivisen rahanpesusuunnitelman.

Kiista on vaikuttanut myös rajanylityspaikoilla toimimiseen. Kyiv Independentin mukaan rajanylityspaikan johtaja Serhiy Deineko erotettiin tammikuussa.

Viraston ensimmäinen varajohtaja Valerii Vavryniuk nimitettiin Ukrainan valtion rajavartiolaitoksen (SBGS) vt. johtajaksi 4. tammikuuta .

”Myös edellistä rajanylityspaikan päällikköä syytettiin korruptiosta”, lähde sanoi. ”Rajapalvelulla on uusi vt. päällikkö, joka ei ole lojaali Zelenskyille, vaan pikemminkin instituutioille.”

Äänestä
  • Miten liittyy ryssien tappiohin?

    Äänestä

  • Zelensky todennäköisesti pidätetään jos hän palaa Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miten liittyy ryssien tappiohin?

    Satuja ei kannata kertoa tuollaisista asioista!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Satuja ei kannata kertoa tuollaisista asioista!

    Bloomberg on arvostettu uutistoimisto, tiltut ja Ano hoitaa satuiluhommat.

    Äänestä

Ukraina on valloittanut nyt taas takaisin muutamia Venäläisten miehittämiä kyliä, uutisoitiin tänään.

Pääsiköhän venäläissotilaat niistä turvaan ja hengissä Ukrainan puolelle, vai peräytyivätkö omien ammuttaviksi?

Äänestä
  • Palautetaanhan ne vankien vaihdossa kuitenkin. Eivät kai saa anoa turvapaikkaa sotavankeudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Palautetaanhan ne vankien vaihdossa kuitenkin. Eivät kai saa anoa turvapaikkaa sotavankeudessa?

    Kyllä ilmeisesti voivat hakea kansainvälistä suojelua. Se on sitten varmaan eri asia mikä maa sitä myöntää ja mitä ongelmia ryssälässä siitä seuraa sukulaisille ja perheille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...menetyksiin kymmenessä vuodessa 1979-1989.

Sotilaita menetetään enemmän kuin mitä uusia pystytään rekrytoimaan.

https://www.mediaite.com/media/news/bombshell-report-finds-putin-lost-twice-the-number-of-troops-in-january-as-the-soviets-lost-10-years-fighting-in-afghanistan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu