Ainakin mikäli uskomme venäläisiä näkökantoja.
"Suomi liittyi Natoon siinä toivossa, että Suomi saisi vallattua itselleen palan Venäjää.
– Suomi liittyi Natoon ja ryhtyi tukemaan Ukrainaa toivoen pääsevänsä osallistumaan Venäjän paloitteluun, kuten Biden oletti tapahtuvan. Aikeena oli vallata osa meidän alueestamme.
Suomea ei uhannut tuolloin mikään, ja valtio kehittyi Venäjältä saamiensa halpojen luonnonvarojen ja venäläisten investointien varassa.
– Nyt heillä ei ole enää mitään näistä. Syövät loppuun sen, minkä varastivat meidän maaltamme ja meidän kansalaisiltamme, jotka ostivat sieltä kiinteistöjä ja loivat liiketoimintaa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011820075.html
"Suomi liittyi Natoon siinä toivossa, että Suomi saisi vallattua itselleen palan Venäjää.
– Suomi liittyi Natoon ja ryhtyi tukemaan Ukrainaa toivoen pääsevänsä osallistumaan Venäjän paloitteluun, kuten Biden oletti tapahtuvan. Aikeena oli vallata osa meidän alueestamme.
Suomea ei uhannut tuolloin mikään, ja valtio kehittyi Venäjältä saamiensa halpojen luonnonvarojen ja venäläisten investointien varassa.
– Nyt heillä ei ole enää mitään näistä. Syövät loppuun sen, minkä varastivat meidän maaltamme ja meidän kansalaisiltamme, jotka ostivat sieltä kiinteistöjä ja loivat liiketoimintaa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011820075.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juurikin näin. Tyhmä Suomi aivopestiin Natoon jotta saadaan Venäjän ja Suomen väitit riitaiseksi.... Mutta sitä saa mitä tilaa... USA masinoi sodan Ukrainaan, silloin joittenkin tyhmien housunpuntit rupesi tutisemaan....
Mutta koska todistetusti vain 0,3 % suomalaisista uskoo Venäjän juttuja, mikäpä on pointtisi?
En minä tuota juttua ole kirjoittanut, vaan Paananen. Kysy häneltä sitä pointtia.
Otsikkoa "Suomalaiset kyllä mokasivat Venäjän kanssa totaalisesti" ei varmasti kirjoittanut Paananen.
Kyllä se siitä jutusta käy hyvin ilmi. Vai miten sinä tuon tulkitset?
Tulkitsin että otsikko oli kirjoittajan oma näkemys aiheeseen. Jos näin ei ollutkaan, sori siitä sitten. 🤝
Otsikkoon mahtuu mitä mahtuu ja siinä on heti viestin alussa lisäselite.
Lukekaa ihmiset muutakin kuin otsikko, ennen kuin heittelette kommentteja.
Saa kai sitä erilaisia näkemyksiä olla, vapaassa maassa?
Miten niin ei muka saisi? En muista koskaan käskeneni ketään olemaan hiljaa. Minua on kyklä käsketty montakin kertaa ja yleensä huonolla suomella.
Kyklä po. kyllä 😀
Vai niin että oikein palan Venäjää pitäisi saada jo on lääkkeet loppuneet jos niitä on ollutkaan Kukaan muu kuin Venäjä ei havittele toisten maita no juu Trump on toinen Grönlannin kanssa mutta hänellekkin annetaan kohta lääkkeet ja unohtaa moisen hullutuksen
Mielenkiintoista olisi tietää, uskovatko nämäkin Kremlin paskavalheiden levittäjät oikeasti näihin paskavalheisiin?
Ja miten on niiden fasististen naapuriseuralaisten kanssa, jotka hännystelevät natsi-Venäjän suurlähettilästä meillä? Uskovatko aidosti, vai ihan Kremlin natsien nuolemisen innosta?
Venäläiset tekivät pahan virheen. Se on maksanut heille jo valtavasti. Ukraina! Miksi sota? Ketä se auttaa? Nyt heidän kohteestaan on tullut todella vaarallinen osa heidän maataan. Venäläiset pois Ukrainasta HETI!
Suomi pelästyi ja hakeutui NATOon. Kaikki venäläisten syytä. Onhan siellä Viro-Latvia-Liettua yms natolaisia. Miksi? Venäjän tyhmyyden takia. Miksei usa naapurit liittoudu venäläisten kanssa? Siksi että vasemmistolaisuus on sairaus. Ihmiset haluavat elää tämän yhden ainoan elämän mahdollisimman onnellisina. Tehdä töitä ja yrittää pärjätä. Sdp linja on elämää estävä. Hyi millaisia ovatkaan.
>Sdp linja on elämää estävä. Hyi millaisia ovatkaan.
Siis se, että hakeuduimme SDP:n johdolla Natoon, onkin sinusta väärin? Aikamoista sekoilua.
Suomalaisista 95 % ei kannattanut Natoon liittymistä Putinin brutaali hyökkäys Ukrainaan muutti kannat nyt 99,9% Suomalaisita kannattaa Natoa koska nähtiin mitä hullu Diktaattori voi tosiaan tehdä eikä enää haluta yksin puolustautua isompaa hyökkääjää vastaan Samoin kävi Ruotsissa Putin olikin paras Naton puolestapuhuja
Venäläisistä yli 100 prosenttia kannatti sotilasoperaatio Barbaariryssää! Tätä ei tosin mitattu äänestyksellä, kun se oli yhden lyhyen miehen salainen päätös. Mutta jälkikäteen tähän lukuun on päädytty Kremlin fsb:n suorittamilla gallupkyselyillä!
Itse asiassa aloituksessa on totta juuri tuo, että Suomi kehittyi (edes jotenkin) halpojen venäläisten luonnonvarojen varassa. Se selittää, miksi Lipponen ja muut suomettuneisuuden jäärät halusivat Suomen euroon. Koska euro on aina yliarvostettu valuutta Suomelle, ainoa tapa saada tarpeellista vientiä ovat olleet halvat venäläiset luonnonvarat. Sitä en toki sentään oleta, että Lipponen olisi tajunnut kuviota, johon hänet houkuteltiin.
Ruotsi ja Norja valitsivat toisin, eivätkä Venäjään kohdistuvat pakotteet olekaan ajaneet niitä sellaiseen lamaan kuin missä Suomi on.
Suomalaista politiikkaa tehdään enemmän tunteella kuin järjellä, varsinkin talouspolitiikkaa. Perussuomalaisilla ja kokoomuksella se tunne on pelon lisäksi myös viha.
Tosin ilmaisia lounaita ei ole. Kun raaka-aineet olivat halpoja, jouduimme elättämään Itä-Karjalaa lähialuetuella.
Venäjä on terroristivaltio jota johtaa kansainväisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen Putin. Tämä on fakta.
Putin mokasi nyt jo yli Miljoona Venäläistä kuollut ja talous sakkaa Eurooppa jo luuli että Venäjän kanssa voi käydä kauppaa ja olla väleissä no Putin näytti todelliset kasvonsa