Laittaako hallitus maahanmuuttajat todella keräämään risuja henkensä pitimiksi

Kuka niitä balboo ja ohjaa , luuletkomettä ne ei barasta työkaluja ja aiheuta vaan kuluja lisäänä

Menkää itse rusua'savittaanmilman tuöbatteita vakuutusta ja kuljetusta ja euokilua ja,terveyden hoitoa kuka vastaa kuka johtaa ja kuka korvaa

Eihän ne tottele ja eivät ymmärrä mitään kieltä kun ei ole ilmaisrahannjaosta kuse ymmärrys loppuu mine ei ymmärrä

Eihän kukaan mamua työllistä wlelimsaa baltiolta siihen rahaa

Missä pellossa te elätte

Kysypäs asiaa viherkommareilta, että eikö matu ole mukamas jumala?

Hah hah.

Pitäisi palkata valvoja katsomaan ettei ne lusmuile risuja kerätessä. Valvoja voisi istua autossa ja huudella komentoja.

Työvattee vakuutukset ja kuljetukset sosiaalitilat ja ruokailut ja terveyden huolto

Sinäkö maksat kaiken tuon

Myös työnjohto

Mikä siinö on että näitä elukoita laiteta lähteen.

Ympäristön hoitotyöt ovat hyödyllistä työtä.

Kotimaahansa kerämään risuja lois eläjät🤫

Koraanikoulut lailla kiellettävä!

Ilmainen ehkäisyvalistus ja -keinot; siinä ratkaisu!

Pimeitä töitä ja rahat käteen. Ei meidän tarvitse pokkuroida paskaa yhteiskuntaa.

Anonyymipalstalla on niin helppo käyttää mielikuvitustaan. Millaisiahan jutut olisivat, jos nimi olisi pakollinen, hehheh. Aikuislapsia!

Tjaa, nyt niitä työpaikkoja onkin sitten yhtäkkiä sen 10000. Kumma kun ei palkanmaksu intoa aiemmin löytynyt niiden teettämiseen.

Nehän on suurin osa matalapalkka työläisistä ulkomaalaisia,kyllä sais ison osan persuja laittaa ukandaan.

Kuntien pitäisi lopettaa katujen siivous. Jos kaupunkilaiset haluavat elää roskiensa keskellä, niin eläkööt. ...ja mitä hemmetin "risuja" pitäisi mennä keräämään? höpönpöpö!! Koirien omistajien KULUU kerätä kikkareet talteen.
Tämä on taas sitä yhden asian porukan höpinää.

Muistelin sitä hetkeä, jolloin valheellisella rasistileimakirveellä ei enää ollut minulle väliä. Vuonna 2015 asuin Oulussa samaan aikaan kun länsirajalta suuntautui Suomeen valtava pakolaisvyöry. Se tarkoitti sitä, että suuri osa pakolaisista tuli juuri Tornion ja Oulun kautta.

Kirkassilmäiset hampputukkaiset maailmanparantajat seisoivat innokkaina poliisiaseman edessä ”refugees welcome”-kylttien ja lämpimien vilttien kanssa. Nyt saataisiin vihdoinkin tänne ankeaan ja kylmään Pohjolan junttiperämetsään lämminhenkistä värinää!

Nykyinen pääministerimme, eli silloinen sisäministeri satuili vakavalla naamalla, kuinka tulijoiden motiivien epäileminen on rasismia. Lehdet olivat täynnä kolumneja, joissa painotettiin auttamisen välttämättömyyttä. Olihan se meidän velvollisuutemme, koska suomalaiset olivat vastuussa orjalaivojen tervasta. Sisäministeriön kansliapäällikkö vakuutti, että kaikkien tulijoiden taustat tiedetään perinpohjaisesti. Jokaisen pakolaiseen satsatun euron piti tuoda kaksi euroa takaisin.

Tulijat eivät kuitenkaan arvostaneet suomalaisten vieraanvaraisuutta. Vastaanottokeskuksen puuro oli niin ”dog food”, että huonojen olojen vuoksi piti järjestää mielenosoitus. Silloista pääministeriä koijattiin telkkarissa (”olen 17 ja voin todistaa sen”). Suomalaiset varusmiehet pistettiin kantamaan merkkivaatteissa maahan saapuvien kunniavieraiden matkalaukut. Tulijoiden mukaan tee oli pahaa, kaikki oli kallista, sää kylmä ja koko meidän sukupolvien ajan rakennettu maamme muutenkin perseestä.

Yhtäkkiä omista bussilla taitetuista työmatkoistani tuli sietämättömiä. Työpaikkani lähellä sijaitsi vastaanottokeskus, ja yhtäkkiä bussivuorot olivat täynnä vierasmaalaisia, jotka huusivat puhelimeen, soittivat arabialaista musiikkia ja käyttäytyivät muutenkin häiritsevästi.

Vastaanottorahasta riitti yöelämäänkin. Erään baarin jonossa portsari pyysi turvapaikanhakijalta henkilöllisyystodistusta, jolloin tämän seurassa ollut suomalainen blondi koki jonkinlaisen hermoromahduksen, joka alkoi lauseella ”etkö näe että hän on täysi-ikäinen” ja päättyi lauseeseen ”vitun rasisti!”. Portsari ei taipunut.

Kamelin selän katkaisi lopulta jokin Ylen pakolaisilta, jonka tarkkaa nimeä en enää muista. Ohjelmassa levitettiin positiivista fiilistä, pohdittiin rasismia ja purettiin ennakkoluuloja. Tyypillisen syyrialaisen, afganistanilaisen tai irakilaisen tulijan sijaan pakolaisia edustamaan oli tuotu myanmarilainen perhe, jonka silmistä paistoivat sodan kauhut ja josta ei jäänyt epäilystäkään, että he ovat täällä aivan todellisesta tarpeesta.

Tuon jälkeen olin aivan varma siitä, että suomalaisia pidetään todella tyhminä ja meitä käytetään hyväksi. Sitä ei kuitenkaan saanut sanoa ääneen omalla nimellä. Omalle työpaikalleni sattui tapaus, jossa Facebookissa toiminut Stasi-kyttääjien Silakkaliike oli masinoinut valituskampanjan ihmisestä, joka poikkeavan mielipiteensä oli tohtinut julkituoda. Se ei johtanut mihinkään, mutta yritys vahingoittaa elinkeinoa oli harvinaisen kova.

Noista ajoista on nyt kulunut kymmenen vuotta ja mielipideilmapiiri on osiltaan tervehtynyt. Sopiikin siis esittää seuraava kysymys: mitä hyötyä näiden elintasopakolaisten vastaanottamisesta meille on ollut?

Populisti Purra kerää vain tyhmien kannatusta noilla heitoillaan ja tuntuu uppoavat kovin helposti.

Ei taida olla risusavottajommat rasismia. Siellä ne on työttömät ja vähän kouluja käyneet suomalaisetkin olleet ympäristöä hoitamassa. Luulis vihervasurit tätä peukuttavan. Kun kehtaatte viedä vammaisilta suomalaisilta sen pienen 8 euron päivätoimintarahankin. Että sinne vaan nuoret turvapaikan ym hakijat ja vesuri kouraan ja ympäristö hommiin.

FAKTAA TANSKAN MALLISTA
Jos SDP voittaa vaalit, ei yllättäisi, jos ne julistaa sodan Tanskalle, ne siellä kiusaa ja orjuuttaa väkeä vaihtamisen sijaan..
TANSKAN TYÖMINISTERI (sosdem)Halsboe-Jørgensen muotoilee:
"Hyvinvointiyhteiskuntamme perustuu siihen, että jokainen siihen kykenevä osallistuu, jotta voimme taata turvaverkon niille, jotka todella tarvitsevat sitä. Tämä pätee sekä maassa syntyneisiin että vastasaapuneisiin ja täällä asuviin maahanmuuttajiin. On myös tärkeä signaali lapsille, että heidän vanhempansa käyvät töissä ja osallistuvat yhteiskuntaan. Lapsille parasta on, että vanhemmat ovat töissä. Seuraavaksi parasta on, että vanhemmat tekevät hyödyllistä työtä etuutensa eteen, siten voi auttaa erityisesti ei-länsimaalaistaustaisia naisia pääsemään osaksi työmarkkinoita pitkäaikaisen sosiaaliturvan sijaan. Se toimii lapsille esimerkkinä työssäkäyvistä vanhemmista."
Tanskassa kohderyhmässö 20 000 ihmistä. Suomessa on 100 000 ulkomaalaista työtöntä sosiaaliturvan varassa. Täällä vasemman laidan poliitikot yrittää varmistaa, ettei he menisi töihin.

Ylelle oli kova paikka se, että suuremmalle yleisöllekin paljastui miten mm. somalit lähettelevät lapsiaan kotimaihinsa kurinpitoleirille. Nyt sieltä löytyy kolumni ”myös valkoiset lähettävät lapsiaan kurinpitolaitoksiin”.
Kyseessä on kolumni, eli tietenkin se kuvastaa vain kirjoittajan mielipidettä. Mutta sopii ihan vakavasti kysyä, että jos valtiollisen yleisradioyhtiön sivuille päästetään tällaista tekstiä, niin eikö siellä voitaisi ihan hyvin julkaista vaikkapa fanaattisen litteän maan kannattajan todistusaineistoa maan litteydestä.

Kirjoittaja on Shadia Rask, joka on väestötutkija ja yhdenvertaisuuskouluttaja. Mitä jälkimmäinen sitten ikinä tarkoittaakaan.

Mutta asiaan. Rask myöntää, että lapsia viedään lännestä Somaliaan ja muihin islamilaisiin kehitysmaihin kurinpitoleireille. Syynä mainitaan ihan perusasiat, joita joillakin nuorilla saattaa olla, ylivilkkaus, häiriköintiä, lintsaamista koulusta ja sen sellaista. Mutta seuraavaksi käännytään tutulle linjalle, syyllistämään suomalaisia, jotka eivät tue tarpeeksi somaliperheitä ja huolestuneiden vanhempien ainoaksi ongelmanratkaisuksi jää lapsen lähettäminen Somaliaan kurinpitoleirille.

Sitten syytellään vähän hallitusta, joka on leikannut varhaisesta tuesta ja ennaltaehkäisevästä työstä. Rask on siinä mielessä oikeassa, että hän ymmärtää sen, että esimerkiksi somalilasten ja heidän vanhempien välillä on valtava kuilu. Vanhemmat eivät tajua millään tavalla länsimaista yhteiskuntaa, eivätkä osaa kieltä. Kun taas lapset ymmärtävät yhteiskuntaa ja osaavat kieltä.

Pojilla voi olla vähän vapaampaa.

Mitä sanoo ruotsalaistunut somalitaustainen Mona Walter asiasta. Hänhän on tuonut asiaa esille jo vuosikymmen sitten. Walterin mukaa kyse on siitä, että kun somaliyhteisö katsoo, että joku tai jotkut lapset alkavat länsimaistumaan liikaa, niin lapsia lähetetään tämän takia kurinpitoleireille. Leireistäkin pitäisi oikeasti puhua oikeammin koraanileirenä.

Leirityksen tarkoitus yksinkertaisesti on se, että lapsista kitketään pois länsimaiset habatukset ja huikentelu. Lapset ovat länsimaalaistuneet liikaa ja koraanileirillä heidät palautetaan ruotuun. Lapsilla voi olla esimerkiksi liian länsimaisia harrastuksia, tyttölapsi ei ehkä suostu pukeutumaan huiviin, ja yleisesti lapset eivät ehkä halua noudattaa somalialaisia perinteitä. Lapsilla voi myös olla liikaa länsimaalaisia kavereita ja ylipäätään ei-muslimikavereita.

Koraanileirin tarkoitus ei todellakaan siis ole se, että lapset oppisivat länsimaisille tavoille, eli siis käymään koulua ja istumaan tunnilla hiljaa. Leirin tarkoitus ei ole ylipäätään ole se, että lapsista yritetään kitkeä pois ”länsimaalaisia ongelmia”. Kuten sanottu, leirityksen tarkoitus on pelkästään kitkeä lapsista länsimaiset haihattelut.

Seuraavaksi kolumni saa mielenkiintoisen käänteen. Rask sen siinä keksi, veti ässän hihasta ja sanoi: myös valkoihoisia lähetetään kurinpitoleireille. Hän tuo esille Yhdysvalloissa toimivan instituution ongelmallisille teineille. Tästä voidaankin sitten vetää noheva johtopäätös: että koska Yhdysvalloissa valkoihoisia lapsia saatetaan leirittää, niin ehkä ongelma ei sittenkään ole maahanmuuttajissa, vaan ehkä yhteiskunnassa, joka ei tarjoa perheille tukea.

Nyt vain odotellaan milloin tämä siirtyy faktapuolelle muotoon, kyllä suomalaisetkin leirittävät lapsiaan – rippileirille.

nbnb

Purra ja Halla-aho eivät ole koskaan tehneet oikeita töitä.

Ois kuulunnu kerätä heti kun rajan ylitti