Hänellä sikarin polttamiset harrastuksena.
Mitä sanoa hänelle?
Sikarinpoltto on paheksuttavaa, mutta onko syntiä. Miten perustella sikarinpoltto synniksi ? Vai onko se syntiä?
Mitä sanoa hänelle?
Sikarinpoltto on paheksuttavaa, mutta onko syntiä. Miten perustella sikarinpoltto synniksi ? Vai onko se syntiä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sikarinpoltto kuuluu jumalattoman maailman "epäpyhiin" tapoihin = "epäjumalille uhrattua", on synti ja vastoin UT:n, Jeesuksen ja apostolien opetuksia. Kristitty, jossa asuu Pyhä Henki, luonnostaan karttaa kaikkea maailmallisuutta ja sen tapoja.
Minulla oli heti uskoon tultuani vaikeuksia tupakan kanssa. Kesti vuoden, ennen kuin pääsin lopullisesti irti tupakasta.
Kateellisen puhetta🤢, semmosen fariseuksen jolla ei ole varaa sikareihin & kärsii uskonnollisesta anhedoniasta.☠️🎃
Joo. Vieroitus on vaikeaa. Mutta huomaa: omatuntosi / Pyhä Henki ilmoitti siitä sinulle ja vaikka poltitkin, olit silti "uskossa". Kun sait voimaa lopettaa, lopetit.
Noin oli omallakin kohdallani. Jouduin rajuihin, sietämättömiin henkisiin vaikeuksiin ja tyhmyyksissäni aloin "rauhoittaa" itseäni palaten tupakan polttoon. Tupakka oli kahdesti tappaa itseni, mutta enkeli ravisteli minut hereille, kun palava tupakka oli käsissäni laskeutunut lakanalle. Tästäkin sain tunnontuskat ja lopulta päätin lopettaa. Kotikonstein vieroitin itseni siitä, vieroituksessanikin oli henki mennä, sillä sain nikotiinilaastarista myrkytyksen ja harhailin huoneessani "irti ruumiista", tämä ei ollut unta. Hengen ja Lihan välinen taistelu oli rajua, mutta onnistuin.
Oletko vieläkään päättänyt ollako kristitty vai kristittyjä pilkkaava juutalainen antikristitty? Molempia et voi olla.
Nikotiiniriippuvuus on riippuvuusvahvuudeltaan verrattavissa heroiiniriippuvuuteen,
Vaati siis varmaa ennakkoharkintaa ja -päätöstä, luonnetta ja suunnitelmaisuutta vierottaa siitä itsensä. Asian kanssa ei pidä leikkiä. Joko vierottaa itsensä kunnolla ja pysyvästi, muutoin ei kannata vakavan asian kanssa pelleillä.
Jos ei muutoin ole laittomuuden tekijä, ei herjaa ihmisiä, ei kannata sotarikoksia eikä ole koko ajan jotain valehtelemassa, niin saa anteeksi sikarin polttelun, koska ei tee siinä lähimmäisille mitään pahaa, ei ole pahansuopa eikä ilkeä ketään muuta kohtaan, niin jos ei muutoin ole täysin laittomuuden tekijä, niin Jumala armahtaa.
Kuulkaas tätä helluntaioppia. Ja ihan "Jumalan nimissä"! Raamatunkohtia ei tietenkään antanut.
Ei kuulu sikarin poltto uskovaisille.
Passiivinen tupakointi ja savun haistelu. Ei nykyään.
Keho on Pyhän Hengen temppeli
Juuri näin. Haureus kadottaa.
Eikö saunaoluen otto ole syntiä, vaikka on uskovainen?
Raamatun mukaan (VT) olut sopii onnettomille joten paha sitä on synniksi muuttaa.
Voiko huorintekevä saarnaaja olla aito kristitty??
Ei voi.☠️🎃
Hartainkin uskova tekee syntiä joka päivä. Eikä sitä paitsi suorittaminen ketään pelasta, vaan armo.
Sanoihan Jeesus Mariallekin, että tämä on valinnut hyvän osan, eikä sitä oteta häneltä pois!
Kyselijöitä on aina ollut. Nyt sinä. Onko tämä, tuo, se, nämä nuo. ne syntiä ? Ei näin. Saat kysellä hautaan asti. Yksi sinulta puuttuu : Kristuksen sisäinen tunteminen. Sanottiin Ukko Paavolle seppä Högmanin luona.
Itse tupakoin neljättäkymmenettä vuotta ja olen uskossa (en lestadiolainen kuitenkaan). Tupakoinnista en ole eroon päässyt lääkkeillä, nikotiinilaastareilla, terapialla, rukouksella, esirukouksella enkä millään.
En ole lestadiolainen, helluntailainen enkä muutenkaan henkisesti sairas. En tupakoi enää mutta ei se suuri pahe ole.
Mustalaiskulttuuriin kuuluu tupakointi. Olen tuntenut mitä hurskaimpia helluntailaismustalaisia jotka tupakoivat.
Kannattais poliisien käydä tarkistamassa niiden hurskaiden kellarit.
Ei ole syntiä. Lahkolaiset on eri mieltä tästä asiasta.
Eipä oikeastaan. Tuhoaa Pyhän Hengen temppelin, joten ei ihme, jos Henki on lähtenyt pois. Henki ei tupruttele savukkeita, piippua eikä sikaria.
On lapsellista poltella rahaa ja köhiä vielä sen päälle !
Jokin ilmainen itsensä kiusaaminen voisi olla vaihtoehto.
Joskus sikari on vain sikari.