Mitä jää samatta? Vaimontappajaa harmitti vaimon avioeropyynnöt, ja mahdollinen ”häpeä” erosta…
Sitä ei harmittanut oma aiempi käytös eikä vaimon surma.
Mä sanoin teille mamuista ja sanoin kiinalaisista ja
ULKISTEN LIIALLISESTA KUMARTELUSTA. Ministeriön
tietomurto on … LIIAN HYVÄ ESIMERKKI!
MUISTAN oikein hyvin ajan, jolloin taksit olivat turvallisia ja luotettavia.
Se aika ei enää palaa.
SUOMALAISET ON UMPITYPERIÄ ULKISTEN EDESSÄ.
Sitä ei harmittanut oma aiempi käytös eikä vaimon surma.
Mä sanoin teille mamuista ja sanoin kiinalaisista ja
ULKISTEN LIIALLISESTA KUMARTELUSTA. Ministeriön
tietomurto on … LIIAN HYVÄ ESIMERKKI!
MUISTAN oikein hyvin ajan, jolloin taksit olivat turvallisia ja luotettavia.
Se aika ei enää palaa.
SUOMALAISET ON UMPITYPERIÄ ULKISTEN EDESSÄ.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Edesmennyt tuttava oli eläkeläinen, liikkui huonosti
ja ihmettelin miten se uskalsi mennä
taksiin Helsingin alueella.
Eihän se muuten olis päässyt asioille, kauppaan jne.
Turvatakseja ei ole.
Vihjas jossain vaiheessa, että ”kuski ajoi… maisemareittiä”.
Se ei uskaltanut sanoa sitä edes minulle.
Mä sanoin teille tästäkin.
Haluaisin kertoa mitä aitini teki yhdelle kuskille joka käyttäytyi törkeästi mutta en voi :D
Älkää EDES YRITTÄKÖ KÄSITTÄÄ
MITÄÄN TASA- ARVO vasta- argumentteja.
SE ON RAHA…
Turvallisuus meni ja nyt siirrytään
naistakseihin.
Naiset vois itse yrittää mennä taksiin
- selvinpäin
- rahaa taskussa, millä maksaa.
Ei se naistaksikaan …ajata ilmaiseksi.
VILLIVEIKKAUS:
TAKSIEN SUURIN ASIAKASKUNTA ON NAISET.
Toinen villi veikkaus. Naisista moni ajaa taksilla ja kuittaa kyydit omalla maksupäätteellä.
Sulta otetaan tikkari suusta?
Nyt siis annettiin pelolle valta. Hyysärit on pellejä takki kääntyy aina kun paska tuulettimeen.
Muistakaa naiset,
että olette ”turvassa” ja jonkin arvoisia ainoastaan
hyvinvoinnissa, demokratiassa ja hyvinä aikoina.
KUKAAN EI TULE AUTTAMAAN.
Sellaista aikaa ja yhteiskuntaa ei ole
vielä koskaan ollut, missä/ jossa naiset
ovat turvassa kaaoksessa/ kehitysmaassa.
AINA LÖYTYY JOKIN ”miesaate” tai
”islam” joka haluaa käsittää asiat omalla tavalla.
”islam” on saatanallinen tekosyy
ihan kaikkeen.
Mikä siinä on,
nykyään joka kerran kun sanoo jotain,
mikä on oikein, eettistä, turvallista,
ihmisen oikein
JOKU TULEE JA MITÄTÖI JA NOLLAA SEN SAMANTIEN.
PERUSTELUNA JOKA KERRAN JOTAIN
IHAN ABSURDIA, joutuu oikein miettimään.
mikä ihmeen KIEROUS TÄSSÄ TAAS ON?
Ihmismassat lankeaa siihen, KÄSITTÄMÄTTÖMÄÄN
KIEROON, IHAN LIIAN USEIN.
Kannatan naistakseja.
Miksi naisia harmittaa matukuskit?
Ku kerrankin joku antaa ilman ruinuamista
Missä väitin että harmittaa? Eihän ne ole kuin seuraus eräälle syylle, jota ei pidä mainittaman.