Pitäisikö nyt ajatella järjellä?
Onko Seinäjoki silti ykkönen?
Anonyymi-ap
1381547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Ehkä lukio ja sedu voisi jäädä.
Luuletteko tosissamme että Seinäjoki alkaa pitämään lukiota muutamalle oppilaalle??? Ei ala!!!
Peli on menetetty siltä osin ja tuskin sitä Ähtärikään pystyy pitämään, vaikka itsenäisiksi jäätäisiin. Silloin ajastaan kaikki ei lakisääteiset palvelut alas ja silti maksellaan korkeita veroja ilman mitään vastinetta rahalle. Koska halusimme olla matkailu kaupunki hinnalla millä hyvänsä.
Ähtärin kepulaiset ovat "ajattelunsa" tehneet. Nyt käynnissä olevan liitos(teatteri) kierroksen jälkeen valtio tekee päätöksen ja määrää. Ähtäriläiset saavat vielä hetken leikkiä kuntaleikkejään, sitten ne ovat ohi.
Kepun ei kannata vaihtaa enää puheenjohtajia.
On parempi että Irma ja Mikko vievät itse aiheuttamansa tilanteen loppuun asti.
Samalla pääsevät historiaan ja saamme heidän muotokuvansa palvelutoimiston seinälle!
Totta!
Kuvia on seinillä oikeen oksennuksen saakka
Sehän on niin, että jos Ähtäri liitetään Alavuteen,Alajärveen, Keuruuseen tai Virtoihin niin lukio loppuu samantien. Kaikki nämä kunnat tarvitsevat lisää oppilaita lukioon. Seinäjoen lukiossa on yli 1000 oppilasta, ja keskiarvoraja yli 8. Se ei tarvitse uusia oppilaita. Seinäjoelle liitettynä on pieni mahdollisuus säilyttää lukio.
Toinen asia on yläkoulu. Jos liitymme Alavuteen, niin myös yläkoulun oppilaat siirretään Töysään tai Alavuteen. Sama tapahtui Lehtimäellä. Oppilaat siirrettiin Alajärvelle. Etäisyydet samoja.
Jos liitymme naapurikuntiin niin varmasti kaikki palvelut lopetetaan.
Mikäli liitetymme Seinäjokeen meillä on mahdollisuus samaan malliin kuin Vähäkyrössä.
https://www.vaasa.fi/tietoa-vaasasta-ja-seudusta/vaasan-kaupungin-organisaatio-ja-paatoksenteko/konserniohjaus/vahankyron-aluehallinto/
Ei se ole mitään jos, se liitetään. Huomasitteko MOT kuunnelman lopussa olevan toteamuksen:
"Ähtäri liitetään Alavuteen".
Seinäjoella on leveimmät hartiat huolehtia taloudesta ja palveluista ja kattaa alijäämät.
Myös verotus laskisi jos liitymme heihin.
Alavus ei ole kiinnostunut meistä ja se liitos tekisi ikuisen riidan näiden kuntien välille.
Mikähän se Seinöjoen taloustilanne onkaan ?
Kannattanee tarkistaa ettei olisi vaan enemmänkin lainoja kun kuvitellaan...
Seinäjoki voi olla kiinnostunut järvistä ja 3000 uudesta kesäasukkaasta.
Sen jälkeen meillä olisi tarjota tontteja yhteiselle kaupungille.
Montako tonttia omistat.🤔
Yhden ison.
Kiinteistövero laskee huomattavasti.
Seinäjoki on ainut järkevä vaihtoehto ja silloin ei tarvita useita liitoksia.
Yli 20 miljoonan alijäämät ovat hirvittävän iso painolasti pikku kunnille!
Pelkään, että valtio määrää Alavuteen ilman suostumusta. Se on meidän loppu!
Lopetamme kaikki palvelut Ähtäristä.
Kiitos suomen Keskusta, Mikko ja apupuolueet!
Kiitos koko Ähtärin mynnähtäneistö, Nuoret kiittävät kun liitytään Seinäjokeen, jossa on osaamista, koulutusta, rahoitusta ja yhteyksiä. Ähtärissä on enää vain vanhojen valitusta. Puolueista riippumatta.
Tuo on totta. Eikö nyt pitäisi katsoa tulevaisuuteen.
Se on helppoa kun niitä ei enää ole kepun valtakauden jälkeen.
Kyllä Seinäjoen kanssa kannattaa nöyrästi neuvotella. Se on ainut porukka joka voi turvata edes osan palveluista kun etäisyys on suurempi.
Nyt järki käteen!
Kuunnelkaapa kuntalaisia, joiden kunta on liitetty jo aiemmin Seinäjokeen ( Peräseinäjoki, Ylistaro, Nurmo ). Tulee kovaa tekstiä, miten palvelut on ajettu monttuun. Seinäjoki ei välitä muuta kuin omasta navasta ja tuloksesta, sama vika Alavuden montturakentajilla
Ääsjoki ja Ahteri ne yhteen soppii 🎷 🎹
Asennetta nöyräksi, syvä kumarrus ja kerjuulle Seinäsiin siis.
Mainitse edes yksi nimi?
Ihan sama kuka kun palveluita ei voi ajaa alas kun niitä ei ole enää muutenkaan.
Pilkotaan paloiksi jaetaan naapurikuntien kesken.
Ja kaikki paikalliset palvelut lopetetaan.
Ähtärihän se haluais kaikki palvelut saada.Koko ajan marisemassa ja valittamassa niinkuin ihmiset täällä muutenkin..😇😬😬😬
Tottakai täällä pitää palvelut säilyä!
Kepulaiset satsasivat jo kaikki rahat, sekä kunnan omat että lainatut matkailupalveluihin. Muuhun ei jäänyt mitään 🍀🍀🍀🤣🤣🤣🤣🐼
No pitäis pitäis... mutta jos liitoksia tulee vaikka minnepäin niin tottakai ne vähenee.
Kolmannen kerran Ähtäri on matkailun takia kriisikunta, on meillä idiootit johtaneet kuntaa eli kepu.
Kepun työnäyte.
Kuten myös Multialla ja Virolahdella!
Soini on ainoa todella järkeenkäypä liitoskunta — ei näivetä Ähtärin aluetta. Soinilta puuttuu vetovoimaisuutta, mutta heillä on kuitenkin hyvä talous. Mikäli liitos tulisi siihen suuntaan he hyötyvät Ähtärin vetovoimatekijöistä ja heitä suhteellisesti kovemmasta voimasta innovoida asioida. EU-rojektit jne. Itsenäisyys tai liitos Soinin kanssa ovat ainoat vaihtoehdot joista Ähtärin alue hyötyisi.
Ei sota yhtä Soinia kaipaa. Vuteen käy kenkien kopse, kaadetaan heidänkin talous alta pois ja sinisillä silmillä kohti Seinäjokea
Ei nyt pilata soinin toimivaa systeemiä velkaannuttamalla se ähtärin taudilla.
Ähtärin asiat on sillä tavalla sössitty, ettei oikein vahvoilla olla vapaaehtoisista neuvotteluissa. Hyvä niitä silti on käydä, jos vaikka poikisi jotain muuta kuntarajat ylittävää yhteistyötä.
Varmasti tulee poikimaan uusia kuvioita naapurikuntien välillä. Etenkin kun pakkoliitoksen jälkeen saattaa tulla uusia rajanaapureita tai ainakin pidempi yhteinen raja.
Miten Soini maksaa 20.000.000 euron alijäämät?
Ei mitenkään jos valtio ei hyvitä.
Miksi valtio ne maksaisi? Persauki ja velkaa tulee?
Seinäjoen kaupunki saattaisi sen kestää.
Se on jännä ,että ähtäriläiset kuvittelevat voivansa pysyä yksin itsenäisenä. Kun Soinilaisilta tai Alavutelaisista asiaa kysyttiin asiaa uudessa viiskunnassa,niin kumpikaan ei nähnyt mahdollisena liitosta. Syy oli se, että alavutelaisten eikä soinilaisten rahat eivät riitä Ähtärin velkojen maksuun.
Miten voisi olla mahdollista, että pelkästään ähtäriläisten rahat aiihen riittävät, jos naapurienkaan rahat eivät riitä velkojen maksuun.
Koska ähtäriläiset herää tähän. Naapurien rahat eivät riitä Ähtärin velkojen maksuun.
Todella hyvä näkökulma!
Kyllä ähtärillä on kaikki mahdollisuus pysyä itsenäisenä,kun eläinpuisto taas aukeaa uudistettuna ja matkailijat löytää taas kohteen.
Justiin tämmöinen epärealistinen toiveajattelu on se syy miksi Ähtäri nyt tässä tilanteessa on. Matkailijoita ei tule, kun ei ole palveluita. Joku rasvamättöravintola ei riitä nykyihmiselle joka lähtee matkalle, olkoonkin että vain kotimaan reissuun. Niitä mättölöitä on jokaisen omassakin kunnassa.
Kun ei ymmärretty liittyä sekä Virtoihin että Keuruuseen jo heti 2000-luvun alussa (eikä Ähtäri kyllä silloinkaan näille kelvannut, joka kunnassa kun on omat päättäjät pitämässä hillotolpistaan), niin parasta mitä Ähtärille nyt voi tapahtua, on päästä valtion holhoukseen, vajaavaltainen kun on. Itse ei osaa asioitaan hoitaa eikä täyttä ymmärrystä ole.
Uudistettuna? Sivonen johdossa!
Olen aivan samaa mieltä ja tätä mieltä on myös kunnanjohtaja. Enemmänkin tässä tapauksessa vaikuttaisi olevan kyse siitä että valtiolla on yleisesti vahva intressi tehdä kuntaliitoksia.
Eiköhän he ole palkanneet hänet. Pistä paremmaksi.
Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato.🤭
Juu. Ja eläinpuisto ja Ähtärin kunta eivät onneksi ole enään saman rahahanan alla. Vihdoin yli 50-vuotta vuotanut hana, alkaa olla kiinni, tulee enään tipottain kustannuksia. Toivottavasti vielä saadaan kokonaan kiinni tuo kunnan rahahana.
Miettikää Soinin näkökulmasta asiaa. MIKÄLI soinilaiset haluavat enemmän vetovoimaisuutta niin ei heillä ole oikein muita mahdollisuuksia kuin jonkun sortin kuntaliitos johonkin, mutta tietenkin ei se itsenäisenä kuntanakaan eteneminen heille varmasti millään lailla ensisijaisesti huono ratkaisu ole. Mutta niin pieni paikka on ja keskellä metsää että on se melko vaikea heidän tuolta pohjalta yksin sitä konseptia jalostaa. Mutta jos nykytilanne on täysin fine heille niin pysykööt itsenäisinä, sehän on selvä…
Ähtärin kannalta katsottuna liitos Soiniin olisi kuitenkin ainoa järkeenkäypä konsepti, jossa olisi selkeitä hyötytekijöitä molemmille osapuolille. Liitos Alavuteen automaattisesti näivettäisi Ähtärin alueen. Virrat, Keuruu, Alajärvi, Seinäjoki, kaikki olisivat erittäin tekemällä tehtyjä liitoksia jotka eivät millään lailla myöskään ehostaisi Ähtärin seudun elinvoimaisuutta.
Miten Ähtäri enää voisi enempää näivettyä kuin nyt? Ja mitä Soiniin liittäminen pelastaisi? Väestöpohjaa pitäisi olla kunnassa ainakin se 20 000 asukasta että palvelut voitaisiin suunnitella järkevästi. Soinin ja Ähtärin liitos olisi kuin kaivelisi housujen taskuista kolikoita ja löytäisi vain yhden ja kahden sentin kolikot, joita ei edes Suomessa käytetä.
No esim. Alavuteen liittymällä näivettyminen olisi taattu. Oho nyt haetaan kaukaa. Tuo sinun nostama numero 20 000 on siis lähtöisin tästä >sotepalveluiden< minimivaatimuksesta joka esitettiin PARAS-hankkeen yhteydessä. Tuohon 20 000 järjestämisminimiin ei koskaan sisältynyt perusopetus, varhaiskasvatus, kirjasto, liikunta, kaavoitus, jätehuolto, infra tai elinkeinopolitiikka. Mutta nyt kun sotevastuu on kolme vuotta sitten siirtynyt kunnilta hyvinvointialueille 20 000 asukkaan raja ei päde enää edes siinä sotepalveluiden järjestämisessä. Eli ei, 20 000 ei ole enää millään mittarilla relevantti kuntaminimi. Ketä yrität juksata? Et minua ainakaan.
Ehkä Soini ei ole sinua miellyttävä vaihtoehto, mutta Ähtärin alueen elinvoimaisuuden kannalta paras, joka hyödyttää molempia.
Et nyt ymmärtänyt lukemaasi. Sanot, että Alavuteen liittymällä näivettyminen olisi taattu. Mutta minä sanoin, että Ähtäri ei voi enää enempää näivettyä kuin mitä se nyt on näivettynyt. Näivettyminen on jo tosiasia. Liittyminen Alavuteen ei muuttaisi mitään.
Ei minulla ole mitään Soiniin liittymistäkään vastaan sinänsä. Siitä ei vain mitään hyötyä ole, kun Soininkin väestö vanhenee ja kuolee pois. Säästöjähän liittymisellä on tarkoitus saada, ei sitä muuten tehdä. Kannattaisi kerralla tehdä vähän isompi muuvi eikä näperrellä lillukanvarsien kanssa. Mutta Ähtärissä ainoat isot muuvit mitä osataan tehdä on justiin noita pandahankkeita. Järkeä ei ole isommin käytetty.
Älkää ihmeessä liittykö mihinkään. Ja muistakaa vastustaa kaikkea kategorisesti. Itsenäisenä olo näyttää sujuvan tosi hienosti!
Herra siunaa mitä selittelyä kun ei oikein myynyt argumentit tasoa vuosi 2007 ja PARAS-projektin sotepalveluiden järjestämisen minimiraja. Älä jaksa väkättää—olet selvästi täysin ulapalla koko aihepiiristä ja näemmä ainoa näkökantasi on toteamus siitä kuinka huonosti maaseudulla menee.
Tuo 20 000 asukkaan raja on ollut esillä mm. koulutuksen järjestämisessä ja ylipäätään kunnan ihannekokona. Osoittaa sinänsä tyypillistä ähtäriläistä ajattelun ja keskustelun tasoa jäädä vänkäämään jostain yksityiskohdasta, kun jutun pihvi on se, että hallinnosta pitää saada säästöjä, kun väki vähenee ja vanhenee. Ei kuntalaisia voi kuoliaaksi verottaa, vaikka olisikin ihanaa kokoustaa maailman tappiin valtuustossa ja kaupunginhallituksessa.
Täysin vastuutonta ajattelua tuo "itsenäisenä" pysyminen. Ähtäri mikään itsenäinen ole, justiin sai kerjättyä valtiolta miljoonan ja on kolmatta kertaa kriisikuntana. Pitäisi jo kellojen helkätä visakalloisimmallakin, että nykyinen tapa ei toimi eikä varsinkaan matkailuhaihattelu. Mutta mistäpä toiveajattelija oppisi. Kohta rysäytetään päin seinää taas ja sittenkin syy vieritetään jonkun hallinto-oikeuteen valittajan syyksi, vaikka syyllinen näkyy peilissä.
Argumentoisit oikeilla faktoilla niin sun ei tarvitsis jäädä väkättämään ja selittelemään. Koulutuksen järjestämisessä esim. lukiotasolla on katsottu oppilaiden määrää (50-100). Ei kunnan kokoa, suoraan — toisen asteen koulutukseen voi tulla kuntarajojen yli. Kunnan ihannekoko on aivan eri asia kuin se miten saat homman toimimaan. Esim. Soinissa kyllä pelaa talous vaikka ollaan melko kaukana kunnan ihannekoosta.
En väkätä, vaan kirjoitan. Onko sinulla vaikeuksia kestää eriäviä mielipiteitä, vai mistä moinen sananvalinta?
PARAS-hankkeen tavoite kuntakoosta asetettiin juuri sotea silmälläpitäen.
Perusopetuksen kriittinen massa on noin 10 000–15 000 asukasta ja jos lukiosta haaveillaan, ihanne on vähintään 20 000 asukasta.
Soinissa on korkea kuntaveroprosentti ja siellä on onnistuttu tekemään myös säästöjä. Nämä onnistumiset eivät tulevaisuudessa auta, koska kunnan väki vähenee. Soiniin liittyminen ei ratkaise Ähtärin ongelmia pitkällä aikavälillä eikä oikeastaan kovin hyvin lyhyelläkään. Tulipalojen sammuttelusta ja kädestä suuhun elämisestä pitäisi päästä pitkäjänteisempään suunnitteluun.
Asiantuntija-arvioiden ja Kuntaliiton selvitysten mukaan lukion järkevän järjestämisen kriittinen raja on 120–150 opiskelijaa. Jos opiskelijamäärä putoaa alle 60–70 opiskelijan, toiminta muuttuu taloudellisesti ja pedagogisesti erittäin haastavaksi.
Tervettä puhetta!
Puhut nyt suuntaa-antavista ihanteista ehdottomina vaatimuksina. Ähtärin lukio oli vuonna 2025 neljäs valtakunnallisesti pienten lukioiden vertailussa ja Etelä-Pohjanmaan paras. Pienet kunnat voivat järjestää laadukasta perusopetusta ilman tuollaisia rajoja menestyksekkäästi jos resurssit riittävät. Et oikein täysin ymmärrä kriittisen massan käsitettä josta puhut, käsitettä, joka ei alunperinkään ollut olemassaoleva säädös muualla kuin sotepalveluiden toteuttamisessa, hyvinvointialueiden takia ei enää sielläkään.
En ole puhunut ehdottomista vaatimuksista vaan tavoitekuntakoosta. Onko sinulla jokin diagnoosi? Tietysti tavoitekokoa pienemmässäkin kunnassa voidaan järjestää palvelut laadukkaasti, jos vain rahaa riittää eli talous on kunnossa. Ähtärissä ei ole.
Noilla STT:n lukiovertailuilla voi pyyhkiä persuksensa. Ne kertovat vain sisääntulokeskiarvon ja kirjoitusten erosta. Mitä alempi sisääntulokeskiarvo, sitä helpompi on nostaa. Kaupunkien eliittilukiot eivät paljon pysty nostamaan, kun sisään tullaan yli ysin keskiarvolla. Ja samanlaista itselleen valehtelua on lähes kaikki muutkin vireiden eli kuolevien kuntien menestystarinat, joita hoetaan kuin papukaijat paikallislehdissä. Toki keskinäisestä tsemppaamisesta voi tulla parempi mieli, mutta kun tehdään päätöksiä mihin kuntalaisten rahoja käytetään, niiden pitää perustua realismiin eikä toiveajatteluun.
Mulla on kylän kovimman äijän diagnoosi. Kyllä Ähtärissä rahaa on kun on saatu osakekauppoja tehtyä, älä sinä siitä huolehdi. Jep, etpä oikein ymmärrä edes lukio-sanan tai lukiolaitoksen merkitystä, sinnehän mennään oppimaan. Oppimisesta: olet oikeassa siinä että tilastollisesti jossain muualla on ne keskittymät, joissa on absoluuttisesti parhaat oppilaat arvosanojen perusteella, mutta ähtäriläiset oppilaat ovat vuosi toisensa perään todistaneet että he ovat kärkikastia suhteessa lähtökohtiin. 😎 Sitähän STT mittaa, koulun vaikutusarvoa eikä pelkkää VALIKOITUMISTA.
Nyt joku puhuu oikeista luvuista. Eihän siitä ole mitään iloa kolmelle kymmenelle koululaiselle jos kunnassa asuu vaikka 19 920 yli 80-vuotiasta ja sitten loput ovat pariskuntia ja niiden aikuistuttuaan pois muuttavat lapset. Asukasmäärää tärkeämpää on ikärakenne. Kärjistäen vielä, jos 20 000 asukasta olisi yli 85-vuotiaita, olisi asukkaita kymmenen vuoden kuluttua ehkä 5 000 ja viimeistään 20-vuoden kuluttua 0.
Ja tyyppiesimerkki presidentin, sen aikaisen hallituksen pääministerin ja yhden "kotipitäjän" vaikuttajan harhainen suunnitelma joka toteutettiin härän raivolla. Ja tässä tulos. Vitun kiina diplomatia
Paras vaihtoehto on kuitenkin myydä Koillis-Satakunnan sähkön osakkeet ja jatkaa itsenäisenä. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä. Siellä Virtain päässä pitäisi vaan tajuta etteivät he voi tehdä niin huonoa tarjousta niistä että se ei auta Ähtäriä tavoitteissaan, muuten jäävät ilman osakkeita.
Ja sit me (=kaupunki) käytettäs ja taas upotettas myyntirahat Eläinpuistoon ja hotelli Mesikämmeneen. Nostettas ne uuteen loistoon. Matkailumäki kukoistaa ja turisteja virtaa vuolaasti Ähtäriin.
Sit vaan odotellaan sitä seuraavaa sesonkia. Kyllä niitä turisteja Mesizoohon ”siihen uuteen & ehompaan” Eläinpuistoon varmana tulee ja yöpyy ihan sikana Mesikämmenen hotlassa.
Jeesuskin ilmestyy maanpäälle ja valitsee paikakseen uuteen tulemiseen juuri Ähtärin Mesizoon.
Eläinpuisto pitää pitää elinvoimaisena arvon taukki. Zoo tuo alueelle, yrittäjille ja kansalaisille, tuloja noin 11-12 miljoonaa vuodessa, standardi, keskivuotenaan. Mikäli vaikkapa Alavuteen liitytään niin pienille kunnille ominainen vuotava talous -efekti kasvaa entisestään ja rahat menevät sinne koska kyläkauppa ja keskittäminen. Kaikki Ähtärin alueelle perustettava liiketoiminta ja palvelut on plussaa joka vähentää vuotoa esim. uusi liikekeskus. Ilman Zoota ylipäätään mitään turisteja tai rahavirtoja kaupunkiin ei ole ja se olisi kuolinisku. Sillä ei ole niin väliä mikäli Zoon lipputulot nettoneutraalilla tai hieman tappiolla koska sen multiplier-efekti on valtava, useita miljoonia epäsuorasti alueelle. Sinun kannattaisi todella perehtyä kuntatalouteen ennen kuin alat julkaisemaan mielipiteitäsi matkailusta ja tuotoista.
Onko uudessa eläinpuiston johdossa edelleen Sivonen?
En ole valitettavasti perehtynyt Ähtärin eläinpuiston hallinnon henkilöhistoriaan, hallinnon tulevaisuuteen tai oletettuun teidän henkilökemioiden historiaan. Eivätkä ne minua juuri kiinnosta. Toivotaan että sinne joku tolkullinen kaarti saadaan johtamaan hommaa. Ymmärrän kuitenkin perustasolla rahan liikettä kunnissa ja siitä olen nyt täällä kirjoitellut.
Laitatta vaan englanninkieliset nimet kaikkiin palveluihin niin kuhina käy. Hotel Honey Bear, Swimming Center Splash ja niin edelleen.
Miten voi "pitää elinvoimaisena" jotain sellaista mikä ei ole elinvoimainen ollut tähänkään saakka?
Toivottavasti et ole opettamassa liiketaloutta missään. Yhtään missään. 😎
Muilla kunnilla etuosto- oikeus.
Miksi maksaisivat niistä mitään?
Toivotaan että viisaistuit vähän kun saatiin kerrankin faktaa pöytään eikä pelkästään mutua — tuohon enää sen enempää kantaa ottamatta voin kertoa sulle hauskan knoppitiedon; Hankeniin pääsi 70-luvulla kuka tahansa sisään kun vaan käveli ovista. Nalle Wahlroos oli siis juuri tätä porukkaa. 😎😎
Eläinpuisto tuo eniten elinvoimaa kuntaan, yksittäisenä tekijänä.
Ja siksi Ähtäri onkin niin elinvoimainen!
Hhhhhhrrrrrr..............
Kuntatalous on suoraa kuraa kellään ei vastuuta.
No, odotan innolla että laitat firman tulille joka tuo kunnan alueelle 11 miljoonaa pöytään.
En todellakaan laita mitään firmoja tulille Ähtärissä, kun en asu lähelläkään. Käynyt olen ja merkit on selvät. Outoa, jos paikalliset päättäjät eivät asiaa ymmärrä.
Kisat Oy:n osakkeita ei niin vain myydä, sen takaa yhtiöjärjestys. Kihniö tätä yritti, eikä se onnistunut. Ote Kuntalehdestä:
"Kihniön ja Virtain välisessä riita-asiassa oli kyse siitä, että Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n yhtiöjärjestyksen lunastuslausekkeessa on todettu, ettei osakkeita luovuttaessa lunastushinta ei saa ylittää osakkeiden verotusarvoa. Käytännössä kyseinen lauseke estää sähköosakkeiden myynnin ulkopuolisille käypään hintaan, sillä Virtain kaupunki omistaa sähköyhtiön osakkeista 41,6 prosenttia ja se on pystynyt osakeyhtiölain mukaisessa määrävähemmistön asemassa yksin estämään yhtiöjärjestykseen tehtävät muutokset."
Kisat Oy:n osakkeita ei niin vain myydä, sen takaa yhtiöjärjestys. Kihniö tätä yritti, eikä se onnistunut. Ote Kuntalehdestä:
"Kihniön ja Virtain välisessä riita-asiassa oli kyse siitä, että Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n yhtiöjärjestyksen lunastuslausekkeessa on todettu, ettei osakkeita luovuttaessa lunastushinta ei saa ylittää osakkeiden verotusarvoa. Käytännössä kyseinen lauseke estää sähköosakkeiden myynnin ulkopuolisille käypään hintaan, sillä Virtain kaupunki omistaa sähköyhtiön osakkeista 41,6 prosenttia ja se on pystynyt osakeyhtiölain mukaisessa määrävähemmistön asemassa yksin estämään yhtiöjärjestykseen tehtävät muutokset."
Kisat Oy:n osakkeita ei niin vain myydä, sen takaa yhtiöjärjestys. Kihniö tätä yritti, eikä se onnistunut. Ote Kuntalehdestä:
"Kihniön ja Virtain välisessä riita-asiassa oli kyse siitä, että Koillis-Satakunnan Sähkö Oy:n yhtiöjärjestyksen lunastuslausekkeessa on todettu, ettei osakkeita luovuttaessa lunastushinta ei saa ylittää osakkeiden verotusarvoa. Käytännössä kyseinen lauseke estää sähköosakkeiden myynnin ulkopuolisille käypään hintaan, sillä Virtain kaupunki omistaa sähköyhtiön osakkeista 41,6 prosenttia ja se on pystynyt osakeyhtiölain mukaisessa määrävähemmistön asemassa yksin estämään yhtiöjärjestykseen tehtävät muutokset."
Miten tämä avautuva elukkapuisto voisi tuoda uutta vireyttä Ähtäriin sen kummemmin kuin vanhakaan?
Matkailubisnes jota väkisin haluttiin pönkittää velkaannutti meidät. Eikö nyt olisi jo aika ottaa opiksi?
Kolmas kerta toden sanoo?
Kolmannen kerran kriisikuntana ja mitään ei ole opittu.
Pakkohoitoon koko kunta.
Taas tämä tietty henkilö täällä näköjään kirjoittelemassa jolla ei ole ns. minkään luokan kosketusta todellisuuteen ja varsinkaan kuntatalouteen.
Talouden tasapaino on ykkösjuttu. Ilman rahaa ei kunta toimi.
Kun joku lopulta suostuu huumevierotukseen, hänen on luovuttava kokonaan huumeista.
Ähtäri aikoo kuitenkin nauttia vielä pikku annoksia matkailuhuumetta. Ei hyvältä näytä.
Kiitos Mikko ja Suomen Keskusta.
Teidän näytöt ovat kaikkein nähtävissä.
Einstein sen jo sanoi: ""Hulluutta on se, että tekee samat asiat uudelleen ja uudelleen ja odottaa eri tuloksia."
Itse olen aina ajatellut, että kyse on vain infernaalisesta typeryydestä Ähtärin kohdalla, mutta ehkä se sitten on hulluutta. Surullista, että takerrutaan vanhaan, niin matkailuideassa kuin kunnan itsenäisyydessäkin. Parasta olisi alkaa jo sopeutua väistämättömään uuteen.
Oletko huumeidenkäyttäjä/ex-huumeidenkäyttäjä vai mistä olet saanut moista ensikäden tietoa?
Tää sama ukko kirjottelee tänne näitä Ähtäri/matkailuvastaisia höpöjuttujaan ja vastaa sitten omiin viesteihinsä. TERRRVE
Tuokin viestisi havainnollistaa Ähtärissä yleisempääkin ilmiötä, että ei kyetä ottamaan vastaan perusteltua kritiikkiä vaan eletään kieltämisen ja torjunnan tilassa.
Selailin kerran ähtärilästen Facebook-yhteisöä ja siellä syytettiin oman pesän likaamisesta ihmisiä, jotka esittivät täysin ymmärrettävää kritiikkia älyvapaita ideoita kohtaan. Ähtärissä on ilmeisesti vääristynyt käsitys positiivisesta meiningistä. Myönteinen ilmapiiri ei ole sitä, ettei saa esittää kritiikkiä ollenkaan. Aidosti myönteisessä ilmapiirissä perusteltu kritiikki osataan ottaa vastaan ja tarkastella myös omaa toimintaa kriittisesti.
En ole matkailuvastainen enkä ukko. Matkailuvastaisuus olisi sitä, että vastustaisin matkailua sinänsä. En vastusta, vaan matkustelen itse paljon. Siksi tiedänkin, mikä matkailijaa houkuttaa ja mikä ei. Ukkous taas olisi sitä, että minulla olisi munat.
Kauheeta joku etelän kettutyttö syyttelee täällä ähtäriläisiä, toivoo eläinpuiston loppumista ja uskoo tietävänsä kunnan asiat paremmin kuin kaupunkilaiset. Voitko poistua?
En toivo eläinpuiston loppumista. En vain usko, että sitä saadaan kannattavaksi mitenkään, koska pelkkä eläinpuisto ei riitä. Matkailija haluaa muitakin palveluita, mutta kuka uskaltaa lähteä niitä tarjoamaan?
Ulkoapäin näkee joitain asioita paremmin. Ähtärin ilmapiiri ja tavat on aistittavissa, kun siellä käy. Ulkopaikkakuntalainen ei tunne olevansa tervetullut mutta keskenään kyllä tsempataan että hyvä me! Paikallisten yrittäjien palveluja ei itse käytetä (ne joilla erityisesti olisi varaa) mutta silti oletetaan, että yritykset jotenkin ihmeesti pysyy pystyssä, jos matkailijat sattuisivat tarvitsemaan.
Jos et ylipäätään ymmärrä mikä on kannattavuuden ero kuntatasolla vrt. yhtiötasolla niin sun on turha täällä enempää visioitasi esitellä.
Uskon kyllä tuon että sinut otetaan kehnosti vastaan minne ikinä menetkin, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
Sinulla tuntuu olevan vahva käsitys siitä, että itse tiedät ja osaat. Näyttöjäkin varmaan on.
Jos ajattelutapa ja kyky keskusteluun Ähtärin päättäjillä on sama kuin sinulla, niin en ihmettele yhtään, että Ähtäri on kriisikunta jo kolmatta kertaa.
No Ähtärissä ei ole huolta kummastakaan, ei kannattavuudesta kuntatasolla eikä kannattavuudesta yhtiötasolla. Eikä siellä päättäjät ole noiden kahden eroa selvästikään ymmärtäneet.
Onpas hupaisaa kirjoittelua ..voi teitä viisaita ...monikos teistä on siellä päättämästä näistä asioista.mutta niinhän se on että tyhjät pöntöt kolisee eniten🥁🥁🥁🥁
Pitäisikö täällä kirjoitella niiden, jotka ovat olleet päättämässä (ja ovat edelleen) ja ovat osoittaneet kyvyttömyytensä.
Emme ole. Savola ja Irma Kuoppala ovat olleet luottopakkimme koko ajan.
Toinen Ähtärin Eläinpuiston puheenjohtaja ja toinen pitkäaikainen hallituksen jäsen!
Kiitos keskusta.
Ihanaa Kepu ja Mikko Savola!
Miltä tuntuu lopettaa satavuotias kotikunta?
Ihanaa Kepu!
Olette näytöt antaneet!
Suomen Keskusta.
Kuka teistä ottaa vastuun.
Äänestäjät! Te olette syylliset!
Sellaiset päättäjät kuin äänestäjät ansaitsee. Se on sitä demokratiaa vaikka pähkähullua.
Nämä palstat ei ole muuta kun puolueiden propagandaa.Politiikka on sieltä minne ei aurinko paista..💩
Ei tämä palsta keskustan toimintaa ylistä, vaikka sitä he itse odottavat.
Aivan järjettömän hulluja päätöksiä vuodesta toiseen ja vielä salassa ja laittomasti.
On todella kumma jos tästä ei tule seurauksia.
Myös apupuolueet ovat mahdollistaneet kaiken tämän. Toverit olisivat hyväksyneet jopa Remun kuppauksen ilman kritiikkiä.
Olisi todella iso asia, jos Seinäjoki suostuisi vakavasti neuvottelemaan siitä, että se maakunnan vahvimpana turvaisi edes jonkinlaiset palvelut meille ähtäriläisille.
Muilla eivät siihen rahkeet riitä.
Tampere!!
Kauniainen, tiettävästi vakavarainen paikkakunta, toistaiseksi
Seinäjoki olisi riittävä. Putoaisi veroäyri ja kiinteistövero kunnolla.
Alavus on pahin vaihtoehto ja se syö meiltä palvelut rajan taakse.
Vaasa nielaiseen s-joen muutaman vuoden sisiään. Sillä on valttina kieleten tasa-arvo ja sen uhkaaminen on rasismiin verrtavaa toiminta jota päämisteri säikähtää.
Vaasa on kuoleva syrjäinen kaupunki, johon hädin tuskin enää pääsee junalla. Kohta ei enää lainkaan. Bussilla jos menee, ei pääse samana päivänä pois. Homma on kuin Laihian kaltaisissa paikoissa 10 vuotta sitten.
Vaasa on rannikkokaupunki, jolla on vahvat yhteydet Ruotsiin ja teknologiateollisuutta. Vaasassa on lisäksi yliopisto ja hovioikeus. Ruokaravintolat aivan eri luokkaa kuin Seinäjoella. Ruotsinkieliset pitävät huolen Vaasan eduista, Vaasa ei ole kuolemassa.
Keskisen Vesa olis jo ostanut eläinpuiston pois, nimellishintaan, mikäli eläinpuistoilla olis mitään tuottoa ja kävijöitä tulevaisuudessa. Ei se enää koskaan nouse, maailma on muuttunut.
Ähtäri ei kelpaa kellekään kuin pakotettuna. Ehkä jonkin köyhän lähikunnan on kuitenkin pakko huolia.
Valtiovalta pakottaa meidät Alavuteen, jos emme ole yhtenäisiä.
Näin tulee käymään. Meidän poliitikot eivät pysty tekemään yhtenäistä vastaesitystä ja mennään helpoimman kautta.
Jos Ähtäri on nyt viisas nin se neuvottelee sopimuksen Seinäjoen kanssa ja sopii palvelujen järjestämisestä ja elinkeinojen kehittämisestä.
Muilla ei hartiat riitä ja näivetymme.
Muuten meidät pakotetaan Alavuden syliin, joka ei meitä edes halua.
Maakunrajojen ylittäminen ei ole realismia ja sitä ei valtioneuvosto hyväksy.
Maakuntarajojen ylittäminen ei ole este. Luontaisin kulkusuunta Ähtärissä on kääntynyt etelää kohti ja tässä kohdassa on syytä katsoa asioita vähintään 20 vuotta eteenpäin. Reunalla ollaan. Kaikkialla, mutta esim. Pirkanmaa on kasvava ja kehittyvä maakunta ja Etelä-pohjanmaa hiipuva. Sitä tulee myös keskittymään entistä suuremmin yliopisto sairaaloihin väen vähentyessä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006220683.html
Valtiovarain ministeriö ja valtioneuvosto ei hyväksy uusia maakuntarajojen luontia.
Se on satavarmaa.
Joudutaan pitämään vielä uudet vaalit ainakin liitoskunnassa.
Ei Ähtärissä ole mitään, millä neuvotella... Valtion kaverit kertovat, paljonko saadaan kuntaliitos rahaa, ettei liitoskunta muutu mukana kriisikunnaksi.
Mitkähän palvelut se Alavus vie. Tuskin ne koulut ja kaupat minnekkään katoaa ja muutahan ei olekkaan..🫢
Vie ammattikoulutuksen ja lukion. Sairaalanmäki tyhjenee lopullisesti.
Alavus ei edes halua meitä lehtitietojen mukaan.
Kuten toinen kirjoittaja sanoi, lukio/Tuomarniemi lähtee ajan kanssa, rahavirrat menee Alavudelle (Tuuriin), terveyskeskukseen laitetaan lappu luukulle koska Alavudelle samanmoinen rakenteilla. Olisiko siinä riittävästi esimerkkejä… Alavuteen liittyminen olisi viimeinen niitti koko Ähtärin alueelle.
Valtuuston pitäisi tehdä yhteinen kanta Seinäjokeen.
Muuten valtiovalta toteaa, että Alavus on ainut vaihtoehto ilman maakunnan rajojen siirtelyä.
Onko jossain kunta joka meidät haluaisi?
on Ranua sekin - ehkä!
Ehkä. 😄
Te ja teidän rahavirrat ..eikö nyt ole kysymys Ähtärin VELOISTA.ja nyt jo ollaan kateellisia ettei muut vaan mitenkään hyödy Ähtäristä.🤣🤣🤣
66.000.000 € on aika ennätyksellinen summa
Alavus haluaa sotekeskuksen ja Nisumikko on sen heille luvannut.
Seinäjoen avulla voitaisiin sotekeskus perustaa sairaalan tiloihin
Juuri niin ja asia on meille tärkeä.
Sanoin Sedu ja lukio.
Kuntaliitoksen seurauksena lähtee sitten kaikki palvelut. Kaikki. Aivan kaikki.
Ei jää koulua tai kauppaa.
Eikä pankkia.
Eikä uimahallia tai padel-kenttää.
Tuskin edes golfia.
Ja paikkakunnalla vielä olevat yrityksetkin ymmärtävät kohta lähteä.
Teille ei siellä Ahterissa jää muuta kuin tuulen huuhtoma perse.
Mikä vaihtoehto?
Laki määrää tekemään sen ja kattamaan alijäämät. Voidaan ohittaa kunnallinen itsehallinto.
Tekevät pakolla?
Ähtärissä on sellainen omatunto että parempi ottaa kun antaa..😇
Mikä lippulaiva te kuvittelette tuon vanhan sairaalan olevan.🛖
Vanha on parempi kuin uusi kun on olemassa ja odottaa asianmukaista käyttöään.
Melkoista varojen käytön esimerkkejä ovat ne monet "keskukset" jotka ovat
"välttämättömiä", vaikka ne pelkät seinät eivät terveydenhoidon epäkohtia korjaa.
Apulaisheriffi 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣😭