Tästä tutkijat ovat pitkään varoitelleet. Miksi suomalainen jästipää ei suostu uskomaan?
Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa kylmiä kelejä
Anonyymi-ap
39195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
-80 luvulla oli paljon kovempia ja pidempiä talvia.Ei silloin puhuttu ilmastonmuutoksesta mitään,todettiin vaan että jaahas,talvi tulee.
1900-luvun alussa ei puhuttu kuulennoista mitään.
samat jutut ilmaston suhteen kuin satukirjasta jossa kaveri käveli vettenpäällä.
Oliko se sinun kaveri?
🤣 No ei puhuttu.
Golf-virta käännähtelee.
Mitä ihmeen kylmiä kelejä?
Kylmältä vaikuttaa. Ei meri jäädy ihan hetkessä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011825938.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011821152.html
Ja heti toisena linkitetyssä jutussa sanottiin että 1900-luvulla tämä oli normaalia. Alarmistit vauhdissa taas.
Merivirrat muuttuvat ilmaston lämmetessä. Etelänavan jää sulaa ja golfvirta heikkenee, mikä aiheuttaa pohjoismaiden kylmyyden lisääntymistä ja mahdollisesti uuden jääkauden.
Hitsi, ei ne palmut taida sittekään menestyä Suomessa, vaikka niin lupailtikn. Jatkossakin pitää lämmittää tekknurmikenttiä.
Palmut Helsingissä, agenda velvoittaa...
https://yle.fi/a/74-20034743
Golfvirta valetta on huudeltu 60 vuotta.
Ei pidä ottaa lupauksina niitä Iltalehden juttuja, joita luet.
Tieteelliset tutkimuksetkaan ei ole absoluuttisia totuuksia, mutta on niillä enemmän pohjaa kuin Esson baarin läskimahaisilla besserwissereillä.
Siksi koska Taalasmaa lupasi että Suomen leveysasteilla lämpenee 6x kovemmin kuin muualla maapallolla.
Ja mitä enemmän lämpenee, sitä kylmemmäksi kelit muuttuu. Kuten tänäkin talvena.
Näin ne vihervassut osaa laskea 1+1.
Turkuun luvatut palmu-bulevardit ei tällä menolla toteudukaan.
Nomut tunninjuna sentään tulee. Kuka palmuja kaipais?
Ja palmujen tilalle vaivaiskoivut!
Ja Purran tilalle joku, jolla on järkeä päässä.
Joku joka osaa matuttaa 💪
kuinka paljon kebab pieru lämmittää luontoa
Tekoäly
ai ai
Gemini sanoi
Vaikka kebab-ateria saattaa tuntua vatsassa varsinaiselta voimalaitokselta, yksittäisen ihmisen "päästöt" ovat ilmastonmuutoksen kannalta häviävän pieniä. Jos kuitenkin katsotaan asiaa tieteellisellä pilkkeellä silmäkulmassa, tässä on hieman perspektiiviä:
1. Metaanin voima
Ihmisen suolistokaasuista vain murto-osa (noin 10 %) on metaania (CH
4
), ja tämäkin riippuu täysin yksilön suolistomikrobistosta. Metaani on kasvihuonekaasuna noin 28–34 kertaa voimakkaampaa kuin hiilidioksidi (CO
2
) sadan vuoden aikajänteellä tarkasteltuna.
2. Vertailu todellisiin päästölähteisiin
Yksi kebab-rulla lämmittää luontoa huomattavasti enemmän ennen kuin se päätyy lautasellesi:
Tuotantoketju: Naudanlihan kasvatus vaatii valtavasti vettä ja rehua, ja lehmät itsessään ovat suuria metaanin tuottajia. Yhden naudanlihakilon hiilidioksidiekvivalentti on keskimäärin 25–30 kg.
Logistiikka: Liha, vihannekset ja kastikkeet kuljetetaan usein pitkiä matkoja, mikä kuluttaa fossiilisia polttoaineita.
Valmistus: Kebab-varras pyörii sähkö- tai kaasugrillissä tuntikausia, mikä kuluttaa energiaa.
3. Paljonko se "lämmittää"?
Jos lasketaan pelkän kaasunpäästön vaikutus, puhutaan gramman murto-osista hiilidioksidiksi muutettuna. Vertailun vuoksi:
Yksi automatka ruokakauppaan saattaa vastata kymmenien tuhansien ihmisten samanaikaista "kebab-efektiä".
Lehmän vuotuinen metaanintuotto on noin 70–120 kg, kun taas ihminen tuottaa suolistokaasuja vuodessa yhteensä vain grammoja tai satoja grammoja.
Yhteenveto:
Itse "paukku" ei siis maailmaa kaada, mutta se mitä syöt, vaikuttaa merkittävästi enemmän. Jos haluat pienentää kebab-hetkesi hiilijalanjälkeä, voit kokeilla vaihtaa naudanlihan kanaan tai kasvipohjaiseen seitaniin (vöneriin).
Haluaisitko, että lasketaan tarkemmin, kuinka suuri hiilijalanjälki yhdellä perinteisellä kebab-annoksella on verrattuna kasvisvaihtoehtoon?
Tyhjää paskaa koko ilmastohype, tarkoitus on kerätä vain lisää veroja.
Persu pitää mainita.
Lehmien pierut (metaani) aiheuttaa näitä.
Entä mikä aiheuttaa Purran aivopierut?
Nyt se oli aivopieruillaan saanut taas persujen kannatusta laskettua.
Luin äsken Tieteen kuvalehtiä. Oli juttu että ihmisistä kasvissyöjät pierivät yli tuplasti enemmän mm. hiilidioksidia, metaania jne. kuin lihansyöjät.
Ihan sama millainen ilmasto. Ilmastohihhulit syyttävät ilmastonlämpemistä. Oli leutoa tai pakkasta.
Laura Huhtasaaari tietää paremmin. Maa on pannukakku.
Juuri näin ! Johan Maupertuiskin 1700- luvulla Torniossa osoitti maapallon litistyvän navoiltaan. Laura opettajana tuntee nämä asiat 👍
Tonnilla, ei kybällä https://www.hs.fi/visio/art-2000011824254.html
Miksei todellisesta uhkasta ihmiskunnalle kanneta huolta? Öljy on nimittäin loppumassa lähivuosikymmeninä, mutta silti sitä tuhlataan kulutusjuhlaan ja jopa vihreään teollisuuteen. Öljyn loppumisesta ei rahalla selvitä.
Öljy ei lopu vielä satoihin vuosiin. Uusia öljylähteitä löydetään koko ajan lisää.
Vanhojen Teboilien maaperästäkö?
Pikemminkin paikallistetaan jo sotien jälkeen löydettyjä.
Kyllä on uudestaan ruvettava polttamaan turvetta !
Ilmastonmuutos johtuu rakenteellisesta rasismista
Zukenberg pääsee käräjille alustasyistään.