Miksi meillä onkaan nämä ruotsipakot ?

Virkamiesruotsi, pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle ?
Siis miksi ?
40432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Koska suomi on kaksikielinen maa?

Äänestä
  • Suomi ei ole kaksikielinen maa, jos noita vieraskielisiä on joku viisi prosenttia.

    Äänestä

  • Hah, hah, tosi vitsi!

    Suomi on suomenkielinen maa, keinotekoinen "kaksikielisyys" on sairas vitsi.

    Äänestä

Miksi et kysele pakkoenglannista yhtään mitään?

Äänestä
  • Mahtaiskohan johtua siitä että nyt puhutaan ruotsinkielestä?

    Äänestä

Siksi kun RPK sai kompromisseissä tahtonsa läpi- ettei ruotsalaisten tarvitse kotoutua.

Äänestä
  • Tämä on kielipolitiikka, ei maahanmuutto palsta.

    PS: Opiskele historiaa kirjoista, älä netistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä on kielipolitiikka, ei maahanmuutto palsta.

    PS: Opiskele historiaa kirjoista, älä netistä.

    Säätiön trolli yrittää taas rajoittaa sananvapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Säätiön trolli yrittää taas rajoittaa sananvapautta.

    Itse olet trolli joka yrittää rajoittaa sananvapautta mm. kaivonmyrkytyksellä.

    Äänestä

Kepupa tietenkin oli asialla rkp:n kanssa tekivät niitä lehmänkauppoja ja niin kepu myi meidän oikeudet.
Kepu pettää aina, tuolloin se petti suomenkieliset.

Äänestä

Miksi tosiaan nämä kivireet.

1Äänestä
  • Ainoa kivireki Suomessa on pakkoenglanti.

    Äänestä

Millä meidän pakkoruotsitusta perustellaan ?
Onko kysymys liian hankala ?

Äänestä
  • Sitä perustellaan valheilla. Mitä sen tarkoitukset ovat, sitä voi pohtia.

    Äänestä

  • Millä meidän pakkoenglannitusta perustellaan?
    Onko kysymys liian hankala?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Millä meidän pakkoenglannitusta perustellaan?
    Onko kysymys liian hankala?

    Sitä perusteellaaan valheilla. Mitä sen tarkoitukset ovat, sitä voi pohtia.

    Äänestä

  • Missä tätä "pakkoruotsistusta" oikein näkyisi?
    Minä en näe ja kuule arjessani kuin vain pakkoenglannitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Missä tätä "pakkoruotsistusta" oikein näkyisi?
    Minä en näe ja kuule arjessani kuin vain pakkoenglannitusta.

    No tuota noin , ruotsinkielinen yle, pakkoruotsi kaikessa koulutuksessa ja virkamiesruotsi töihinpääsyn edellityksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No tuota noin , ruotsinkielinen yle, pakkoruotsi kaikessa koulutuksessa ja virkamiesruotsi töihinpääsyn edellityksenä.

    Siinä mielessä tuo pakkoruotsi on kätevä, että jos se opiskelee hyvin on haluttua tavaraa työmarkkinoilla. Erityisesti nuo virkamiestehtävät, mutta täällä rantaruotsin alueella, melkein firma kuin firma haluaa palkata ruotsinkielen taitoisia joukkoonsa. Todella iso plussa jos työnhakija on aidosti opetellut pakkroutsin.

    Voi olla että Pohjois-Karjalassa ja Kymenlaaksossa haluttiin pakkoruotsin tilalle vaihtoehtoisesti pakkovenäjää, mutta onneksi se projekti on nyt kuopattu.

    Äänestä

  • Mikä on sitten peruste pakkosuomelle? Sama peruste on molempien kielien osalta. Suomen kansalliskielet ovat suomi sekä ruotsi. Kielilaki:

    "1 §
    Kansalliskielet

    Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi."

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Missä tätä "pakkoruotsistusta" oikein näkyisi?
    Minä en näe ja kuule arjessani kuin vain pakkoenglannitusta.

    Vastasit kahteen kertaan omaan kommenttiisi. Muista toki vielä kirjautua ja peukuttaa niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vastasit kahteen kertaan omaan kommenttiisi. Muista toki vielä kirjautua ja peukuttaa niitä.

    Niinkö sinä teet?
    Kiitos vinkistä.

    Äänestä

Suomi on kaksikielinen maa. Ei ole mikään ihmeellinen asia. Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Äänestä

Niin millä näitä ruotsipakkoja perustellaan ?

Äänestä
  • Millä perustelet pakkoenglantiasi?

    Äänestä

Eipä vieläkään löydy perusteluita meidän pakkoruotsitukselle, ei luultavasti ole olemassa minkäänlaisia järkeviä perusteluita.
No eihän siinä mitään järkeä oo.

Äänestä
  • Etkö oke vieläkään lopettanut käsien pitoa korvilla ja ääneen lällätystä kun sinulle noita perusteluita esitetään?

    Äänestä

Jos aloittaja ei tiedä miksi meillä on ruotsin kieli käytössä niin hän on suunnilleen samalla tietämättömyyden tasolla kuin monet nykyiset ruotsissa asuvat ruotsalaiset, he kun saadessaan tietää että Suomessa on ruotsia puhuvaa väkeä niinkin paljon kuin on, ihmettelevä että miksi suomalaiset haluavat puhua ruotsia.
Eivät nääs paljoa tiedä maansa historiasta hekään...

Äänestä
  • Sielläpähän ruottalaiset ihmetelkööt.
    Minä kysyn vaan että miksi nämä ruotsipakot ?

    Äänestä

No ainakin meillä on se riemu, että ruotsalaisten on pakko opetella suomea.

Äänestä
  • Korjaan, ruotsinkielisten, ei toki ruotsalaisten.

    Äänestä

Vieläkään ei ole tullut minkäänlaista selvyyttä pakkoruotsituksen perusteluista.

Äänestä
  • Viisaampi olisi jo ottanut asioista itse selvää ja todennut että ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

Ei vaan niitä perusteluita löydy.

Äänestä
  • Ei löydy kun et halua nähdä ja kuulla niitä.


    PS: Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

Virkamiesruotsi , pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle.
Miksi meillä on nämä kivireet kiskottavana.

Äänestä
  • Ainoa kaikille pakollinen kivireki Suomessa on pakkoenglanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ainoa kaikille pakollinen kivireki Suomessa on pakkoenglanti.

    Ainoa lailla pakotettu kieli on hyödytön ja typerä ruotsi. Edes RKP:n kielirasismi ei usko, että paskoruotsia luettaisiin vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ainoa lailla pakotettu kieli on hyödytön ja typerä ruotsi. Edes RKP:n kielirasismi ei usko, että paskoruotsia luettaisiin vapaaehtoisesti.

    Herääkin kysymys että miksi meillä on nämä ruotsipakot ?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ainoa lailla pakotettu kieli on hyödytön ja typerä ruotsi. Edes RKP:n kielirasismi ei usko, että paskoruotsia luettaisiin vapaaehtoisesti.

    Laki ei puhu ruotsista yhtään mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Virkamiesruotsi, pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle ?
Siis miksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu