Miksi meillä onkaan nämä ruotsipakot ?

Anonyymi-ap

Virkamiesruotsi, pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle ?
Siis miksi ?

40

410

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Koska suomi on kaksikielinen maa?

      • Anonyymi00011

        Suomi ei ole kaksikielinen maa, jos noita vieraskielisiä on joku viisi prosenttia.


      • Anonyymi00039

        Hah, hah, tosi vitsi!

        Suomi on suomenkielinen maa, keinotekoinen "kaksikielisyys" on sairas vitsi.


    • Anonyymi00002

      Miksi et kysele pakkoenglannista yhtään mitään?

      • Anonyymi00024

        Mahtaiskohan johtua siitä että nyt puhutaan ruotsinkielestä?


    • Anonyymi00003

      Siksi kun RPK sai kompromisseissä tahtonsa läpi- ettei ruotsalaisten tarvitse kotoutua.

      • Anonyymi00004

        Tämä on kielipolitiikka, ei maahanmuutto palsta.

        PS: Opiskele historiaa kirjoista, älä netistä.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tämä on kielipolitiikka, ei maahanmuutto palsta.

        PS: Opiskele historiaa kirjoista, älä netistä.

        Säätiön trolli yrittää taas rajoittaa sananvapautta.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Säätiön trolli yrittää taas rajoittaa sananvapautta.

        Itse olet trolli joka yrittää rajoittaa sananvapautta mm. kaivonmyrkytyksellä.


    • Anonyymi00005

      Kepupa tietenkin oli asialla rkp:n kanssa tekivät niitä lehmänkauppoja ja niin kepu myi meidän oikeudet.
      Kepu pettää aina, tuolloin se petti suomenkieliset.

    • Anonyymi00008

      Miksi tosiaan nämä kivireet.

      • Anonyymi00009

        Ainoa kivireki Suomessa on pakkoenglanti.


    • Anonyymi00010

      Millä meidän pakkoruotsitusta perustellaan ?
      Onko kysymys liian hankala ?

      • Anonyymi00012

        Sitä perustellaan valheilla. Mitä sen tarkoitukset ovat, sitä voi pohtia.


      • Anonyymi00013

        Millä meidän pakkoenglannitusta perustellaan?
        Onko kysymys liian hankala?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Millä meidän pakkoenglannitusta perustellaan?
        Onko kysymys liian hankala?

        Sitä perusteellaaan valheilla. Mitä sen tarkoitukset ovat, sitä voi pohtia.


      • Anonyymi00015

        Missä tätä "pakkoruotsistusta" oikein näkyisi?
        Minä en näe ja kuule arjessani kuin vain pakkoenglannitusta.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Missä tätä "pakkoruotsistusta" oikein näkyisi?
        Minä en näe ja kuule arjessani kuin vain pakkoenglannitusta.

        No tuota noin , ruotsinkielinen yle, pakkoruotsi kaikessa koulutuksessa ja virkamiesruotsi töihinpääsyn edellityksenä.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        No tuota noin , ruotsinkielinen yle, pakkoruotsi kaikessa koulutuksessa ja virkamiesruotsi töihinpääsyn edellityksenä.

        Siinä mielessä tuo pakkoruotsi on kätevä, että jos se opiskelee hyvin on haluttua tavaraa työmarkkinoilla. Erityisesti nuo virkamiestehtävät, mutta täällä rantaruotsin alueella, melkein firma kuin firma haluaa palkata ruotsinkielen taitoisia joukkoonsa. Todella iso plussa jos työnhakija on aidosti opetellut pakkroutsin.

        Voi olla että Pohjois-Karjalassa ja Kymenlaaksossa haluttiin pakkoruotsin tilalle vaihtoehtoisesti pakkovenäjää, mutta onneksi se projekti on nyt kuopattu.


      • Anonyymi00019

        Mikä on sitten peruste pakkosuomelle? Sama peruste on molempien kielien osalta. Suomen kansalliskielet ovat suomi sekä ruotsi. Kielilaki:

        "1 §
        Kansalliskielet

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi."


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Missä tätä "pakkoruotsistusta" oikein näkyisi?
        Minä en näe ja kuule arjessani kuin vain pakkoenglannitusta.

        Vastasit kahteen kertaan omaan kommenttiisi. Muista toki vielä kirjautua ja peukuttaa niitä.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Vastasit kahteen kertaan omaan kommenttiisi. Muista toki vielä kirjautua ja peukuttaa niitä.

        Niinkö sinä teet?
        Kiitos vinkistä.


    • Anonyymi00018

      Suomi on kaksikielinen maa. Ei ole mikään ihmeellinen asia. Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

    • Anonyymi00020

      Niin millä näitä ruotsipakkoja perustellaan ?

      • Anonyymi00021

        Millä perustelet pakkoenglantiasi?


    • Anonyymi00022

      Eipä vieläkään löydy perusteluita meidän pakkoruotsitukselle, ei luultavasti ole olemassa minkäänlaisia järkeviä perusteluita.
      No eihän siinä mitään järkeä oo.

      • Anonyymi00023

        Etkö oke vieläkään lopettanut käsien pitoa korvilla ja ääneen lällätystä kun sinulle noita perusteluita esitetään?


    • Anonyymi00027

      Jos aloittaja ei tiedä miksi meillä on ruotsin kieli käytössä niin hän on suunnilleen samalla tietämättömyyden tasolla kuin monet nykyiset ruotsissa asuvat ruotsalaiset, he kun saadessaan tietää että Suomessa on ruotsia puhuvaa väkeä niinkin paljon kuin on, ihmettelevä että miksi suomalaiset haluavat puhua ruotsia.
      Eivät nääs paljoa tiedä maansa historiasta hekään...

      • Anonyymi00028

        Sielläpähän ruottalaiset ihmetelkööt.
        Minä kysyn vaan että miksi nämä ruotsipakot ?


    • Anonyymi00029

      No ainakin meillä on se riemu, että ruotsalaisten on pakko opetella suomea.

      • Anonyymi00030

        Korjaan, ruotsinkielisten, ei toki ruotsalaisten.


    • Anonyymi00031

      Vieläkään ei ole tullut minkäänlaista selvyyttä pakkoruotsituksen perusteluista.

      • Anonyymi00032

        Viisaampi olisi jo ottanut asioista itse selvää ja todennut että ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.


    • Anonyymi00033

      Ei vaan niitä perusteluita löydy.

      • Anonyymi00034

        Ei löydy kun et halua nähdä ja kuulla niitä.


        PS: Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.


    • Anonyymi00035

      Virkamiesruotsi , pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle.
      Miksi meillä on nämä kivireet kiskottavana.

      • Anonyymi00036

        Ainoa kaikille pakollinen kivireki Suomessa on pakkoenglanti.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Ainoa kaikille pakollinen kivireki Suomessa on pakkoenglanti.

        Ainoa lailla pakotettu kieli on hyödytön ja typerä ruotsi. Edes RKP:n kielirasismi ei usko, että paskoruotsia luettaisiin vapaaehtoisesti.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ainoa lailla pakotettu kieli on hyödytön ja typerä ruotsi. Edes RKP:n kielirasismi ei usko, että paskoruotsia luettaisiin vapaaehtoisesti.

        Herääkin kysymys että miksi meillä on nämä ruotsipakot ?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ainoa lailla pakotettu kieli on hyödytön ja typerä ruotsi. Edes RKP:n kielirasismi ei usko, että paskoruotsia luettaisiin vapaaehtoisesti.

        Laki ei puhu ruotsista yhtään mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      310
      3069
    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      63
      2370
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      126
      2072
    4. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      350
      2051
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      127
      1743
    6. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      67
      1409
    7. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1395
    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1357
    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      70
      1303
    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      81
      1268
    Aihe