Olemme juuri lähi viikkoina tutustuneet Yyterin naturistirantaan ja todenneet sen Porin villiksilänneksi.Jos mielii saada kolmatta osapuolta niin täältä sen saa nopeasti ja varmasti kuten meille olisi käynyt...Odotimme rauhassa aurinkoa kunnes huomasimme,että nämä "majakat"(joiksi aloimme heitä sanomaan)niin ilmoittivat merkeillään että täällä on pari ja eikun sieltä ne alkoi sankoin joukoin kasaantua meidän ympärille ja kiertää päämme yläpuolella olevilla dyyneillä odottaen eikös jo jotain seksikästä tapahdu ja kun emme ymmärtäneet heti että meillä on yleisö jo paikalla sanoi yksi majakka että tehkääs nyt jotakin että voin katsoo ja .....Olimme hetken hämillämme ja hyvä sanaisina saimme sanottua että me olemme tulleet tänne toisessa tarkoituksessa...toki jos ajatellaan että sanoja olisi ollut ikäisemme(30V)ja komia niin miksemme olisi avoimina uusille asioille tehneetkin esityksemme,mutta rohkeus petti...Rohkeita ovat nuo "majakat" ei voi muuta sanoa..olemme oppineet jotakin uutta tänäkin kesänä :)
YYTERISSÄ NAKUNA
PorinPari
4810121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tuollaista todellisuudessa kokeneet, vaan luulette tuollaista olevan. Ei pidä paikkaansa. Kyllä siellä käyttäydytään ihan asiallisesti. Nuo ovat kuvitelmia.
sinunko mielestäsi siellä ollaan siivosti,meistä tuntuu että sinä olet yksi niistä majakoista jotka kärkkyy siellä muna kädessä
Sama homma...
Yritettiin vaimon kanssa ottaa rajatonta pikku montussa, niin oli heti(n 5 min) patsatelijoita ympärillä. Hyvin ruskettuneet karvattomat äijät siinä pyöri ja pari haeskeli ns mahdotonta makailu(suomi on vapaa maa)paikkaa jotenkin tuntu, että kyseessä oli into haaraväli tuijotteluun.
Yksi asia oli kanssa äijien jatkuva omien munien hiplailu.
Eli oli siirryttävä uikkari puolelle jossa sai olla rauhassa, vaikka väkimäärä kertautui aika rajusti.
Eiköhän yyterin nude hiekat ole tullut tiensä päähän.
Nämä Yyterin mokauskirjoitukset aika selvästi PKSN/Ripan:n kostokirjoituksilta. Kun omat naturistipäivät Tampereella meni poskelleen, kuten herran edellisvuosi Yyterissä, niin voiko muuta (hänen luonteellaan) kuin alkaa kiusanteko.
Tiedän taatusti, ettei Yyterissä tapahdu sellaista, jota kirjoituksissa väitetään.
”Yyterin mokauskirjoitukset aika selvästi PKSN/Ripan:n kostokirjoituksilta.”
Eipäs pidä taaskaan paikkaansa, en morkkaa Yyteriä koska käyn siellä monesti itsekin monta kertaa kesässä. Siis väärä syytös.
”Kun omat naturistipäivät Tampereella meni poskelleen, kuten herran edellisvuosi Yyterissä, niin voiko muuta (hänen luonteellaan) kuin alkaa kiusanteko.”
Molemmat sekä viime kesän Porin Leirintäalueella ollut tilaisuus oli menestys, nyt Tampereella tehtiin jälleen kävijäennätys, meillä oli ulkomaisia vieraita, uusia tuli mukaan siis kaikki oli vaivan arvoista.
Viime kesän Naturistipäivän jälkeen perustettiin Tampereen oma toiminta, siis turhaa mustamaalausta Teidän kirjoitukset.
Ne on ne Tuula ja Kalevi jotka siellä toisiaan hiplaavat julkisesti (Riipan provokaattoreita), muut käyttäytyvät asiallisesti.
Yyterin tilaisuudessa hiplanneet eivät olleet Tuula ja Kalevi, vaan jotkin vajaa vuosi toisiinsa tutustuneet immeiset.
Tuskin he edes tietävät PKSN.stä mitään, eikä se heitä kiinnostakaan, koska se ei liene exhibitionistien peitejärjestö, kuten SNC on.
Sitä paitsi ei tämä pari ollut ainoa hiplaava pari ko. tilaisuudessa, mutta se oli lähinnä ohjelmatelttaa ;-( ja vieläpä lasten näkyvillä.
Voihan toki olla, että snc.läisten lapset ovat jo kotona tottuneet näkemään yhtä sun toista "toimintaa".
fantasioita. Olet pahasti sairas.
Siitä, onko SNC exhibitionistien peitejärjestö, voit hyvin kysyä mr PKSN-HKI:ltä. Hän on aikanaan pannut SNC alulle ja hän vastaa ilomielin kaikkiin täällä esitettäviin kysymyksiin, kuuluvat ne hänelle tai ei.
Pistäkää jalat maahan ja lopettakaa, tämä on jo liian paksua.
Tutut kokemukset. Yksinäsenä naisena tunnen todellakin olevani kasa kakkaa, joka kerää kärpäsiä pörräämaan ympärille. Ja vaikka minkälaista notkelmaa hakee, niin aina on joku tunkemassa mahdolisimman lähelle makoileen ja tietysti kyljelleen ja arvatkaa mitenpäin?
Näitä tirkistelijöitä ilmaantuu nakurannoille niin kauan, kun nissä käy sellaisia pariskuntia, kuin oli esimerkiksi Yyterin "Virallisilla" naturistipäivillä.
Tarkoitan sitä pariskuntaa, joka hiplasi toisiaan aina, kun joku "tirkistelynhaluinen" (pariskunnan oma tulkinta riitti) kulki näköetäisyydeltä ohitse.
Tarjonta ja tirkistelyrilaisuuden antaminen luo kysyntää ja houkuttelee tirkistelijöitä paikalle.
Jos nakurannalla oltaisiin AINA siivosti, ei näillä ns "tirkistelijöillä" ole mitään "saatavaa" nakurannoilla ja he pysyisivat pois niiltä.
Antakaa haiseva vastalause mulkkujensa hiplaajille, jos ette itse anna syytä hiplaamiseen. Hyvä keino on kysyä suoraan, onko kaverilla kenties satiaisia, kun munat niin kutiavat ja pyytää häntä siirtymään pidemmälle, kun itse ette halua satiaistartuntaa ;-).
Täysin samaa mieltä Sirpa-tyttösen, PorinParin ja PorinPari2:n kanssa. Tulimme Helsingistä Yyteriin pari viikkoa sitten, ja löysimme mukavan "kuopan" dyyneiltä, läheltä merta. Lähistöllä oli yksi toinen n. 3-kymppinen pari. Vaimoni ei ole pahemmin nudismia harjoittanut, joten olisi ollut hyvä, että olisimme saaneet olla enemmän rauhassa. MUTTA: sitten näitä äijiä alkoi valua siihen. En tiedä, ärsyttivätkö lähelle kyljelleen makoilemaan tulevat enemmän kuin nämä majakat, joita oli hetkestä riippuen 3-8 kpl jopa siten, että itse näin makuuasennosta heidät kaikki. Kesähatut päässä ja mustat lasit silmillä. Aika säälittävää. Me tulimme siihen johtopäätökseen, että ko. herroilla ei sitten ilmeisesti muuta seksielämää olekaan, kuin omat kierot fantasiansa, joita pitää tulla ruokkimaan nakurannalle. Valitettavasti reissu oli meidän viimeinen käyntimme Yyterin nakurannalla, jatkossa etsimme sopivan nakuauringonottopaikan jostain ihan muualta. Kyllähän Suomessa rantaa riittää, ja alastomana olokin rannalla on nykyään 100% laillista. Joten haistakaa te Yyterin runkkarit paska! Lopputulos tullee olemaan se, että runkkaatte porukalla keskenänne siellä, ja katsotte toisianne.
Moi. Olen siisti, varattu ja sopusuht.39v mies ja aamulla
Yyterissä. Avoin kaikelle jos Porin Pari on paikalla...
Siis 39v huomisaamuna 21.7 Yyterissä jos Porin Paria tai naisia kiinnostaa. Teidän ehdoillanne...
Me myös menimme aivan viattomasti nakurannalle aurinkoa ottamaan, mutta mitäs mitäs.. Ensimmäinen tunti meni ihan ok, mut sit alkoi porukkaa kasaantua ympärille, vielä kuitenkin ihan siedettävälle etäisyydelle. Halusimme kuitenkin olla rauhassa ja haimme uuden paikan kauempaa. Ei varmaan mennyt kuin vartti, kun ensimmäiset saapuivat "haaskalle".. Huvittavinta oli, et kun olimme rinteessä kohti etelää ja aurinkoa, niin vastarinteelle n. 15 metrin päähän alkoi kerääntyä väkeä kuin esitystä odottamaan. Aurinkoa eivät varmaankaan enää halunneet ottaa, se kun oli toisessa suunnassa :)
Onhan se kieltämättä aika absurdi tilanne, kun yht`äkkiä edessä on kymmenkunta äijää, jotka tuijottavat häpeämättömästi kohti.. ja samalla suuri osa hiplaa itseään..
Loppu meni hiukan eri tavalla kuin teillä, toisella porinparilla... Siitä ja mahdollisesti muustakin tekisi mieli keskustella privana vain teidän kanssanne.
-mekaks-
me kaks ottaa vaan yhteyttä :)
terkuin PorinPari1
on vaan seksiestiksiä naturistipäivillä??
Olisit ottanut kamerakännykällä valokuvia ja laittanut ne vaikka saman tien eteenpäin sähköpostiin multimediaviestinä.
Syy, miksi niitä kuvia ei koskaan julkaista, on, että niitä ei ole olemassa. Täällä yritetään kääntää huomio pois itse asiasta, eli Yyterin tilaisuuden erinomaisesta onnistumisesta ja suosiosta ja Tampereen tilaisuuden olemattomuudesta.
7-päivää lehteen naamat tietenkin peittoon ekaks. ;)
jos kyseisiä kuvia ei näy lehdessä, olet ison anteeksipyynön velkaa valehtelusta. Toivottavasti kuvista näkyy myös kaikki tilaisuuden johtohahmot, jotta voit todistaa heidän olleen paikalla kyseisellä hetkellä, niin kuin täällä on väitetty.
kuvia näistä "kuhertelijoista".
Suomen laki kieltää seksuaalista pahennusta aiheuttavan käytöksen julkisella paikalla.
Tästä voi saada jopa sakkoja.
Mitähän kuvittelette Suomen lain sanovan yksityishenkilöiden tietämättä heistä otettujen kuvien julkaisemisesta jossain mediassa?
Pikku sakoilla siitä ei selviä, eivätkä mahdolliset korvaukset yksityisyyden loukkaamisestakaan ole mitättömiä, joten jätän hallussani olevat kuvat julkaisematta.
Näyttäisi siltä, että useampikin ihminen on pannut merkille ko. "kuhertelu"tapauksen, joten uskottava se on. Jos joku on katsellut vain "muualle", se ei todista sitä, että "mitään tallaista" ei ole tapahtunut.
Maailmassa monta, on ihmeellistä asiaa,
joita moni ei usko, ennen kuin on omin silmin nähnyt.
toiselle henkilölle ei taida olla rikos, koska kyseessä ei ole kuvien levittäminen julkisuuteen.
Suostutko lähettämään kuvat minulle sähköpostiosoitteeseeni ?
sähköpostiosoitteeni. Se on:
[email protected]
On niitä Yyterissä otettuja kuvia muillakin, satoja. Kas, kun mainitsemastasi aiheesta ollut mitään juttua, eikä kyseisen parin kuhertelu tarttunut kameroihin. Julkaise tarkkojen tietojen kera, eli kellonaika minuutin tarkkuudella ym. Jos et, niin se siitä....
Tästä on oikein oma nettisuvunsa, joten katsopa sieltä.
En halua Ripan kohtaloa...
http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvaaminen.html
Terveisin: Ei ainakaan vielä PKSN.n jäsen
yhdistyksen säännöt sitoo koko yleisen ranta alueen, ootte kyllä pönttöjä koko helv... turkulaisporukka. Sivulla nimebomaan sanotaan ”Yhdistyksen yksityistilaisuuksissa on kuvausoikeus vain yhdistyksen hyväksytyillä, varsinaisilla jäsenillä, joten koejäsenet ja kannatusjäsenet eivät saa ottaa kuvamateriaalia.” ja tämä ei tarkoita koko suomen asukkaita vaan rajattu yhdistyksen yksityistilaisuuksiin. Yhteisrunkku tapahtui ulkopuolella teidän tilaisuuden mutta sen välittömässä läheisyydessä koska kuvissa näkyy selvästi teidän se vi.. suuri festivaaliteltta ja julistus. Runkkailkaa te siellä tapahtumissanne ja muut muualla, sinne ei teitä tulla valokuvaamaan. ;)
että se sivusto koskisi tätä tilaisuutta ? Sinä vai ?
Jos esimerkiksi itsenäisyyspäivän paraatissa joku satunnainen katselija saa päähänsä vetää käteen julkisesti kesken katselmuksen, niin onko Suomen Armeija siitä mielestäsi vastuussa?
Ei Naturistipäivien järjestäjillä ole mitään vastuuta siitä jos joku tai jotkut satunnaiset rannallakävijät käyttäytyvät sopimattomasti. Kysehän on yleisestä rannasta jonne on kaikilla vapaa pääsy.
Toinen outo seikka on nyt solvata SNC:tä seksistisyydestä kuten täällä on viimepäivinä tehty, kun aiemmin tuli haukkuja tuutin täydeltä siitä, että ko. seura on täysin puritaaninen missä pieninkin eroottisuuden osoitus on pannassa. Edes pieni johdonmukaisuus näissä kirjoitteluissa olisi toivottavaa.
Että runkkarit edustivatkin Luonnonmukaisia???
yhtään mitään oletettujen "esittäjien" yhdistyssidonnaisuuksista. Ensinnäkin heidän olemassa olonsa on asetettu hyvin kyseenalaiseksi (oletettavasti he ovat olemassa vain joidenkin kirjoittajien fantasioissa ja mielikuvituksessa).
Se on kuitenkin selvää, että Suomen Naturistiliiton tilaisuudessa oli niin Liittoon kuuluvien jäsenyhdistyksen jäseniä kuin meitä ulkopuolisia, jotka emme kuulu yhdistyksiin. Minä tulin paikalle netistä löytämäni informaation perusteella ja tiedän monia, jotka tulivat paikalle vastaavalla tavalla. Lisäksi jotkut paikalla olleet eivät tienneet mitään koko tapahtamasta etukäteen, mutta huomasivat rannalla Naturistiliiton banderollin, joka näkyi kauaksi "tekstiilirannalle" asti, ja tulivat sen takia mukaan tilaisuuteen.
naturistipäivillä usean ihmisen näkemän tapahtuman?
Jos et sitä itse nähnyt, se ei todista vielä yhtään mitään. Ei edes se, että paikalla olisi ollut muitakin, jotka eivät nähneet juuri tätä sessiota.
Ja jos näkemättömyys todistaakin jotain, niin sitä, että ko. tilaisuudesta puuttui järjestyksenvalvojat, joilla olisi ollut oikeus poistaa kyseiset sekstailijat alueelta, tai puutteena saattoi olla tuo vieläkin pahempi skenaario:
Sekstailu kuuluu naturismiin, eikä siihen kiinnitetä mitään erityistä huomiota.
Itse en usko tähän jälkimmäiseen vaihtoehtoon, vaan epäilen edellisen kirjoittajan käyvän näissä tilaisuuksissa vain haeskelemassa seksikokemuksia ja olevan nyt katkeran siitä, että ei itse päässyt näkemään...
Ja vieläpä pelkää jatkossa jäävänsä vallan ilman näkemistä...
tapahtuma voi ihan hyvin olla jonkin yksittäisen henkilön mielikuvituksen tulos, josta hän kirjoittelee tällä palstalla usealla eri nimimerkillä. Mitään konkreettisia todisteita kun ei loppujen lopuksi tunnu olevan. Valokuvia väitetään tapahtumasta otetun, mutta kukaan ei suostu tuomaan niitä julkisuuteen. Se ihmetyttää, sillä luulisi kuvien ottajan innolla levittelevän kyseisestä asiasta otettuja kuvia, jotta Naturistiliitto saataisiin naulattua seinään, jos kyseinen asia tapahtui sen hyväksyen. Täten alkaa väkisinkin epäilemään koko homman todenperäisyyttä.
Että tämän jutun roisto onkin se, joka otti tähän keskusteluun mukaan nakutapahtumassa sekstailun, eikä se sekstaileva pariskunta.
Onko tästä vedettävissä se johtopäätös, että sekstailu natupäivillä kuuluukin päivien luonteeseen?
Ja että tämänkaltaisen julkisen, pahennusta herättävän tapauksen esiin ottaminen olisikin Naturistiliiton toimintaa vahingoittava teko?
Epäsiveellinen käytös julkisella paikalla on rikoslaissa erikseen mainittu, joten ei kai Natuliitto suosi rikollista toimintaa?
On sama kuin suutelu. Jos suutelu on PKSN:n mielestä epäsiveellistä käytöstä (en tarkoita miesten kesken), niin on kyllä naturistienkin syytä tarkistaa sääntöjään. Voidaanhan sitä suudella vaatteet päällä vaikka rautatieasemalla. Miksi PKSN lyö laimin näistä kirjoittamisen. PKSN:n piirissä suutelu on tietenkin vähän arveluttavaa ja on syytä tehdä vähän sivummalla.
”On sama kuin suutelu. Jos suutelu on PKSN:n mielestä epäsiveellistä käytöstä (en tarkoita miesten kesken), niin on kyllä naturistienkin syytä tarkistaa sääntöjään.”
Mistä vedät tuonsuuntaisen johtopäätöksen ja arviot PKSN suhtautumista? Todella outo arvio.
”Voidaanhan sitä suudella vaatteet päällä vaikka rautatieasemalla.”
Tähän keskustelun osaan jossa keskustellaan Porin Yyterin tapahtumista minulla ei ole mitään sanottavaa.
Mitä suuteluun tulee se kuluu ihmisen elämään aivan samoin kun ruoka ja vaatteet. En ole halauksia enkä hellää suukkoakaan vastaan Naturistitapaamisissa, halaan itsekin ystäviä niin kun tein esim. Baltian maiden tapaamisessa, halasin EstNatin puheenjohtajaa. Se ei ole kuitenkaan eroottista halusta vaan ystävien keskinäistä. Siitä on jopa valokuvat olemassa.
”Miksi PKSN lyö laimin näistä kirjoittamisen. PKSN:n piirissä suutelu on tietenkin vähän arveluttavaa ja on syytä tehdä vähän sivummalla.”
Muuten en puutu teidän pohdiskeluun, älkää sekoittako PKSN:n mukaan tähän ja esittäkö omia päätelmiä PKSN ajatuksena, ne täysin väärin.
Ripan kanssa. Älkää sekoittako PKSN tähän keskusteluun, sillä se on kirjoittanut tähän ketjuun vain 3 viestiä (kun feikkinimimerkkejä ei lasketa mukaan), mikä on poikkeuksellisen vähän !!!
PS: Sääli EstNatin puheenjohtajaa.
Kyllä sekstailu tässä ketjussa tarkoittaa enemmän, kuin pelkkä suutelu.
Hyvä yritys kuitenkin viedä keskustelu pois julkisesta seksistä Natutapahtumassa.
Tämä julkinen hiplaaminen taitaa olla paha piikki joillekin naturisteille, vaikka tosiasiassa moni käy näissä tapahtumissa juuri visuaalisen näkymän ja piiloeroottisen tunnelman johdosta;-).
kokemusta asiasta, kun olet siitä niin varma ?
Asioille jopa uusia nimiä? Tuolle hiplaamisellekin on oma nimi.
Pettinki, kaverin runkkaaminen, ym ovat yleisesti käytettyjä termejä, sekstailu on myös tästä käytetty termi, etenkin takavuosina (jolloin et tainnut olla edes virne isäsi silmäkulmassa).
Oleellista on kuitenkin se, että tätä lasten nähden tapahtnuttta tapahtumaa EI KUKAAN JÄRJESTÄJISTÄ ole täällä tuominnut, vaan ainoastaa vähätellyt, tai kiistänyt koko tapahtumisen.
Tästä voi vetää vain yhden johtopäätöksen:
PETTINKI KUULUU olellisena osana NATURISTITAPAHTUMAAN.
En ole ainakaan itse huomannut, että kukaan järjestäjistä olisi kommentoinut koko tapahtumaa millään tavalla, joten johtopäätöksesi ovat kyllä täysin tuulesta temmattuja.
Yhtä tuulesta temmattuja, kuin koko pettinkijuttu, jota kukaan ei ole edes pystynyt / suostunut todistamaan tapahtuneeksi. Todisteita kuulemma on, mutta niitä ei haluta julkistaa, mikä lähinnä osoittaa sen, että todisteita ei ole. Siinä valossa voi hyvin olettaa, että mitään normaalista poikkeavaa ei ole edes tapahtunut, ainakaan järjestetyn tilaisuuden aikana.
" Siinä valossa voi hyvin olettaa, että mitään normaalista poikkeavaa ei ole edes tapahtunut, ainakaan järjestetyn tilaisuuden aikana."
Tämän voi tulkita vain sillä tavalla, että pettinki on normaalia toimintaa naturistitapahtumissa, eikä siihen kiinnitetä edes mitään huomiota.
Saatika että sitä pidettäisiin mitenkään tuomittavana, edes lasten nähden tehtynä.
Tämä selvä, miksi siis jatkaa tätä turhaa keskustelua?
Olet joko todella tyhmä tai sitten haluat tahallasi vääristää sanojani.
Laitoin "Yhtä tuulesta temmattuja, kuin koko pettinkijuttu, jota kukaan ei ole edes pystynyt / suostunut todistamaan tapahtuneeksi. "
En siis todellakaan väittänyt, että pettinki olisi normaalia toimintaa, mitä kuuluu harrastaa lasten nähden.
Ymmärrätkö nyt, vai onko sinulla todellakin vain yksi aivosolu, joka kiertää onnettomana kehää löytämättä tietä eteenpäin, vaikka sitä rautalangalla yritetään ohjata eteenpäin ?
Moni Yyterissä sunnuntaina ollut näki tuon rantaa lähempänä tapahtuneen pettingin ja muutama näki jopa ylempänä rinteellä tapahtuneen pikku piilohiplaamisenkin.
No mitä niistä, johan tässä keskusteluketjussa tuli ilmi se tosiasia, että mitään "normaalista poikkeavaa ei Yyterissä tapahtunut".
Tästä voimme olla yhtä mieltä, koska nämä pikku episodit ovat seuranneet tapahtumaa ainakin kolme vuotta, eikä niihin ole aiemmin kukaan puuttunut nettikeskusteluissa.
Tämä johtuu kenties siitä, että se pettinki ja hiplaaminen on normaaliksi katsottavaa toimintaa näissä Natuliiton tilaisuuksissa.
Olkoon siis niin ja lopettakaamme tämä "tyhjästä" moralisointi.
sekstailua on tapahtunut Naturistiliiton tapahtumassa teltan lähellä tilaisuuden aikana, ja puhu vasta sitten "moralisoinnista" ? Jos et pysty todistamaan asiaa, niin kyseessä on selkeä "ankka", joka ei todellakaan ansaitse enempää kommentointia.
Jos sinulla on jotain todisteita, niin lähetä ne vaikka liiton johdolle. Uskon, että he olisivat kiinnostuneita niistä, jos he nyt ovat ylipäätänsä tietoisia keskustelusta, joka täällä käydään.
ainakin tilaisuudessa teltassa keskustelleet ovat tietoisia tästä pettingistä, koska joku järjestäjistä kävi huomauttamassa tälle parille heidän käytöksestään.
Tosiasia on, että tämä keskustelu haittaa eniten juuri Natuliiton mainetta, eikä sitä helpota yhtään se, että syyttä suotta tästä "tietovuodosta" syytetään PKSN.ää. Tällä huuhaaporukalla (PKSN) kun ei ole mitään tekemistä tämän pettingin esiintuomisen kanssa.
Pettingin toi esiin sellainen pariskunta, joka oli syvästi hämmästynyt ja hämmentynyt tästä näkemästään Porin Yyterissä järjestetyn Naturistipäivän epävirallisesta "ohjelmanumerosta".
otanut yhteyttä asian tiimoilta Naturistiliiton johtoon nyt tämän tilaisuuden jälkeen ?