Helsinki on vaan rikkaille. Ei köyhille nuorille joiden vanhemmat ja isovanhemmat joutuu koko ajan avittaa rahallisesti, mutta kun on hienoa sanoa että mää asun Helsingissä
Vain rikkaille
Anonyymi-ap
9171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eivät kaikki ole raharikkaita. Katso ympärillesi. Juoppoja, narkomaaneja, maahanmuuttajia, kommunisteja...
Ihan oma vika, jos on tyhmä kommunisti! Kuten Li
Naulan kantaan!
Mutta olen myös sitä mieltä, että Helsinki, Vantaa ja Espoo ovat myös matujen paratiisi.
He eivät ole leipäjonossa, heitä ei kiristykset koske, heillä on konstit tukien väärinkäyttöön, niin kuin Mohammedin tapaus ja monet muut todistaa.
Kaikki on vihervasemmiston syytä!
Suomessa, Tanskassa ja Irakissa kuten muillakin valtioilla on omat perustuslakinsa.
Suomen perustuslaki on tehty suomalaisille. Mutta lakia tulkitaan ikään kuin se koskisi kaikkia maailman ihmisiä. Tanskassa toimeentulotuella elävät ulkomaalaiset voidaan laittaa risusavottaan, Suomessa ei.
Vihervasemmistopuolueet lähtevät siitä, että jokainen Suomen rajan ylittänyt saa samat oikeudet, jotka koskevat Suomessa syntyneitä kantasuomalaisia. Jos joku esittää, että ulkomaalaisten on tehtävä edes jotain elatuksen vastineeksi, tulee kumpujen yöstä kaiken maailman asiantuntijat kertomaan, ettei Suomessa ulkomaalaisten tarvitse tehdä yhtikäs mitään, mutta täyteen elinikäiseen elatukseen heillä on oikeus.
Vasemmiston mielestä katujen siivoaminen ja metsistä risujen kerääminen on alhaista työtä, jota kenenkään ei tule tehdä. Lapsena keräsimme ojien penkkoilta kuminan siemeniä, jotka myimme paikallisen osuusliikkeen myymälään. Samoin keräsimme sanomalehtiä, joista kauppa maksoi pennosia. Pidimme näitä keruutöitä tosi tärkeänä työnä, josta vielä ansaitsimme taskurahat. Kenenkään mieleen ei tullut, että keruu on ala-arvoista pska-duunia, jota ei muutoinkaan saa teettää alaikäisillä lapsilla.
Irakin perustuslaki poikkeaa Suomen vastaavasta etenkin siinä, että molemmissa maissa on perusoikeudet, mutta Irakissa uskonnolliset säädökset rajoittavat niitä. Etenkin naisten heikko asema johtuu perustuslaista. Sharia-lailla on suuri merkitys perustuslain tulkinnassa.
Suomessa on parlamentaarinen järjestelmä, jossa eduskunta on ylin valtioelin. Irakissa valta on jaettu etnis-uskonnollisin perustein shiia- ja sunni-uskoville.
Jos suomalainen menisi Irakiin, hänellä ei ole siellä mitään oikeuksia. Aina ei saa edes hengittää, jos on vääräuskoinen. Miksi ihmeessä irakilainen ylipäätään tulee Suomeen? Ja miksi heille annetaan oikeus elää Suomessa kuten he elävät Irakissa. Miksi suomalaisten pitää nöyrtyä irakilaisten edessä? Koska heillä on Suomeen tulolle vain kaksi tarkoitusta: 1 saada elämänaikainen ilmainen elatus mitään tekemättä ja 2 valloittaa Suomi osana muslimien maailmanvalloitusta, jonka tarkoitus on alistaa kaikki vääräuskoiset sharia-lakiin.
Suomen asiat tulee paranemaan tulevaisuudessa näin uskoi ainakin Intialainen tiedemies ja Guru, joka arveli 1979 Suomen olevan yksi ensimmäisistä Prout talous-ja yhteiskuntateorian toteuttajista tulevaisuudessa.
Aiheesta on tulossa myös englannin kielinen luento 20.3, klo 18.00 alkaen Oodin ryhmätila 3, jos kiinnostaa.
Tämä Guru on sanonut myöskin, että suomalaiset ovat maailman rehellisin kansa ja että Suomi on ollut aikoinaan myös yhteydessä Atlantikseen, joten Suomella on hyvin mystinen menneisyys.
No ilmaista joogaa ainaskin löytyy, yksi Dada joogailuttaa Sammatinkatu 2 Vallilassa sunnuntaisin, klo 19 ilmaiseksi, ja taitaa redissäkin olla tiistaisin, jos muistan oikein.
Miksi köyhien pitäisi ylipäätään olla Helsingissä? Riittää että ne kulkevat kaupungin läpi tallinnanlaivoille. Ei täällä kaivata rupuväkeä.
Ulkomaan köyhät kotiinsa!