Entä sitten? Naisilla on tietenkin oikeus kuulua mihin uskontokuntaan haluavat, tai olla kuulumatta.
Vaparimiehiä vaan harmittaa kun kirkon miehet onnistuvat pitämään naiset jäseninä, sen sijaan että nämä lähtisivät miellyttämään vaparimiehiä 😁
Oma valinta, ei muiden, ladies!
Vaparimiehiä vaan harmittaa kun kirkon miehet onnistuvat pitämään naiset jäseninä, sen sijaan että nämä lähtisivät miellyttämään vaparimiehiä 😁
Oma valinta, ei muiden, ladies!
Vastaukset 40
Vanhimmat
Antivaparia taitaa harmittaa, kun nuoret naiset ovat hylänneet kirkonmiehet.
Koska kirjoitat "vaparimiehiä harmittaa..." tympeää typeryyttä.
Ai sekä tekee jostakusta antivaparin? Tuo on lisäksi totta joidenkin kohdalla.
No samalla logiikalla miehet jotka aggressiivisesti stalkkaavat tilastoillaan naisia uskonnollisuudesta ovat antifeministejä tai naisvihaajia, pick your choice.
Sinä et päätä naisten puolesta.
Naisia tosiaan erosi kirkosta enemmän kuin miehiä 2025. Toisaalta, heitä myös liittyi enemmän
Liittyminen sukupuolittain
Ikäryhmä Miehet Naiset
0-9 3210 3087
10-19 1308 1430
14 0 0
15 0 0
16 0 0
17- 0 0
20-29 1510 2218
30-39 2830 3021
40-49 1211 1256
50-59 692 739
60-69 509 594
70-79 479 524
80-89 183 195
90- 17 24
Yhteensä
Miehet - Naiset
11949 - 13088
Harmittaako?
Vaparit ovat poistaneet viestin, jossa kysyin miksi kirjoittaja nimittää minua antivapariksi 😁
Kertoo aika paljon vapareista, jos tuollainen kysymys on liikaa. Tai ehkä he vain haluavat alistaa naisoletettua.
Vaparit eivät pidä siitä, että heitä arvostellaan. Vain antivapari arvostelee vapareita.
Oma valinta tietysti koskee monia asioita, eikä ole välttämättä niin yksinkertaista miltä se kuulostaa. Epäilemättä joidenkin uskontojen kohdalla voi esim. törmätä suvun tai yhteiskunnan vaatimuksiin, mikä voi vastuuttaa päätöksentekijää eri tavoin.
Vapaita yrittää painostaa toiseen suuntaan. Hyi, hyi
po. vaparit
Tosiaan, naisia liittyi kirkkoon enemmän kuin miehiä. Onko suunta kääntymässä?
Tosiaan, naisia erosi kirkosta enemmän kuin miehiä..
Näin on
Ikäryhmä Miehet Naiset
0-9 3210 3087
10-19 1308 1430
14 0 0
15 0 0
16 0 0
17- 0 0
20-29 1510 2218
30-39 2830 3021
40-49 1211 1256
50-59 692 739
60-69 509 594
70-79 479 524
80-89 183 195
90- 17 24
Yhteensä
Miehet - Naiset
11949 - 13088
Tuskin kuitenkaan kyseessä samat naiset.
Tosiaan, jos tulevaisuudessa isät vaativat lapsen kastamista, niin sehän käy. Äideille ei kuulu päätösvalta.
Laki ei huomioi eikä turvaa painostamiselta. Eikä perherauhan tai huuman aikana tehdyiltä päätöksiltä.
Siksi opetuksen yhteydessä on hyvä kertoa lapsille maan oikeuksista, jotka kiskevat heitäkin. Myös naisten on hyvä olla tietoisia oikeuksistaan, jos kyseessä on vanhoillinen uskonnon suuntaus.
Eikös vaparit yrittäneet painostaa äitejä jotka toimivat entisen lain mukaan itsenäisesti, kuuntelemaan miestä näin takautuvasti ja erottamaan lapsi kirkosta? Muistanko nyt ihan väärin?
Et lainkaan. Tälläkin palstalla lukuisia kertoja vaparit vaativat korjaamaan tilanteen jos äiti oli liittänyt lapsen kirkkoon omin päin. Siis ihan suoraan tunkeutuvat perheiden sisäisiin asioihin ja lietsovat konfliktia.
Lisäksi antoivat ymmärtää tämän olevan hyvin yleistä.
On tärkeää, että ihmiset saavat tehdä omat valintansa. Mikä ei tietenkään välttämättä toteudu.
Kun kyse on uskomusjärjestelmistä, tarkasteltavaksi tulisi ottaa niiden puutteet ja se ovatko ne uskottavia.
Periaatteesssa naiset voivat perustaa uusia uskontoja. Sellaisen voi rakentaa raamatunk8n pohjalle ottamalla valikoituja jakeita, huomioimalla tutkimustiedot ja sen tosiasian, että teos on ihmisten kirjoittama. Sama pätee varmasti muihinkin uskonnollisiin teoksiin.
Esimerkiksi Paavalin nimissä kirjoitetut kirjeet Timoteukselle eivät nykytutkimuksen valossa ole Paavalin kirjoittamia, vaan ne on kirjoitettu joskus hänen kuolemansa jälkeen.
Orjuus on raamatussa nirmaalina hyväksytty asia ja kehittaahan Paavalikin karannutta orjaa palaamaan omistajansa luo.
Raamatunkin mukaan Oaavali kiiiitelu vuolaasti monia naisia, joista jotakuta kutsui vieläpä apostoliksi.
"Oaavali kiiiitelu"
Piti olla: Paavali kiitteli 🙄
Junia, tuoverraton apostoli apostolien joukossa.
Tervehdys Andronikukselle ja Juniaalle, heimolaisilleni ja vankeustovereilleni, joilla on suuri arvo apostolien joukossa ja jotka jo ennen minua ovat olleet Kristuksessa.
Nämä apostolit olivat Paavalin vankeustovereita ja kristittyjä jo ennen Paavalia.
Paavali kutsui itseäänkin apostoliksi, joten vaparien näkemys siitä, että näitä olisi vain 12 on osanäkemys.
Mielenkiintoista on se, että evankeliumeissa nimen omaan naisten kerrotaan todistaneen ylösnousemusta ja olleen niitä, jotka jäivät Jeesuksen luo kun tämä teloitettiin. Toisaalta, Paavali ei taida näitä naisia erikseen mainita, vaikkakin veljien joukkoon kuului myös naisia.
Kerrotaan Plinius nuoremman kertoneen kiduttaneensa kahta naisdiakonia, mikä kertonee näiden korkeasta asemasta.
Junian historia onkin mielenkiintoinen. Noin 1200-luvulle asti häntä pidettiin naisena, kunnes joku mies päätti, että kyseessä onkin mies, ja sitten taas toisin päin.
Apostoli tarkoittaa jotakuta, joka on lähettetty. Lienee selvää, että tämä voi olla niin mies kuin nainenkin.
Kirkkoon kuuluminen on vähän huono ilmaus jäsenyydelle, mutta kyllähän vauvakastetuille kouluun tullessa käy selväksi, että hänen kuuluu mennä uskonnonopetukseen.
Tätä holhousta on alettu purkaa, kun vanhemmat erottavat lapsiaan kirkosta ja siirtävät heidät elämänkatsomustietoon.
Ovatko valiittolaiset tutkiineet muslimien raiskaamien naisten rukouksia vaaratilanteessa? Muslimitaksikuskit haluvata rukoilla kesken ajojen jne
Vai oikein kuuluvat. Onko sulla kiekkohaaremi?
Suomi on vapaa maa, joten sekä naiset että miehet saavat olla aivan vapaasti uskonharhaisiakin ja palvoa vaikkapa Raamatun Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitustarinoissa mainittua "Jumalaa".
Uskonharhaiseksi nimittely ei anna kuvaa vapaasta hyväksymisestä. Se asettaa lausujansa ylemmyydentunteen valtaan ja heikentää uskovaisen uskottavuutta.
Ei tuo jatkokaan häävi ollut. Mutta minkäs teet kun humanismi vaatii moukkamaisuutta.
Aika hupaisaa toisaalta, kun toisella ja kolmannella vuosisadalla kristinuskoa syytettiin naisten ja sivistymättömien uskonnoksi. Nykyaikana on edelleen viitteitä tällaisesta.
On aika ymmärrettävää, että naiset innostuivat kristinuskosta koska se siihen aikaan edusti enemmän tasa-arvoa kuin ympäröivä yhteiskunta. Valitettavaa on, että yhteiskunnallisetkin paineet siivosivat naiset syrjään. Nykyaikana tilanteen pitäisi olla toinen.
Aiheeseen ohuesti. Kun pikkujätkänä hautajaisissa katsoin touhua niin päätin että tuota en hyväksy. Tajusin että täytyy opinnoida muutakin kuin Raamattua ja akuankkaa. Lyhyen elämänkaaren oliona ei mitenkään voi oppia kaikkea joten jouduin turvautumaan kaikentiedon reksiin joka oli ennenkuin oli mitään mutta on kaiken aikana ja kaiken jälkeen! Oblivion stout...
Kristinuskohan on naisten juttu. Naiset innostuivat siitä alkujaankin miehiä enemmän.
Kristinusko antoi naisille vapauksia, jotka sitten miehet ottivat pois.