Jottei sellaisia enää koskaan päästettäisi valtaan tässä maassa!
Ketkä olivat ne 18, jotka olisivat halunneet päästää kansan vapaasti pössyttelemään?
Kansanedustajien nimet julki, jotka halusivat laillistaa kannabiksen
104
440
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eu maa tsekki laillisti juuri kannabiksen eu maa saksa teki sen viime vuonna suomi tekee sen 20v päästä vikan eu maana. Suomi myös harvoja eu maita josssa käytöstä saa vielä sakkoja mutta h merkinnästä on jo suomikin luopunut.
- Anonyymi00035
Takuulla vassuja ja vihernarkkeja.
- Anonyymi00038
Purra, meri Ranne rytiman ainakin
- Anonyymi00050
Anonyymi00038 kirjoitti:
Purra, meri Ranne rytiman ainakin
Mitäs p-skaa siellä taas väännät?
- Anonyymi00062
Anonyymi00035 kirjoitti:
Takuulla vassuja ja vihernarkkeja.
Ei ole varmastikaan vasemmistoa! Vihreistä en tiedä.
- Anonyymi00072
...eikö meillä jo ole aivan tarpeeksi elättejä noissa siipeilevissä maahantunkijalaumoissa , ei työhön ja tavalliseen elämään kykenemättömiä huumehörhöjä tarvittaisi enempää , juuri nuo pössyttelyt ovat tutkimusten mukaan portti kovempiin huumeisiin ja sitä tietä työkyvyttömyyteen , rikollisuuteen ja ennenaikaisiin kuolemiin ..
- Anonyymi00086
Anonyymi00072 kirjoitti:
...eikö meillä jo ole aivan tarpeeksi elättejä noissa siipeilevissä maahantunkijalaumoissa , ei työhön ja tavalliseen elämään kykenemättömiä huumehörhöjä tarvittaisi enempää , juuri nuo pössyttelyt ovat tutkimusten mukaan portti kovempiin huumeisiin ja sitä tietä työkyvyttömyyteen , rikollisuuteen ja ennenaikaisiin kuolemiin ..
Lisää tulee juuri tällä tavalla kun laiton kauppa myy kaikkia huumeita. Siksi se kannabis pitäisi saada eroon huumeista.
- Anonyymi00092
Anonyymi00035 kirjoitti:
Takuulla vassuja ja vihernarkkeja.
Usa on enimmäkseen laillistanut kannabiksen. On se hurjaa mihin kaikkeen vasemmisto ja vihreät kykenee.
- Anonyymi00103
Rytimanni Purra ainakin
- Anonyymi00114
Tämän takia tehdään vesitutkimuksia.
- Anonyymi00004
Laillistamisen vastustajat haluavat mieluummin laitonta myyntiä. Se on suoraan rikollisten tukemista.
- Anonyymi00012
Siinä meni taas hyvät verotulot Valtiolle.
- Anonyymi00049
Anonyymi00012 kirjoitti:
Siinä meni taas hyvät verotulot Valtiolle.
Ei pilven pössyttelijät ajattele valtion verotuloja, vaan tuijottelevat vain omaan napaansa.
- Anonyymi00059
Anonyymi00049 kirjoitti:
Ei pilven pössyttelijät ajattele valtion verotuloja, vaan tuijottelevat vain omaan napaansa.
Napavero toisi tuloja valtiolle
- Anonyymi00079
Anonyymi00012 kirjoitti:
Siinä meni taas hyvät verotulot Valtiolle.
Yhdessä kyselyssä yli 100 000 myönsi käyttävänsä kuukausittain kannabista. Siihen päälle ne jotka eivät myönnä käyttöään. Jos ostavat esim. 50 eurolla niin pelkästään käytön myöntävien määrällä kannabista ostetaan 5 miljoonalla joka kuukausi. Se kuinka paljon kannabista myydään oikeasti niin sitä voi van arvailla.
- Anonyymi00080
Todella ylen typerää haluta huumeita maahan laillisesti! Kyllä niitä tänne luikertelee kiertoteitä ihan tarpeeksi!
Ei ole viisasta opettaa esim. nuorisoa käyttämään tuollaisia lisäaineita, siitä saattaa tulla eliaikainen vitsaus! Hoidettavia riittää jo alkoholin vaikutuksessa oleville, lisää moista huumetta ei kaivata! - Anonyymi00085
Anonyymi00080 kirjoitti:
Todella ylen typerää haluta huumeita maahan laillisesti! Kyllä niitä tänne luikertelee kiertoteitä ihan tarpeeksi!
Ei ole viisasta opettaa esim. nuorisoa käyttämään tuollaisia lisäaineita, siitä saattaa tulla eliaikainen vitsaus! Hoidettavia riittää jo alkoholin vaikutuksessa oleville, lisää moista huumetta ei kaivata!Mieti kuinka monessa elokuvassa ja tv sarjoissa käytetään kannabista. Monessa maassa se on jo sallittua tai laillista. Nuoret voi pikkusen ihmetellä miksi se on suomessa kiellettyä?
- Anonyymi00090
Anonyymi00079 kirjoitti:
Yhdessä kyselyssä yli 100 000 myönsi käyttävänsä kuukausittain kannabista. Siihen päälle ne jotka eivät myönnä käyttöään. Jos ostavat esim. 50 eurolla niin pelkästään käytön myöntävien määrällä kannabista ostetaan 5 miljoonalla joka kuukausi. Se kuinka paljon kannabista myydään oikeasti niin sitä voi van arvailla.
Kun pää pehmenee, niin ei sitä itse huomaa.
- Anonyymi00093
Anonyymi00090 kirjoitti:
Kun pää pehmenee, niin ei sitä itse huomaa.
Oletko sinä käyttänyt pään kovetusaineita?
- Anonyymi00005
Suomessa alkoholi on aikuisille laillinen huumausaine ja Petteri Orpon hallitus aikoo helpottaa tämän huumeen kauppaa sallimalla sen kotiinkuljetukset.
Oletko sinä käyttänyt koskaan alkoholihuumetta?
Jos olet käyttänyt, lopeta heti, sillä solumyrkkynä alkoholi aiheuttaa riippuvuutta ja vakavia terveydellisiä ongelmia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valiokunta-perustuslaki-ei-esta-alkoholin-kotiinkuljetusta/9294796- Anonyymi00009
Juuri näin alkoholi huume tappoi viime vuonna suomessa yli 2000 henkilöä miksi tappavan alkoholihuumeen myyjiä alkosta ei pidätetä kun tappavat ihmisiä myymälään humeellaan?
- Anonyymi00033
Anonyymi00009 kirjoitti:
Juuri näin alkoholi huume tappoi viime vuonna suomessa yli 2000 henkilöä miksi tappavan alkoholihuumeen myyjiä alkosta ei pidätetä kun tappavat ihmisiä myymälään humeellaan?
****tappavat ihmisiä myymälään humeellaan?*****
Aivan uutta tietoa, että Alkon myymälään kuolee ihmisiä. Viina ei ole huume, vaan päihdyttävä aine. - Anonyymi00075
Anonyymi00033 kirjoitti:
****tappavat ihmisiä myymälään humeellaan?*****
Aivan uutta tietoa, että Alkon myymälään kuolee ihmisiä. Viina ei ole huume, vaan päihdyttävä aine.Alkoholi on huume, vaikka sitä sievistellen päihteeksi kutsutaankin.
- Anonyymi00081
Anonyymi00033 kirjoitti:
****tappavat ihmisiä myymälään humeellaan?*****
Aivan uutta tietoa, että Alkon myymälään kuolee ihmisiä. Viina ei ole huume, vaan päihdyttävä aine.Alkoholi on tarkkaan ottaen kova huume koska siihen kuolee yliannoksilla. Se aiheuttaa niin voimakkaan riippuvuuden että vieroitusoireisiin voi kuolla. Siksi katkoilla annetaan rauhoittavia vieroitusoireisiin. Alkoholin paha olo lähtee juomalla lisää alkoholia mikä on täysin sama mekanismi kuin opiaattiriippuvuudella.
- Anonyymi00106
Anonyymi00033 kirjoitti:
****tappavat ihmisiä myymälään humeellaan?*****
Aivan uutta tietoa, että Alkon myymälään kuolee ihmisiä. Viina ei ole huume, vaan päihdyttävä aine.Alkon myyjien myymään viina humseen kuolee suomalasia satoja vuodessa ennemän kuin muhin huumesiin yhteensä eli nuo alkon murha humeen myyjät kuluu vankilaan kun tappavat ihmisiä huumeelaan jota myyvät.
- Anonyymi00006
Menikö otsikon korrelaatio hieman väärin?
- Anonyymi00061
Kielto pysyi voimassa ja kaikki närkästyivät
- Anonyymi00091
Jossakin vaiheessa kannabiksen käyttäjä haluaa siirtyä peukun käyttäjäksi.
- Anonyymi00094
Anonyymi00091 kirjoitti:
Jossakin vaiheessa kannabiksen käyttäjä haluaa siirtyä peukun käyttäjäksi.
Ei todellakaan halua. Peukusta ei saa samaa vaikutusta kuten ei muistakaan kovista huumeista. Miksi ottaisin sellaisia aineita joilla on aivan eri vaikutus kuin kannabiksella?
- Anonyymi00007
Ei ole odotettavissa muutosta laillistamiseksi ennen kuin vikat boomerit on kuollu.
- Anonyymi00008
Atte kayttäjänä ja puolestapuhujana ainakin, sössöttää jo julkisuudessakin.
- Anonyymi00036
Yllättikö ketään?
- Anonyymi00051
Hattivatti Arja-Janne on vanha kaappihomppeli ja kannattaa kannabiksen laillistamista.
Perätuuppari niljakkaimmasta päästä.
- Anonyymi00010
Punaviherpiiperöitä olivat. Vasemmisto kilipäät kannattavat myös insestin ja eläimiin sekaantumisen laillistamista. Myös kokoelämän muiden piikkiin loisiminen on punikin arvomaailmaa.... Unohtamatta yksityisyrittäjiltä varastamisen normalisoimista! Sitten vielä kauppaavat puoluettaan muka duunaripuolueena😂 Huh huh, oikeaa joutosakkia, vähälahjaisten rupupuolue, yök!
- Anonyymi00063
Kukaan ei käytä insestiä kipuihin
- Anonyymi00064
Älä jauha paskaa, typerä persu olet kun vasemmistoa syytät noista asioista!!
- Anonyymi00011
Viinaa kioskeihin. T: Hallitus
- Anonyymi00013
Olisihan se tosiaan hyvä tietää ketkä niitä huumeita vapaaksi haluavat! Lieneekö omakohtaista käyttöä!
- Anonyymi00018
Tuossa aloitteessa ei ollut kyse huumeiden vapauttamisesta niitä huumeita kun on satoja erinlasia eikä niitä vaadittu vapaaksi tuossa aloitte koski vain kannabista.
- Anonyymi00044
Siellä äänestettiin kannabiksesta eikä huumeista. Nythän ne ovat kaikki vapaata kun niitä ei kontrolloida mitenkään.
- Anonyymi00052
Päättäjillä pitäisi olla kokemuksesta kannabiksesta, eihän siitä muuten mitään voi edes lausua ja se kuuluu jo yleissivistykseen. Vaikka olisi umpilainkuuliainen, voi laillisesti testata monessa muussa maassa.
Vanhat tynnyrissä eläneet änkyrät kirjoittelevat tälläkin palstalla, ne joilla on vahvat mielipiteet, ovat kuitenkin täysin kokemattomia neitsyitä itse asian suhteen.
- Anonyymi00014
Palstan sensori ei hyväksy huumehörhöjen nimien julkaisua.
- Anonyymi00015
Nimilista poistettiin välittömästi.
- Anonyymi00019
Johtuu sitä että ssinä olet hörhö niin siksi viestisi poistuu.
- Anonyymi00022
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nimilista poistettiin välittömästi.
tähän on tultu
- Anonyymi00053
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nimilista poistettiin välittömästi.
Hattivatti oli yksi tärkeimmistä laillistamisen tukijoista.
- Anonyymi00056
Eduskunnan äänestyskäyttäytyminen on julkista tietoa
- Anonyymi00021
Mutku alkoholi 🍷🥃🫗. 😁
- Anonyymi00055
Mutku, mutku vihreillä homppelointi sujuu paremmin, kun ensin vähän pössytteleeLisätietoja antaa ruskean reijän ritari Harja-Janne.
- Anonyymi00082
Anonyymi00055 kirjoitti:
Mutku, mutku vihreillä homppelointi sujuu paremmin, kun ensin vähän pössytteleeLisätietoja antaa ruskean reijän ritari Harja-Janne.
Persujen itkuiikka sebu on ehkä maailman noloin homo. Pieree ja itkee.
- Anonyymi00023
9 oli vihreistä ja 9 vasemmistoliitosta
- Anonyymi00068
Eli yksikään kokoomuksen, keskustan ja demareiden laillistamisen kannattajista ei uskaltanut tai saanut äänestää laillistamisen puolesta. Ryhmäkuri tai pelko äänten menetyksestä esti kannattamasta laillistamista.
- Anonyymi00088
Anonyymi00068 kirjoitti:
Eli yksikään kokoomuksen, keskustan ja demareiden laillistamisen kannattajista ei uskaltanut tai saanut äänestää laillistamisen puolesta. Ryhmäkuri tai pelko äänten menetyksestä esti kannattamasta laillistamista.
Järki voitti näissä puolueissa
Edes bidee ei kannattanut - Anonyymi00089
Anonyymi00088 kirjoitti:
Järki voitti näissä puolueissa
Edes bidee ei kannattanutNiissä puolueissa järki painettiin sivuun puoluekurilla. Vaikka niissä enemmistö kannattaa nykyistä huonoa huumepolitiikkaa niin kaikki eivät kannata sitä.
- Anonyymi00024
haavisto, harjanne, honkasalo...
- Anonyymi00026
bidee, harakka
- Anonyymi00097
Anonyymi00026 kirjoitti:
bidee, harakka
Rkp
- Anonyymi00025
Näkyvät ylen uutisessa
- Anonyymi00028
Ilmeisesti asian vastustajat ovat ihan pihalla siitä, miksi koko asia oli eduskunnan käsittelyssä? Kuten tosin koko aiheesta muutenkin. Se äänestettiin sinne kansalaisaloitteena. Eli kyllä ääniä löytyy asian puolesta.
Ja tosiaan YLE julkaisi tuon listan. Saavat minun ääneni jatkossa.- Anonyymi00029
Suomi on niin takapajulla että katsoaan udestaan sitten 20v pääsät kun muut eu maat on sen laillistanut.
- Anonyymi00034
Näkyy eduskunnan sivuilta
- Anonyymi00069
Vasemmisto saa myös minun ääneni seuraavissa vaaleissa. Olen jo yli viiskymppinen niin ei minulla ole aikaa odottaa laillistamista.
- Anonyymi00102
Anonyymi00029 kirjoitti:
Suomi on niin takapajulla että katsoaan udestaan sitten 20v pääsät kun muut eu maat on sen laillistanut.
Suomessa kannabiksen käyttö on rikos mutta eläimiin sekaantuminen ei ole rikos. Tuo kuulostaa pahkasika huumorilta mutta se on todellisuutta. Mitä vitjattia meidän päättäjien päissä liikkuu? Vai liikkuuko siellä mitään?
- Anonyymi00030
Vaadin lapsenraiskauksen laillistamista.
- Anonyymi00039
Ota yhteyttä uuteen soteministeriin. On kokemusasiantuntija.
- Anonyymi00032
Kun eduskunnassa keskustellaan huumeista eli nyt laittomista päihteistä, niin JOKA KERTA laitetaan aivot off-asentoon ja aloitetaan moraaliposeeraus.
Surullista.- Anonyymi00105
Sillä moraaliposeerauksella ei saavuteta mitään hyvää.
- Anonyymi00037
Ehkä maailmanlaajuisesti tunnetuin kannabiksen laillistaja lienee Yhdysvaltain presidentti Donald Trump.
https://www.bbc.com/news/articles/cp8z684r6vlo - Anonyymi00040
Ihme itkemistä. Se että jokin aine on laitonta ei tarkoita etteikö sitä voisi käyttää. Peace.
- Anonyymi00109
Kiellon aikana kaikkien huumeiden käyttö on kasvanut valtavasti.
- Anonyymi00041
Miksei aloittaja käy katsomassa niitä nimiä Eduskunnan sivuilta? Siellähän ne ovat.
Hallitus ei vielä ole onnistunut säästämään niin, että Eduskunnan sivut olisi poistettu.- Anonyymi00042
Eduskunnan äänestykset ovat avointa tietoa kansalaisille.
- Anonyymi00043
Hyvin tunnettuja vihervassuja
- Anonyymi00047
Anonyymi00042 kirjoitti:
Eduskunnan äänestykset ovat avointa tietoa kansalaisille.
Onneksi se yksi ei päässyt presidentiksi
- Anonyymi00054
Ketjun aloittaja on seniili vanhus, eihän se nettiä osaa käyttää.
- Anonyymi00048
Kansalaisadressin allekirjoittaneiden nimet esiin heti.
- Anonyymi00067
Senkun menet ja katsot, onhan se nimilista julkinen!
- Anonyymi00070
Se oli kansalaisaloite. Uusi ns. kannabisaloite tehdään kunnes sallitaan tai laillistetaan. Ei tämä jää tähän.
- Anonyymi00058
Miksi sinusta rikolliset hoitavat kaupan paremmin kuin valtio?
- Anonyymi00065
Se että et osaa sitä päätellä kertookin kaiken oleellisen sinun älykkyysosamäärästä lammas.
- Anonyymi00066
Kannabis on kuitenkin mieto huume. Voisi vapauttaa ja lopettaa ihmisten kyylääminen.
- Anonyymi00073
Vaadin nimeäsi julki!
- Anonyymi00078
Anonyymi00073 kirjoitti:
Vaadin nimeäsi julki!
Minä taas vaadin sinun nimesi julki.
-sivusta
- Anonyymi00074
jännä homma että öyhötetään suu vaahdossa tämän laillistamista,mutta kukaan sitä ei täältäkään käytä jos kysyy😅
- Anonyymi00084
Vaikka kuinka moni myöntää käyttävänsä. Kymmenen uutisissa kerrottiin että joka viides aikuinen suomessa viihdekäyttää jotain laitonta. Yleisimmin kannabista.
- Anonyymi00076
Myönnätkö käyttäneesi joskus Suomessa sallittua huumetta, alkoholia?
- Anonyymi00077
Euroopan Unionin väkirikkain maa, Saksa, laillisti kannabiksen vuonna 2024.
https://yle.fi/a/74-20076194 - Anonyymi00083
Suomen kannabiskeskustelussa ärsyttää moni asia. Ensinnäkin mahdollisia haittoja liioitellaan, ja asenne tuntuu olevan se, että jos aineella on yksikin haitta, sen täytyy pysyä kiellettynä. Tämä ei kuitenkaan ole johdonmukaista, koska Suomessa on monia täysin laillisia tapoja vahingoittaa omaa terveyttään – esimerkiksi sokerin liikakulutus. Miksi diabeteksesta ei harjoiteta samanlaista pelottelukampanjointia? Missä ovat amputointikuvat limsapullojen kyljissä?
Toinen ärsyttävä argumentti liittyy alkoholiin. Kun joku tuo esiin sen, että alkoholi on monin tavoin vaarallisempaa kuin kannabis, vastapuoli vastaa, että “meillä on jo yksi haitallinen päihde, miksi hankkia toinen lisää”. Tämä on mielestäni heidän vahvin argumenttinsa, koska se on lopulta arvokysymys eikä puhtaasti looginen väite. Mutta logiikka ontuu: se on kuin sanoisi, että jos kaupungissa on jo yksi epäterveellinen pizzeria, sinne ei voi tulla kebabravintolaa. Lisäksi voi vain kuvitella, millaista pelottelua käytettäisiin, jos alkoholi olisi nykyään laiton aine – puhuttaisiin deliriumista, väkivallasta ja muista vakavista haitoista samalla retoriikalla.
Sitten on porttiteoria. Jos järjestys on kofeiini, tupakka, alkoholi, kannabis ja vasta sen jälkeen esimerkiksi amfetamiini, silti sanotaan että “kaikki alkoi kannabiksesta”. Ikään kuin ihmisen elimistö tietäisi, mitä lainsäädäntö sanoo. Tämä on selvä syy–seuraussuhteen yksinkertaistaminen.
Lisäksi ärsyttää tapa puhua “alkoholista ja huumeista” sekä “huumeista” monikossa, jopa eduskunnassa, ikään kuin kaikki aineet olisivat sama asia. Jos kannabis laillistettaisiin, se ei enää olisi huumausaine rikosoikeudellisessa mielessä. Silti retoriikka niputtaa kaiken yhdeksi pelottavaksi kokonaisuudeksi.
Yksi ärsyttävä piirre keskustelussa on myös se, että vedotaan lääkäreihin auktoriteettina, mutta unohdetaan että lääkärikunta on mielipiteissään jakautunut. Suomessa osa lääkäreistä suhtautuu hyvin varovaisesti tai kielteisesti, kun taas esimerkiksi Yhdysvalloissa monet lääkärit ovat esittäneet kannabiksen lääkekäyttöä tai sääntelyä tukevia näkemyksiä. Tämä herättää kysymyksen siitä, kuinka paljon kannat heijastavat tutkimusnäyttöä ja kuinka paljon kulttuurista ja poliittista ilmapiiriä.
Toinen ongelma on se, että poliiseja pidetään usein asiantuntijoina kannabiksen yhteiskunnallisista vaikutuksista. Poliisin näkökulma on kuitenkin väistämättä rajallinen ja valikoitunut. He kohtaavat työssään pääasiassa vakavasti päihdeongelmaisia ja rikoksiin liittyviä tapauksia. He eivät puolestaan näe arjessaan niitä ihmisiä, jotka käyvät töissä, hoitavat velvollisuutensa ja käyttävät kannabista satunnaisesti tai salaa ilman näkyviä ongelmia. Tämä voi johtaa vääristyneeseen kokonaiskuvaan, koska havaintoaineisto koostuu lähinnä ongelmatapauksista.
Kokonaisuutena tuntuu siltä, että keskustelu perustuu enemmän moraaliseen kehystykseen, auktoriteettiin vetoamiseen ja pelotteluun kuin johdonmukaiseen riskivertailuun ja laajaan väestötason tarkasteluun.- Anonyymi00087
Helsingin yliopiston
maisteri on viisas,
siksi sillä on
ponnari ja rillit!
😁
- Anonyymi00095
Tämä on hyvä ehdotus, en ole persu , en ole myöskään vihreä, mutta huumeet vapaaksi on kuolemaksi.
- Anonyymi00098
Katsokaa, siis miten demarien Sanna Marinille kävi - huumetestiin joutui.
- Demarismi on pahasta. - Anonyymi00099
Tämä on hyvä ehdotus, en ole demareita äänestämässä, myöskään vihreä,
mutta hölmöt ilmeet ne aineet tuovat
https://images.sanoma-sndp.fi/40b52da8fd9dd34d502c931b1dd26372.jpg/normal/468.jpg - Anonyymi00116
Aika paljon ne huumeet tappavat laittomina kun suomi oli jo kärjessä huumekuolemissa. Nyt ne kuolemat on vissiin saatu vähenemään.
- Anonyymi00100
Minusta riittäisi ihan hyvin että hallitus vapauttaisi 15% alkoholin ruokakauppoihin.
- Anonyymi00101
Kaikki muut kannattivat, paitsi Keskusta ja Vasemmisto.
- Anonyymi00104
Keskustassa on joskus ollut järkeä. Kekkonen sanoi ettei kannabis tee käyttäjälle kissan kipeää.
Anonyymi00104 kirjoitti:
Keskustassa on joskus ollut järkeä. Kekkonen sanoi ettei kannabis tee käyttäjälle kissan kipeää.
Asiayhteydessä Kekkonen kyllä toteaa kannabiksen vaaralliseksi huumausaineeksi.☠️⚰️🪦
Googlaa Kekkonen ja kannabis yle.💻- Anonyymi00110
Demokrates kirjoitti:
Asiayhteydessä Kekkonen kyllä toteaa kannabiksen vaaralliseksi huumausaineeksi.☠️⚰️🪦
Googlaa Kekkonen ja kannabis yle.💻Ei todennut vaaralliseksi.
Suomi on nyt sellaisessa maailmantilanteessa että täällä ei huumeiden vapauttamista kaivata.☠️🇫🇮
- Anonyymi00108
Nuorten tuhoaa aivojaan vetämään kaikki mahdollinen
- Anonyymi00111
Löytyyhän tuo ,äänestys
https://yle.fi/a/74-20210814 - Anonyymi00112
Ilm. 8:11 Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt.
- Anonyymi00115
Miten tuo liittyy kannabikseen mistä on puhe?
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse984852Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143962Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2113870Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202265Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801386- 1371354
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1701343En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851259- 531145