Ministerivalinnoissa, ajattelisi että kohtuullista olisi palkita puolueessa pitkään työtä tehneet ihmiset ministerin viralla muttta nuori loikkari menee edelle?
Onko tämä kohtuullista?
Miksi Rydman ohittaa aina puolueen pitkäaikaiset työhevoset
Anonyymi-ap
35
277
Vastaukset 35
- Anonyymi00001
Ehkä sille on syynsä, että on päätynyt työhevoseksi eikä ministeriksi.
- Anonyymi00020
Persuissa ei äly riitä rytimanni onkin kokkari
- Anonyymi00002
Ehkä hän palkkaa kaikki alle 14 vuotiaat tytöt?
- Anonyymi00003
Poliitiikkaa tehdään älyllä, osaamisella ja viisaudella kansalaisten ja Suomen hyväksi.
- Anonyymi00004
Ei vaikuta olevan ps osaamisalueelta…
- Anonyymi00005
Tuolla ei ole mitään tekemistä Persujen kassa.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tuolla ei ole mitään tekemistä Persujen kassa.
Ehkä Rydman on Riikan mielestä riittävän häikäilemätön, julma ja pirullinen persuministeriksi?
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ei vaikuta olevan ps osaamisalueelta…
Vaikuttimesi ovat siis viallisia.
- Anonyymi00012
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ei vaikuta olevan ps osaamisalueelta…
Kahteen asiaan heräsi jo muukin väki eduskunnassa heti alkajaiseksi, hyvä aloitus ministeriltä, kielitaidottomat hoitajat ? lapsilisät hyvätuloisilta pois ?
- Anonyymi00019
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ei vaikuta olevan ps osaamisalueelta…
Ryde taitaa olla yksi harvoja ko. ryhmittymässä jonka CV ei ole = BLÄNK?
- Anonyymi00008
Leikkaajaksi otetaan aina se psykopaattisin henkilö.
- Anonyymi00010
Sirkus tarvitsee pellen.
- Anonyymi00011
Riikalle kelpaavat vain yes-miehet ja yes-naiset.
- Anonyymi00013
Rydman laittaa keulivat kommarit roskikseen.
Kerjätkää sieltä pummit.
Ja menkää töihin ja röihin yhtäaikaa.
Tai itkette ja menette. - Anonyymi00014
Rydellä on jo valmiina tietty julkisuusarvo, mikä on persuissa plussaa.
Hän on kasvanut kokoomuksen broileritehtaalla eli taitaa poliittisen pelin etu- sekä takaperin. Arvot ja asenteet ovat taattua piinkovaa laitaoikeistolaatua, eikä Rydellä ala leuka väpättämään tilanne mikä hyvänsä.
Itse asiassa Rydman voisi olla persuille puheenjohtaja-ainesta.- Anonyymi00015
Harmi (ja pelottavaakin) se että persujen työläisten puolella olevat eduskuntapäättäjät jäävät oikeistopersujen jalkoihin että persujen ylinjohto koostuu oikeistopersuista (Halla-Aho, Purra, Rydman ja Kaisa juuso jne) jotka näkyy mun mielestä selkeästi vetävän sitä kovaa oikeistolinjaa kun taas osa eduskunnan persuista on niitä työläisten puolella olevia jotka ei pääse ylimpiin johtotehtäviin.
Alkaako persupuolue taas hajoamaan sisältä päin että sieltä lähtee porukkaa pian pois? Mehän muistamme sen kun Soinin aikoihin ja sen jälkeenkin on tainnut käydä niitä poliittisia muutoksia että sisältä päin hajoamista että Soinin persuvaihe oli se muistettavin vaihe kun Soinilaiset lähti poies.
Missään muussa puolueessa ei ole näin paljon ollut tapahtumia tuollaisia että ei ole missään muusa puoluees ollu noin paljoa sisältä päin hajoamista.
Käykö niin lähitulevaisuudessa että persut tulee olemaan vain ja ainoastaan oikeistopuolue että persuista muokkaantuu ainoastaan oikeistopuolue?
Onko se persuille hyvä asia? Ei välttämättä koska silloin persut ja kokoomus todennäköisesti syövät toistensa ääniä koska suomalaisista osa kannattaa jompaa kumpaa oikeistopuoluetta että oikeastaan jos tuo viimeisin muutos tapahtuu niin käytännössä kokoomus ja persut olisi silloin käytännössä lähes sama puolue.
Osa persujen äänestäjistä on jo kääntäneet selkänsä persuille ettei aio äänestää niitä enää. Käykö niin että persuista tulee pienemmän kannatuksen puolue että valuuko kannatus alle 15% ns isoissa vaaleissa ja valuuko jopa alle 10%? - Anonyymi00016
Lähestyviä eduskuntavaaleja ajatellen Rydman on jo heitellyt ilmaan populistisia täkyjä, joilla on tarkoitus vedota keskivertosuomalaiseen äänestäjään.
Täky vaikuttaa järkevältä ja toteuttamiskelpoiselta, mutta sitä ei ole tarkoituskaan toteuttaa. Taitavasti Rydman on puhellut hoitajien kielitaidosta sekä rikkaiden lapsilisistä tietäen.
Näin uusi persuministeri vaikuttaa heti arkijärkiseltä, mutta kokoomus ja rkp eivät ikimaailmassa suostuisi moisiin ehdotuksiin. - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Harmi (ja pelottavaakin) se että persujen työläisten puolella olevat eduskuntapäättäjät jäävät oikeistopersujen jalkoihin että persujen ylinjohto koostuu oikeistopersuista (Halla-Aho, Purra, Rydman ja Kaisa juuso jne) jotka näkyy mun mielestä selkeästi vetävän sitä kovaa oikeistolinjaa kun taas osa eduskunnan persuista on niitä työläisten puolella olevia jotka ei pääse ylimpiin johtotehtäviin.
Alkaako persupuolue taas hajoamaan sisältä päin että sieltä lähtee porukkaa pian pois? Mehän muistamme sen kun Soinin aikoihin ja sen jälkeenkin on tainnut käydä niitä poliittisia muutoksia että sisältä päin hajoamista että Soinin persuvaihe oli se muistettavin vaihe kun Soinilaiset lähti poies.
Missään muussa puolueessa ei ole näin paljon ollut tapahtumia tuollaisia että ei ole missään muusa puoluees ollu noin paljoa sisältä päin hajoamista.
Käykö niin lähitulevaisuudessa että persut tulee olemaan vain ja ainoastaan oikeistopuolue että persuista muokkaantuu ainoastaan oikeistopuolue?
Onko se persuille hyvä asia? Ei välttämättä koska silloin persut ja kokoomus todennäköisesti syövät toistensa ääniä koska suomalaisista osa kannattaa jompaa kumpaa oikeistopuoluetta että oikeastaan jos tuo viimeisin muutos tapahtuu niin käytännössä kokoomus ja persut olisi silloin käytännössä lähes sama puolue.
Osa persujen äänestäjistä on jo kääntäneet selkänsä persuille ettei aio äänestää niitä enää. Käykö niin että persuista tulee pienemmän kannatuksen puolue että valuuko kannatus alle 15% ns isoissa vaaleissa ja valuuko jopa alle 10%?Hyvä jos saa 5 prossaa
- Anonyymi00022
Anonyymi00016 kirjoitti:
Lähestyviä eduskuntavaaleja ajatellen Rydman on jo heitellyt ilmaan populistisia täkyjä, joilla on tarkoitus vedota keskivertosuomalaiseen äänestäjään.
Täky vaikuttaa järkevältä ja toteuttamiskelpoiselta, mutta sitä ei ole tarkoituskaan toteuttaa. Taitavasti Rydman on puhellut hoitajien kielitaidosta sekä rikkaiden lapsilisistä tietäen.
Näin uusi persuministeri vaikuttaa heti arkijärkiseltä, mutta kokoomus ja rkp eivät ikimaailmassa suostuisi moisiin ehdotuksiin.mä mietin että onko rydman pehmentynyt ja herkistynyt sen luonne johtuen siitä mitä hänen elämässä on tapahtunut kun se esiintyminen siinä ajankohtaisessa ohjelmassa pani miettimään että onkohan hänen arvot ja asenteet muuttumaan päin inhimillisempään suuntaan??
Toki saa sitten nähhä voiko toteuttaa sen mitä haluis....
Kyllähän välillä kun ihminen saa paljon lokaa niskaan niin ihminen voi myös muuttua.
Toivottavasti kuitenkin Rydman pysyy ehjänä ettei tuu mitään henkisiä sairastumisia ettei joudu sairaslomalle tai ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle kun nuo sairastumiset on semmosia juttuja että ne voi tulla kelle tahansa.
Vahvinkin ihminen voi herkistyä ja mennä alaspäin elämässä. Elämä on kuitenkin haurasta kaikille. - Anonyymi00023
Anonyymi00017 kirjoitti:
Hyvä jos saa 5 prossaa
no kyl 5 rossaa on sulta arvioitu alakanttiin etten iha usko noin pieneen rosenttilukkuun.
- Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
no kyl 5 rossaa on sulta arvioitu alakanttiin etten iha usko noin pieneen rosenttilukkuun.
Ne jotka noita kovia arvoja kannattaa äänestää suoraan kokoomusta
- Anonyymi00028
Anonyymi00015 kirjoitti:
Harmi (ja pelottavaakin) se että persujen työläisten puolella olevat eduskuntapäättäjät jäävät oikeistopersujen jalkoihin että persujen ylinjohto koostuu oikeistopersuista (Halla-Aho, Purra, Rydman ja Kaisa juuso jne) jotka näkyy mun mielestä selkeästi vetävän sitä kovaa oikeistolinjaa kun taas osa eduskunnan persuista on niitä työläisten puolella olevia jotka ei pääse ylimpiin johtotehtäviin.
Alkaako persupuolue taas hajoamaan sisältä päin että sieltä lähtee porukkaa pian pois? Mehän muistamme sen kun Soinin aikoihin ja sen jälkeenkin on tainnut käydä niitä poliittisia muutoksia että sisältä päin hajoamista että Soinin persuvaihe oli se muistettavin vaihe kun Soinilaiset lähti poies.
Missään muussa puolueessa ei ole näin paljon ollut tapahtumia tuollaisia että ei ole missään muusa puoluees ollu noin paljoa sisältä päin hajoamista.
Käykö niin lähitulevaisuudessa että persut tulee olemaan vain ja ainoastaan oikeistopuolue että persuista muokkaantuu ainoastaan oikeistopuolue?
Onko se persuille hyvä asia? Ei välttämättä koska silloin persut ja kokoomus todennäköisesti syövät toistensa ääniä koska suomalaisista osa kannattaa jompaa kumpaa oikeistopuoluetta että oikeastaan jos tuo viimeisin muutos tapahtuu niin käytännössä kokoomus ja persut olisi silloin käytännössä lähes sama puolue.
Osa persujen äänestäjistä on jo kääntäneet selkänsä persuille ettei aio äänestää niitä enää. Käykö niin että persuista tulee pienemmän kannatuksen puolue että valuuko kannatus alle 15% ns isoissa vaaleissa ja valuuko jopa alle 10%?No no! Joko alkaa löytyä köyhien ystäviä persuista, kun eduskuntavaalit lähestyy ???
Meillä on edessä hauska vuosi. Kun jutellaa toreilla kasvokkain PS-teltoilla, saammekin kuulla, että puolueessa on yhä aito-persuja, jotka ovat kansan, duunarin ja aivan erityisesti köyhän asialla, mutta kun puolue-eliitti koostuu laitaoikeistolaisista purrista ja mestareista, niin on pakosti joutunut taipumaan heidän tahtoonsa, mutta ääni tulee muuttumaan kellossa, kunhan vielä äänestätte samaisen henkilön uudestaan eduskuntaan hillopaalulle ....
Moniko vielä uskoo persujen paskapuheita?! - Anonyymi00030
Anonyymi00015 kirjoitti:
Harmi (ja pelottavaakin) se että persujen työläisten puolella olevat eduskuntapäättäjät jäävät oikeistopersujen jalkoihin että persujen ylinjohto koostuu oikeistopersuista (Halla-Aho, Purra, Rydman ja Kaisa juuso jne) jotka näkyy mun mielestä selkeästi vetävän sitä kovaa oikeistolinjaa kun taas osa eduskunnan persuista on niitä työläisten puolella olevia jotka ei pääse ylimpiin johtotehtäviin.
Alkaako persupuolue taas hajoamaan sisältä päin että sieltä lähtee porukkaa pian pois? Mehän muistamme sen kun Soinin aikoihin ja sen jälkeenkin on tainnut käydä niitä poliittisia muutoksia että sisältä päin hajoamista että Soinin persuvaihe oli se muistettavin vaihe kun Soinilaiset lähti poies.
Missään muussa puolueessa ei ole näin paljon ollut tapahtumia tuollaisia että ei ole missään muusa puoluees ollu noin paljoa sisältä päin hajoamista.
Käykö niin lähitulevaisuudessa että persut tulee olemaan vain ja ainoastaan oikeistopuolue että persuista muokkaantuu ainoastaan oikeistopuolue?
Onko se persuille hyvä asia? Ei välttämättä koska silloin persut ja kokoomus todennäköisesti syövät toistensa ääniä koska suomalaisista osa kannattaa jompaa kumpaa oikeistopuoluetta että oikeastaan jos tuo viimeisin muutos tapahtuu niin käytännössä kokoomus ja persut olisi silloin käytännössä lähes sama puolue.
Osa persujen äänestäjistä on jo kääntäneet selkänsä persuille ettei aio äänestää niitä enää. Käykö niin että persuista tulee pienemmän kannatuksen puolue että valuuko kannatus alle 15% ns isoissa vaaleissa ja valuuko jopa alle 10%?Onko tuo ymmärrettävä niin, että puolueen sisällä on epäselvyyttä, onko persut oikeistopuolue, kansan ja työväenpuolue vai peräti laitaoikeistopuolue?
Jotenkin arvaan, että persujen oikeistolaisuuden astetta tullaan vaalien lähestyessä tahallaan häivyttämään, sotkemaan ja sekoittelemaan äänestäjien silmissä. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Onko tuo ymmärrettävä niin, että puolueen sisällä on epäselvyyttä, onko persut oikeistopuolue, kansan ja työväenpuolue vai peräti laitaoikeistopuolue?
Jotenkin arvaan, että persujen oikeistolaisuuden astetta tullaan vaalien lähestyessä tahallaan häivyttämään, sotkemaan ja sekoittelemaan äänestäjien silmissä.tuota ittekin pohdin että voivat olla niin ovelia.
mut onko ylipäänsä semmonen politiikka ees järkevää jos lapioidaan rahat rikkaitten taskuihin? Ei nimittäin ole eikä se ole oikeudenmukaista jos duunareilta viedään rahat rikkaille koska pitäs ajatella solidaarisemmin.
Enkä ole demarien kannattaja vaan ihan kepun miehiä oon. =)
Että näin joo. Eikä suomi nyt ole ainakaan vielä USA, venäjä ja Japani mut askel sinne suuntaan on toki otettu.
Edes multimiljonääri kokoomuslainen Nalle Wahlroos ei lämpene muutamien laitaoikeistopersujen mielipiteisiin että Nalle kuitenkin haluaisi jossain määrin ainakin hyvinvointivaltion säilyvän että näin ymmärsin hänen puheista rivien välistä luin kun oli haastattelussa Riikka purran kanssa. Walhroos oli muutamassa kohtaa eri mieltä Purran kanssa. Walhroos voitti sen kaksintaistelun.
Ei tietty sosialismi ole realismia, ei välttämättä enää tule olemaan koskaan realismia .Ehkä koko rahan maailma pian sitten romahtaa. Siirrytään pian aikaan jossa ihmiset elää ilman rahaa?? Se on tosi utopiaa mut ajatus olisi kaunis ja uskoisin ihmisten tottuvan siihen ja ihmiset tekis edelleen töitä.
Ei tietty liiallinen kapitalismikaan toimi. On se nähty. Eikä kommunismi toimi. Historia osoittaa esim kommunismin toimimattomuuden.
Kaiken maailman diktaattorit yrittää päästä valtaan. Putin onnistui siinä. Onko Trump tuleva diktaattori? En tiedä mut aika näyttää.
sanoisin että ymmärrän että leikkauksia pithää tehrä mut pitäs leikata enemmä niilt joil on massia. Varmaan me ihan kaikki suomalaiset joudumme tinkimään omistamme koska suomen tila on pahassa tilassa. Olemme tarkkailuluokalla ja on luotu myös velkajarru johon SDP myös suostui.
minusta oli mahtava asia että SDP suostui velkajarruun että SDP ymmärtää tilanteen vakavuuden.
Tarkoittaa sitä että kaikki tulevat uudet hallitukset aikoo myös leikata. Tosin leikkaustoimet tulee oleen erilaiset mikäli vallassa on eri puolueet.
persut jos kansa kokee laitaoikeiston puolueex niin voi olla että kokoomus ja persut syö toistensa ääniä tulevaisuuden vaaleissa koska molemmat on oikeistopuolueita. Tästä hyötyisi silloin keskusta ja SDP. Näin ennustan kristallipallosta.
Tai sitten persut tekkee käännöksen kohti soinilaista persulinjaa eli paluu soinilaisuuteen eli duunarien puolella enempi. Sekin on mahdollista. Kansa kyllästyy siihen kun rikkaat hyötyy esim veroasioissa enemmän kuin duunarit ja muut pienituloiset.
Suomen kansa on pohojimmiltaan kuitenkin haalaripukuinen duunarikansa.
- Anonyymi00018
Weljesliitto vaatii Rydmanin nimitystä
- Anonyymi00024
On kaivanut kuoppaa itselleen mut emmä toivo kellekään mitään pahaa. Hän voi kokea elämässään lopullisen valaistumisen että lähtee pois kovasta oikeistoajattelustaan että alkaa olemaan kaikkien puolella.
Voi käydä näin tai ei käy...aika näyttää.
Hän alkaa tekkeen rakkauden ja hyvyyden tekoja. Leipoo täytekakun aamulla vaimolle, päästää vanhuksen ohi sairaalajonossa, antaa tilaa bussissa kehitysvammaiselle, alkaa jakamaan rahaa kehitysvammaisille, auttaa heikkoja, puolustaa heikkoja, tekee oikeudenmukaisia asioita eli auttaa niitä jotka apua tarvii, ei enää ajattele kylmää rahaa liikaa (kylmää rahaakin pitää ajatella koska liian utopistinen maailma&politiikka ei vain ole realismia mut joku roti senthään pitää olla!), alkaa vaikkapa fanittamaan Jeesusta ja jumalaa, ku moni saa apua jeesuksesta ja Jumalasta...
hän pian tekkee uuden loikkauksen uuteen puolueeseen joka vois olla vaikkapa keskusta puolue koska keskusta on älyn ja inhimillisyyden ja koko Suomen puolue.
Jos näet kommenttini Ville Ryydmanni niin sanon sen että mä ainakin toivon sulle hyvää ja jos koet elämässäs nyt vaikeaa niin et ole yksin sillä minä oon potenu koko ikäni henkistä sairastelua ja silti olen tässä vielä elossa elävien kirjoissa vaikka välillä olen uinut syvissä vesissä.
Vahvakin ihminen voi sairastua henkisesti.
Huomasin ville rydman katseessasi ihan äskettäin jotain semmosta että varmaan olet saattanut henkisesti kärsiä. En nähäny katseessas ennää semmosta tunnekylmyyttä. Ehkä olet jo toipumus ja valaistumisprosessivaiheessa ja ehkä sinusta on tullutkin kärsivä ja inhimillisempi.
Se ei tarkoita ville sitä että sun pitäs olla sellainen joka luopuu kokonaan omista aatteistaan kunhan muistat Ville sen että kuitenki säilytät tarpeeksi inhimillistä ajattelukantaa politiikassa. Porkkanaa ja keppiä , molempia tarvii suamen politiikka nyt, kai enemmän sitä keppiä ihan siksi koska tilanne on kestämätön ku Suomi on ylivelkaantunut ja pakko leikata mutta älä leikkaa liikaa niiltä jotka on vaikeassa asemassa. Tai jos leikkaat niin leikkaa myös kaikilta muilta silloin ja elä leikkaa liian paljon niiltä joilla ei muutenkaan rahhaa kovin paljoo.
Sun puhe oli viimeksi hyvä kun sanoit että rikkaitten lapsilisistä taisit jottain puhua että minusta siinä oli fiksua ajattelukantaa.
leikkauspolitiikkaa voi siis tehrä siten että ei ole pakko tehdä sitä niin että duunarit ja lapsiperheet siitä kärsii tarpeettoman paljon. Oikea suunta sinulla nyt Ville Rydman kun puhuit rikkaiten lapsilisiin liittyvään pointtiin. Ehkä olet hiffannut &tajunnut mist elämässä /politiikkassa on kyse?????? - Anonyymi00025
ensinnäkin haluaisitko sinä kaikista epäsuositumman ministerin paikan?
toiseksi pätevin on paras - Anonyymi00027
niin kun kaikki hyväpalkkaiset pestit on demareilla palkkiovirkoja 🤣
- Anonyymi00029
Mikäli vasemmiston kaavailemaa hyväpalkkaista pestiä ei löydy tovereille, sellainen perustetaan ja matka jatkuu,
Purra on pitkävihainen. Sekin eli pitkävihaisuus saattaa kuulua ääri- ja laitaoikeistolaiseen mielenlaatuun. Myös Trump tunnetaan pitkävihaisuudestaan. Trump ei voi koskaan antaa anteeksi sitä, että Obama nöyryytti häntä julkisesti tilaisuudessa, jos Trump oli eliitin kanssa läsnä naama punaisena. Purra ei puolestaan anna anteeksi sitä, että Orpo nöyryytti hänta rasismista ja vaati anteeksipyyntöä.
Orpo (ja Mykkänen) ja Rydman on vihamiehiä. Se taas liittyy siihen, että Orpo ja Mykkänen käytännössä pakottivat Rydmanin eroamaan Kokoomuksesta. Orpo siis piti Rydmanin toimintaa tyttölasten suojelina ja uran edistäjänä epsteinilaisena toimena eikä siis pyyteettömänä auttajana.
Purra tietenkin tiesi tästä Orpon ja Rydmanin vihasuhteesta. Mikäpä olisi suloisempi kosto kuin nostaa Orpon vihamies hallitukseen. Kaiken lisäksi Orpo joutui äänestämään Rydman luottamuksen puolesta. Siis vastoin aiempia kantojaan. Purra muistuttaa Orpoa Rydmanin avulla joka päivä siitä, että hänelle (Purralle) ei vittuilla.- Anonyymi00032
Mahrollista tuo mitä kirjootit mut toivottavasti purralla mieli pehmentynyt hieman.
- Anonyymi00033
joskus jos ihmine tekkee pahuuksia &pahuutta nii ihminen voi muuttua persoonana eli kokkee valaistumisen . Ei päde kaikkiin mut joillekin oma kovistelu voi osua ommaan nilikkaan jolloin kokee uudistumisen elämässään eli tulee ommaan elämään inhimillisyyttäkin.
Onhan purra kokenut jo kauheita asioita elämässään jos oot tietoinen esim hänen lapsuudestaan . Valitettava kyllä joskus vaikeat elämänkokemukset voi tehdä ihmisestä hirviön. Toivottavasti purra ei ole hirviö. - Anonyymi00034
hirviöstä tosin voi tulla hetkessä enkeli. On sekin mahrollista. Elämä enkelinä on paljon parempaa ja stressittömämpää kuin hirviönä. Ei se enkeli-ihmisenkään elämä heleppoa oo kun joutuu ottaan vastaan iskuja aina kovanaamoilta&pahiksilta mutta toisaalta nahka voi usein paksuuntua niin ettei enää iskut tunnukaan ennää kohta yhttään missään. Kokemusta on.
- Anonyymi00035
Rydmanhan ei ole aito vanhanliiton perussuomalainen, vaan kokoomuksesta pois potkittu hylkiö, joka ajaa nyt eduskunnassa ja hallituksessa persujen raakaa leikkauslinjaa.
Purran johtama puolue olikin ainoa sellainen puolue johon Rydman hyväksyttiin, ja johon hänellä oli mahdollisuus enää liittyä.- Anonyymi00036
haluisin nähhä soinin back persuissa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 77958
- 73822
Jasmin Vähäkangas paljastelee
Eilinen päivä on heillä kulunut biitsillä niin silloin tuo äiti ihminen on intoutunut paljastelemaan kunnolla. Laittanut100567- 42561
- 45533
Kangaskylän alkoholi-hurjastelijat
Oppi olkoon että autollessa etanoli kuuluu pääasiassa 95 E10 polttoaineseen, siihenkin vain enimmillään 10% vahvuisena t4516Miehet lähtevät itse pois deittailumarkkinoilta
Ovat saaneet tarpeekseen naisista. Tyypillisin poistuja on: Koulutettu, työssäkäyvä, etsii pitkäaikaista parisuhdetta.158502- 26481
Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t132472- 45439