Ei pitäisi yllättää ketään

"Pääministeri Petteri Orpo (kok.) paljasti perjantaina julkaistussa Helsingin Sanomain haastattelussa, että Suomen taloutta vaivaava tuntematon jarru on koko ajan ollut selvillä.

– Tutkijat ja ekonomistit ovat sanoneet, että hallituksen leikkauspolitiikka on vähentänyt kasvua. No totta kai se vähentää kasvua, kun kysyntä vähenee, se nyt lukee taloustieteen perusoppikirjoissakin. Ei meillä ole sen suhteen ollut vaihtoehtoa, koska velkaantumista on pakko hillitä, Orpo latasi HS:lle.

Orpon puheet laittavat valtiovarainministeriön puheet outoon valoon. VM:n kansantalousosaston päällikkö Mikko Spolander sanoi vielä marraskuussa Helsingin Sanomain haastattelussa, että Suomen taloutta vaivaa tuntematon jarru. Nyt siis Orpo sanoo, että tuntematon jarru on koko ajan ollut selvillä, koska se lukee taloustieteen perusoppikirjoissa.

Orpo myy taantumaan johtaneen talouspolitiikan oikeiston tutulla ei ole vaihtoehtoja -puheella. TINA:n teki tutuksi Margaret Thatcher, joka johti Britanniaa 1980-luvulla. Uusliberalistista talouspolitiikkaa vietiin eteenpäin, koska sille ei ollut Thatcherin mukaan vaihtoehtoa.
Lisää samaa myrkkyä luvassa

Suomeen on Orpon hallituksen aikakaudella tullut työttömyyskriisi, jota VM on yrittänyt kieltää. Nyt Orpo myöntää, että leikkauspolitiikka on aiheuttanut kysynnän vähenemisen, mikä on luonnollisesti lisännyt työttömyyttä."
4120
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
Anonyymi00001

Äänestä

Eniten kulutuskysynnän laskua on aiheuttanut palkansaajien aseman heikentäminen. Kulutus on vaihtunut "sukan varteen" säästämiseen, mikä on myrkkyä markkinataloudelle

1Äänestä

Kun koko ajan annetaan vain keppiä,ei ketään kiinnosta enää.Leikkausta leikkauksen perään,eläkkeisiin uhataan kajota....onko ihme että ihmiset säästää eikä kuluta??Se on vain kylmä fakta että Ukrainan sota on suuri syyllinen talousahdinkoon,ja Venäjän kaupan loppuminen ym.lieveilmiöt siinä.

Äänestä

Onhan se jotakin, että Orpokin sen nyt myöntää. Siellä on siis jarrutettu taloutta tieten tahtoen ja sitten ihmetelty, että mitenkä se nyt niin. Ihan vain sikäli kiva tietää, kun seurauksien kärsijät eli kansa on ihmetellyt, että ovatko ne tyhmiä vai tahallaanko ne. Niin tahallaan siis.

Moni on hallituksen talouspolitiikkaa kehunut ja ollut sitä mieltä, ettei se ole syypää talouden heikentymiseen. Onko nyt, kun pääministeri itsekin sen myöntää?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Pääministeri Petteri Orpo (kok.) paljasti perjantaina julkaistussa Helsingin Sanomain haastattelussa, että Suomen taloutta vaivaava tuntematon jarru on koko ajan ollut selvillä.

– Tutkijat ja ekonomistit ovat sanoneet, että hallituksen leikkauspolitiikka on vähentänyt kasvua. No totta kai se vähentää kasvua, kun kysyntä vähenee, se nyt lukee taloustieteen perusoppikirjoissakin. Ei meillä ole sen suhteen ollut vaihtoehtoa, koska velkaantumista on pakko hillitä, Orpo latasi HS:lle.

Orpon puheet laittavat valtiovarainministeriön puheet outoon valoon. VM:n kansantalousosaston päällikkö Mikko Spolander sanoi vielä marraskuussa Helsingin Sanomain haastattelussa, että Suomen taloutta vaivaa tuntematon jarru. Nyt siis Orpo sanoo, että tuntematon jarru on koko ajan ollut selvillä, koska se lukee taloustieteen perusoppikirjoissa.

Orpo myy taantumaan johtaneen talouspolitiikan oikeiston tutulla ei ole vaihtoehtoja -puheella. TINA:n teki tutuksi Margaret Thatcher, joka johti Britanniaa 1980-luvulla. Uusliberalistista talouspolitiikkaa vietiin eteenpäin, koska sille ei ollut Thatcherin mukaan vaihtoehtoa.
Lisää samaa myrkkyä luvassa

Suomeen on Orpon hallituksen aikakaudella tullut työttömyyskriisi, jota VM on yrittänyt kieltää. Nyt Orpo myöntää, että leikkauspolitiikka on aiheuttanut kysynnän vähenemisen, mikä on luonnollisesti lisännyt työttömyyttä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu