Onko hänellä liian pitkä aika odottaa omaa korkeaa eläkettä? Tuo on niin läpinäkyvää populismia. Yli 8000 euron eläkettä saa ehkä reilut 7000 henkilöä eli heitä verottamalla lisää ei makseta soten alijäämiä.
Sofia Virta haluaisi verottaa lisää yli 8000 euron eläkkeitä
Anonyymi-ap
53489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Sofia, aivopierujen mestari.
hyvä ajatus tuo on, koska siellä on ne suurimmat varat,
niistä kertyy enemmän kuin koko Suomen köyhien verottamiśesta
- tai oikeasti köyhien verottamisessa ei edes ole mitään järkeä-
Taitaa puhua hassispäissään.
Samaa mieltä, nykytilanne huomioiden tämä on pienempi paha heillekin kuin eläkekatto tai ei eläkettä ollenkaan heille, joiden varallisuus turvaa heidän loppuelämän moninkertaisesti. Voisi sanoa näiden rahatikkaiden olleen onnekkaita elämässä, josta heidän olettaisi ol3van kiitollisia? Ahneet eivät ole kiitollisia, mut fiksummat ovat. Kykenevät ajattelemaan asioita laajemmin, eikä itsekkäästi.
Korjaus. Raharikkaat muuttui rahatikkaiksi.
Sofian kun näkee "puhuvan" televisiossa, tunnen syvää myötähäpeää. Missä on rauhallinen tiukka vakavuus ja artikuloinnin selkeys? Naisen puheet ovat poukkoilevia, vihaisesti tiuskaistuja epäselvästi äännettyjä kimityksiä kuin teinitytöllä. Vihreät vajoavat Virran johdolla historian sivuille. Vihreys on agendana kaukana, ei topakoita toimia luonnonsuojeluun (metsien ylisuuret hakkuut ja tuulivoimaloiden haitat), vaan ollaan huolissaan mamujen sosiaaliturvasta.
Vuonna 1995 Suomessa oli 65000 vieraskielistä ja vuonna 2025 jo yli 650000 vieraskielistä mutta Virran mielestä vielä aivan liian vähän. Väestön kasvu 30 vuoden aikana on tullut vieraskielisten määrän kasvusta.
Ainoita oikeita vihreitä ovat jo edesmennyt Linkola ja vielä elossa oleva tekniikan tohtori Eero Paloheimo.
Kyllä niistä olisi helppo verottaa vaikkapa 75%. 2000 euroa jäisi vielä jolla säästäväinen pärjäisi vallan mainiosti.
Kyllähän nuo yli 8000 eläkettä saavat ansaitsee siis enemmän kuin rahaa kuin mitä puolimiljoonaa pienituloista eläkeläistä. Joten noilla on mistä ottaa.
Vähän näinkin että tehdäänkö puolimiljoonaa eläkeläistä surulliseksi ja otetaan niiltä euro per nokka enempi rahaa. Vai otetaanko tuo sama rahasumma sitten noilta yli 8000 eläkettä saavilta. Niitähän tuollainen pikkusumma ei edes kirpaise.
Yli 8000€ eläkettä saavia eläkeläisiä on vain muutama sata.
Edellisiltä ei oteta yhtään mitään rahaa, niille annetaan vain vähemmän, siinä se ero.
Niitä on kymmeniä tuhansia. Yli 8000 eläkettä saavien tuloista menee suurin osa talletuksiin ja sijoituksiin. Pärjäisivät vallan hyvin neljäsosalla tuosta.
Yritin löytää tietoa että kuinka monta yli 8000€ eläkettä saavaa on suomessa.
Yli 6000€ saavaia on n. 3% joten mennäänkö 8000€ eläkkeissä jonnekkin 1% luokkaa.
Eläkeläisisä on n. 1,5 miljoonaa ja ja siitä 1% on 15 000.
Meinaatko ihan tosissaan että noilta voidaan ottaa niin paljon että suomi pelastuu?
Joten sen takia heidän ei tarvitse osallistua taloustalkoisiin.
Pahempaa on Purra tavoite korottaa alle 2000 eläkkeiden verotusta.
Jos alle 2000 sais edes jonkusen vuoden sanotaan vaikka tasan 8000 euron kuukausieläkettä niin tuskin ne pahoittas mieltä vaikka koko 2000 eläke pitäs veroina maksaa. Kyllähän 8000 eläkettä ja yli saavat tulis aivan varmasti toimeen ilman tuota eläkettäkin. Tai sitten on pistänyt surutta tosiaankin menemään.
Eläkkeitä pitää maksaa vanhuuden turvaksi. Mutta sen pitäs olla maksuvaiheessa harkinnanvarainen tuki. Eläkettä saa jos muutoin ei tule toimeen. Jos tulee muutenkin niin ei centin centtiä eläkettä.
Samalka logiikalla verojakaan ei tarvitsisi maksaa, jos ei käytä yhteiskunnan palveluita.
Olipa tyhmääkin tyhmempi idea, jokainen työssä käyvä maksaa tyel joka tiliin jotta eläkkeelle päästyään on tuloja, itse maksettuja tuloja, yhtiöiden hoitamia varoja.
Helppo jeesustella.
Mieti tilanetta että sulla olisi tuollainen tulo ja etkö silloin asuisi mukavasti ja voisi olla myös etelässä loma-asunto, olisi autot yms..
Kaiken tämän ylläpito maksaa niin että 8000€ eläkkeestä ei välttämättä jää kuin 1000€ ylimääräistä.
Nyt sitten menaat että vetaistaan noin vain matto alta ja pudotetaan eläkkeet vain 2000€ jolloin elämisen kulut vie talouden 5000€ miinukselle.
Itse en saa tuollaisia eläkkeitä vaan eläkkeeni on n. 4000€/kk (berutto) ja jos multa vietäisiin 2000€ eläkkeestä olisi talouteni miinuksella ja joutuisin silloin myymään eläketurvaani jolloin tuon parin vuoden jälkeen eläkkeni olisi vain 3000€/kk jolla en tulisi nykyisessä elintasossa toimeen.
Mistä muusta syystä veroja sitten ylipäätään maksetaan?
Milloin Sofian alkoholiongelmiin saadaan apua?
Silmä märkänä haastatteluissa!
..silkkaa populismia ja höynäytystä , sellaista eläkettä saavia ei niin monta ole että sillä olisi mitään todellista vaikutusta hurlumhei -politiikalla harjoitettuun kansantalouteen .. sitäpaitsi eläkkeet maksetaan sitä varten rahastoiduista varoista eli tässäkin tapauksessa on kyse pelkästä hyveposeerauksesta , ilman minkäänlaista käsitystä asiasta , kuten näillä tyrkyillä on tapana ..
Jos meillä on 1 henkilö joka kykenisi maksamaan enemmän kuin miljoona henkilöä. Niin ei tuolla määrällä ole sinäänsä merkitystä vaan maksu kyvyllä.
Laskeekohan tuo "senaattorska" että oma eläke jää euroa vaille ...?
Eikö siis pitäisi verottaa?
Alentais omaa palkkaansa.
Säälittävää jos henkilö tienannut rahasummia jotka oikeuttas 8000 euron kk eläkkeeseen eikä muka tuonjälkeen tule toimeen ilman eläkettään.
Pitäs valtion periä eläkemaksutkin vain veroina. Tuonjälkeen ei olisiollenkaan varmaa saako vanhana osan maksamistaan veroista automaattisesti takaisin "eläkkeenä".
On syytä erottaa itse tuon summan tienanneet ja ne, joille tuo summa on annettu ilman ansioita ja vielä paljon enemmänkin verovaroista kuten hyvinvointialueiden johtajat.
Yli 8000 e/kk eläkettä saavia on vain prosentti eläkkeensaajista. Kateuspopulismi uppoaa vihrvassarien sieluun.
On hyvä muistaa, että eläke perustuu maksettuihin eläkemaksuihin.
Tuossa joukossa ei ole kovin suurta potentiaalia ääntenkalastelijalle.
Lisäksi hyvin tienaavat tekevät yleensä tuottavaa työtä ja maksavat korkeat verotkin. Miksi pössyttelijät heitä vihaavat.
AI:
Saatavilla olevien tietojen perusteella yli 8 000 e/kk eläkettä saavien määrä on erittäin pieni suhteessa lähes 1,7 miljoonaan eläkkeensaajaan.
Sofia Virran pitäisi mennä uudelleen matikan tunneille. Vaikka noi 8000 ihmistä maksais tonnin joka kuussa lisää veroja, lisää saadaan vain miljoonia vuodessa.
'Suomen valtionvelka on kasvanut voimakkaasti ja on vuoden 2026 alussa noin 193 miljardia euroa. Valtion velanhoitokulut eli korkomenot ovat myös nousseet korkotason myötä, ja ne ovat arviolta noin 3,2 miljardia euroa vuodessa.
Valtion velanhallinta"
Lähde: google
Sofia Virta joukkoineen ovat heikentäneet intohimoisella vihreällä politiikallaan vähävaraisten toimeentuloa.
Suomi on jo niin surkeassa jamassa, että kadehditaan jokaista, jolla on itse tienaamaansa rahaa.
Rikkaat ja hyvätuloiset kadehtii köyhiä 🤡
Yllätys olen samaa mieltä vihreän poliitikon kanssa jossain asiassa..Eläkekatto 3000€/kk välittömästi suomeen
Sofia ei tuo politiikkaan mitään muuta kuin draamaa, sen lisäksi, että hän alkoi kopioimaan Sannaa.
Joko isi maksoi viikkorahat?
En tiedä Sofian ja isin välisistä suhteista. Tiedätkö sinä?
Sofian palkka pitää puolittaa, itse asiassa sille riittäis 1/8 osa.
No, sitten Sofia voisi joutua myymään metsää - aukkohakkuulla.
Sofian palkasta pitäisi ottaa semmoinen 90 prosenttia.
Free palestina/hamas sohvi..
Sofia on Länsimaalaisten vihaaja.
https://www.facebook.com/reel/879242845085141
Vois verottaa kaikkia yli 4000 euron eläkettä saavia. Niitäkän ei kyllä kovin monia ole ja tulevaisuudessa vielä vähemmän.
Yli 4000 saavia on vain 6%. Ei noidenkaan ylimääräisillä veroilla ole kovin suurta merkitystä isossa kuvassa.
Jokainen on eläkkeensä ansainnut työllään, jos ei niin sitten ei ole ansainnut vaan maksattaa eläkkeensä veron maksajilla.
Jos joillakin on tarvetta ylimääräiselle rahalle niin jokainen voi viikoittain tehdä muutaman tunnin ylitöitä ja ansaita sen rahan itse tekemällä työtä.
Se on kumma kun aina jonkun muun pitäisi maksaa puuttuva raha niin ettei vain itse joutuisi sitä työllä tekemään.