https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011813527.html
Suomen nykyinen hallitus on näköjään tehnyt omilla päätöksillään työnteosta palkansaajana Suomessa täysin kannattamatonta toimintaa.
Enää ei kannata tehdä työtä
Anonyymi-ap
73
385
Vastaukset
- Anonyymi00001
Miten niin minä ajan nokyyia ja saan tunnissa 5e
Rikkaat kokoomsulaisetsaa tunnissa 5ooe- Anonyymi00009
Sellaista se vain nykyään on.
Itsekin aikoinani lähdin takamatkalta muihin nähden, ja vieläkin elämäni on varsin vaatimatonta, mutta tule kyllä hyvin toimeen.
Kateeksi ehkä käy niitä "kermaperseitä" jotka voivat esimerkiksi opiskella ammattia omien vanhempiensa rahoilla, eivätkä joudu tekemään minkäänlaisia paskahommia opiskelun ohessa. Olen kyllä nyt kovinkin pettynyt siihen, että perussuomalaiset myivät sielunsa Kokoomukselle todella halvalla, ja unohtivat siinä samalla meidät kaikki köyhien kakarat. - Anonyymi00044
Anonyymi00009 kirjoitti:
Sellaista se vain nykyään on.
Itsekin aikoinani lähdin takamatkalta muihin nähden, ja vieläkin elämäni on varsin vaatimatonta, mutta tule kyllä hyvin toimeen.
Kateeksi ehkä käy niitä "kermaperseitä" jotka voivat esimerkiksi opiskella ammattia omien vanhempiensa rahoilla, eivätkä joudu tekemään minkäänlaisia paskahommia opiskelun ohessa. Olen kyllä nyt kovinkin pettynyt siihen, että perussuomalaiset myivät sielunsa Kokoomukselle todella halvalla, ja unohtivat siinä samalla meidät kaikki köyhien kakarat.HUOMAA: YLI 500 000 TYÖNHAKIJAA ON
- Anonyymi00002
Kait pitäisi järjestää kaikille terveille kokoaikatyötä oikealla palkalla ja vain sairaille osa-aika työtä...siinähän se työttömyys purkaantuisi suomessa kun olisi pelisäännöt..
- Anonyymi00003
Surullista. Tuon IS:n kertoman jutun ihminen pakotettiin väkisin passiiviseksi työelämässä.
Kuinkahan monta muuta suomalaista työikäistä ihmistä taas valuu samanlaiseen tilanteeseen, jossa ei enää voi käydä palkkatöissä, eikä tienata palkkatyötä tekemällä omaa elantoaan?- Anonyymi00005
Ei Suomessa kannata tehdä enää minkäänlaista työtä.
- Anonyymi00004
Hyväntekeväisyystyö on ihan aina todella arvokasta työtä, vaikkei siitä hyväntekeväisyystyöstä työntekijä tienaakkaan koskaan yhtään mitään.
- Anonyymi00013
Totta. Suomi on menettämässä asemaansa hyvinvointivaltiona. Talkoilla ja vapaa-ehtoistoiminnalla Suomi on kantanut tähän saakka. Tai ei oikeastaan enää tällä vuosituhannella. "Omanapaparasnapa" ajattelutapa on saanut vallan ahneiden, välinpitämättömien ja monisairaiden nykyisten nuorten aikuisten keskuudessa. Mitään ei tehdä, jos ei rahaa saada. Käy sääliksi nykylapsia, kun vanhemmat ovat sosiopaatteja narsisteja.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Totta. Suomi on menettämässä asemaansa hyvinvointivaltiona. Talkoilla ja vapaa-ehtoistoiminnalla Suomi on kantanut tähän saakka. Tai ei oikeastaan enää tällä vuosituhannella. "Omanapaparasnapa" ajattelutapa on saanut vallan ahneiden, välinpitämättömien ja monisairaiden nykyisten nuorten aikuisten keskuudessa. Mitään ei tehdä, jos ei rahaa saada. Käy sääliksi nykylapsia, kun vanhemmat ovat sosiopaatteja narsisteja.
Ahneus on paha tauti.
- Anonyymi00021
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ahneus on paha tauti.
Ahneus on pahe, ei tauti.
- Anonyymi00031
Riippuu hyväntekeväisyystyöstä mikä on ns järkevää. Voittoa tavoittelevalle firmalle kuten Posti ei ole soveliasta vaan siitä työstä pitää saada oikeaa palkkaa
- Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
Riippuu hyväntekeväisyystyöstä mikä on ns järkevää. Voittoa tavoittelevalle firmalle kuten Posti ei ole soveliasta vaan siitä työstä pitää saada oikeaa palkkaa
Posti on nykyään pörssiyhtiö jonka ainoana tehtävänä on tuottaa positiivista taloudellista tulosta ja tuottoa sen omistajille.
- Anonyymi00042
Anonyymi00013 kirjoitti:
Totta. Suomi on menettämässä asemaansa hyvinvointivaltiona. Talkoilla ja vapaa-ehtoistoiminnalla Suomi on kantanut tähän saakka. Tai ei oikeastaan enää tällä vuosituhannella. "Omanapaparasnapa" ajattelutapa on saanut vallan ahneiden, välinpitämättömien ja monisairaiden nykyisten nuorten aikuisten keskuudessa. Mitään ei tehdä, jos ei rahaa saada. Käy sääliksi nykylapsia, kun vanhemmat ovat sosiopaatteja narsisteja.
Suomen totaalinen alasajo alkoi Sanna Marinin ja hallituksensa toimesta. Orpo pyyhkii enää siitä jääneitä pölyjä.
Ehdottomasti seuraava hallitus: kokkareet, demarit, ketkut, vihreet ja/tai vassarit. Loppusilausta vaille valmis ja kaikki +60 v saa kotiin valtiolta pikku pillerin kirjekuoressa. "Ota tai tulemme tunkemaan sen suuhusi" -saatesanoilla.
Katselin tuossa Vaahteramäen Eemeliä, jossa oli vaivaistalo. Siinä Suomen vanhusten tulevaisuus, jos hengissä pysyvät.
Kohta alkaa rakennusala elpymään, kun näille verenimijöille aletaan rakentaa omia luksushoivakoteja niiden vanhuuden varalle. Tuskin palkkataan kielitaidottomia "hoitajia"😂
- Anonyymi00006
Onko siis mikään ihme, että valtio nimeltä Suomi on käytännössä jo konkurssissa?
Tuollaisella nykyisellä asenteella on Suomen nykyinen hallitus ajanut tämän suomipölhölän konkurssin partaalle.. - Anonyymi00007
Minun mielestäni vanha sanonta "kaikki työ aina kannattaa" olisi ehdottomasti hyvästä, kunhan siitä myös saisi hiukan taloudellista hyötyäkin itselleen.
- Anonyymi00008
Tämä politiikka on ollut kokoomuksen agenda numero 1 jo ainakin 20 vuotta. Kokoomus-persuakselille pitäisi alkaa jakelemaan jo kuolemantuomioita. Niin on tehty aina maanpettureille ja systemaattista kansan tuhoa tekeville
- Anonyymi00010
Samaa mieltä.
- Anonyymi00011
Tee sitten jotain muuta. Tumputa vaikka aamusta iltaan. Itselleni ainakin työ kannattaa. Rahaa totta kai ruhtinaallisesti, mutta myös ystäviä ja mahdollisuuksia vaikuttaa yhteiskunnan asioihin.
- Anonyymi00012
Kyllä moni suomalainen ihminen tekisi aivan varmasti todella mielellään työtä elättääkseen niillä saamillaan tuloilla itsensä ja perheensä jos niitä töitä vain jossain olisi riittävästi ihan kaikille niitä haluaville..
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyllä moni suomalainen ihminen tekisi aivan varmasti todella mielellään työtä elättääkseen niillä saamillaan tuloilla itsensä ja perheensä jos niitä töitä vain jossain olisi riittävästi ihan kaikille niitä haluaville..
Suomen julkisen talouden tilanne näkyy alla olevissa kahdessa otoksessa !?
Julkiset menot ovat maailman korkeimmat ja varallisuus on länsimaiden matalin !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Näillä luvuilla Suomi ei missään tapauksessa kykene julkista velkaansa pienentämään, joten julkisten menojen leikkauksia täytyy jatkaa vuosikymmeniä riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa !? - Anonyymi00054
Siemenillä saa hyvän hinnan jos vaikka veisi ne pörssiin niin sinäkin saisit rahaa..
- Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Suomen julkisen talouden tilanne näkyy alla olevissa kahdessa otoksessa !?
Julkiset menot ovat maailman korkeimmat ja varallisuus on länsimaiden matalin !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Näillä luvuilla Suomi ei missään tapauksessa kykene julkista velkaansa pienentämään, joten julkisten menojen leikkauksia täytyy jatkaa vuosikymmeniä riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa !?Voit heitellä vapaasti näitä BKT ym varallisuuslukuja, mutta ei lohduta pätkääkään työttömiä eikä muitakaan pienituloisia. Näihin lukuihin on poliitikot ainoita syyllisiä. Suomi on elänyt kauan yli varojensa kasvattamalla velkaa. Velkarahat ovat pääsääntöisesti valuneet poliittiselle ja talouseliitille. On rakennettu liikaa ylikalliita julkista infraa, paisutettu julkista taloutta eliitin eduksi. Surkea talouspolitiikka ja mahtivelat on huono yhtälö jonka ahneet ja oman edun tavoittelijat ovat saaneet aikaan. Ylikalliit hävittäjakaupat, Ukrainan sota sekä ulkomaalaisten elättäminen viimeistee tuhon
- Anonyymi00014
Länsimaisen demokratian suurin heikkous on aina se tosiasia, että vaaleilla luottamustehtäviin valitut henkilöt joutuvat aina ajattelemaan kaikessa päätöksenteossaan neljän vuoden päässä oleviin vaaleihin, että saavatko he enää uutta pestiä silloin äänestäjiltä!
Valtion ja kuntien hoidossa olisi tärkeintä pitkäjänteinen ajattelua kansalaisten hyvinvointiin, mutta 4 vuoden välein pidettävät vaalit estävät aina tälläisen ajattelun. - Anonyymi00017
Perskokkareet ei minkäänlaista sääliä nyt edes missään koskaan tunne kurittaessaan työttömiä, köyhiä, sairaita ja eläkeläisiä.
Tämä Suomen nykyinen hallitus on todella painajaismainen porukka meille tavallisille suomalaisille ihmisille. - Anonyymi00018
Suomi ei ole enää minkäänlainen pohjoismainen hyvinvointivaltio, ja Eu:kin se laittoi jo Suomen tarkkailuluokalle.
- Anonyymi00019
Ymmärrän erittäin hyvin miksi ihmiset hyppii junien alle nykyhallituksen aikana
- Anonyymi00020
On se todella julmaa touhua nykyään täällä Suomessa.
- Anonyymi00036
YXKAXEX kirjoitti:
Tuolla ajattelun tasolla mainitsemasi keino voisi sopia sinullekin!
Älä sure, sinun omia hautajaisiasi tässä nyt kumminkin vietetään aivan pian.
- Anonyymi00022
Eihän Purrakaan ole koskaan tehnyt töitä ja hyvin on tuilla pärjännyt.
- Anonyymi00023
Eiköös se Riikka Purra ollut nuorena Tampereella Hämeenkadun mäkkärissä hommissa?
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Eiköös se Riikka Purra ollut nuorena Tampereella Hämeenkadun mäkkärissä hommissa?
Kyllä oli.
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Eiköös se Riikka Purra ollut nuorena Tampereella Hämeenkadun mäkkärissä hommissa?
Keskustorin McDonald Tamperella oli Riikan ensimäinen ja viimeinen oikea työpaikka.
- Anonyymi00026
Suomen nykyinen hallitus näkee ainoaksi mahdollisuudeksi tieksi tällä hetkellä autoratiivisen johtamisen koska se on hyljännyt kaikki oikeudenmukaiseen tulonjakoon perustuvat tulonjaot ja muuttanut kilpailu yhteiskunnan sortavaksi järjestelmäksi jossa kilpailuasetelma on vääristynyt ja johtaa yhä syvemmälle sekä luokkaerojen kasvamiseen ja kilpailutuksen vähenemiseen.
- Anonyymi00027
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta alijäämä ja velkaantuminen vähenevät !!
Tämä prosessi täytyy jatkua vuosikymmeniä riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa !?
Syy on tässä
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32% - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta alijäämä ja velkaantuminen vähenevät !!
Tämä prosessi täytyy jatkua vuosikymmeniä riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa !?
Syy on tässä
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%Ei onnistu enää koska julkisella puolen on liikaa äänestäjiä. Keikahduspiste on jo ylitetty.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ei onnistu enää koska julkisella puolen on liikaa äänestäjiä. Keikahduspiste on jo ylitetty.
Totta!
- Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ei onnistu enää koska julkisella puolen on liikaa äänestäjiä. Keikahduspiste on jo ylitetty.
Tuo on totta ja varsinainen juurisyy sille, että seuraavakin hallitus väristä välittämättä yrittää ”korjata” tilannetta lähinnä nostamalla omis palkkojaan, paisuttamalla hallintoa ja leikkaamalla työväestöltä.
Anonyymi00027 kirjoitti:
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta alijäämä ja velkaantuminen vähenevät !!
Tämä prosessi täytyy jatkua vuosikymmeniä riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa !?
Syy on tässä
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%Ei syy ole esittämissäsi luvuissa. Julkisen taloudet menot suhteessa BKThen vaihtelevat maittain sen mukaan, miten ne sisällyttävät julkisen vallan tehtäviin. Jos esim. terveyden- ja sairaanhoito rahoitetaan julkisin varoin, se nostaa tietysti julkisia menoja. Jos se taas järjestään pääosin asiakkaiden maksuina, se rasittaa näitä palveluja tarvitsevien elintasoa. Siitä ei ole kuitenkaan suurta iloa julkiselle taloudelle, jos sillä on seurauksena vakavia köyhyysongelmia terveyshuolien kohteiksi joutuneille. Jokuhan nuo terveyskulut maksavat, joko veronmaksaja tai palveluja tarvitsevat. Verotus tasaa kulut kaikille. Palvelumaksujärjestelmä taas ohjaisi palvelujen piiriin niitä, joilla on varaa maksaa.
Julkisten menojen osuus ei siis kerro vielä totuutta. Tärkeämpää on tarkastella sitä, ovatko julkiset menot suuremmat vai pienemmät kuin tulot. Finanssikriisiin saakka tulot olivat suuremmat, sen jälkeen pienemmät. Tämä on se ongelma, jota kutsutaan julkisen talouden alijäämäksi.
Menomme voivat olla toki liian suuria, mutta silloin kannattaa yrittää paikantaa, mistä se johtuu. Oma näkemykseni on se, että yksi pääsyy on laaja maa-ala suhteessa väestöpohjaan. Haja-asutus tietysti maksaa aina enemmän kuin keskitetty asutus. Esim. Tanska on pieni maa, missä väestötiheys on taloudellisesti ihanteellisempi kuin Suomessa. Suomessa pitää rakentaa teitä, väyliä, sairaaloita ja muuta infraa pientä väestöpohjaa varten haja-asutusalueilla. Se maksaa asukasta kohden todella paljon enemmän kuin tiheämmin asutuilla alueilla. Kepulainen aluepolitiikka on tullut maallemme erittäin kalliiksi.
IMF on ehdottanut esim.. yritystukien vähentämisestä ja fossiilisista polttoaineista luopumista talouden kuntoon saamiseksi. Väestömme ikärakennetta on taas jokseenkin mahdotonta muuttaa, ellei suosita maahanmuuttoa. Tietysti voitaisiin myös edistää esim. eläkeläisten maastamuuttoa siten, että suomalaisen veronmaksajan vastuut heistä vähentyisivät tai poistuisivat. Vanhat etelän lämpöön ja nuoria vastaavasti ulkomailta tekemään töitä. Taitaa olla utopiaa.- Anonyymi00061UUSI
mielipidepankki kirjoitti:
Ei syy ole esittämissäsi luvuissa. Julkisen taloudet menot suhteessa BKThen vaihtelevat maittain sen mukaan, miten ne sisällyttävät julkisen vallan tehtäviin. Jos esim. terveyden- ja sairaanhoito rahoitetaan julkisin varoin, se nostaa tietysti julkisia menoja. Jos se taas järjestään pääosin asiakkaiden maksuina, se rasittaa näitä palveluja tarvitsevien elintasoa. Siitä ei ole kuitenkaan suurta iloa julkiselle taloudelle, jos sillä on seurauksena vakavia köyhyysongelmia terveyshuolien kohteiksi joutuneille. Jokuhan nuo terveyskulut maksavat, joko veronmaksaja tai palveluja tarvitsevat. Verotus tasaa kulut kaikille. Palvelumaksujärjestelmä taas ohjaisi palvelujen piiriin niitä, joilla on varaa maksaa.
Julkisten menojen osuus ei siis kerro vielä totuutta. Tärkeämpää on tarkastella sitä, ovatko julkiset menot suuremmat vai pienemmät kuin tulot. Finanssikriisiin saakka tulot olivat suuremmat, sen jälkeen pienemmät. Tämä on se ongelma, jota kutsutaan julkisen talouden alijäämäksi.
Menomme voivat olla toki liian suuria, mutta silloin kannattaa yrittää paikantaa, mistä se johtuu. Oma näkemykseni on se, että yksi pääsyy on laaja maa-ala suhteessa väestöpohjaan. Haja-asutus tietysti maksaa aina enemmän kuin keskitetty asutus. Esim. Tanska on pieni maa, missä väestötiheys on taloudellisesti ihanteellisempi kuin Suomessa. Suomessa pitää rakentaa teitä, väyliä, sairaaloita ja muuta infraa pientä väestöpohjaa varten haja-asutusalueilla. Se maksaa asukasta kohden todella paljon enemmän kuin tiheämmin asutuilla alueilla. Kepulainen aluepolitiikka on tullut maallemme erittäin kalliiksi.
IMF on ehdottanut esim.. yritystukien vähentämisestä ja fossiilisista polttoaineista luopumista talouden kuntoon saamiseksi. Väestömme ikärakennetta on taas jokseenkin mahdotonta muuttaa, ellei suosita maahanmuuttoa. Tietysti voitaisiin myös edistää esim. eläkeläisten maastamuuttoa siten, että suomalaisen veronmaksajan vastuut heistä vähentyisivät tai poistuisivat. Vanhat etelän lämpöön ja nuoria vastaavasti ulkomailta tekemään töitä. Taitaa olla utopiaa.Aivan käsittämätöntä tulkintaa julkisista menoista !?
Julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat ihmisten päätöksiä, ei muuttumattomia luonnon lakeja !
Niitä voidaan ja täytyy voida aina muuttaa, koska nykyisessä laajuudessaan hyvinvointivaltio on Suomessa liian kallis ylläpidettävä !?
Nykyiset julkiset menot aiheuttavat Suomessa lisääntyvää velkaantumista ulkomaille !?
Julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain !?
Työ kannattaa aina sillä ei ole muuta keinoa päästä eteenpäin talouden rintamalla! Työmaailmassa on aina mahdollisuus nousta muiden edelle, kunhan hoitaa asiansa oikein ja silloin myös vaurastuminen voi alkaa, jos osaat oikein käsitellä saamiasi tuloja! Jäämällä muiden armoille alamäki on varma!
- Anonyymi00033
Ei palkansaaja ilman maksettua palkkaa tehdystä työstä kovinkaan kauaa pysty palkkatyötä tekemään.
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ei palkansaaja ilman maksettua palkkaa tehdystä työstä kovinkaan kauaa pysty palkkatyötä tekemään.
Minä ainakin sain työvuosinani aina sopimani palkan työnantajiltani. Jos en sitten onnistunut saaman lisää kun katsoin aiheelliseksi niin aloin siinä sivussa hakemaan uutta työpaikkaa ja siinä monesti onnistuin. Paras vaihto toi lisää palkkaa lähes 50% ja siinä hommassa sitten pysyin yli 10 vuotta.
Työ ei ole palkkatyötä jos palkkaa ei makseta, kai nyt sen verran ymmärrät, jotta sellaista tehdään talkoina!- Anonyymi00037
YXKAXEX kirjoitti:
Minä ainakin sain työvuosinani aina sopimani palkan työnantajiltani. Jos en sitten onnistunut saaman lisää kun katsoin aiheelliseksi niin aloin siinä sivussa hakemaan uutta työpaikkaa ja siinä monesti onnistuin. Paras vaihto toi lisää palkkaa lähes 50% ja siinä hommassa sitten pysyin yli 10 vuotta.
Työ ei ole palkkatyötä jos palkkaa ei makseta, kai nyt sen verran ymmärrät, jotta sellaista tehdään talkoina!Ajat ovat muuttuneet sinun työajoistasi paljon huonommaksi.
Sillä nykyään ei ole Suomessa enää tarpeeksi paljon työpaikkoja olemassa kaikille niitä haluaville palkansaajille.
Ja nyt sitten vielä tämän Suomen nykyisen hallituksen tekemien täysin väärien päätösten vuoksi työllisyystilanne Suomessa on muuttunut vain entistä pahemmaksi.
Mutta ei sinun näitä asioita enää tarvitse lainkaan edes murehtia, sillä me kaikki duunarit ja työnantajat elätämme sinut. Anonyymi00037 kirjoitti:
Ajat ovat muuttuneet sinun työajoistasi paljon huonommaksi.
Sillä nykyään ei ole Suomessa enää tarpeeksi paljon työpaikkoja olemassa kaikille niitä haluaville palkansaajille.
Ja nyt sitten vielä tämän Suomen nykyisen hallituksen tekemien täysin väärien päätösten vuoksi työllisyystilanne Suomessa on muuttunut vain entistä pahemmaksi.
Mutta ei sinun näitä asioita enää tarvitse lainkaan edes murehtia, sillä me kaikki duunarit ja työnantajat elätämme sinut.Ovatko muuttuneet vai onko työväki muuttunut? Oletko itse esimerkiksi antautunut ay porukan viemäksi ja vain odottelet mitä sieltä sinulle annetaan? Vai toimitko itsenäisesti hoitaen omat asiasi omin voimin osoittaen työnantajillesi jotta sinussa on potentiaalia enempäänkin?
Jos jäät muiden (ay) armoille, niin et voi syyttää kuin itseäsi!
Työpaikkoja tulee lisää kun katsotaan jotta on mahdollista tehdä luotettavasti tulosta, ilman ei kannata investoida!- Anonyymi00043
YXKAXEX kirjoitti:
Ovatko muuttuneet vai onko työväki muuttunut? Oletko itse esimerkiksi antautunut ay porukan viemäksi ja vain odottelet mitä sieltä sinulle annetaan? Vai toimitko itsenäisesti hoitaen omat asiasi omin voimin osoittaen työnantajillesi jotta sinussa on potentiaalia enempäänkin?
Jos jäät muiden (ay) armoille, niin et voi syyttää kuin itseäsi!
Työpaikkoja tulee lisää kun katsotaan jotta on mahdollista tehdä luotettavasti tulosta, ilman ei kannata investoida!Viimeisen reilun kahden vuoden aikana Suomeen on tullut melkein 100 000 uutta työtöntä lisää. Joten kyllä ajat todellakin ovat muuttuneet.
Suomen nykyinen pääministeri muuten ihan itse lupasi pari vuotta sitten, että Suomeen syntyy 100 000 uutta työpaikkaa hänen pääministerikautensa aikana .
Valehteliko Suomen nykyinen pääministeri nyt taas kerran vain todella törkeästi ihan tapojensa mukaan? - Anonyymi00045
YXKAXEX kirjoitti:
Minä ainakin sain työvuosinani aina sopimani palkan työnantajiltani. Jos en sitten onnistunut saaman lisää kun katsoin aiheelliseksi niin aloin siinä sivussa hakemaan uutta työpaikkaa ja siinä monesti onnistuin. Paras vaihto toi lisää palkkaa lähes 50% ja siinä hommassa sitten pysyin yli 10 vuotta.
Työ ei ole palkkatyötä jos palkkaa ei makseta, kai nyt sen verran ymmärrät, jotta sellaista tehdään talkoina!Mitenkähän pärjäisit nyt työssäni kun kokoomus vaatii nopeammin ja enemmän.
Ja halvemmalla koskia kyllä muut tekee halvemmalla kuin sinä teet
💩💩💩💩💩
Ex työkköri ei ei ymmärrä että eläke on sosiaalietuutta jonka SDP on hänelle järjestänyt
Ei kokoomus eläkettä haluu antaa , vaan poistaa ne.
Ex työkkäei ihannoi hallitusta joka haluu poistavat hänen Ainoan tulonsa.
Aika outo Lyyli
Äänestä💩💩💩💩💩
Ex työkköri ei ei ymmärrä että eläke on sosiaalietuutta jonka SDP on hänelle järjestänyt
Ei kokoomus eläkettä haluu antaa , vaan poistaa ne.
Ex työkkäei ihannoi hallitusta joka haluu poistavat hänen Ainoan tulonsa.
Aika outo Lyyli
Äänestä💩💩💩💩💩
Ex työkköri ei ei ymmärrä että eläke on sosiaalietuutta jonka SDP on hänelle järjestänyt
Ei kokoomus eläkettä haluu antaa , vaan poistaa ne.
Ex työkkäei ihannoi hallitusta joka haluu poistavat hänen Ainoan tulonsa.
Aika outo Lyyli
Äänestä - Anonyymi00049
YXKAXEX kirjoitti:
Minä ainakin sain työvuosinani aina sopimani palkan työnantajiltani. Jos en sitten onnistunut saaman lisää kun katsoin aiheelliseksi niin aloin siinä sivussa hakemaan uutta työpaikkaa ja siinä monesti onnistuin. Paras vaihto toi lisää palkkaa lähes 50% ja siinä hommassa sitten pysyin yli 10 vuotta.
Työ ei ole palkkatyötä jos palkkaa ei makseta, kai nyt sen verran ymmärrät, jotta sellaista tehdään talkoina!Minä, minä, minä sain
Olenkin exctyykköei nyky kommari - Anonyymi00052
Anonyymi00043 kirjoitti:
Viimeisen reilun kahden vuoden aikana Suomeen on tullut melkein 100 000 uutta työtöntä lisää. Joten kyllä ajat todellakin ovat muuttuneet.
Suomen nykyinen pääministeri muuten ihan itse lupasi pari vuotta sitten, että Suomeen syntyy 100 000 uutta työpaikkaa hänen pääministerikautensa aikana .
Valehteliko Suomen nykyinen pääministeri nyt taas kerran vain todella törkeästi ihan tapojensa mukaan?Orpo on kova valehtelemaan.
- Anonyymi00057
YXKAXEX kirjoitti:
Ovatko muuttuneet vai onko työväki muuttunut? Oletko itse esimerkiksi antautunut ay porukan viemäksi ja vain odottelet mitä sieltä sinulle annetaan? Vai toimitko itsenäisesti hoitaen omat asiasi omin voimin osoittaen työnantajillesi jotta sinussa on potentiaalia enempäänkin?
Jos jäät muiden (ay) armoille, niin et voi syyttää kuin itseäsi!
Työpaikkoja tulee lisää kun katsotaan jotta on mahdollista tehdä luotettavasti tulosta, ilman ei kannata investoida!Miksi kun saat tuollaisen asiallisen täynnä asiaa olevan vastauksen vaikenet ihan aina?
Anonyymi00057 kirjoitti:
Miksi kun saat tuollaisen asiallisen täynnä asiaa olevan vastauksen vaikenet ihan aina?
Tuo vastaukseni on vallan asiallinen siihen kommenttiin johon vastasin.
Tuo loppulause kertoo kaiken, työpaikkoja ei voi perustaa ellei niille ole tuottavaa työtä näkyvissä. Pitää odottaa jotta markkinat vilkastuvat ja vasta sitten lähteä niitä täyttämään. Yritys kun ei kauaa toimi ellei se tuota omia kulujaan ja vielä tee tulosta, jotta sen varallisuus säilyy ja kasvaakin tulevia investointeja varten.
- Anonyymi00032
Tuo ei vain onnistu ahneiden kokoomuslaisten yrittäjien firmoissa.
- Anonyymi00046
Missäköhän Malla tuo exvkimmatåri pääsee itse sopimaan miljoona kertaa paremmat palkat kuin ei mafian kanssa kuin sai oystyy
Anonyymi00046 kirjoitti:
Missäköhän Malla tuo exvkimmatåri pääsee itse sopimaan miljoona kertaa paremmat palkat kuin ei mafian kanssa kuin sai oystyy
Katsos kun sopii omasta panoksestaan niin se koskee vain minua itseäni eikä ketään muuta ja työnantaja on jo siinä vaiheessa tietoinen siitä mihin kykenen. Silloin on helppoa päättää mitä kannattaa maksaa kun kyse ei ole joukosta, joka ei ole heterogeeninen koskaan. Joku joukosta voisi ansaita enemmänkin mutta osa yleensä taas vähemmän joten ay systeemissä mennään hieman heikompien ehdoilla. Yhden hengen ryhmässä ei moista ongelmaa ole. Lisäksi jo senkin vuoksi kannattaa maksaa enemmän jos työntekijä ei kuulu liittoon, koska silloin hänestä ei ole ongelmaa lakonkaan aikana!
- Anonyymi00059
YXKAXEX kirjoitti:
Katsos kun sopii omasta panoksestaan niin se koskee vain minua itseäni eikä ketään muuta ja työnantaja on jo siinä vaiheessa tietoinen siitä mihin kykenen. Silloin on helppoa päättää mitä kannattaa maksaa kun kyse ei ole joukosta, joka ei ole heterogeeninen koskaan. Joku joukosta voisi ansaita enemmänkin mutta osa yleensä taas vähemmän joten ay systeemissä mennään hieman heikompien ehdoilla. Yhden hengen ryhmässä ei moista ongelmaa ole. Lisäksi jo senkin vuoksi kannattaa maksaa enemmän jos työntekijä ei kuulu liittoon, koska silloin hänestä ei ole ongelmaa lakonkaan aikana!
Kaikki työnantajat ovat ihan aina halveksineet sinun kaltaisiasi vain oman edun tavoittelijoita ja loisia todella paljon.
- Anonyymi00034
Ihanne olisi se,että 20-25v naiset avioituisivat ja hankkisivat useamman lapsen.30v naisen hedelmällisyys alkaa laskea.Säälittävää on kun +40v mummoikäiset ovat raskaana.Miehen velvollisuus on opiskella ja valmistua ammattiin ja huolehtia perheestään.Naisille riittäisi talouskoulu.Kodinhoito,lapset ja vanhempien hoito myöhemmin tarpeen mukaan.Yhteiskunta olisi todella erilainen kun naiset saisivat toimia kuten heille on luontaista ja miehet olisivat miehiä.Tämä nykyinen "vapautuneiden naisten" tissit tiskiin ja miehet kiertoon ei johda mihinkään.Yleiset vessat ja yleiset naiset voi olla kivoja tarpeen tullessa,mutta perhe on yksikkö joka on vahva.Suomessa on vain luulo,että naisellinen nainen on alistettu ja miehekäs mies alistaja.Töitä riittäisi enemmän.Miehien pitäisi olla etusijalla.
- Anonyymi00038
Toivottavasti ymmärrätte kysyä onko tässä kyse kaikki vain siitä että Eliitti ajattelee että Ihmisiä on maapallolla liikaa ?
Trump puhuu marssista ja kuusta ? .. onko kyse että voisi hävittää loput ?
Myrkkyjen salliminen kaikinkeinoin jotka tappavat ihmisiä ?
Onko meidän hallitus mukana tuossa ?- Anonyymi00040
Ja Putleri on joka vetelee naruista loppujen lopuksi
- Anonyymi00041
Edellisen hallituksen aikana luukulta sai enemmän rahaa työtä tekemättä kuin palkkatyöstä. Nytkään ei kannata tehdä töitä.
Kukahan keksisi sen kultaisen keskitien, että milloin sitä työtä kannattaisi tehdä?
Olisiko asennevamman korjausliikkeestä hyötyä?
Tarkoitan siis, että tekisi mitä tahansa työtä vaikka huonommallakin palkalla, saisi uusia ulottuvuuksia elämäänsä, uusia tuttavuuksia (työkavereita), aikataulua elämäänsä (työajat), lomat/vapaapäivät, jolloin voi huilia, osa-aikatyökin auttaisi saamaan uusia elämyksiä sam9jen seinien katselemiseen 24/7, samojen katujen mittaamiseen ym. Voisikohan pollakin paremmin, ilman mielialalääkkeitä, kun elämässä olisi muutakin sisältöä, kuin työttömyys? - Anonyymi00047
Mitä yhteistä on Venäjällä ja Suomella
Molemmissa äärioikeisto diktatuuri jossa rikkaat saa kaikki köyhien rahat ja
Päättäjät ajaa vaan omaa etuaan antamatta kansalle mitään
Asiat voisi tehdä eeilummin
SDP ja petetty kansa ja öönestäjätJos se oli samanlaista talouden kasvun lisäämistä mitä kokoomuskinkin purra suulla jankintaa
Rahat rikkaille niin kansatalous nosuee
ÄänestäMiksi on lääkityksen kunnossa olemattomuuden merkki, jos jatkaa olemassaolevaan ketjuun samaa asiaa, kuin mistä ketju on aikoinaan aloitettu?
Enemmänkin lääkitys ei ole kunnossa niillä, jotka aloittavat joka asiasta uuden ketjun, vaikka samasta aiheesta olisi ketjuja joihin voisi jatkaa samasta asiasta keskustelua.
Hyvä esimerkki tästä oli kymmenisen vuotta sitten tv-palstalla jatkuvat "Antenni vai kaapeli?" -kyselyt, kun piti digiboksia hommata, että "mistä tietää onko antenni vai kaapeli?". Samalla sivulla saattoi olla useitakin "Antenni vai kaapeli?" -ketjuja, ja vastaus olisi selvinnyt uutta ketjua aloittamatta lukemalla olemassa olevista ketjuista.
Toinen asia on sitten kokonaan nämä "Bussissa"-idiootin häiriköintitarkoituksessa tekemät nostot, jossa hän kaivaa viimeiseltä sivulta esim. vuonna 2003 aloitetun keskustelun ja täräyttää perään esim. "Totta :)", tai vastaa jollekin vuonna 2005 kyytiä kyselleelle, että kyllä kyytiä olisi tarjolla.
ÄänestäSinä tarvitsisit lääkityksen ymmärtääksesi tälläisten keskustelupalstojen luonteen ja tarkoituksen -mutta valitettavasti lääkitystä vaivaasi ei taida olla saatavilla vaan joudut tyytymään siihen mitä aikoinaan on sillä pipetillä annettu.
Äänestä🛑🛑🛑🛑🛑
Antakaa minullekin iso veroale, haluan "osallistua valtiontalouden tasapainottamiseen"
Yksi Orpon perustelu isotuloisten isolle verotuksen alennukselle on:
"Suurituloiset osallistetaan julkisen talouden tasapainottamiseen."
Minäkin ottaisin mielellään suuren veroalennuksen, että saisin osallistua
"julkisen talouden tasapainottamiseen".
Äänestän jatkossa aina SDPMeillä ei ole minkään sortin diktatuuria vaan niin eduskunta kuin jallituskin on kansan enemmistön kannattama! Vaalimme kun ovat hyvinkin demokraattiset!
Vain ja ainoastaan meillä ay like toimii kuin sillä olisi diktaattorin valtuudet välittämättä demokratiasta mitään. Sen toimet kun yltävät sen jäsenkunnan ulkopuolisiinkin jota ei demokratiassa pitäisi sallia! Ay johto kun ei ole eduskunnan tavoin kansan valitsema!- Anonyymi00058
YXKAXEX kirjoitti:
Meillä ei ole minkään sortin diktatuuria vaan niin eduskunta kuin jallituskin on kansan enemmistön kannattama! Vaalimme kun ovat hyvinkin demokraattiset!
Vain ja ainoastaan meillä ay like toimii kuin sillä olisi diktaattorin valtuudet välittämättä demokratiasta mitään. Sen toimet kun yltävät sen jäsenkunnan ulkopuolisiinkin jota ei demokratiassa pitäisi sallia! Ay johto kun ei ole eduskunnan tavoin kansan valitsema!Miksi valehtelet?
- Anonyymi00048
Hälytysmerkkejä heikosta palautumisesta
Hälyttäviä merkkejä siitä, että työn kuormituksista palautuminen ei ole ollut riittävää, ovat muun muassa seuraavat:
Koet vaikeaksi rentoutua työpäivän jälkeen.
Tunnet itsesi lopen väsyneeksi työpäivän jälkeen.
Yleisesti ottaen kykenet rentoutumaan vasta toisena päivänä työpäivän jälkeen.
Tultuasi kotiin koet, että toisten tulisi jättää sinut rauhaan joksikin aikaa.
Työpäivän jälkeen olet usein liian väsynyt ryhtyäksesi muuhun toimintaan.
Lähde: Lähde: Merja Sipponen: Tunnista voimasi, Basam Books, 2025.
Unen merkitystä ei voi sivuuttaa
Palautumista voi kohentaa monin keinoin: esimerkiksi pitämällä taukoja työpäivän aikana, liikkumalla luonnossa ja rentoutumalla. Tärkein tekijä palautumisen taustalla on kuitenkin uni, joka muutenkin tunnetaan terveyden ja hyvinvoinnin peruspilarina.
– Jos olisi mainittava vain yksi, kaikista tärkein palautumista edistävä tekijä, se olisi epäilemättä uni, kertoo työhyvinvoinnin kehittämiseen erikoistunut psykologi Anniina Virtanen teoksessaan Psykologinen palautuminen (Tuuma).
Univajetta ei voi kompensoida muilla palautumiskikoilla. - Anonyymi00050
Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille
Ei asteen heistä eliittiin kuuluvaa ikä rikkaampaa vaan köyhempää
Sanna Marin - Anonyymi00051
Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille
Ei asteen heistä eliittiin kuuluvaa ikä rikkaampaa vaan köyhempää
Azeezah Kabeera - Anonyymi00053
Sari Sairaanhoitajat muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää kokoomusta .
- Anonyymi00055
Kyllä he edelleenkin äänestävät kokoomusta.
- Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Kyllä he edelleenkin äänestävät kokoomusta.
Totta!
- Anonyymi00060
Anonyymi00055 kirjoitti:
Kyllä he edelleenkin äänestävät kokoomusta.
Vain kokoomuksen harjoittama talous - ,työllisyys- ja veroratkaisut varmistavat sari Sairaanhoitajien työpaikkojen lisääntymisen ja julkisen sektori tarvitseman lisärahoituksen.
Julkisen sektorin työn tuottavuus ei ole kokoomuksen ykkösprioriteetti .
Kaikki työ on arvokasta. Jokainen ihminen on arvokas . Ketään ei jätetä. Ne ihmiset jotka eivät työllisty , heillekin on meillä kokoomuksessa paikka ja valoisampi tulevaisuus. - Anonyymi00064UUSI
Anonyymi00060 kirjoitti:
Vain kokoomuksen harjoittama talous - ,työllisyys- ja veroratkaisut varmistavat sari Sairaanhoitajien työpaikkojen lisääntymisen ja julkisen sektori tarvitseman lisärahoituksen.
Julkisen sektorin työn tuottavuus ei ole kokoomuksen ykkösprioriteetti .
Kaikki työ on arvokasta. Jokainen ihminen on arvokas . Ketään ei jätetä. Ne ihmiset jotka eivät työllisty , heillekin on meillä kokoomuksessa paikka ja valoisampi tulevaisuus.Julkisen sektorin voisi ihan hyvin lopettaa vallan kokonaan. Jokainen pärjätköön sitten vain parhaiten katsomallaan tavalla.
- Anonyymi00066UUSI
Anonyymi00064 kirjoitti:
Julkisen sektorin voisi ihan hyvin lopettaa vallan kokonaan. Jokainen pärjätköön sitten vain parhaiten katsomallaan tavalla.
Totta!
- Anonyymi00062UUSI
Ei kiinnosta ei...mitä järkeä on tehdä töitä kun sijoittajat syö koko tilin..
- Anonyymi00065UUSI
JOO
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874148Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283087No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351338
- 10919
- 133901
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760