Kristinusko epäonnistunut järjestelmä

Anonyymi-ap

Vähän erilainen näkökulma tällä kertaa, tässä näkökannassa ei ole merkitystä vaikka kristinusko olisi totuus.

Kristinusko on pitkälti samanlainen epäonnistunut järjestelmä, kuin esim. kommunismi. Syitä miksi Kristinusko on epäonnistunut järjestelmä:

-Sitä on jouduttu aikoinaan väkivalloin levittämään, joten jäsenmäärän saamiseksi on turvauduttu sortoon ja väkivaltaan, eikä ideologian hyväntahtoiseen levittämiseen.

-Vaikka useat maat ovat paperilla kristittyjä maita ja asukkaista suurin osa on kristittyjä, niin väkivalta, petokset, sekä muut rikostyypit rehottavat. Vankilat ovat täynnä. Kristinuskon sanoma ei siis näy käytännön elämässä.

-Ihmeiden teko ei näy arkisessa elämässä kristityssä maassa, vaan niitä väitetysti "tapahtuu" vain jossakin herätyskokouksissa ja teltoissa, siis suljetuissa ja syrjäisissä paikoissa. Emme esim. näe sairaaloissa vieraileviä kristittyjä, jotka parantavat ihmisiä kosketuksellaan.

-Kristittyjen yhteiskuntien lait eivät ota mitään kantaa rikoksiin, joihin liittyy yliluonnollisia voimia. Tämä epäsuorasti kertoo, ettei kristillinen yhteiskunta usko Raamatun yliluonnolliseen aspektiin.

-Kristillisessä yhteiskunnassa tehty tiede ei ajattele jonkun tieteellisen tutkimuksen yliluonnollisia aspekteja.

-Se että kristillinen apologia on ylipäätänsä olemassa on hyvin omituista. Ei tule mieleen muita arkisia asioita, jotka vaativat niin kauheasti jatkuvaa olemassaolonsa puolustelua.

5

186

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kristinusko on Museoitu jäänne. Sen korvasi täysin jo 1780 jKr syntynyt JUMALAN VALTAKUNTA. Elämme jo aikaa jossa Kristinusko etsii pääsyä Jumalan valtakunnan alaisuuteen ja rooliaan siinä.

      Mutta kristinusko on aina keskimmäisen ristin uskonto. Kaikki keskinkertaisen älyn omaavat kannattavat sitä jossain muodossa. On toisaalta sen ylittäviä uskoja ja sen alittavia uskoja.

    • Anonyymi00002

      Usko ei ole totuus. Mitä on äärettömyys?
      Mihin se loppuu ? Ei ihminen sitä ymmärrä.
      Usko saattaa auttaa joitakin.

      • Anonyymi00003

        Totuuksia on monia. Yhden niistä mukaan on mahdollista päästä absoluuttiseen eli täydelliseen. Mutta ääretön ei ole absoluuttinen kokoelma postimerkkejä. Vaan äärettömään postimerkki kokoelmaan kuuluu esim. mahdollisuus itse luoda alati uusia postimerkkejä.

        Ääretön ei ole absoluuttinen vaan ikuinen. Aatami otti Tiedon puun hedelmän ja tuli täydelliseksi. Mutta elämän puun hedelmä silloin kiellettiin häneltä.

        Sulkeeko täydellinen aina pois äärettömän. Täydellisellä on aina loppupiste mutta äärettömällä ei. Täydellinen on taivaallinen Isämme. Mutta ääretön on Iankaikkinen Isä. Taivaat tehdään uudeksi. Niillä on loppunsa.

        Avesta kertoo täydellisen tiedon avulla Ahura Mazda loi useita täydellisiä valtakuntia. Mutta vihollinen tuli aina ja loi niihin kauheita vitsauksia. Jumalan valtakunta alkoi 1780 jKr peltona joka kasvaa itsestään viljaa. Se ei ole täydellistä viljaa, vaan paras osa siitä korjataan talteen , mutta loput poltetaan tuhkaksi lannoittamaan maata uudestaan.

        Intian uskonnot esittää absoluuttisen veeda tiedon 2100-2400 jKr. Sen avulla pääsee taivaaseen yms. Myös Jumalan kasvojen kirkkaus käy ilmeiseksi. Joskus vuoden 4000 jKr tienoilla Kristus saapuu tuon kirkkauden kera voiman oikealla puolella Antikristuksen tuhoamaan. Mutta tuhannet valosta tehdyt alukset eivät kuvasta ääretöntä.

        Entä kun hän saapuu salaman leimauksena joka näkyy idästä länteen asti. Joko silloin absoluuttinen vaihtuu äärettömään. Ensimmäinen lupaus äärettömästä koski juutalaisia. Ehkä Jeesus ei kykene kuin absoluuttiseen. Ja äärettömyys jää juutalaisten osaksi?

        Hän teki leijonista ihmisiä, mutta ihmisten osa on tuhkaksi tulla. Hän sovitti pahoja tekoja mutta hyvät vihaavat pahaa ja rakastavat vain hyvää. Pahojen sovittaminen ei sekään kelpaa.

        Tämän vuodatuksen tarkoitus on osoittaa että absoluuttinen on aina mahdollista, mutta ääretön hyvin harvoin. Pääasiassa ääretön on juutalaisia ja 1780 jKr alkanutta Jumalan valtakuntaa koskevaa asiain järjestelmää.


    • Anonyymi00004

      Kristinuskon pitäisi olla myös rakkaususkonto. Rakkautta uskovaisissa ei kylläkään näy. Sen sijaan kaikenlainen tuomitsemisinto ja viha kukoistavat.

      • Anonyymi00005

        Amen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      190
      1643
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1382
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1068
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      919
    5. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      15
      905
    6. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      43
      821
    7. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      114
      670
    8. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      666
    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      651
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      597
    Aihe