Asunnonostajan suurin virhe

Sitähän monet siantuntijat, kuten poliitikot, ovat aina sanoneet!

Vihreään tapaan ajatellen: kaikkien tulee olla yhtä köyhiä! Olisikin utopiaa, että kaikki voisivat olla yhtä rikkaita.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arnokotro/kokoomuksen-viiltava-ristiriita/

Viherstalinistin mielestä jokaisen sukupolven pitäisi käydä oma elämän ja kuoleman taistelunsa, heille ei riitä, että kussakin suvussa sellainen käytäisiin vaikkapa kerran vuosisadassa. Viherstalinisti ei ota esimerkkiä menestyksestä, vaan tuntee vain kateutta sitä kohtaan.

Yllättäen bolsevikit ajattelivat ihan samoin, vaikka tokihan Kotro, sotilasarvoltaan katunut, on todistanut bolsevikkeja suuremman edistyksellisyytensä haukkumalla oppikirjat suomettuneiksi siitä, että niissä kehdattiin kertoa totuus Yhdysvalloista, kun ei kerrottu koko totuutta Neuvostoliitosta. Epäselvää on, mitä Kotro olisi halunnut niissä kerrottavan. Ilmeisesti hän haluaa, että olisi kerrottu totuus vain Neuvostoliitosta, mutta ei Yhdysvalloista.

Mistähän se johtuu, että julki-Vihreistä kaikki, kuten Kotro, Ville Niinistö, Osmo Soininvaara jne, ovat provokatiivisia mutta ajavat asioita, jotka eivät ainakaan aiemmin ole luoneet vakaita ja onnellisia yhteiskuntia? He kun väittävät kuitenkin kai tähtäävänsä sellaiseen, ainakin susille ja karhuille.

Juu, sulaa hulluutta on asuntoa omaksi ostaa. Itse ostin takavuosina kämpän omaksi. Kun nyt jouduin muuttamaan toiselle paikkakunnalle, niin en saanut kämpästä kuin puolet siitä mitä olin siitä itse maksanut. Olisi kannattanut asua vuokralla, niin olisi säästänyt isot rahat.

Ostin asunnon 30v sitten hyvä isohko omakotitalo muutamia perusjuttuja paranneltu mutta laskin että vuokralla olisin jo aikapäiviä sitten maksanut vuokraa enemmän mitä asunto maksoi ja vielä on asunto minkä voi vaikkapa myidä ja saa enemmän mitä aikanaan maksoin

Viikolla oli Kauppalehdessä tosiaan juttu jossa väitettiin, että kannattaa mieluummin sijoittaa osakemarkkinoille kuin lyhentää asuntovelkaa tai ylipäätään ostaa asuntoa. Siinäkin kuitenkin lopussa mainittiin, ettei laskelmiin oltu sisällytetty asumiskustannuksia kuten vuokraa yms kuluja. Osatotuuksilla on helppo mainostaa mitä vaan.

Köyhän ei pidä kuvitella astuvansa omistajaluokkaan ostamalla ylihintainen asunto lainalla. Ei se niin onnistu. Vajaa kolmannes omaa osuutta (pääosin lainalla), loput yhtiölainaa ja kaiken huipuksi talo vuokratontilla. Nyt kun hinnat ovat laskeneet, niin mikä osa tuosta joustaa.?

Vuokranantaja voi ilmoittaa vuokran korotuksista tai vaatia muuttamaan pois.

Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole itsekuria säästää osakkeisiin tms. ollessaan vuokralla vaan käyttävät kaiken tai suurimman osan tuloista kuluttamiseen. Se on menetettyä omaisuutta mikä säästyisi omistusasunnon velkaa maksaessa.

Maksettuasi asunnon elämä muuttuu halvemmaksi, maksat vain elämisen kulut.

Moni rakentaa ja korjaa omistusasuntoaan saaden merkitystä elämälleen. Sillä on henkinen arvo ja samalla omaisuuden arvo säilyy paremmin.

Jos lasket keskimääräisen osakesijoitustuoton 6% miinus 30% vero niin niitä osakkeita pitää olla useampi satatuhatta, jopa miljoonan edestä ennen kuin olet siinä pisteessä milloin osakeomistus on parempi vaihtoehto asunto omaisuuteen verrattuna. Lisänä on myös pörssin heilunta mikä ei takaa vuosittaista tasaista tuloa. Tuolloin voi käydä niin että joudut myymään osakkeitasi elääksesi ja tämä syö olevaa pääomaa ja tulevaa tuottoa.

Tärkeintä on se kumpaa hyvänsä tietä kulkeekin, noudattaa sitä kurinalaisesti.