Miksei Putin, Orban ja Fico ole Epsteinin kavereita, miksi pedofiiliongelma koskee vain maita joissa nato tiltujen mielestä on jotain tavoittelemisen arvoista?
Kertokaahan
Anonyymi-ap
23214
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
venäjä se hyökkää tappaa tapattaa ja tuhoaa
SE KAIKKI ON VENÄLÄISYYTTÄ AINA OLLUT
No kuulehan ny, Putinil on kyl varmaan aika samat harrastukset ku Epsteinil ja Savillellaki. Tykkää kuulemma kaikenlaista salasta touhusta, ei niinku normaali kansa. On videoitakin Putinin touhuist.😉
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016012220999141
Lähde iltalehti ja britit *naurua*
Samaisen iltalehden mukaan Putinilla on ollut monet kerrat jo syöpä ja mitä muuta *naurua*
Sinulla ei kuitenkaan ole yhtä ainoaa linkkiä Iltalehden uutiseen, jonka mukaan Kalsarinmyrkyttäjällä olisi syöpä.
Eipä ihme siellä 0,3 prosentissa. 🥱
Kyllä minä lööppiotsikot muistan, iltapaska poistaa sivuiltaan kaiken raskauttavan, valitettavasti ne kaikenlaiset myydyt mielikuvat ei katoa teidän päästä mihinkään.
Repe heittäytyy taas tietämättömäksi.
Iltapäivälehdistö joidenka varaan Repe rakentaa maailmankuvansa spekuloi asialla taajaan muutama vuosi sitten
Niin, onhan se tosi kumma että maissa joissa hallitus hallitsee mediaa ei kerrota valtaapitävien rötöstelystä. 😃
Joo sitähän se on ollut länsimaissa, eliitin pedofiilihommat on olleet "salaliittoteoreetikoilla" tiedossa yhden vuosikymmenen vähintään mutta meidän mediat ovat kieltäytyneet puhumasta asiasta.
Mulla on parempi selitys, median aivopesu kohdallasi on erityisen onnistunutta, kaikki järkevät jotka eivät taivu mustamaalaamisenkaan edessä ovat mielestäsi pahoja ja kaiken maailman lapsia raiskaavat ja tappavat pedofiilit maailman valo.
Katos kun teillä ei ole ollut todisteita. Länsimaissa on sellainen paska juttu kuin oikeusvaltio, ja se tarkoittaa että ketään ei syytellä ainakaan mistään vakavammasta ennen kuin syytöksille on oikeudessa pitäviä todisteita.
Nyt niitä todisteita alkaa löytyä (ei toki vieläkään teiltä), ja heti alkoi myös tapahtua. ☑️
"Jeesus" on tehnyt kuupassasi tuhoisaa jälkeä.
Todisteita on ollut yllin kyllin koko ajan, nyt alkaa vasta pato murtumaan paineen alla, mediaa ei tarvitse kiitellä asiasta.
En usko jumalaan, jeesus oli olemassa mutta vain tavallinen uskonlahkon johtaja ei sen kummempaa.
Onhan niitä kai ollut mutta vasta nyt julkisina. Jos todisteisiin ei pääse käsiksi, on sama kuin niitä ei oliskaan.
Putin pumppaa pikkupoikia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016012220999141
Brittiläisten propagandaa, vaikka brittieliittiä kiinnostaakin pikkupoikien pippelit niin se ei muutu tekemättömäksi syyttämällä Putinia.
Mistä syystä uskot länsijohtajista kaiken pahan mutta venäläisistä et koskaan mitään?
Tässä kyseisessä tapauksessa johtunee siitä että olen niitä joiden uutisvirrassa on jo vuosia näkynyt tapaus Epstein, silloin kun lehdistönkin terveessä ympäristössä olisi pitänyt reagoida asiaan.
Jossain kohtaa oli myös kaiken aiemman perusteella selvää että koittavat tavalla tai toisella kääntää koko Epstein kohua Venäjän tai Putinin syyksi.
Toisinsanoen olen jo aikaa sitten varautunut tähän valeeseen jota seuraavaksi yritetään syöttää. Iltalehdellä on myös vankka tausta valehtelevana uutismediana jonka tarjoamat kulloisetkin narratiivit ja niiden todenperäisyys on hyvässä ymmärryksessä.
Harva teistä varmaan törmäsi asiaan mutta kun Fico voitti vaalit, tarjosi Iltalehti yöllä valeuutista varmana tietona ennen laskennan valmistumista jonka mukaan hävisi, satuin seuraamaan uutisointia reaaliajassa "toiselta puolelta" ja kaikki puhui Iltalehden väitteitä vastaan. Aamulla Iltalehti oli vähin äänin pyyhkinyt valeuutisensa ja sepustellut oman vaalipettymyksensä uutisen muotoon. Läntinen eliitti todennäköisesti työsti ajatusta vaalituloksen manipuloinnista josta luovuttiin aivan viime metreillä tai sitten se todettiin epäonnistuvan.
Taas iltapaskan tarinaa.
Putinia on ennemminkin syytetty naisten kanssa vehtaamisesta. Meillä presidentti onkin sitten biseksuaali mikä sopi oivasti Nato-Suomen keulakuvaksi
Paljastukset pitää viedä loppuun, ihmisille on avattava läntisen maailman mädännäisyys.
Vaarana tässä on, että asia jää puolitiehen ja peitellään esim jenkkihyökkäyksellä Iraniin.
Rekrytoihan Epstein Nato-suomestakin huoria Karibian mökilleen.
Epsteini oli ollut kuolleena monta vuotta kun Suomi liittyi Natoon. Mikä sua oikein vaivaa?