Velkaongelmaa on paisutettu kolmella erikoisella laskentatavan muutoksella.
Vuonna 2022 Tilastokeskus muutti kaikessa hiljaisuudessa julkisen velan tilastointitapaa. Velkaan alettiin laskea mukaan asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen takaamat korkotukilainat.
Toinen muutos koskee eläkerahastojen ylijäämää.
Yhdessä yössä Suomen velkasuhde nousi seitsemällä prosenttiyksiköllä. Ohitimme esimerkiksi Saksan.
Kolmas kummallisuus on, kuinka tilapäiset menot lasketaan valtiontalouden alijäämään. Kehysriihessä hallitus päätti, että hävittäjähankintojen ja Ukrainan aseavun menot huomioidaan laskelmissa pysyvinä rakenteellisen alijäämän lähteinä – siis samanlaisina kuin esimerkiksi sote-menot.
Todellisuudessa kyse on kuitenkin väliaikaisista menoeristä.
Kaiken tämän kikkailun seurauksena valtion velkaongelma saadaan näyttämään yhä pahemmalta.
Edellä kuvattua voi luonnehtia tietokirjailijan Naomi Kleinin termillä shokkidoktriini: radikaaleja, markkinaliberaaleja uudistuksia viedään läpi kehystämällä ne akuuteiksi, paheneviksi kriiseiksi.
Vuonna 2022 Tilastokeskus muutti kaikessa hiljaisuudessa julkisen velan tilastointitapaa. Velkaan alettiin laskea mukaan asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen takaamat korkotukilainat.
Toinen muutos koskee eläkerahastojen ylijäämää.
Yhdessä yössä Suomen velkasuhde nousi seitsemällä prosenttiyksiköllä. Ohitimme esimerkiksi Saksan.
Kolmas kummallisuus on, kuinka tilapäiset menot lasketaan valtiontalouden alijäämään. Kehysriihessä hallitus päätti, että hävittäjähankintojen ja Ukrainan aseavun menot huomioidaan laskelmissa pysyvinä rakenteellisen alijäämän lähteinä – siis samanlaisina kuin esimerkiksi sote-menot.
Todellisuudessa kyse on kuitenkin väliaikaisista menoeristä.
Kaiken tämän kikkailun seurauksena valtion velkaongelma saadaan näyttämään yhä pahemmalta.
Edellä kuvattua voi luonnehtia tietokirjailijan Naomi Kleinin termillä shokkidoktriini: radikaaleja, markkinaliberaaleja uudistuksia viedään läpi kehystämällä ne akuuteiksi, paheneviksi kriiseiksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
https://yle.fi/a/74-20119428
Karmeaa. Nuo asothan on pääomaa. Ja Ukraina ja hävittäjäkaupat pitäisi olla budjetoituja menoja.
"Kehysriihessä hallitus päätti, että hävittäjähankintojen ja Ukrainan aseavun menot huomioidaan laskelmissa pysyvinä rakenteellisen alijäämän lähteinä – siis samanlaisina kuin esimerkiksi sote-menot."
Miten tämä voi olla edes mahdollista?
Etenkin se poninhäntäpoika Mika Niemelä pitäisi heittää sieltä ulos kuin leppäkeihäs, otsaan voisi tatuoida että "kokoomuslainen".
Höpö, Höpö, Höpö
Tavaustaidoton KoulupudokasTollo höpisee aivan omiaan keskiketterä pöhnässään, ei tilastokeskus voi määritellä itse mitä lukuja käytetään ja miten!!!
EU:n asetukset määrittelevät millä tavoin ja mitä lukuja laskennassa käytetään ja tietojen vääristelystä voidaan tuomita jäsenmaille sakkoja,,,
"Edellä kuvattua voi luonnehtia tietokirjailijan Naomi Kleinin termillä shokkidoktriini: radikaaleja, markkinaliberaaleja uudistuksia viedään läpi kehystämällä ne akuuteiksi, paheneviksi kriiseiksi."
Mistään muusta ei ole kysymys. Rahaa on alentaa yli 100 000 vuodessa tienaavien verojakin 59% -> 51%.
Kyseistä toimenpidettä ei tehtäisi, jos olisi oikeasti vakava kriisi.