Suomessa on tällä hetkellä Marinin hallituksen virheellisten ja osaamaattomien päätösten perintönä kasvanut työttömyys, ja useilla yrityksillä on taloudellisia vaikeuksia. Vaikka nykyhallitus on onnistunut hoitamaan monia asioita kuntoon, kaikkia näitä edellisen hallituksen aiheuttamia vahinkoja ei kyetä korjaamaan tämän hallituskauden aikana.
Oppositiossa istuvat demarit ovat haistaneet tilaisuuden, ja käyttävät nyt tätä hyväkseen lupaamalla että jos heitä äänestetään seuraavissa vaaleissa, he työllistävät jokaisen työttömän ja he luovat työllisyyttä Suomeen. He viljelevät nyt tällaista kuvitelmaa kansalle, pyrkien nostamaan sillä omaa kannatustaan.
Se on kuitenkin valhetta. Demarit eivät voi työllistää ketään. Demarit eivät voi edes luoda työpaikkoja. Työpaikat ovat yrityksissä, ja vain yritykset luovat ne työpaikat, ja etenkin kun yritykset menestyvät.
Mutta mikä on ollut yritysten menestyksen jarruna? Jo vuosikymmenien ajan ja viimeksi Rinteen/Marinin hallituskauden aikana, demarit verottivat yritykset lähes hengiltä yritysveroillaan ja tarpeettomilla haittaveroillaan. Seurauksena ovat olleet konkurssit ja vuosien pysähtyneisyys. Suomalaiset yrittäjät ja yritykset ovat vuosikymmenien saatossa kärsineet tästä demarien verotuskiimasta. Siksi maamme kilpailukyky on olematon, ja emme pysy muun Euroopan kehityksessä mukana. Yrittäminen on Suomessa erittäin kallista ja riskialtista demareiden luoman yritysten haittaverotuksen takia.
Miten tämä liittyy demarien lupaamaan työllisyyden nousuun? Yritykset eivät palkkaa ketään, sillä rahaa ei palkkaamiseen ole demarien himoverotuksen seurauksena. Ulkomaiset yrityksetkin pakenevat Suomesta karkuun demarien verotuskiimaa sillä Euroopassa on muitakin valtioita joissa yrittäjiä kohdellaan reilummin eikä niitä kuriteta.
Joten demareiden lupaus työpaikoista on 100% täyttä valhetta. Todellisuudessa mikäli demarit voittaisivat vaalit, nämä jatkaisivat samaa mitä tekivät aiemmin, eli yritystukien leikkauksia, yritysten verotuksen korotusta ja lisää uusia yritysten haittaveroja. Eli demarit verottaisivat yritykset jälleen konkurssin partaalle. Jos yrityksille luodaan lisää kuluja lisäämällä verotusta, tällöin yritysten on korjattava se jostain muusta, ja tällöin hinnat nousevat. Ja siitä seuraa että kulutus laskee, kun kellään ei ole varaa ostaa mitään, koska kaikki on kallista. Ja kun kulutus laskee, yritykset eivät pysy pinnalla ja ne kaatuvat koska liikevaihtoa ei ole. Etenkin vasemmistoliitossa tämä nähdään juhlittavana asiana, sillä näille yrittäminen on “porvarismia” joka tulisi kitkeä Suomesta.
Ja mikä demareiden lupauksissa on törkeintä, niin nämä ovat jo avoimesti ilmoittaneet, että työllisyyttä nostetaan ulkomaisella työvoimalla jota on saatava heti lisää, vaikkei entisiäkään tulijoita olla kaikkia työllistetty. Eli demarit jo nyt pettävät äänestäjänsä lupaamalla suomalaisille työtä, ja samaan aikaan he suunnittelevat kasvattavansa ulkomaisen työvoiman hankintaa maahan sivuuttamalla suomalaiset työnhakijat! Voiko härskimpää toimintaa olla. He koettavat peitellä tätä kaikkea syyttämällä nykyhallitusta omista virheistään, vaikka nykyhallitus on pelastanut monet yritykset tuholta ja samalla niiden työntekijät.
Työssäkäyvät ja yrittäjät välittävät oman työnsä jatkuvuudesta ja pysyvyydestä, ja valitsevat puolueensa tarkkaan kuka pitää yrittäjän puolia. Sillä vain yritykset luovat työpaikat, ja työpaikkoja myös tulee lisää vain kun yrityksillä menee hyvin. Eli työtä on niin kauan kuin on yrityksiä. Sen vuoksi demareiden verotushimo kurittaa yritysten toimintaa tehden siitä jopa mahdotonta. Siten ei nosteta Suomea.
Demarien lupaukset 100% valhetta vain
11
176
Vastaukset
- Anonyymi00001
Vappusatasta odotellessa, puhtaana käteen, vai kuinka se ay-Antti lupasi?
- Anonyymi00002
Eipä voi enää enempää olla aloittaja väärässä!
Mikään yritys ei elä ilman ostajaa !!
Voit laittaa vaikka minkä puljun pystyyn, mutta ellei sinne kävele kadulla niitå ihmisiä, joilla on rahaa taskussa, voit vaikka piereskellä ovellesi, ei sinun rimpuilusi auta paskan vertaa!!
Ja tästä on kyse Suomen tilassa !
Tämä surkea hallitus lähti leikkaamaan siltä osalta kuluttajaa, joka on tehokkain! Tehokkain kuluttaja vie kaikki rahat yrittäjälle!
Yhteiskunta on nyt riippuvainen ostovoimasta. Palveluyhteiskunta työllistää eniten. Mutta nyt yhä vähemmän!
Nyky markkinataloudessa raha kertää. Tämä rahankierto tuo yrityksiin rahaa. Jokainen kuluttaja tarvitaan, koska yrityksiä on yhtä monta olemassa, kuin on ostajia niille lukumääräisesti.
Yrittäjällä on vain yksi ainoa vihollinen? Ja se on toinen yrittäjä. Jos kadulla on "liian" monta kenkäkauppaa, eikä ostajia ole tarpeeksi, kuolee se, jonka ovi käy harvemmin!
On täysin höpö höpö kuvitelma, että vain yrittäjällä on merkitysä. Tai että yrittäjä "työllistää". No ei työllistä!
Ostovoima työllistää ja mahdollistaa yrityksen ja yritykset, kuinka paljon niitä pysyy hengissä.
Olen itse yrittäjä. Tehnyt elämäni aikana niin monta markkinatutkimusta, että älkää puhuko edes täällä paskaa!!
Hallitus lähti leikkaamaan ja mitä enemmän se leikkaa, sitä enemmän tulee työttömiä ja sitä enemmän konkursseja!
Juuri niinkuin on tapahtunut.
Voit voit voimistella yrityksesi ovella, laulaa tai tanssia,.mutta rahaa sinun kassaan ei lisäänny, ellei ihmisillä ole rahaa jota käyttää tuotteitasi ostamaan.
Ja se on kappalemäärä kuluttajia, joka tarvitaan että yritys on hengissä hetken päästä!
Yritä vaan, mutta opettele ensin ymmärtämään, mistä on kysymys!
Miksi ei rakenneta?
Miksi autokauppa ei käy?
Mieti hetkinen!!!- Anonyymi00003
Se on juuri tasan näin! Sitä mukaa, mitä hallitus on leikannut, on työttömyys ja konkurssit lisääntyneet.
Miksi esimerkiksi 1800 luvun lopulla oli vain vähän yrittyksiä? Koska vain noin 10% kansaa oli rahaa.
Kun raha alkoi jakautua tasaisemmin ja kun työväki alkoi vaatia palkkaa työstään, ei vain ruokapalkkaa, alkoi ympäristöön syntyä yhä enemmän yrityksiä.
Miksi?
Koska nyt kadulla kulki yhä enemmän ihmisiä, joilla oli taskussa muutama lantti.
Nyky markkinatalous elää ja pysyy pystyssä vain kulutusvoimalla eli ostovoimalla. Jos ulkona kulkee vain tyhjätaskuja, ei pysy pystyssä kahvilat ei parturit, ei kenkä kaupat ei pankit. Ei ravintolat, ei käy ovi edes Alkoon!!
Mitä vähemmän ostajia, sitä vähemmän voittoa kansaan ja sitä vähemmän Valtiolle verotuloja.
Mitä tiuhempaan kassa kilisee, sitä useammin yrittäjä saa korjata voittoprosentit ja sitä paremmin pärjää myös verottaja.
Voit perustaa yrityksesi Saharan autiomaahan. Kokeile! Mutta sinun yrityksesi elää vain jos joku maksaa sen mitä yrität!! - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Se on juuri tasan näin! Sitä mukaa, mitä hallitus on leikannut, on työttömyys ja konkurssit lisääntyneet.
Miksi esimerkiksi 1800 luvun lopulla oli vain vähän yrittyksiä? Koska vain noin 10% kansaa oli rahaa.
Kun raha alkoi jakautua tasaisemmin ja kun työväki alkoi vaatia palkkaa työstään, ei vain ruokapalkkaa, alkoi ympäristöön syntyä yhä enemmän yrityksiä.
Miksi?
Koska nyt kadulla kulki yhä enemmän ihmisiä, joilla oli taskussa muutama lantti.
Nyky markkinatalous elää ja pysyy pystyssä vain kulutusvoimalla eli ostovoimalla. Jos ulkona kulkee vain tyhjätaskuja, ei pysy pystyssä kahvilat ei parturit, ei kenkä kaupat ei pankit. Ei ravintolat, ei käy ovi edes Alkoon!!
Mitä vähemmän ostajia, sitä vähemmän voittoa kansaan ja sitä vähemmän Valtiolle verotuloja.
Mitä tiuhempaan kassa kilisee, sitä useammin yrittäjä saa korjata voittoprosentit ja sitä paremmin pärjää myös verottaja.
Voit perustaa yrityksesi Saharan autiomaahan. Kokeile! Mutta sinun yrityksesi elää vain jos joku maksaa sen mitä yrität!!Pakko sanoa!
Että meille käy usein viisastelemassa eräs Nalle Wahlroos?
Mitä muuta tämä herra oaaa kuin kerätä kolehtia toisten taskuista??
Mitä tuottavaa "työtä" hän tekee?
Pelkkä kolehtia keräävä narri. On täysin riippuvainen, onko ihmisillä varaa maksaa vakuutuksista tai kuinka moni ihminen vie rahansa juuri hänen pankkiin.
Sitten tämä idiootti muka meitä opettaa taloudessa!!!
Turha äijä! - Anonyymi00006
.....Miksi ei rakenneta?...
Suomessa on liikaa tyhjiä asuntoja. Hyvä ettei rakenneta veronmaksajien rahoilla .
Voitot menisivät ruotsalaisille rakennusliikkeille ja virolaiset saisivat töitä.
Myös suurin osa rautakaupoista on ulkomaalaisia samoin rakennustarvikkeet.
Tyhjiä asuntoja lisää on vasemmiston politiikkaa verorahoja tuhlaten. - Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Pakko sanoa!
Että meille käy usein viisastelemassa eräs Nalle Wahlroos?
Mitä muuta tämä herra oaaa kuin kerätä kolehtia toisten taskuista??
Mitä tuottavaa "työtä" hän tekee?
Pelkkä kolehtia keräävä narri. On täysin riippuvainen, onko ihmisillä varaa maksaa vakuutuksista tai kuinka moni ihminen vie rahansa juuri hänen pankkiin.
Sitten tämä idiootti muka meitä opettaa taloudessa!!!
Turha äijä!Pakko sanoa 2
Hän teki aikoinaan hyvän päätöksen. Tuli järkiinsä ja erosi vasemmistosta.
Ja se oli Suomelle hyväksi, on tuonut omalla toiminnallaan Suomeen melkoiset määrät rahaa.
Tämä tietenkin joitakin ärsyttää. - Anonyymi00009
Anonyymi00003 kirjoitti:
Se on juuri tasan näin! Sitä mukaa, mitä hallitus on leikannut, on työttömyys ja konkurssit lisääntyneet.
Miksi esimerkiksi 1800 luvun lopulla oli vain vähän yrittyksiä? Koska vain noin 10% kansaa oli rahaa.
Kun raha alkoi jakautua tasaisemmin ja kun työväki alkoi vaatia palkkaa työstään, ei vain ruokapalkkaa, alkoi ympäristöön syntyä yhä enemmän yrityksiä.
Miksi?
Koska nyt kadulla kulki yhä enemmän ihmisiä, joilla oli taskussa muutama lantti.
Nyky markkinatalous elää ja pysyy pystyssä vain kulutusvoimalla eli ostovoimalla. Jos ulkona kulkee vain tyhjätaskuja, ei pysy pystyssä kahvilat ei parturit, ei kenkä kaupat ei pankit. Ei ravintolat, ei käy ovi edes Alkoon!!
Mitä vähemmän ostajia, sitä vähemmän voittoa kansaan ja sitä vähemmän Valtiolle verotuloja.
Mitä tiuhempaan kassa kilisee, sitä useammin yrittäjä saa korjata voittoprosentit ja sitä paremmin pärjää myös verottaja.
Voit perustaa yrityksesi Saharan autiomaahan. Kokeile! Mutta sinun yrityksesi elää vain jos joku maksaa sen mitä yrität!!Kysymys ei ole ostovoimasta pelkästään.
Suomalaiset säästävät ennennäkemätöntä tahtia.
Onko niin ettei kysyntä edes tule palaamaan Suomessa samaan kuin ennen? Vanheneva väestö ei kuluta niin paljon kuin muutama vuosikymmen sitten. Ympäristökysymykset ovat saaneet meidät vähentämään kulutusta ja osa meistä tilaa suoraan Kiinasta.
Onneksi vienti on hyvällä mallilla.
- Anonyymi00005
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/6e31d935-dd03-4752-9f84-7131a704cfaa
kaikki puolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta pääsivät sopuun siitä, millaisella mittaluokalla julkisen talouden alijäämää pienennetään tulevina vuosina
vasemmistoliittoa lukuun ottamatta
vasemmistoliittoa lukuun ottamatta
vasemmistoliittoa lukuun ottamatta
vasemmistoliittoa lukuun ottamatta
vasemmistoliittoa lukuun ottamatta- Anonyymi00007
Hyvä että on saatu järki tähänkin yhteisen rahan käytön hölmöilyyn .
Ruotsissa jo 90 luvulta ollut hallinnassa.
Vain Suomesta löytyy kansa joka kuluttaa enemmän kuin tienaa. Miten? No velkaa voi ottaa miten paljon vaan, on Vasemmistoliiton talousteoria. - Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Hyvä että on saatu järki tähänkin yhteisen rahan käytön hölmöilyyn .
Ruotsissa jo 90 luvulta ollut hallinnassa.
Vain Suomesta löytyy kansa joka kuluttaa enemmän kuin tienaa. Miten? No velkaa voi ottaa miten paljon vaan, on Vasemmistoliiton talousteoria.Vasemmisto voi muuttaa Venäjälle,siellä on kaikki uskovaisten yhteistä omaisuutta.
- Anonyymi00011
”Suomi on konkurssissa, jos rakennuspuoli ei lähde liikkeelle. Tilanne on pahempi kuin vuonna 1991.” On vain paljon häviäjiä ja vähän voittajia rakennusalalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse984822Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143952Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2113850Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1192257Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575781980Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801366- 1371324
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1681296En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5461178- 531135