Se vääristää niin paljon kilpailua, että suomalaisen veronmaksajan osuudeksi jää rahoittaa naudanlihan viennin katteet kaikille muille osapuolille. Viljelijä syö sinun pöydässäsi veronmaksaja, sinulle jää ainoastaan lasku ja erittäin heikkolaatuiset elintarvikkeet. Nautasika taitaa olla se kuuluisa karjatilan isäntä.
Suomalaisen naudanlihan vienti perustuu kansalliseen maataloustukeen.
Anonyymi-ap
16
270
Vastaukset
- Anonyymi00001
Helppoahan se on viedä lehmänlihaa ulkomaille kun tukena ovat veronmaksajien maksamat maailman suurimmat maataloustuet.
Kaikki raha kelpaa ja vaativat vielä, että kaupan ketjujenkin pitäisi maksaa tuotteista lisää rahaa. On sonnipalkkiosta aina dieselöljyn verovapauteen ja kaikki siltä väliltä.- Anonyymi00008
Suomessa lihatalot eivät maksa tarpeeksi, joten viedään Puolaan jossa rahaa on näköjään maksaa enemmän kuin täällä. Tukiaisilla siis mennään Puolaan, muuten tässä ei olisi järkeä
- Anonyymi00002
Lainaan tuoretta näkökulmaa toiselta palstalta:
"Suomessa maataloutuet ovat 0,7% - 0,8% verrattuna bruttokansantuotteeseen.
Ruotsissa vastaava luku on 0,2%.
Suomessa taso on siis 4x korkeampi!
Puoli prosenttia BKT:sta voi tuntua pieneltä, mutta kun kyse on vuosikymmeniä jatkuneesta korkoa korolle kertymästä, niin kumulatiivinen vaikutus on erittäin merkittävä.
Kun BKT kasvoi 2024 vain 0,4%, josta siitäkin oltiin iloisia.
Ylisuurilla maataloustuilla on siis negatiivista merkitystä!". - Anonyymi00003
Lähettämällä vaikkapa Kiinaan voipaketin on paketin mukaan kääritty voipaketin arvoon nähden moninkertainen määrä veronmaksajien euroja mukaan lahjaksi ostajalle!
- Anonyymi00004
Ostajaa ei pitäisi lahjoa veronmaksajan rahoilla. Verorahathan eivät ole enää aikoihin riittäneet ylenpalttiseen lahjontaan.
- Anonyymi00016
Tuossa totuus!
- Anonyymi00005
Maataloustuki on Suomessa noin 200% tuotannon arvosta. Sellaisella tappiolla olevalle viennille on laitettava välittömästi vientikielto, muuten tulee meille kaikille konkurssi!
- Anonyymi00006
Mtk-laisten lonkeromaiset kädet ovat sukupolvien ajan luikerrelleet veronmaksajien taskuille.
- Anonyymi00007
Mtk julkaisi juuri visionsa vuodelle 2040 asti ja siinä tuki nousi vuosittain ja syynä juurikin sukupolvien vaihdokset. Tuet on näiden elättien mukaan katettava myös tulevat sukupolvet, täysin riippumatta taloudesta tai veronmaksajien maksukyvystä.
- Anonyymi00009
Suomesta on tulossa koko maapallon ruokahuoltaja veronmaksajan kustannuksella. Totuus on, että kaikkien maitten korkeimmat maataloustuet löytyvät omasta maastamme ja ne ovat niin korket, että maatalousyrittäjälle tuista on tullut elinkeino. Tuottamisesta on tullut jonkinlainen tapa, mutta ei elinkeino.
- Anonyymi00010
Suomessa on 45 000 maatilaa jotka saavat yhteensä suoria Eu- ja kansallisia maataloustukia 4 500 000 000 Euroa. Se tekee tasan 100 000 Euroa jokaiselle joka vuosi.
Lisäksi tulevat monet epäsuorat tuet, kuten maatalousyrittäjille valtion maksamat eläkkeet, verovapaat polttoaineet, korottomat valtion tukemat lainat, tuotteiden vientituet ja monet, monet muut epäsuorat tuet.- Anonyymi00011
Maatalouden tuotannon arvo on:
- Kasvistuotanto 1 800 000 000 Euroa
- Kotieläintuotanto 2 570 000 000 Euroa
- Yhteensä 4 370 000 000 Euroa
Eli 4,5 miljardin tuella saavutetaan 4, 4 miljardin tuotanto!!! - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Maatalouden tuotannon arvo on:
- Kasvistuotanto 1 800 000 000 Euroa
- Kotieläintuotanto 2 570 000 000 Euroa
- Yhteensä 4 370 000 000 Euroa
Eli 4,5 miljardin tuella saavutetaan 4, 4 miljardin tuotanto!!!Ei tarvitse ihmetellä, miksi kaikilla suomalaisilla miljardööreillä on maatila. Tarkistapa vaikka. He eivät valita kannattamattomuudesta lainkaan, eivätkä hauku koskaan asiakkaitaan.
- Anonyymi00013
Vuoteen 1995 saakka MTK pystyi ansiokkaasti ajamaan tuottajien asiaa ja pitämään tuottajahinnat korkealla tasolla. MTK ajautui kuitenkin käsittämättömään tilanteeseen, kun sen silloinen puheenjohtaja Heikki Haavisto Suomen maatalouspolitiikan pääneuvottelijana teki ja allekirjoitti sopimuksen Brysselissä tulevasta Euroopan Yhteisön (myöhemmin EU) Suomea sitovasta paperista. Tähän tehtävään hänet valitsi silloinen keskustalainen pääministeri Esko Aho. Tällä toimenpiteellä Suomen maataloustuottajat antoivat valtakirjan markkinavoimille.
Tuo on sanottu vielä aivan viime päivinä maataloustuottajien suulla. Onko todellakin niin, että haluamme sosialismin kautta kommunismiin, vai mitä HÄH? Eu kuitenkin on oman puolueemme valinta! Miksi tämä ristiriita?- Anonyymi00014
MTK ei edusta meitä ja siksi se on syytä lopettaa.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
MTK ei edusta meitä ja siksi se on syytä lopettaa.
Oikein!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras951501Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva200948- 123842
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60693