Sanoi että Venäjä ei voi voittaa sotaa. Mistä Stubb sen tietää?
Kun tilannetta seuraa, niin Venäjä ei voi hävitä sotaa ja Ukraina on jo hävinnyt sen.
Kyse on enää siitä miten pahasti Ukraina häviää.
Stubb valehteli medialle
Anonyymi-ap
167
857
Vastaukset
AI:
"Mitä Stubb tarkoitti väitteellä “Venäjä ei voi voittaa sotaa”?
Stubb on perustellut näkemystään useilla tekijöillä, jotka hän on nostanut esiin eri haastatteluissa ja puheissa. Näitä ovat mm.:
1. Ukrainan identiteetti ja vastarinta
Stubb on korostanut, että Venäjä ei voi saavuttaa alkuperäistä tavoitettaan – Ukrainan alistamista tai hallintaa – koska:
• Ukrainan kansallinen identiteetti on vahvistunut
• Ukrainan väestö vastustaa miehitystä
• Venäjä ei kykene hallitsemaan suuria alueita pysyvästi
2. Kansainvälinen tuki Ukrainalle
Hänen mukaansa:
• lännen sotilaallinen ja taloudellinen tuki jatkuu
• Venäjä ei pysty eristämään Ukrainaa kansainvälisesti
• Venäjä ei voi pakottaa Ukrainaa antautumaan
3. Venäjän strategiset tappiot
Stubb on viitannut siihen, että Venäjä on jo kärsinyt:
• taloudellisia tappioita
• sotilaallisia menetyksiä
• geopoliittisen aseman heikkenemistä
Hänen mukaansa nämä tekevät “voitosta” mahdottoman siinä merkityksessä, jossa Venäjä alun perin määritteli tavoitteensa.
4. “Voitto” ei tarkoita vain alueiden valtaamista
Stubbin ajattelussa sota ei ratkea pelkästään kartalla:
• sota on myös poliittinen
• miehitetty alue ei tarkoita poliittista voittoa
• Venäjä ei voi saavuttaa sodan alkuperäisiä poliittisia tavoitteita
Mitä Stubb ei tarkoittanut?
Hän ei ole väittänyt:
• että sota päättyisi nopeasti
• että Ukraina voittaisi helposti
• että Venäjä romahtaisi
Hänen viestinsä on ollut enemmänkin strateginen kuin taktinen.- Anonyymi00002
Tekoäly kertoo sen mitä sen halutaan kertovan.
Fakta nyt on vaan se, että Donbass joutuu kokonaan Venäjälle.
Tämä on tavoitteiden saavuttaminen ja voitto yksiselitteisesti. Anonyymi00002 kirjoitti:
Tekoäly kertoo sen mitä sen halutaan kertovan.
Fakta nyt on vaan se, että Donbass joutuu kokonaan Venäjälle.
Tämä on tavoitteiden saavuttaminen ja voitto yksiselitteisesti.Tekoäly analysoi Stubbin puheet ja niiden merkityksen, mutta analyysi ei tiltulle kelpaa, koska tiltun valehtelu paljastui. Ja siksi tiltu yrittää muuttaa puheenaiheenkin.
- Anonyymi00006
moloch_horridus kirjoitti:
Tekoäly analysoi Stubbin puheet ja niiden merkityksen, mutta analyysi ei tiltulle kelpaa, koska tiltun valehtelu paljastui. Ja siksi tiltu yrittää muuttaa puheenaiheenkin.
"Sotilaallisesti Neuvostoliitto voitti molemmat sodat."
Näin tekoäly vastasi kun kysyin Suomen sodista Neuvostoliittoa vastaan. Venäjä voittaa vielä selvemmin Ukrainan. - Anonyymi00007
Aloittaja ja kommentoija ovat Venäjän trolleja.
Anonyymi00006 kirjoitti:
"Sotilaallisesti Neuvostoliitto voitti molemmat sodat."
Näin tekoäly vastasi kun kysyin Suomen sodista Neuvostoliittoa vastaan. Venäjä voittaa vielä selvemmin Ukrainan.Toki Neuvostoliitto voitti sotilaallisesti molemmat sotansa Suomea vastaan. Sen sijaan Venäjä ei ole voittanut Ukrainaa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00006 kirjoitti:
"Sotilaallisesti Neuvostoliitto voitti molemmat sodat."
Näin tekoäly vastasi kun kysyin Suomen sodista Neuvostoliittoa vastaan. Venäjä voittaa vielä selvemmin Ukrainan.Venäjän kansa on hävinnyt kaikki sodat. Venäjä on hirvittävien tappioiden jäkeen yhä venäjä.
- Anonyymi00013
moloch_horridus kirjoitti:
Toki Neuvostoliitto voitti sotilaallisesti molemmat sotansa Suomea vastaan. Sen sijaan Venäjä ei ole voittanut Ukrainaa.
Suomi on, neuvostopakkoliittoa ei ole.
Neuvostovenäjä hyökkäsi Afganistaniin, neuvostovenäjää ei ole.
Kolmas kerta toden sanoo.... - Anonyymi00014
moloch_horridus kirjoitti:
Toki Neuvostoliitto voitti sotilaallisesti molemmat sotansa Suomea vastaan. Sen sijaan Venäjä ei ole voittanut Ukrainaa.
On voittanut, Ukraina ei saa koskaan esim Krimiä takaisin, se on selkeä sotilaallinen voitto.
- Anonyymi00016
stubbhan nauroi sille "salaiselle" venäjä jenkki 12 biljoonan diiille tajuamatta että venäjä puhuu tässä itä ukrainasta jonka maallinen arvo on yli 15 biljoonaa, sanoi että venäjän gpd on vain 2.5biljoonaa. Toivon että santeri alexi ei ole näin ajattelematon että tietää mistä oikeasti puhuivat mutta vain yritti vähätellä venäjää. Jos ei oikeasti älynnyt mistä tuossa "diilien" väsäilyssä on kyse niin on meillä aika aivoton pressa. Venäjän siis katsoo jo omistavansa itä ukrainan ja menee sen mukaan
Anonyymi00014 kirjoitti:
On voittanut, Ukraina ei saa koskaan esim Krimiä takaisin, se on selkeä sotilaallinen voitto.
Sota on vielä kesken, etkä sinäkään tiedä, kuka Krimin sen jälkeen saa.
- Anonyymi00017
moloch_horridus kirjoitti:
Sota on vielä kesken, etkä sinäkään tiedä, kuka Krimin sen jälkeen saa.
Krimiläiset itsekkään ei halua olla enää osa ukrainaa, kyllä se lännessäkin on tunnustettu.
Anonyymi00017 kirjoitti:
Krimiläiset itsekkään ei halua olla enää osa ukrainaa, kyllä se lännessäkin on tunnustettu.
Kun Venäjä on ajanut satoja tuhansia ukrainalaismielisiä asukkaita pakolaisiksi omista kodeistaan Krimiltä ja asuttanut sitä omilla maalaisillaan, niin nykyisten krimiläisten enemmistö toki haluaisi sen kuuluvan Venäjään, mutta muutto heille tulee, jos Ukraina saa Krimin takaisin.
- Anonyymi00026
" lännen sotilaallinen ja taloudellinen tuki jatkuu"
Tuolla läntisellä tuella on myös rajansa ja se voi tyrehtyä vaikka heti niin mitä silloin Stubb sanoo ? - Anonyymi00027
moloch_horridus kirjoitti:
Toki Neuvostoliitto voitti sotilaallisesti molemmat sotansa Suomea vastaan. Sen sijaan Venäjä ei ole voittanut Ukrainaa.
"Venäjä ei ole voittanut Ukrainaa."
Venäjä voittaa ja se on silloin Ukrainan loppu ! Anonyymi00027 kirjoitti:
"Venäjä ei ole voittanut Ukrainaa."
Venäjä voittaa ja se on silloin Ukrainan loppu !Niinhän te väititte jo neljä vuotta sitten.
- Anonyymi00052
Anonyymi00007 kirjoitti:
Aloittaja ja kommentoija ovat Venäjän trolleja.
Ja sie oot suomen trolli. Entä mitä?
- Anonyymi00058
Älä sinä molokki selittele, totuus on ,että Venäjä on vallannut yli 20 % ukrainasta. Turha selitellä , että ukraina olisi voitolla . Sitten kun ukraina valtaa kaikki alueensa takaisin , silloin voi puhua ukrainan voitosta.
Anonyymi00058 kirjoitti:
Älä sinä molokki selittele, totuus on ,että Venäjä on vallannut yli 20 % ukrainasta. Turha selitellä , että ukraina olisi voitolla . Sitten kun ukraina valtaa kaikki alueensa takaisin , silloin voi puhua ukrainan voitosta.
Venäjä oli vallannut suurin piirtein saman verran Ukrainaa jo vuonna 2014, joten eipä se juuri ole edennyt huolimatta reilun miljoonan sotilaan tappioista kuolleina ja haavoittuneina.
- Anonyymi00070
Anonyymi00007 kirjoitti:
Aloittaja ja kommentoija ovat Venäjän trolleja.
Ja Stubb on ihmiskappaajan mailapoika ...
- Anonyymi00072
moloch_horridus kirjoitti:
Sota on vielä kesken, etkä sinäkään tiedä, kuka Krimin sen jälkeen saa.
No ei tarvitse olla kummoinen ennustaja tuohon asiaan, Krim jää Venäjälle johonka se on kuulunut jo reilut kymmenen vuotta tällä vuosituhannella.
- Anonyymi00079
Anonyymi00017 kirjoitti:
Krimiläiset itsekkään ei halua olla enää osa ukrainaa, kyllä se lännessäkin on tunnustettu.
Enpä ole moista kuullut!🤡😂😅🤪🤣👏
- Anonyymi00085
moloch_horridus kirjoitti:
Kun Venäjä on ajanut satoja tuhansia ukrainalaismielisiä asukkaita pakolaisiksi omista kodeistaan Krimiltä ja asuttanut sitä omilla maalaisillaan, niin nykyisten krimiläisten enemmistö toki haluaisi sen kuuluvan Venäjään, mutta muutto heille tulee, jos Ukraina saa Krimin takaisin.
Älä sinä höpise sadoistatuhansista Krimin pakolaisista. Krimin asukkaista ennen valtausta oli 96 prosenttia Venäläisiä.
- Anonyymi00086
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä oli vallannut suurin piirtein saman verran Ukrainaa jo vuonna 2014, joten eipä se juuri ole edennyt huolimatta reilun miljoonan sotilaan tappioista kuolleina ja haavoittuneina.
Venäjä oli vallannut suurin piirtein saman verran ,,,,kertooko siinä jokin mielestäsi ukrainan voitosta?
Anonyymi00072 kirjoitti:
No ei tarvitse olla kummoinen ennustaja tuohon asiaan, Krim jää Venäjälle johonka se on kuulunut jo reilut kymmenen vuotta tällä vuosituhannella.
Sinua on taas petetty valheilla. Se, että Venäjä on miehittänyt Krimiä laittomasti kymmenen vuotta, ei tarkoita sitä, että Krim olisi kuulunut Venäjään. Höpsö.
Anonyymi00086 kirjoitti:
Venäjä oli vallannut suurin piirtein saman verran ,,,,kertooko siinä jokin mielestäsi ukrainan voitosta?
Kertoo. Venäjä on uhrannut yli miljoona sotilastaan kuolleina ja haavoittuneina sekä runsaasti kalustoaan ryöstöretkellään eikä juuri ole edennyt. Se on suuri voitto Ukrainalle.
- Anonyymi00104
Mololla ihmeellisiä juttuja. huh, huh.
- Anonyymi00105
moloch_horridus kirjoitti:
Toki Neuvostoliitto voitti sotilaallisesti molemmat sotansa Suomea vastaan. Sen sijaan Venäjä ei ole voittanut Ukrainaa.
Venäjä ei ole voittanut, mutta tulee voittamaan , etkä mahda mitään.
Anonyymi00105 kirjoitti:
Venäjä ei ole voittanut, mutta tulee voittamaan , etkä mahda mitään.
No sitten tuo terroristi- ja rikollisvaltio hyökkää muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin, jolloin mekin joudumme sotaan sen kanssa.
- Anonyymi00107
Anonyymi00016 kirjoitti:
stubbhan nauroi sille "salaiselle" venäjä jenkki 12 biljoonan diiille tajuamatta että venäjä puhuu tässä itä ukrainasta jonka maallinen arvo on yli 15 biljoonaa, sanoi että venäjän gpd on vain 2.5biljoonaa. Toivon että santeri alexi ei ole näin ajattelematon että tietää mistä oikeasti puhuivat mutta vain yritti vähätellä venäjää. Jos ei oikeasti älynnyt mistä tuossa "diilien" väsäilyssä on kyse niin on meillä aika aivoton pressa. Venäjän siis katsoo jo omistavansa itä ukrainan ja menee sen mukaan
Stubbhan nauroi sille ,, Niin kuin Väyrynen aikoinaan sanoi , että Stubbin kannattaisi nukkua yön yli ennen , kuin antaa minkäänlaista kommenttia. Oli siinä erittäin oikeassa.
- Anonyymi00109
moloch_horridus kirjoitti:
Niinhän te väititte jo neljä vuotta sitten.
Ja väitetään vieläkin.
- Anonyymi00001
Venäjä häviää se on päivänselvää kaikille paitsi Venäjän propagandan aivopesemille.
- Anonyymi00003
Joka päivä seurailen tilanteen reaalikehitystä, joka päivä tilanne näyttää kehittyvän täysin päinvastaiseen suuntaan mitä nato tiltu ennustaa.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Joka päivä seurailen tilanteen reaalikehitystä, joka päivä tilanne näyttää kehittyvän täysin päinvastaiseen suuntaan mitä nato tiltu ennustaa.
Herää pahvi!
- Anonyymi00087
Venäjä häviää,, minnekä se Venäjä häviää?
- Anonyymi00005
Tässä pätee se vanha viisaus, kun Stubb avaa suunsa vastuu siirtyy kuulijalle.
- Anonyymi00008
Myös se viisaus Stubbin typeriin ulostuloihin sisältyy, nimittäin se että tuonkin typerän möläyksen seurauksena kuolee tuhansittain ihmisiä. Ei ole äijällä diplomaatin kykyjä, eikä vastuuta ihmishengistä.
Anonyymi00008 kirjoitti:
Myös se viisaus Stubbin typeriin ulostuloihin sisältyy, nimittäin se että tuonkin typerän möläyksen seurauksena kuolee tuhansittain ihmisiä. Ei ole äijällä diplomaatin kykyjä, eikä vastuuta ihmishengistä.
Näistä "tuhansista" kuolevista on valtaosa Venäläisiä, joten..?
- Anonyymi00009
santtu_1975X kirjoitti:
Näistä "tuhansista" kuolevista on valtaosa Venäläisiä, joten..?
Puolet on ukrainalaisia.
Anonyymi00008 kirjoitti:
Myös se viisaus Stubbin typeriin ulostuloihin sisältyy, nimittäin se että tuonkin typerän möläyksen seurauksena kuolee tuhansittain ihmisiä. Ei ole äijällä diplomaatin kykyjä, eikä vastuuta ihmishengistä.
Eivät nuo kuolleet ole lainkaan Stubbin vastuulla, vaan kaikki he ovat Venäjän diktaattorin Putin Kalsarimyrkyttäjän vastuulla.
- Anonyymi00015
moloch_horridus kirjoitti:
Eivät nuo kuolleet ole lainkaan Stubbin vastuulla, vaan kaikki he ovat Venäjän diktaattorin Putin Kalsarimyrkyttäjän vastuulla.
Ei ole, Stubb on möläytyksistään vastuussa, möläytykset johtavat tuhansien ihmisten kuolemaan.
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ei ole, Stubb on möläytyksistään vastuussa, möläytykset johtavat tuhansien ihmisten kuolemaan.
Hevonpaskaa, tiltu.
- Anonyymi00028
moloch_horridus kirjoitti:
Eivät nuo kuolleet ole lainkaan Stubbin vastuulla, vaan kaikki he ovat Venäjän diktaattorin Putin Kalsarimyrkyttäjän vastuulla.
Ukrainassa kuolleet on myös niitten vastuulla jotka ovat avustaneet Ukrainaa jatkamaan sotaansa joten Stubb on myös syyllinen.
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ukrainassa kuolleet on myös niitten vastuulla jotka ovat avustaneet Ukrainaa jatkamaan sotaansa joten Stubb on myös syyllinen.
Hevonpaskaa, tiltunen. Kun Ukrainaa autetaan suojautumaan venäläisiltä murhaajilta, niin se ei ole tappamisen auttamista.
- Anonyymi00050
Anonyymi00008 kirjoitti:
Myös se viisaus Stubbin typeriin ulostuloihin sisältyy, nimittäin se että tuonkin typerän möläyksen seurauksena kuolee tuhansittain ihmisiä. Ei ole äijällä diplomaatin kykyjä, eikä vastuuta ihmishengistä.
Kyllä on Suomella tyhmä presidentti ja eduskunta. Rahaa kaadetaan Ukrainalle vaikka oma maa kärsii.
Anonyymi00050 kirjoitti:
Kyllä on Suomella tyhmä presidentti ja eduskunta. Rahaa kaadetaan Ukrainalle vaikka oma maa kärsii.
Tiltu taas kritisoimassa Suomen demokraattisesti vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittua johtoa. Onko joku yllättynyt?
- Anonyymi00056
Kiitos. Viikon paras kommentti.
- Anonyymi00059
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu.
Hevonpaskaa molo.
- Anonyymi00010
Kyllä Stubb sen tietää poliittisena päättäjänä, joka ei ole sotinut päivääkään, eikä ole poliittisessa vastuussakaan yhtään mistään, sen enempää Suomessa kuin Ukrainassakaan.
- Anonyymi00020
Eipä ole Puuttinkaan sotinut päivääkään, ei se vellihousu ole käynyt lähelläkään sotatapahtumia eikä etulinjaa.
- Anonyymi00011
Venäjä voittaa kun putin häviää. Sota lienee ainut mahdollisuus, putinin jatkaa ja toisaalta päästä siitä eroon.
- Anonyymi00018
Venäjän kansa kärsii Putinin presidenttiydestä mutta onneksi poliisivoimat pitävät kansan poissa kaduilta.
- Anonyymi00019
Jopa venäläiset itse jo myöntää että sota on hävitty.
- Anonyymi00033
Totta tapposuhde jo yli 25/1.
- Anonyymi00021
Ukraina on jo hävinnyt sodan.
Kyse on enää siitä miten pahasti Ukraina häviää.
Trump on TURHAUTUNUT ZelensKYYn VENKOILUUN.Kerrohan, ystäväiseni, millä perusteella oletat, että Ukraina on HÄVINNYT??
"Kyse on enää siitä miten pahasti Ukraina häviää."
Millainen tilanne olisi "pahin mahdollinen" Ukrainan häviö? Olisiko se Ukrainan antautuminen ja koko maan miehitys?
Tämä herättäisi sitten kysymyksen mitä Venäjä tekee tällä maapalasella, jossa asuu nyt vihamielinen kansa joka tarttuu aseisiin heti jos saa tilaisuuden. Olisiko Ukraina tässäkään tapauksessa mielestäsi HÄVINNYT? Venäjä joutuisi pitämään siellä miehitysjoukkoja ties kuinka kauan. Ja ukrainalaiset varmasti muistavat kaupunkiensa pommittamisen, siviilien murhaamiset jne. kauan.
Luuletko että Venäjä TÄSSÄKÄÄN tapauksessa olisi VOITTANUT?
MItäpä luulet?- Anonyymi00025
törkyturpa kirjoitti:
Kerrohan, ystäväiseni, millä perusteella oletat, että Ukraina on HÄVINNYT??
"Kyse on enää siitä miten pahasti Ukraina häviää."
Millainen tilanne olisi "pahin mahdollinen" Ukrainan häviö? Olisiko se Ukrainan antautuminen ja koko maan miehitys?
Tämä herättäisi sitten kysymyksen mitä Venäjä tekee tällä maapalasella, jossa asuu nyt vihamielinen kansa joka tarttuu aseisiin heti jos saa tilaisuuden. Olisiko Ukraina tässäkään tapauksessa mielestäsi HÄVINNYT? Venäjä joutuisi pitämään siellä miehitysjoukkoja ties kuinka kauan. Ja ukrainalaiset varmasti muistavat kaupunkiensa pommittamisen, siviilien murhaamiset jne. kauan.
Luuletko että Venäjä TÄSSÄKÄÄN tapauksessa olisi VOITTANUT?
MItäpä luulet?Ukraina on hävinnyt jo aikoja ja globalistien rikollinen ja täysin häikäilemätön toiminta pakottaa jatkamaan.
Hurja esimerkki siitä, miten välinpitämättömiä nämä ns. tukijat ovat. Anonyymi00025 kirjoitti:
Ukraina on hävinnyt jo aikoja ja globalistien rikollinen ja täysin häikäilemätön toiminta pakottaa jatkamaan.
Hurja esimerkki siitä, miten välinpitämättömiä nämä ns. tukijat ovat.No mutta, minä kysyin MILLÄ PERUSTEELLA oletat että Ukraina on hävinnyt?
Et sinä siihen vastannut. Voisitko nyt vastata kysymykseeni?
MILLÄ PERUSTEELLA väität, että Ukraina on hävinnyt jo aikoja sitten?- Anonyymi00039
törkyturpa kirjoitti:
No mutta, minä kysyin MILLÄ PERUSTEELLA oletat että Ukraina on hävinnyt?
Et sinä siihen vastannut. Voisitko nyt vastata kysymykseeni?
MILLÄ PERUSTEELLA väität, että Ukraina on hävinnyt jo aikoja sitten?No sanotaan nyt 1,5 miljoonaa kaatunutta ja vammautuneet päälle.
- Anonyymi00081
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ukraina on hävinnyt jo aikoja ja globalistien rikollinen ja täysin häikäilemätön toiminta pakottaa jatkamaan.
Hurja esimerkki siitä, miten välinpitämättömiä nämä ns. tukijat ovat.Ukraina on ikävä esimerkki luonnonlaista, että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
- Anonyymi00023
Ainakin tämä hölmölämme on hävinnyt paljon ja häviää vielä lisää näitten Stubbin kaltaisten idioottien junaillessa asioitamme.
Tiltu taas vihaamassa suomalaisia demokraattisesti valittuja päättäjiä, koska he eivät luovuta Suomea Venäjän fasistisen diktatuurin vasallivaltioksi.
- Anonyymi00030
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu taas vihaamassa suomalaisia demokraattisesti valittuja päättäjiä, koska he eivät luovuta Suomea Venäjän fasistisen diktatuurin vasallivaltioksi.
Suomi ei toistaisesti ole sodassa venäläisten kansa, mutta kovasti nämä päättäjämme yrittävät päästä mukaan, kun avustavat ukranalaisia vaikka tuo sota ei meille mitenkään kuuluisikaan.
Anonyymi00030 kirjoitti:
Suomi ei toistaisesti ole sodassa venäläisten kansa, mutta kovasti nämä päättäjämme yrittävät päästä mukaan, kun avustavat ukranalaisia vaikka tuo sota ei meille mitenkään kuuluisikaan.
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin Venäjä hyökkää muuallekin Eurooppaan ja silloin mekin joudumme sotaan Venäjän kanssa, tiltunen. Sinä et vain tuota ole ymmärtänyt ja siksi vastustat Ukrainan tukemista.
- Anonyymi00031
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin Venäjä hyökkää muuallekin Eurooppaan ja silloin mekin joudumme sotaan Venäjän kanssa, tiltunen. Sinä et vain tuota ole ymmärtänyt ja siksi vastustat Ukrainan tukemista.
Niin, Naton jäsenenä Suomi on vaarassa joutua sotaan, olet siinä aivan oikeassa.
Anonyymi00031 kirjoitti:
Niin, Naton jäsenenä Suomi on vaarassa joutua sotaan, olet siinä aivan oikeassa.
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin toki joudumme sotaan Venäjän kanssa ja niin olisi käynyt, vaikka emme kuuluisi NATO:on. Silloin vain olisimme yksin, ilman todellista apua.
- Anonyymi00040
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin toki joudumme sotaan Venäjän kanssa ja niin olisi käynyt, vaikka emme kuuluisi NATO:on. Silloin vain olisimme yksin, ilman todellista apua.
Kuka estää voiton?
Puhut, jos annetaan voittaa? Anonyymi00040 kirjoitti:
Kuka estää voiton?
Puhut, jos annetaan voittaa?Länsimaat voivat estää Venäjän voiton tukemalla tarpeeksi Ukrainaa ja kuristamalla Venäjän taloutta ja samalla sodankäyntikykyä.
- Anonyymi00043
moloch_horridus kirjoitti:
Länsimaat voivat estää Venäjän voiton tukemalla tarpeeksi Ukrainaa ja kuristamalla Venäjän taloutta ja samalla sodankäyntikykyä.
Länsimaat ovat tukeneet itsensä konkurssin partaalle.
Venäjä ei ole heikentynyt, ei ainakaan pysty havaitsemaan. Anonyymi00043 kirjoitti:
Länsimaat ovat tukeneet itsensä konkurssin partaalle.
Venäjä ei ole heikentynyt, ei ainakaan pysty havaitsemaan.Hevonpaskaa, tiltu.
- Anonyymi00060
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu.
Hevonpaskaa Bidenin sylikoira.
- Anonyymi00069
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin Venäjä hyökkää muuallekin Eurooppaan ja silloin mekin joudumme sotaan Venäjän kanssa, tiltunen. Sinä et vain tuota ole ymmärtänyt ja siksi vastustat Ukrainan tukemista.
Aivopesty ukri tiltu määkii kuin lammas, ei järkevät ihmiset tuollaista usko.
Anonyymi00069 kirjoitti:
Aivopesty ukri tiltu määkii kuin lammas, ei järkevät ihmiset tuollaista usko.
LOL.
- Anonyymi00082
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin Venäjä hyökkää muuallekin Eurooppaan ja silloin mekin joudumme sotaan Venäjän kanssa, tiltunen. Sinä et vain tuota ole ymmärtänyt ja siksi vastustat Ukrainan tukemista.
Älä höpötä joutavia, Venäjä hoitaa Ukrainan kuntoon ja sota päättyy siihen.
- Anonyymi00089
moloch_horridus kirjoitti:
Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, niin Venäjä hyökkää muuallekin Eurooppaan ja silloin mekin joudumme sotaan Venäjän kanssa, tiltunen. Sinä et vain tuota ole ymmärtänyt ja siksi vastustat Ukrainan tukemista.
Mene molo jelppimään ukrainaa , kun tunnut olevan niin innoissasi.
Anonyymi00082 kirjoitti:
Älä höpötä joutavia, Venäjä hoitaa Ukrainan kuntoon ja sota päättyy siihen.
Kiitos Melarest.
Anonyymi00089 kirjoitti:
Mene molo jelppimään ukrainaa , kun tunnut olevan niin innoissasi.
Menehän sinä itse auttamaan ihannediktatuuriasi tiltunen, kun olet niin innokas lähettämään muita rintamalle.
- Anonyymi00024
Venäjällä menee melkoisen heikosti eikä hommasta tule oikein mitään.
Tarkoittaa sitä että tiltun pitää joikua aamusta iltaan vanhoja iskurityöläisen ulinaa.Nämä tiltut eivät ole täysjärkisiä. He väittävät sitä ja väittävät tätä. Mutta kun heiltä kysyy yksinkertaisenkin kysymyksen, he eivät kykene vastaamaan. Mahtavatko edes ymmärtää kysymystä. KAKSIAIVOSOLUISIA kun ovat.
MUAHAHA MUAHAHAA
PRESITENTTI
MUAHAHAHAHAA
- Anonyymi00029
Sota-asiantuntija Emil Kastehelmi ei jaa tasavallan presidentin Alexander Stubbin näkemystä siitä, että Ukraina on voittamassa sodan.
”En jaa, en kerta kaikkiaan”, Kastehelmi sanoi asiasta kysyttäessä Kauppalehden suorassa Talousaamussa tiistaina.
Kastehelmi arvioi sodan hyvän lopputuleman olevan se, että Ukraina häviää.
”Mutta se häviää vain alueita”, hän tarkensi.
”Ukraina säilyttää tavallaan suvereniteettinsa ja jonkinnäköistä ulko- ja turvallisuuspoliittista liikkumavaraansa ja niin edespäin.”
Huono häviö taas olisi Kastehelmen mukaan sellainen, että Venäjä onnistuu alistamaan Ukrainan ja maa joutuu hyväksymään saneluehdot.
”Mutta nähdäkseni voitoksi ei voi kääntää tilannetta, jossa Ukraina menettää valtavia tärkeitä alueita Itä-Ukrainasta.”
Jonkinlainen häviö on siis Kastehelmen mukaan väistämättä edessä.
”Se, miten raskas se on ja minkälaisena maana Ukraina tällaisesta sitten nousee ja jälleenrakentaa itsensä, on keskeisimpiä kysymyksiä. Siinä suvereniteetin säilyttäminen on ensiarvoisen tärkeää”, Kastehelmi sanoi.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/aad129c6-0fdc-4307-83de-52327e67cb5f - Anonyymi00032
Stubb paremmin perillä asioista kuin Sinä Russki Spion.
Kaikkea Ei kerrota julkisuuteen.- Anonyymi00034
Stubb piti moitteettomalla ranskan kielellä puheen ja Macron myhäili vieressä enemmän kuin tyytyväisenä.
Putlerin painajainen toteutuu. - Anonyymi00090
Stupp paremmin perillä asioista, hohhoijjaa , röh, röh.
- Anonyymi00035
"Parempi orjan elämää on ..." mahtaako aloittaja muistaa ? Ja jos muistaa , ymmärtääkö ? Ukrainalaiset ovat ymmärtäneet ja haluavat ,"Putlerin" ja hänen hännystelijöidensä kummastukseksi , elää itsenäisessä ja vapaassa Ukrainassa . Eikös olekin outoa ?
- Anonyymi00045
no miksi ne eivät sitten suosiolla luovu venäläisalueista? Saisivat elää siellä onnelassaan EU:n elätteinä. Nimet paperiin, Donbass ja Krim Venäjälle, se siitä. Ongelma on siinä etteivät herrat tästä sodasta kärsi, ne hyötyvät siitä kuten Zelensky.
- Anonyymi00036
Tämä idiootti on kokematon eu'n juoksupoika!
On tehnyt erittäin paljon pahaa Suomelle ja Euroopalle!Tiltu taas solvaamassa Suomen rehellisillä ja vapailla vaaleilla valittua johtoa. Saitko äänestää Suomessa ja jos, niin ketä äänestit?
- Anonyymi00073
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu taas solvaamassa Suomen rehellisillä ja vapailla vaaleilla valittua johtoa. Saitko äänestää Suomessa ja jos, niin ketä äänestit?
Sain, mutta en äänestänyt Stubbia, en kummallakaan kierroksella.
Anonyymi00073 kirjoitti:
Sain, mutta en äänestänyt Stubbia, en kummallakaan kierroksella.
Ketä äänestit ensimmäisellä ja äänestitkö toisella?
- Anonyymi00037
Kutsuilee itse itsensä kaikkiin mahdollisiin kokouksiin ja tapahtumiin TAUSTALLE!
On sellanen linssi-lude-narri!Tiltu taas rupliensa eteen solvaamassa Suomen rehellisillä ja vapailla vaaleilla valittua johtoa.
- Anonyymi00041
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu taas rupliensa eteen solvaamassa Suomen rehellisillä ja vapailla vaaleilla valittua johtoa.
Olet aivan oikeassa, FSB rahoittaa tätäkin sairaseläkeläisten keskustelukerhoa😁🤣😂
- Anonyymi00046
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu taas rupliensa eteen solvaamassa Suomen rehellisillä ja vapailla vaaleilla valittua johtoa.
??? kääntäen, rehellisillä vaaleilla valittua johtoa ei molokin mukaan saa Suomessa arvostella? Molok raukka.
Stubb on vatipää Anonyymi00046 kirjoitti:
??? kääntäen, rehellisillä vaaleilla valittua johtoa ei molokin mukaan saa Suomessa arvostella? Molok raukka.
Stubb on vatipääÄlä turhaan yritä käännellä yhtään mitään, koska menet siitä vain enemmän sekaisin, tiltunen.
- Anonyymi00048
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu taas rupliensa eteen solvaamassa Suomen rehellisillä ja vapailla vaaleilla valittua johtoa.
Onhan se totta että tämä kaveri on kova kutsuilemaan itse itsensä
kaikkialle TAUSTALLE ja on sellainen Euro-unionin-narri joka aiheuttanut
erittäin paljon vaurioita Suomelle jossa ennen oli hyvin mutta nykyään
on vastenmielinen paska!
Ja venäjästäkään ei kommentissa ole mitään, tämän narrin kaltaisethan ne
ovat nekin jotka yya-kommunisti liittymisetkin teki ja vielä Kylmän Sodan aikana
ja nyky-Venäjä ei ole kommunistinen.
Mutta mitä tulee hyviin maihin niin paras maa on Yhdysvallat aina,
maa jota Suomessa myös paljon haukutaan sekä kansa jota haukutaan!
We love you America!
P.S. Screw some of you two-faced Finns, turncoats! Anonyymi00048 kirjoitti:
Onhan se totta että tämä kaveri on kova kutsuilemaan itse itsensä
kaikkialle TAUSTALLE ja on sellainen Euro-unionin-narri joka aiheuttanut
erittäin paljon vaurioita Suomelle jossa ennen oli hyvin mutta nykyään
on vastenmielinen paska!
Ja venäjästäkään ei kommentissa ole mitään, tämän narrin kaltaisethan ne
ovat nekin jotka yya-kommunisti liittymisetkin teki ja vielä Kylmän Sodan aikana
ja nyky-Venäjä ei ole kommunistinen.
Mutta mitä tulee hyviin maihin niin paras maa on Yhdysvallat aina,
maa jota Suomessa myös paljon haukutaan sekä kansa jota haukutaan!
We love you America!
P.S. Screw some of you two-faced Finns, turncoats!Hevonpaskaa, triltu.
- Anonyymi00061
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu taas rupliensa eteen solvaamassa Suomen rehellisillä ja vapailla vaaleilla valittua johtoa.
Vapailla vaaleilla valittua johtoa,,, missä todellakin on arvostelemisen aihetta, vaikka miten Bidenin tiltu yrittää sitä nuoleskella.
Anonyymi00061 kirjoitti:
Vapailla vaaleilla valittua johtoa,,, missä todellakin on arvostelemisen aihetta, vaikka miten Bidenin tiltu yrittää sitä nuoleskella.
LOL.
- Anonyymi00038
Ottaako kukaan Stubbin puheita vakavasti. Jokapaikan möläyttelijä ja tärkeintä on olla esillä.
- Anonyymi00044
Totta turiset, FSB on kohta konkurssissa niiden palkkioiden kanssa😂🤣😁
- Anonyymi00042
Neljä aluetta ja Krim viidentenä Venäjälle. Jos ei sovi, niin koko merirannikko odessoineen.
Luuserit jää keksimään selityksiä ja "torjuntavoittoja" - Anonyymi00047
Nyt Stubb valehtelee että Ukraina voittaa sodan.
Stubb: Ukraina voittaa sodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011841247.html
Kova valehtelemaan tämä Stubb.- Anonyymi00049
Venäjä on jo hävinnyt tämän katastrofinsa ei pelkkää sotaa vaan kauppasuhteensa maineensa ja tulevaisuutensa .
Maa joka sotaan lähtiessään halllitsi Euroopan energiakauppaa ja rikastui nopeaan tahtiin on enään Kiinan vasalli jonka taru on loppu heti kun pekingi niin päättää - Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Venäjä on jo hävinnyt tämän katastrofinsa ei pelkkää sotaa vaan kauppasuhteensa maineensa ja tulevaisuutensa .
Maa joka sotaan lähtiessään halllitsi Euroopan energiakauppaa ja rikastui nopeaan tahtiin on enään Kiinan vasalli jonka taru on loppu heti kun pekingi niin päättääNo totuus on kuitenkin se, että ahneus voittaa aina ideologian, eli tulevaisuudessa taloudelliset prinsiipit ratkaisevat.
- Anonyymi00053
Anonyymi00049 kirjoitti:
Venäjä on jo hävinnyt tämän katastrofinsa ei pelkkää sotaa vaan kauppasuhteensa maineensa ja tulevaisuutensa .
Maa joka sotaan lähtiessään halllitsi Euroopan energiakauppaa ja rikastui nopeaan tahtiin on enään Kiinan vasalli jonka taru on loppu heti kun pekingi niin päättääPeking ei niin päätä. Siinä se Lännen ongelma on.
Herra Alexander Stubb vaikuttaa hieman yksinkertaiselta.🎃🇫🇮
- Anonyymi00055
moloch_horridus kirjoitti:
Litteä Maa on puhunut.
😁🤣👌
- Anonyymi00091
Hieman yksinkertaiselta, tuplataan vähän , eli kaksinkertaiselta.
- Anonyymi00092
moloch_horridus kirjoitti:
Litteä Maa on puhunut.
Litteä maa on puhunut. Oletko molokki koskaan meinannut pudota reunalta?
Anonyymi00092 kirjoitti:
Litteä maa on puhunut. Oletko molokki koskaan meinannut pudota reunalta?
LOL. Miten pallon reunalta voisi pudota?
- Anonyymi00054
Stupin on nyt pakko keksiä se miten pystyisi perustelemaan Ukrainan voiton ja Venäjän tappion.
Näin käy kun on itse itsensä nurkaan ajanut. Hölmöillä lausunnoillaan.- Anonyymi00057
Heti kun Stubbi ilmoittaisi että maa on pannukakku ja pohjoiskorea /venäjä liittouman arvomaailma ja ihmisoikeudet on pop tiltu pitäisi Stubbia nerona .
Orja on orja kun on systeemiin kasvatettu 😉
- Anonyymi00062
Tuolla oli asiantuntijan mielipide Yhdysvalloista että enään eivät
luota Stubbiin.
On sitä mieltä että alunperinkin Trump saattoi vain pelata Stubbilla
Euroopan Unionia?
Niin siinä käy kun jatkaa sellaista joka eri puolilla olemista
riippuen vuosista niin kuin on ollut vuosikymmeniä Suomessa,
niin kukaan ei koskaan oikeesti luota vaikka olisi "Nyt" Millä puolella tahansa.
Ei näytä hyvältä Suomelle ollenkaan ja Orbankin kaiken tämän tietää.- Anonyymi00063
"Tuolla oli asiantuntijan mielipide...."
Me kaikki ollaan parhaita asiantuntijoita eli tuo idiootillekin antama titteli ei meinaa mitään varsinkaan jos joku imbesilli mainostaa yhtä tyhmintä pölhöä Orbania .
Tiltun elämä Suomessa on yhtä helvettiä 😁
- Anonyymi00064
Suomalaiset nk. "Asiantuntijat" Ovat AASINTUNTIJOITA! 🐴!
Ne ovat olevinaan jotain mutta ei oikeesti mitään,
kovia kopioimaan oikeiden asiantuntijoiden mielipiteitä omikseen!- Anonyymi00065
Tiltun elämä Suomessa on yhtä helvettiä 😁👌
- Anonyymi00066
Suomalaiset ovat ok koulutettuja mutta erittäin yksinkertaisia
joita on helppo käyttää hyväksi sekä sisältä että ulkoa!
EU on Suomen verottaja Suomen verokannasta miljardi ja joka vuosi!
EU'n Suomeen järjestämät maahanmuuttajat ottavat veroja muutaman
miljardin ja myös joka vuosi!
Miksi muuten luulisitte verojen nousevan ja leikkauksien lisääntyvän?
Suomen verot ja hinnat kuin Ruotsissa ja Tanskassa ym
mutta edut kohta ihan kuin Virossa,
on jo itä-Eurooppalainen ilmapiirikin ja kielikin melkein sama kuin Viro! - Anonyymi00067
Mistään LÄNSI-Euroopan maista ei kyllä Suomeen haluta, heh!
Miksi muuttaisivat itä-Eurooppaan, Suomestakin paljon lähtivät
aikoinaan Ruotsiin LÄNSImaahan! - Anonyymi00068
Stubhan on jo kauan todennut, etä Ukraina voittaa sodan ja venäjä häviää.
- Anonyymi00094
Stubhan on jo kauan todennut, että, eipä ole ensimmäinen välynäläys , minkä suustaan on päästänyt.
- Anonyymi00071
Onko mahdollista että jotkut tahot EU'ssa haluavat tätä Ukrainan kustannuksella
eivätkä itse asiassa edes niin välitä Ukrainasta,
arvioiden mukaan Ukrainasta on lähtenyt Venäjälle ja EU maihin
että muuallekkin maailmaa sekä menehtynyt kaikki yhteensä
noin 20 miljoonaa Ukrainalaista joista miljoonilla ei enään ole
aikomustakaan palata takaisin Ukrainaan.
Maassahan oli jotain 40 miljoonaa asukasluku
joka on nyt noin 20 miljoonaa.
Miten käy koko Ulrainan maan?
Onko mahdollista että on myös tahoja, samojakin jotka saattaisivat
suunnitelka mahdollista taistelukenttää Suomeen Suomen kustannuksella?
Mahdollisesti myös/ja/tai Ballttian maihin?
Ukrainan sotaa käydään vain Ukrainassa,
onko mahdollista että vastaava tapahtuisi vain Suomessa
leviämättä muihin maihin, ainakin aluksi jos mahdollista
sopia rauha ennen leviämistä keski-Eurooppaan?
Kaikki mikä on mahdollista on mahdollista. - Anonyymi00074
Euroopassa on tahoja jotka haluavat sodan Suomeen.
- Anonyymi00100
Noi koronapiikit - niitten ottajat on vihan sekoittamia median painostamana, helpompi aivopestä kuin oman hyvän itsetunnon omaavat jotka tajusi piikkien tuovan terveystuhoa ja kuolemia- ja niitähän tuli suurin määrin ja nyt media tosi hiljaa ja yrittää kääntää puheenaiheet ja vaieta jotta unohtaisi kansa...ei kaikki unohda ja murhat eivät vanhene.
Anonyymi00100 kirjoitti:
Noi koronapiikit - niitten ottajat on vihan sekoittamia median painostamana, helpompi aivopestä kuin oman hyvän itsetunnon omaavat jotka tajusi piikkien tuovan terveystuhoa ja kuolemia- ja niitähän tuli suurin määrin ja nyt media tosi hiljaa ja yrittää kääntää puheenaiheet ja vaieta jotta unohtaisi kansa...ei kaikki unohda ja murhat eivät vanhene.
LOL. Hevonpaskaa, tiltu.
- Anonyymi00075
Paljon puhutaan venäjän hitaasta etenemisestä Ukrainassa.
Niin. Kulutussotahan syö jatkuvasti Ukrainan resursseja, joita EU:n on yhä vaikeampi korvata.
Eikä sodan etenemisnopeus ole koskaan ollut vakio. Välillä on asemasotaa jonka aikana kulutetaan vastustajan resursseja, toisinaan taas tehdään hyökkäyksiä, jotka Ukrainan tapauksessa päätyvät yleensä motteihin.
Mutta tulee muistaa esimerkiksi KANNAKSEN LÄPIJUOKSU.
Se eteni keskinopeudella: 710 km/vuosi, kohti länttä.
Jonkunlaisesta ennätysnopeasta salamasotimisesta oli siis siinä vaiheessa kyse?
*** Niin sanottu Karjalan kannaksen "läpijuoksu" tai suurhyökkäys vuonna 1944 alkoi 9. kesäkuuta ja kesti kiivaimman vetäytymisvaiheen osalta heinäkuun puoliväliin saakka.
Tässä keskeiset tiedot:
Kesto: Neuvostoliiton suurhyökkäys alkoi 9. kesäkuuta 1944. Rintamalinjat saatiin vakautettua ankarilla torjuntataisteluilla (kuten Ihantalassa) heinäkuun puoliväliin mennessä.
Matka: Neuvostoliiton joukot etenivät rintaman murtuessa Valkeasaaresta Viipuriin ja siitä edelleen kohti Tali-Ihantalaa. Suora etäisyys rajalta Viipuriin on noin 60–70 km, mutta vetäytymisalue (läpijuoksu) kattoi koko Kannaksen alueen, jossa suomalaiset perääntyivät Pääasemasta (VT-linja) ja Vammelsuu–Taipale-linjasta (VKT-linja) aina Viipurinlahdelle ja Vuokselle asti. *** - Anonyymi00076
Nato-suomen sodanjohto elää FANTASIAmaailmassa.
Stubb on vakavasti sitä mieltä että Ukraainaa on voittamassa sotansa.
Voiko Nato-suomen korkein sotilaallinen johtaja olla noin ULAPALLA! - Anonyymi00077
VOIKO VENÄJÄ ”VOITTAA” UKRAINAN SODAN?
Kysymys on äärimmäisen monimutkainen, eikä siihen ole yhtä selvää vastausta, sillä ”voitto” tarkoittaa eri osapuolille eri asioita. Tilanne on tällä hetkellä kuluttava näivytyssota, jossa molemmilla puolilla on omat vahvuutensa ja kriittiset heikkoutensa.
Tässä on analyysi tilanteesta eri näkökulmista:
Mitä Venäjän "voitto" voisi tarkoittaa?
Venäjän alkuperäiset tavoitteet (Kiovan valtaus ja hallinnon vaihto) epäonnistuivat, mutta maa on muokannut tavoitteitaan. Voitto Venäjän silmin voisi olla:
• Alueryöstön vakiinnuttaminen: Nykyisten miehitettyjen alueiden (noin 18 % Ukrainasta) pitäminen ja liittäminen pysyvästi Venäjään.
• Ukrainan uuvuttaminen: Ukrainan talouden ja infrastruktuurin tuhoaminen niin pahasti, ettei maa kykene toimimaan itsenäisenä valtiona.
• Lännen yhtenäisyyden murtuminen: Odotus siitä, että Yhdysvaltain ja Euroopan tuki hiipuu, jolloin Ukraina pakotetaan rauhaan Venäjän ehdoilla.
Venäjän vahvuudet ja mahdollisuudet
1. Resurssien ylivoima: Venäjällä on suurempi väestöpohja ja se on siirtänyt taloutensa sotatilaan. Se pystyy sietämään suuria miestappioita tavalla, joka olisi länsimaissa poliittisesti mahdotonta.
2. Sotateollinen kestävyys: Huolimatta pakotteista, Venäjä on kyennyt lisäämään ammustuotantoaan ja hankkimaan tarvikkeita liittolaisiltaan (kuten Pohjois-Korealta ja Iranilta).
3. Aika: Putin uskoo, että aika on hänen puolellaan. Jos sota kestää vuosia, länsimaiden vaalisyklit ja sisäpoliittiset kiistat saattavat katkaista aseavun.
Ukrainan vastarinnan kestävyys
Ukrainan voitto puolestaan riippuu tekijöistä, jotka estävät Venäjää saavuttamasta tavoitteitaan:
• Teknologinen etu: Länsimaiset asejärjestelmät (kuten pitkän kantaman ohjukset ja lennokit) mahdollistavat Venäjän huollon ja komentopaikkojen tuhoamisen.
• Moraali ja selviytyminen: Ukrainalaisille kyseessä on olemassaolotaistelu. Motivaatio puolustautua on edelleen korkea, vaikka väsymys painaa.
• Venäjän talouden hauraus: Vaikka Venäjän talous näyttää lukuina kestävän, pitkäaikainen sotatila, inflaatio ja työvoimapula kuluttavat valtion kassan pohjaa.
Nykyhetken arvio
Tällä hetkellä sota on patilanteessa, jossa rintamalinjat liikkuvat hitaasti. Venäjällä on aloite useilla rintamalohkoilla, mutta eteneminen on veristä ja hidasta.
Voiko Venäjä voittaa? Sotilaallisesti koko Ukrainan valtaaminen näyttää nykyisillä voimasuhteilla epätodennäköiseltä. Venäjä voi kuitenkin saavuttaa "poliittisen voiton", jos se onnistuu jäädyttämään sodan nykyisille linjoille ja estämään Ukrainan NATO-jäsenyyden.- Anonyymi00101
VENÄJÄ VOITTI JO 2022 HETI ALUSSA- NYT VAAN ODOTTAVAT ANTAUTUMISTA JOTA EI LÄNSI HALUA VAAN TUKEE RAHALLA JA ASEILLA JOTTA KUOLISI ENEMMÄN IHMISIÄ - TÄMÄ ON TOTTA.
Anonyymi00101 kirjoitti:
VENÄJÄ VOITTI JO 2022 HETI ALUSSA- NYT VAAN ODOTTAVAT ANTAUTUMISTA JOTA EI LÄNSI HALUA VAAN TUKEE RAHALLA JA ASEILLA JOTTA KUOLISI ENEMMÄN IHMISIÄ - TÄMÄ ON TOTTA.
Hevonpaskaa, tiltu.
- Anonyymi00078
”Stubb valehteli medialle”
OUTO JA PERI-VENÄLÄINEN MÖLÄYTYS!
Ei Stubb mitään valehdellut vaan kertoi oman näkemyksensäö sotatilanteesta!
Niinhän sinä ITSEKI teet!
Aika VASTA näyttää kenen mielipide on lähempänäö totuutta! - Anonyymi00080
Mediat vääristelevät, vuodoin sitä ja tätä
- Anonyymi00083
Jos ei muuten niin Stubb ottaa aseen käteen ja hoitaa homman itse. Sen jälkeen Venäjä on vain pieni läntti kaukana idässä.
- Anonyymi00084
Venäjä on menettänyt enemmän sotilaita kuin toisessa maailmansodassa, samoin kalustoa ja jos 4 vuodessa etenee 60 km, niin eiköhän voi sanoa hyvällä syyllä, että on hävinnyt. Ukrainalla ei ole ollut lupaa hyökätä vastavuoroisesti Venäjälle, niin on Trump määrännyt ja ovat saaneet puolustaa vaan omaa maataan. Eihän Suomikaan hävinnyt, vaikka joutui luopumaan maa-alueistaan. Ei ainakaan minun mielestäni, jos vähänkään muistan mitä koulussa opetettiin historiasta.
- Anonyymi00088
25.02-26 Politico.
Euroopan parlamentti hyväksyy ensimmäisen päätöslauselman, jossa Ukrainan sotilaallinen voitto jätetään pois lausumasta.
Ensimmäistä kertaa päätöslauselmassa ei mainita "Ukrainan sotilaallista voittoa", vaan vaaditaan vain painostusta Venäjää kohtaan vahvistamaan Kiovan neuvotteluasemaa ja myöntämään sotilaallisia takeita Kiovalle rauhan allekirjoituksen jälkeen. Euroopan parlamentti myönsi myös, että jos rauhansopimus allekirjoitetaan, osa Ukrainan alueista luovutetaan Venäjälle.- Anonyymi00093
Putin orja Orban syyllinen lausuman.
- Anonyymi00095
Yksi sodankäynnin strategia on propaganda,
kaikki osapuolet suorittavat sitä.
Älkää uskoko kaikkea mitä kuulette
suunnasta tai toisesta! - Anonyymi00096
Valehtelusta on tullut ihan normi nyky-Suomessa,
se on ihan ok kunhan vaan kuulostaa kivalta! - Anonyymi00097
Kyllä on kummallista kuinka paljon huonompaan suuntaan
on Suomi mennyt, ei mitään mitä oli ennen, tunne!! - Anonyymi00098
Eihän se hevoisen naamainen aasin aivo muuta teekkään kuin valehtelee tai se tymä kuin aasi🤔
- Anonyymi00099
Moni sanoo ettei stupilta tule mitään totuutta ulos vaan on paremminkin pahan vallassa ja Suomelle surmaksi.
- Anonyymi00102
moloch_horridus kirjoitti:
Älä usko noita venäläisiä valehtelijoita.
Sairautta on monenlaista, molokin tarve oli valehdella jopa ammattinsa.
Anonyymi00102 kirjoitti:
Sairautta on monenlaista, molokin tarve oli valehdella jopa ammattinsa.
LOL.
- Anonyymi00103
Stuppi on sivari, korotettu korpraaliksi ja myös koulukiusaaja,(tämä ei minun keksintöä), se kertookin hänen ymmärtämättömyytensä sota-asioissa, myös puhelee vain härnätäkseen Venäjää, joka ei ole Suomen kannalta hyvä asia.
Venäjä hävisi sodan jo sen aloittaessaan.
- Anonyymi00106
no niin varmaan, oletko menettänyt järkesi? sitä sentään oli joskus vuosia vuosia sitten kun keskusteltiin esim matematiikasta. Venäjä on voittanut sodan, se ottaa suuret alueet ukrainalta, juuri ne mihin vihjasi 2008 vastuksessaan Bush nuoremmalle, kun tämä halusi Ukrainan ja Georgian liittyvän natoon.
Anonyymi00106 kirjoitti:
no niin varmaan, oletko menettänyt järkesi? sitä sentään oli joskus vuosia vuosia sitten kun keskusteltiin esim matematiikasta. Venäjä on voittanut sodan, se ottaa suuret alueet ukrainalta, juuri ne mihin vihjasi 2008 vastuksessaan Bush nuoremmalle, kun tämä halusi Ukrainan ja Georgian liittyvän natoon.
Kuten talvisodassakin, on Venäjä valloittanut maa-aluetta Ukrainalta juuri tarpeeksi haudatakseen kuolleensa.
Venäjä on sotinut vapaaehtoiseti pitempään kuin mitä Suuri Isänmaallinen Sota kesti. Aikooko se taistella turhaan, kunnes on menettänyt saman verran miehiäkin? 🤔
- Anonyymi00110
Yhdysvalloissa on useita kokeneita riippumattomia asiantuntijoita
jotka ovat sitä mieltä että Venäjä on paljon voimakkaampi ja tehokkaampi
kuin mitä monet Eurooppalaiset tahot antavat ymmärtää.
Sanovat että Euroopassa oltiin niin mielin-kielin ennen että ei uhkaa että
Venäjä olisi niin heikko ja huonot aseet ym ja sitten että onkin uhkaa niin
paljon koko Euroopalle ja sitten taas että eivät pysty mihinkään
ja taas että paljon uhkaa.
Eivät myöskään halua Yhdysvaltoja mukaan Euroopan riitoihin kun
sanovat että edellisetkin Maailmansodat aloittivat Euroopassa joihinka
kumpaankin Yhdysvallatkin osallistui.
Onkohan se itse tämä EU joka on se todellinen ongelma ollut Suomellekkin
kun Suomi on nyt Suossa turvallisuuden kanssa ja
myös rahallisesti tukien kymmeniä-satoja? Tuhansia
EU'n maahanmuuttajia?
Kyllä varmasti kaikki oli Suomelle paremmin ennen EU'ta!!Venäjä on uhka muullekin Euroopalle, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. Venäjä johtavat imperialistiset rikolliset, jotka haluavat hajottaa NATO:n ja vallata myös NATO-maita.
- Anonyymi00112
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on uhka muullekin Euroopalle, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. Venäjä johtavat imperialistiset rikolliset, jotka haluavat hajottaa NATO:n ja vallata myös NATO-maita.
Olet jatkuvasti naurettava...'jos annetaan voittaa'.
Tajuntasi ei ole tässä maailmassa. - Anonyymi00113
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on uhka muullekin Euroopalle, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. Venäjä johtavat imperialistiset rikolliset, jotka haluavat hajottaa NATO:n ja vallata myös NATO-maita.
"Venäjä on uhka muullekin Euroopalle, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. "
Ukrainaa on autettu sotimaan ja elätetään sen sotapakolaisia ja näyttää silti, että Ukraina häviää ja nekin miljardit mitä täältä hölmölästämme on tuonne korruptoituneille politrukeille jaettu on nyt näitten politrukkien tileillä. Anonyymi00112 kirjoitti:
Olet jatkuvasti naurettava...'jos annetaan voittaa'.
Tajuntasi ei ole tässä maailmassa.LOL.
Anonyymi00113 kirjoitti:
"Venäjä on uhka muullekin Euroopalle, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. "
Ukrainaa on autettu sotimaan ja elätetään sen sotapakolaisia ja näyttää silti, että Ukraina häviää ja nekin miljardit mitä täältä hölmölästämme on tuonne korruptoituneille politrukeille jaettu on nyt näitten politrukkien tileillä.Jos näyttää siltä, että Ukraina häviää, niin sittenhän se tarvitsee lisää tukea ja Venäjä lisää pakotteita.
- Anonyymi00114
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on uhka muullekin Euroopalle, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa. Venäjä johtavat imperialistiset rikolliset, jotka haluavat hajottaa NATO:n ja vallata myös NATO-maita.
Ongelmaan tullaan siinäkin että Suomessa ei ole riippumattomia,
kokeneita asiantuntijoita.
Lähes kaikki tahot on Suomessa vähemmän kokeneita ja amatöörimäisiä
lukuunottamatta lääketiede, sairaalat, alemman koulutuksen koulut ym.
Mutta kun mennään yliopistoihin ja "Think tank" Asiantuntijoihin,
professoreihin ym on Suomi aivsn eri tasolla esim Yhdysvaltoihin
sen saa osittain selville nopeasti kun katsoo keksintöjen määriä,
Nobel palkintoja, kansainvälisiä yhdistyksiä ym.
Suomen tyylikin on vain puhua hienoja mutta sitten teot ovat vastaan. - Anonyymi00116
moloch_horridus kirjoitti:
Jos näyttää siltä, että Ukraina häviää, niin sittenhän se tarvitsee lisää tukea ja Venäjä lisää pakotteita.
Elät jossain fantasioissasi, poissa todellisuudesta.....eikö teho-osaston tuho-hoitaja kykene lääkitsemään itseään?
Kuinka olisi varmuuden vuoksi covid-19 geenimanipulaatio? Anonyymi00114 kirjoitti:
Ongelmaan tullaan siinäkin että Suomessa ei ole riippumattomia,
kokeneita asiantuntijoita.
Lähes kaikki tahot on Suomessa vähemmän kokeneita ja amatöörimäisiä
lukuunottamatta lääketiede, sairaalat, alemman koulutuksen koulut ym.
Mutta kun mennään yliopistoihin ja "Think tank" Asiantuntijoihin,
professoreihin ym on Suomi aivsn eri tasolla esim Yhdysvaltoihin
sen saa osittain selville nopeasti kun katsoo keksintöjen määriä,
Nobel palkintoja, kansainvälisiä yhdistyksiä ym.
Suomen tyylikin on vain puhua hienoja mutta sitten teot ovat vastaan.Myös USA:sta löytyy valtavan paljon enemmän riippumattomia asiantuntijoita, jotka jakavat suomalaisten asiantuntijoiden näkemyksen siitä, että Venäjä on uhka Euroopalle, kuin sellaisia, jotka väittävät, ettei ole.
Anonyymi00116 kirjoitti:
Elät jossain fantasioissasi, poissa todellisuudesta.....eikö teho-osaston tuho-hoitaja kykene lääkitsemään itseään?
Kuinka olisi varmuuden vuoksi covid-19 geenimanipulaatio?LOL.
- Anonyymi00118
moloch_horridus kirjoitti:
Myös USA:sta löytyy valtavan paljon enemmän riippumattomia asiantuntijoita, jotka jakavat suomalaisten asiantuntijoiden näkemyksen siitä, että Venäjä on uhka Euroopalle, kuin sellaisia, jotka väittävät, ettei ole.
Riippumattomiako?
Hirressä pysyvät hyvin.
- Anonyymi00115
Hän ei tiedä Venäjästä mitään, koska hän ei ole siellä edes käynyt juttelemassa herra Putinille. Hän kuvittelee tietävänsä ulkopolitiikasta paljonkin, vaikka hänellä ei ole tuon taivaallista tietoa siitä. Hän lausuu tämän takia kaikenlaista utopistista, joka aiheuttaa jopa sota kiihkoa maailmalla Suomea kohtaan.
- Anonyymi00117
Kuinka muuten on kun mitään ei ole ollut
Trumpin yhteyksistä tähän Stubbiin?
Joku aikahan sitten siitä oli joka päivä jotain!
Saikohan Trump selville Stubbista jotain mitä ei
mahdollisesti tiennyt ennen?
Koska olisi todennäköisesti vähemmän mahdollista
että Stubb sai Trumpista selville jotain ja sen takia
ei halua olla Trumpin kanssa tekemisissä?
Ainakin Stubb vaikuttaa pyrkyrimäiseltä ja siten
haluaisi olla kaikkien kanssa tekemisissä ja
kutsua itse itsensä kaikkiin mahdollisiin kokouksiin taustalle! - Anonyymi00119
Trump heitti Stubbin roskikseen.
Sen pituinen se!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh824270Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?
Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.1163303Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit1213287Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi412734Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j2182514"Kostokakka!" Farmi Suomen pehtoori avaa sanaisen arkkunsa Frederikin haisevasta jäynästä
Voi hyvänen aika Reetun touhuja! Pehtoori Terho Häkkinen sai ennen näkemätöntä höykytystä heti Farmi Suomi -realityn alk192181Katsoitko Petolliset, mitä mieltä?
Vanajanlinnan käytävät ja salongit täyttyvät jälleen kuiskailuista, salaisuuksista ja petoksista. Petollisten uudella112016- 291944
Onko Janne Naakka tuttu kasvo ja mitä mieltä olet Farmi-kokoonpanosta?
Somevaikuttaja Janne Naakka on tubettaja ja bloggaaja sekä yksi uuden Farmi Suomi -kauden kisaajista. Naakka tuottaa mm.01903Ylen juontaja möläytti suorassa radio-ohjelmassa
Ylen Radio Suomen juontaja Samuli Aaltonen käytti törkeää kieltä maanantaiaamupäivän Koko Suomen radio -ohjelman lähetyk451886