Haudanryöstäjät, jotka tunkeutuivat hänen viimeiseen leposijaansa, katsoivat oikeudekseen ottaa vainajalle kuuluneen sormuksen ja toimittaa sen museolle. Se on väärin, mielestäni se on haudanryöstö, varkaus.
Kaarina Maununtyttären sormus varastettiin
Anonyymi-ap
14352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun museo tekee sen, kyse ei ole ryöstöstä vaan suojelusta jossa museo laittaa sormuksen esille ja vaatii rahaa jotta sitä pääsee katsomaan. Varkaus on eri asia museon tekemänä koska uhri on jo vainaa eikä voi valittaa.
Uhrilla saattaa olla elossaolevia sukulaisia, sormus kuuluu heille
Mikä oikeus museovirastolla on realisoida kuolleen omaisuutta, joka on henkilökohtainen esine, ei mikään arvokiinteistö? Jos tällainen vainajan raiskaus sallitaan, sanon oikeuden tuomaria halvaksi varkaaksi, ja nostaisin ison kohun. Kukaan ei saa omia toisen omaisuutta, sitäpaitsi hautarauhan rikkominen on rikos. Kuvottavaa miten valtiot julistivat syytteiden uhalla hautarauhan autolautta Estonian uppoamispaikalle, mutta sallitaan museoviraston tunkeutua yksityishenkilön hautaan ja varastaa hänen omaisuutensa. Saamme jälleen kuvan mädännäisestä yhteiskunnasta, jossa tuomarit paukuttaa nuijaa sille joka parhaiten maksaa, laista viis.
Porissako tapahtuu ?
Poriinkin näytetään valtakunnan uutiset, joten luonnollisesti se herättää keskustelua.
Toisin sanoen haudanryöstö taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi.
Syntynyt 1500 luvun lopussa ja kuollut 1600 luvun alkupuolella haeppa omaisia?
Löysihän ne dinosauruksen dna.nkin miljoonan vuoden takaa taijotain. Ei siitä kyllä paskankaan hyötyä ollut kun herättivät sen dna.n henkiin. Nyt se piru lähettää puhelinlaskut kahteen kertaan.
Rotat olivat vieneet sormuksen omaan pesäänsä.
Ei vaan tehneet pesän käden ympärille jossa sormus oli, sormessa edelleen kiinni.
Mitä luukasa tekee sormuksella?
Niin, ja mitä petteri orpo tekee minun lompakolla, minä kysyn vaan!
Petteriä ei sinun lompakkosi kiinnosta pätkän vertaa, luulet vaan! Olet ilmeisesti demari?
Demarit ovat juuri niitä, joilla on aina käsi toisen taskussa. Vitsaus jonka politiikka mahdollistaa!
Samaa mieltä, kyseessä on turha haudan häpäisy. On mielestäni myös sivistymätöntä ja häpeällistä ottaa vainajan mukana haudattu vihki- tai muu sormus. Ketä se museossa sen enempää kiinnostaa? Lapsellista ja typerää sakkia nykyään jopa koulutettujen työpaikoissa. Vissiiin vaan vinssattu virkaan...
Sitäkin porattiin, että miten on häpeällistä, kun Suomesta oli jotain kalloja jossain Ruotsissa ja sitten kun ne palautetaan, niitä "niin pyhien" vainajien luita esitellään suorassa lähetyksessä. Noloa!