Käytännössä lähes koko Euroopassa on 10 vuoden voimassaolo passeilla, Suomi haraa vastaan

"Hallituksen esittelemällä lakiuudistuksessa ollaan palaamassa kymmenen vuoden passiin ja samalla tarkastellaan henkilökortin enimmäisvoimassaolon nostamista kymmeneen vuoteen.

– Tässä palataan vanhaan, mutta myös yleiseurooppalaiseen käytäntöön, sanoo johtava asiantuntija Mikko Cantell sisäministeriön poliisiosaston lainsäädäntöyksiköstä Viiden jälkeen -ohjelman haastattelussa.

– Käytännössä lähes koko Euroopassa on 10 vuoden voimassaolo passeilla ja Suomi haluaa kuulua siihen joukkoon, sanoo Cantell."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/10-vuoden-passi-tulee-taas-nahdaanko-kohta-poikkeuksellinen-alennusmyynti/9300976

DVV: hallituksen kaavailema kymmenen vuoden passi ei ole vielä turvallinen​

"Kymmenen vuoden passeja ei kannata vielä ryhtyä myöntämään, sanoo Digi- ja väestötietovirasto (DVV).

DVV katsoo, että hallituksen aikeissa pidentää passien voimassaoloaikoja on liikaa turvallisuusriskejä. DVV:n mukaan kvanttilaskennan nopea kehitys voi mahdollistaa nykyteknologioin suojattujen passien varmenteiden murtamisen lähivuosina, jolloin 10 vuoden passeja jouduttaisiin mitätöimään."
https://yle.fi/a/74-20210720


Suomi lienee siis ainoa maa, joka pelkää kvanttilaskentaa, eikä saa mahdollisesti koskaan 10 vuoden passia käyttöön.

Pelätäänkö Suomessa todellisuudessa sitä, että 10 vuoden passeilla väki lähtee sotaa pakoon?
5146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kansalle haitallinen toiminta onnistuu salaman nopeasti. Hyödylliset muutokset ei onnistu millään ja televisioon marssitetaan virastojen pikkuhitlereitä selostamaan kuinka vaikea muutos on.

Äänestä

Vaihtoehto c: viiden ja puolen vuoden passi jonka uusiminen ulkomailla saman hintaista kuin suomessa

Äänestä

Passit ja henkilötodistukset ovat hiton kalliita ja oikeastaan välttämättömä, jos lakia täysin noudatettaisiin. Miksi niitäkään ei saa maksamillaan veroilla, vaan pitää maksaa erikseen?

Äänestä

DVV? Onko tämä se laitos, joka perustaa ihmisille pakollisesti pakollisen viranomaispostin? Onko se murtovarma kvanttiaskennan aikana?

Äänestä
  • Joku muu saa toki käyttää pakollista ja pakollisesti perustettavaa sähköistä viranomaispostia. Kuka kantaa vastuun mahdollisista tietosuojavahingoista. Kvanttilaskennan aikana en henkilökohtaisesti luota sen turvallisuuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Hallituksen esittelemällä lakiuudistuksessa ollaan palaamassa kymmenen vuoden passiin ja samalla tarkastellaan henkilökortin enimmäisvoimassaolon nostamista kymmeneen vuoteen.

– Tässä palataan vanhaan, mutta myös yleiseurooppalaiseen käytäntöön, sanoo johtava asiantuntija Mikko Cantell sisäministeriön poliisiosaston lainsäädäntöyksiköstä Viiden jälkeen -ohjelman haastattelussa.

– Käytännössä lähes koko Euroopassa on 10 vuoden voimassaolo passeilla ja Suomi haluaa kuulua siihen joukkoon, sanoo Cantell."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/10-vuoden-passi-tulee-taas-nahdaanko-kohta-poikkeuksellinen-alennusmyynti/9300976

DVV: hallituksen kaavailema kymmenen vuoden passi ei ole vielä turvallinen​

"Kymmenen vuoden passeja ei kannata vielä ryhtyä myöntämään, sanoo Digi- ja väestötietovirasto (DVV).

DVV katsoo, että hallituksen aikeissa pidentää passien voimassaoloaikoja on liikaa turvallisuusriskejä. DVV:n mukaan kvanttilaskennan nopea kehitys voi mahdollistaa nykyteknologioin suojattujen passien varmenteiden murtamisen lähivuosina, jolloin 10 vuoden passeja jouduttaisiin mitätöimään."
https://yle.fi/a/74-20210720


Suomi lienee siis ainoa maa, joka pelkää kvanttilaskentaa, eikä saa mahdollisesti koskaan 10 vuoden passia käyttöön.

Pelätäänkö Suomessa todellisuudessa sitä, että 10 vuoden passeilla väki lähtee sotaa pakoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu