Ilmestyskirjassa kerrotaan ihmisistä, jollaisia on tänäkin päivänä, jotka eivät missään tilanteessa, eivät suuressa tuskassaankaan taivu parannukseen eli mielenmuutokseen.
Tällä palstalla tällaiset ihmiset herjaavat apostoleja ja kristittyjä.
Apostoli Johannes kertoo heistä näin.
Niin, mieti, oletko sinä yksi näistä?
”Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, EIVÄT TEHNEET PARANNUSTA kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.”
Ilm 9:20
”He EIVÄT TEHNEET PARANNUSTA murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.”
Ilm 9:21
”Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he EIVÄT TEHNEET PARANNUSTA, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.”
Ilm 16:9
”Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa”
Ilm 16:10
”ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta EIVÄT TEHNEET PARANNUSTA teoistansa.”
Ilm 16:11
HEILLE KYLLÄ ANNETTIIN AIKAA JA MAHDOLLISUUS MIELENMUUTOKSEEN, MUTTA HE EIVÄT KÄYTTÄNEET TILAISUUTTAAN, JONKA JUMALA HEILLE SOI.
”Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän EI TAHDO PARANNUSTA TEHDÄ, eikä luopua haureudestaan.”
Ilm 2:21
Tällä palstalla tällaiset ihmiset herjaavat apostoleja ja kristittyjä.
Apostoli Johannes kertoo heistä näin.
Niin, mieti, oletko sinä yksi näistä?
”Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, EIVÄT TEHNEET PARANNUSTA kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.”
Ilm 9:20
”He EIVÄT TEHNEET PARANNUSTA murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.”
Ilm 9:21
”Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he EIVÄT TEHNEET PARANNUSTA, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.”
Ilm 16:9
”Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa”
Ilm 16:10
”ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta EIVÄT TEHNEET PARANNUSTA teoistansa.”
Ilm 16:11
HEILLE KYLLÄ ANNETTIIN AIKAA JA MAHDOLLISUUS MIELENMUUTOKSEEN, MUTTA HE EIVÄT KÄYTTÄNEET TILAISUUTTAAN, JONKA JUMALA HEILLE SOI.
”Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän EI TAHDO PARANNUSTA TEHDÄ, eikä luopua haureudestaan.”
Ilm 2:21
Vastaukset 90
Vanhimmat
”Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että KAIKKIEN IHMISTEN KAIKKIALLA ON TEHTÄVÄ PARANNUS.”
Apt 17:30
Jättäkää se Ilmestyskirja lukematta. Se viimeistään pilaa teidät!
Ilmestyskirja lupaa erityisen siunauksen niille, jotka sitä lukevat. Lue sinäkin. Et kyllä siitä paljon ymmärrä, ellet ensin tule uskoon.
Noitauskontojen aika on jo ohi.
Ei kaikkien tarvitse tehdä parannusta.
Luuk. 5:31
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
Luuk. 15:7
Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
Hyvillä ihmisillä on niitä tekoja tehtynä, joista heidät luetaan vanhurskaaksi.
Jaak.2
24 Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25 Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois.
26 Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
Tarkoitatko sinä esim. itseäsi, joka teit aviorikoksen eli huorasit, koska vaimosikin oli niin tehnyt ja tarkoitatko, ettei herjaamisesta, kuten Jumala apostolien herjaamisesta ei tarvitse tehdä parannusta?
Niinpä! Jumala näkee ja tietää kaiken!
Hurmoslahkoissa ihminen ajetaan väärään rauhaan, villitsevien henkien valtaan, kun heille sanotaan, että ei tekoja kysytä, pelkkä henkiliitto henkivaltoihin riittää autuuden saamiseksi.
Helluntailaisten tms. hurmoshenkiset kaatoteltat kannattaa kiertää kaukaa.
Mark. 9:22
"Henki on monet kerrat kaatanut hänet, jopa tuleen ja veteen, jotta saisi hänet tapetuksi."
Tarkoitatko kenties Juutalaisia. Ainoastaan Jeesuksen uskovat voivat pelastua lukkeepi Uudessa Testamentissa ja Juutalaisethan eivät usko Jeesuksen olevan messias ja Daavidin juuriverso.
Niinpä. Mutta on myös messiaanisia juutalaisia.
Ihmisiä kiinnostaa nykyisin hurmoslahkojen touhut enemmän kuin terve perinteinen kristinusko, jota kristilliset kirkot edustaa.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Jaak. 3:15
Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
Esim. pentecostalismuksen uskonlahkon historia johtaa syntielämään...ei hyvä ollenkaan. Ei sellaisiin lahkoihin pidä sotkeentua.
Eikä pidä unoihtaman myöskään palloteoreetikkoja sillä Jumala loi lättymaan jolla ihmisen on hyvä astuksella ja Jumala näki jotta näin on hyvä.
Paavalikin ajatteli, että maa on pannukakun muotoinen ja ihmiset temmataan pilven päälle, missä niitä Jeesuksen häitä vietetään.
Ei käsitetty, että sielllä pilven päällä on kova pakkanen ja happi vähissä. Häissä pitäisi olla päällä happilaitteet ja pilkkihaalarit. Häävalssiin osallistuminen olisi aika hankalata?
Kyllä niitä Jeesuksen häitä vietetään turvallisesti maan kamaralla Jerusalemissa.
Kerrohan, missä kohtaa Paavali kertoi pannukakusta? Oliko se kenties Paavalin kirjeessä teuvolaisille?
Kaikkien ihmisten kaikkialla pitää tehdä parannus! Teuvo! Sinunkin!
Höpö höpö.
Vai semmoista!
Jatkat vaan valehtelua Teuvo!
Se on taas Teuvon valhe!
Jeesus vielä pelastaa, sillä vielä on armon aika!
Hyvin traagista!
Jos ihmiset tekisivät parannuksen ei maaimassa olisi sotia eikä ihmiset käräjöisi toinen toisitaan vastaan siitä mitä kukin sanonut.
Toisaalta olisi aika tylsää.
Synti pitää ihmiset toimeliaina.
Aloittaja aloittakoon itsestä. Kun on parantunut, Raamattua ei enää pidäkään "jumalansanana". Sitä kirjaa ei ole tarkoitus lukea maailman tappiin. Elämä alkaa vasta kun kirjansa on unohtunut. Sitä se paraneminen tarkoittaa. Elämää ilman kirjojen totuuksia, omilla silmillä katsomista ja näkemistä.
On aivan sivistynyttä lukea, mutta ei vääristellä sanomaa aivan päinvastaiseksi mitä se on.
Se moukkamaisuutta.
Niinpä! Eivät suin surminkaan!
Erittäin traagista!
Ei kaikkien tarvitse tehdä parannusta. Jatkuvilla parannusvaatimuksilla oikean tien kulkijoita yritetään eksyttää sidottavaksi harhaoppisiin uskonlahkoihin.
Luuk. 15:7
Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.
Tuossahan juuri iloitaan siitä että tehdään parannus, ei suokaan moitita sitä, vaan se parannuksen tekeminen on parempi asia kuin se että ei tarvitse parannusta.
Paavali tosin kyllästyi uskoviin jotka ovat koko ajan tekemässä parannusta kuolleista töistä eivätkä kestä ooikeaa ruokaa, vaan niille täytyy syöttää maitoruokaa siitä mikä on syntiä, miten tehdään parannusta.
Mutta Paavali tietenkin laverteli mitä laverteli. Me tiedämme asiat paremmin.
Paavali meni niin pitkälle, että syytti Jumalaa valheiden lähettäjäksi.
2. Tess. 2:11-12
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Vai oliko tuo profetia hänestä itsestään?
Ihminen on tai ei, välitiloja ei ole jaettavana raamatun tekstin mukaan. On siis valittava hetkenään kun se on.
Ihmisen ei pidä luottaa omiin parannuksen tekoihin autuuden perusteena.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Jeesus sanoi: "Totisesti: portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan ennemmin
kuin te."
Mikä on puplikaani? Onko heitä vielä jossain päin?
Voi sinua Teuvo!
Sinun mielestäsi herjaamalla pääsee taivaaseen.
Jaak.2
24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
25 Juuri tekojensa ansiosta portto Rahabkin osoittautui vanhurskaaksi, kun otti sanansaattajat luokseen ja auttoi heidät pois toista tietä.
Ei kuitenkaan tarvitse olla välttämättä portto että pelastuu.
Ilmestyskirja on varsinainen kahjouden ylistys!
USA:n nykyjohto on ottanut sen ohjeet tosissaan.
Olen kyllä huomannut, että ymmärtävät minun puheeni.
Parannuksen teko on hyväksi ihmiselle, sillä siinä hän luopuu pahasta.
Ai jaa - ja Jeesus kidutettiinkin täysin turhaan uhrina?!
Kyllä
Ja se parannus -sanakin oli tahallaan tehty väärä käännös - oikea oli "tieltä kääntyminen", "mielenmuutos", kun Jeesus lupasinpelastaa ihmiset pois juutalaisten dyntiopin tieltä. Ei syntiopista voi tehdä parannusta, koska siinä synti on ihmisen ominaisuus.
Vapahtaja termi tulee nimenomaan ideasta, että Jeesus vapauttaa kokonaan tuohon syntibisnekseen luodusta pahuudesta omalla opillaan, ilmeisesti ollut varsin uniikki idea tuolloin 2000 vuotta sitten, ja niinpä hän päätyikin ideoineen juutaisten syntiopin uhriksi.
Onhan tarinassa jotakin todella ylimaallista, sitä ei voi kieltää. Tosin täysin eri tavalla, kuin uskovaiset luulevat.
Ja jatkossa, jotka eivät nyt ymmärrä raamatun kahden tien ideaa, tai mistä on ylipäätään kyse, on vain jätettävä ja todettava Jeesuksen sanoin - antaa kuolleiden haudata kuolleensa, ja etsikää te muut se tie sinne paratiisiin. Eihän noille voi mitään, jos äly ja järki ei vain riitä.
Mutta, totta, unohdin jo kokomaan, että ilmestyskirjan mukaanhan nämä järjettömät ja ymmärtämättömät aiotaankin tuhota.
Tämä alkaa sitten ilmestyskirjan luvusta 13, kun selviää, että näiden Jeesuksen nimeen uhrillaan hurskastelijoiden jumala olikin puhuva Pedon kuva - maailmassa 45.000 kristiuskon haaralla 2,4 miljardilla uskovaisella.
Siitä tuleekin verilöylyä kerrakseen, onko sitten ihme, että sitä kuvataan jopa veren nousemiseksi hevosten nuolaimiin asti.
Mitäpä, jos sitten laitetaan toimeksi ja lopetetaan tämä jahkaaminen - ne jotka ymmärtävät,ovat jo ymmärtäneen. Olen väsynyt, ja kirjoittaessakin tulee pelkkiä virheitä.
Uskonharhaiset voivat toki olla niin suuria syntisäkkejä kuin konsaan haluavat, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen syntihöperehdintä liikuta lainkaan.
Niin
joka paholaiseen eli luciferin poikaan, jeesukseen ja antikristukseen uskoo, niin palaa helvetin tulessa ennen kuin tajuaakaan miten väärään jumalaan luottikaan...
Luota vain omaan itseesi, jos Jeesus johon uskot aiheuttaa elämässäsi vain pahaa on väärä jumala.. hedelmistään puu tunnetaan...
Juu, tämähän se pointti varmaan olikin, että Jeesus olikin se itse Saatana. Kuka kertoi tämän järisyttävän tiedon sinun suurelle älyllesi?
Tiedoksi - kannatta puhuvan Pedon kuvan kumartajien kanssa sitten tunkea nämäkin sinne tuliseen pätsiin. Samaa sarjaa.
SE ON KRISTUS.
Ja antikristus on Jeesuksen uusi tuleminen, kun lähtee uskovaisilta uhri.
Lisäystä - kuinkahan monta aivosolua tarvitaan, että pystyy ajattelematta ja ymmärtämättä jo kirjoittamaan?!
Koko huijauksen perusidea on yhdistää nimet Jeesus ja Kristus, kun Jeesus opillaan ohjaa tien takaisin paratiisiin ja kulttihahmo Kristus, uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle onkin Pirtarin 2.kirjeen Kointähti, Lucifer, joka vie Paavalin tulen liekkeihin Baal-jumalan uhriksi.
Tarinassa, kuten tunnustuksissakin on tarkkaa, koska käytetään nimeä Kristus ja koska vain nimeä Jeesus, ja koska käytetään niitä yhdistettynä.
Parhaiten tämä näkyy Augsburgin tunnustuksessa - on vain nimi Kristus, joka uhrina pelastaa, ja vastaavasti vain nimi Jeesus, joka tuleekin herättämään fyysiseen ylösnousemukseen maailman palon liekkeihin, kun kaikki fyysinen palaa.
Tässä on ikään kuin annettu se viimeinen sana pettäjilleen, jotka hän visjookin maailmanpalon liekkeihin.
Tässä ei ole kyse mistään tuomiosta, vaan siitä tien valinnasta, ja sen tien päästä.
Kuten Luuk. 6:37 lukee - älkää kadotusTUOMIOTA lukeko.
Paavalin syntiopilla pelotellaan, mutta itse tarina ei siitä muutu, vaikka uskoisitkin tuon pelottelun.
Paavalin tien päässä.palaa joka tapauksessa se tuli.
Muistutettakoon tunnekuohunnan keskellä meuhkaavia kanssakeskustelijoita siitä tosiasiasta, että Raamattu on yksinomaan ihmisen vilkkaan mielikuvituksen tuote, ja jokainen täysijärkinen ymmärtää tämän.
Joka edelleenkin uskontona sisältää yhteneväisen tarinan peruspalikoineen kahdella eri tiellä, joista toinen vie tulenliekkeihin ja toinen takaisin paratiisiin.
Näinhän se on.
Tarinat ovat paikallista kertomaperinnettä, ihmisten toiveita, pelkoja sekä uskomuksia.
Niinpä juuri!
Vaikea kuvitella että "paikallinen tarinaperinne" olisi alunperin luonut kaksi eri tietä raamatun uskon perustaksi niin sujuvasti, että joka palapelin pala osuisi kohalleen.
Ja kun otetaan huomioon vielä uskontunnustuksetkin,mitkä on hiottu tarinaan sopiviksi - kolminaisuusoppi on oikein huikea vääntö, siinä on kulunut ihan varmasti valtava määrä kirkkoviiniä, ennen kuin on valmistunut, kun todellisuudessa Jeesus jäikin helvettiin kirottuna, mutta näitä totuuksia ei vain voinut sanoa suoraan.
Mutta toisaalta ei voinut valehdellakaan.
Mutta motiivejahan voi moneen kertaan ihmetellä tämän valtavan maailman laajuisen hallinnan luomiselle, joka antaa ymmärtää, mutta ei kuitenkaan ole sitä mikä annetaan ymmärtää.
Rehellisesti ei missään nimessä olla oltu liikkeellä.
Ja totuus löytyy vain nettihörhöilystä.
Ei vaan raamatusta yhdistettynä arkeologisiin todisteisiin piirtokirjoituslöydöksistä "Jahve ja hänen Aseransa", koska uskovaiset luulivat Jumalan raamatusta ja kristinuskossa olleen muinainen Israelin Jumala, ja juutalaiset olivatkin huijanneet, se paljastuikin raamatun tarinan Saatanaksi, Baal-jumalaksi, jonka äiti on Asera.
Eli Baal-jumalan nimi olikin vain muutettu Jahveksi - liekö tässä syy, etteivät juutalaiset ole koskaan saaneet sanoa jumalansa nimeä ääneen.
Se nimittäin on nyt melkoinen järkytys, kun uskonnon jumalaksi luultu hahmo onkin ollut 2000 vuotta tarinan Saatana, mikä ei nyt kyllä ole mikään yllätys, jos se tuon saman ajan on pelotellut uskovaisia helvettiin laittamisella, ja sitä on rukoiltu, ettei se saattaisi kiusaukseen, vaan päästäisi pahasta.
Se on pieni joukko jotka näitä ketjuja lukee, joten mitä täällä kirjoitetaan ei kyllä vaikuta juurikaan ihmisten ajatteluun joten eipä se pahemmin häiritse vaikka mutta voihan nekin sanat vielä herjaajien omaan nilkkaan kopsahtaa.
Niin, jo elokuussa 2023 luki iltalehdessä, että Yhdysvaltain presidentin kirjeen mukaan Suomen raamattukäräjien seurauksena Länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan.
Mihin se nyt sitten kopsahtaa, kun kristinuskon eri haaran seurakuntia on maailmassa 45.000 kokonaisuudessaan ja 2,4 miljardilla uskovaisella.
No, se tiedetään nyt, että raamattukäräjiä 9 vuotta vetäneellä Päivi Räsäsellä on teologiystävänsä kanssa Britaniaan maahantulokielto juuri uutisoidun mukaan.
Mutta ehkä kristinuskoon liityen, ei Päivi Räsänen ole kuitenkaan yhtä merkittävä tekijä kuin Jeffrey Epstein, jonka kirjoituspöydällä on kehystettynä paavin kuva.
Kuka tietää, että sen takia olisi Räsäsellä maahantulo kielto - sehän on vain sattumaa, että Räsänen kävi Vatikaanissa vuonna 2012, kun paavi sanoi isensä irti!
Ei ole hyvä jos olemme kuuluisia rötösherroista.
Olisi parempi jos meidän politiikot olisi kuuluisia aivan muista asioista ja heitä innolla valokuvattaisi kun liikkuvat jossain sekä ylistettäisiin miten tyylikkäitä ovat eikä kauhisteltaisi ettei sekään kauhistus päässyt edes sivistysvaltioon matkustamaan.
Voi heitä! Ja kuitenkin ikuisuus on kyseessä!
Pitäisi yrittää edes esivaltaa totella.
Hyvin traagista!
Ihan sama minulle, koska kyseessä on henkilö josta en todellakaan pidä!
Surullista!
Vaikka miten Paavalia herjataan niin kirjoittaja ruokkii sillä vain omaa saatanallisuuttaan. Mitään muuta vaikutusta sillä ei ole.
Voi heitä poloisia!