Stubb: Venäjä edennyt 4-vuodessa 60 kilometriä Ukrainassa

Sota on valtava henkilökohtainen ja strateginen tappio putinille.
38310
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

50.000 venäläistä miestä kaatuu joka viikko.

Äänestä
  • Äläs narraa ... Uusia solttuja kyllä palkataan kuukaudessa kymmenen tuhatta vähemmän kuin rintamalla menetetään.

    Äänestä

  • Ei nyt sentään viikossa mutta kuukaudessa kyllä. Kuolevat Ukrainan pelloilla tuskasta kiljuen ja äitiä huutaen ja jumalansa Putinia ylistäen.

    Miten ihanaa kuolla puolestasi oi jumalani Putin! En voisi elämältä mitään muuta toivoa enkä pyytää, joten kiitos jumalani Putin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei nyt sentään viikossa mutta kuukaudessa kyllä. Kuolevat Ukrainan pelloilla tuskasta kiljuen ja äitiä huutaen ja jumalansa Putinia ylistäen.

    Miten ihanaa kuolla puolestasi oi jumalani Putin! En voisi elämältä mitään muuta toivoa enkä pyytää, joten kiitos jumalani Putin.

    näin se menee.

    Äänestä

Kyllä toi on niin huvittava toi kukon näkönen ukko 🐔🐔. Kohta alkaa rapa roiskumaan Venäjältä.

Äänestä
  • Stubbin tiedot toisesta maailmansodasta ja sen Itärintaman taisteluista ovat lasten tasolla. Totta on, että saksalaiset etenivät Venäjälle vähintään 1600 km, mutta se perustui saksalaisten tekemään läpimurtoon. Samanlainen läpimurto voi tapahtua Ukrainassa koska tahansa, jolloin venäläiset etenisivät ilman vastarintaa Ukrainan länsirajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Stubbin tiedot toisesta maailmansodasta ja sen Itärintaman taisteluista ovat lasten tasolla. Totta on, että saksalaiset etenivät Venäjälle vähintään 1600 km, mutta se perustui saksalaisten tekemään läpimurtoon. Samanlainen läpimurto voi tapahtua Ukrainassa koska tahansa, jolloin venäläiset etenisivät ilman vastarintaa Ukrainan länsirajalle.

    Eivät etene millään alueella Ukrainassa ilman vastarintaa ja juuri sen vuoksi eivät kykene etenemään. Eivät kyenneet edes sodan alussa jolloin ukrainalaisten vastarinta oli vielä heikkoa ja järjestäytymätöntä, mutta sitä oli joka puolella ja kaikissa paikoissa jonne venäläiset yrittivät.

    Äänestä

Kohta varmaan väärentävät kartat, että saavat mieleisensä tulokset.

Äänestä

Montakos kilometriä tunnissa ?
Tutkapartiot olleet valppaina !

Äänestä

Minkä takia tuolla soditaan, on päässyt jo unohtumaan. Pelkän sotimisen ilostako?

Äänestä
  • Putler Kalsarimyrkyttäjän imperialististen valloitushaaveiden vuoksi. Sotakiimaisella psykopaatilla kun on maaninen pakkomielle palauttaa Venäjän imperiumin vanhat rajat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Putler Kalsarimyrkyttäjän imperialististen valloitushaaveiden vuoksi. Sotakiimaisella psykopaatilla kun on maaninen pakkomielle palauttaa Venäjän imperiumin vanhat rajat.

    Venäjä oli rauhankumppani. Mutta sitten putin totesi että on liian hiljaista.... tahtoo sotaa rytinää ja ruumiita, itkua ja kitumista.

    Äänestä

  • Putinilla on tarve....

    Äänestä

Sen takia, että Nato ei tule liian lähelle Moskovaa. On näet Putinin "etupiiriä".

Äänestä

Sitä sanotaan, että parempi sotia vieraalla kuin omalla maaperällä. Ja loppupeleissä voi vaatia alueita enemmän kuin on vallannut. Siihen oli Suomenkin suostuttava viime sodissaan. Ei auttanut suuret puheetkaan. Eikä natsi-Saksan apu.

Äänestä
  • Ei auttanut. Meillä oli fiksu johtaja. Kiitos siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei auttanut. Meillä oli fiksu johtaja. Kiitos siitä.

    Tsaarin armeijan sotilas Mannerheim, vai sivuun siirretty Ryti?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tsaarin armeijan sotilas Mannerheim, vai sivuun siirretty Ryti?

    Talvi- ja jatkosodan sankari Carl Gustaf Mannerheim.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Talvi- ja jatkosodan sankari Carl Gustaf Mannerheim.

    Carl Gustaf Emil Mannerheim.
    Tunnettiin myös nimellä Murha-Marski.

    Miksi Stalin ei halunnut sotasyylliseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Carl Gustaf Emil Mannerheim.
    Tunnettiin myös nimellä Murha-Marski.

    Miksi Stalin ei halunnut sotasyylliseksi?

    Mannerheimin kohtalo oli Stalinin käsissä. Valvontakomissio olisi voinut laittaa Mannerheimin nimen sotasyyllisten listalle eikä kukaan olisi mahtanut mitään. Miksi Stalin suosi Mannerheimia?

    Äänestä

Niinkuin Kuuba ja Venezuela Trumpin Amerikalle.

Äänestä

Nämä Aleksanterit ovat aina aiheuttaneet Suomelle kaikenlaista haittaa.

Äänestä

Putler Kalsarimyrkyttäjä halusi estää Naton laajentumisen ja halusi nostaa Venäjän kansainvälistä asemaa. Halusi myös suojella venäläisiä.

Käytännössä Putler sai kaksikin uutta naapurimaata liittymään kiireesti Natoon ja romahdutti Venäjän kansainvälisen aseman halveksittujen roistovaltioiden paarialuokkaan. Venäläisiä Putler on tapattanut eniten sitten Stalinin aikojen.

Onkohan se Putler maailman tyhmin mies?

1Äänestä
  • NaZit tuppaavat olemaan tyhmiä, eikä Putler ole poikkeus.

    1Äänestä

N ÄIN VOIMME LUKEA MITEN KOK TUPPI VALEHTELEE TOSI TÖKERÖ VITSI JOOPA JOO 60 KM HAH HAH ONKOHAN POJU KÄYNY MITTAAMASSA.

Äänestä
  • Ryzzänkätyrin tunnistaa aina jo siitä että eivät osaa suomen kieltä.

    Äänestä

  • Krim. Doneski. Luhansk. Vähän enemmän kuin 60 km.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Krim. Doneski. Luhansk. Vähän enemmän kuin 60 km.

    Niin, ja olittehan te jo Kiovan esikaupunkialueella heti vuonna 2022, mutta jostain syystä sieltä tuli teille lähtö...

    Äänestä

Ehkä venäjällä ei ollutkaan suunnitteilla vallata koko maata, vaan puskuri vyöhykkeen verran maata.
Kyllä myöskin sota on valtava henkilökohtainen tappio Ukrainalle.

Äänestä
  • Kyllä tarkoitus oli vallata Kiova ja vaihtaa maahan Venäjän asettama nukkehallitus, joka olisi sitten "äänestänyt" koko Ukrainan liittämisestä osaksi Venäjää. Tämä oli Putlerin alkuperäinen suunnitelma, joka kaatui vain Venäjän omaan ryssimiseen ja ukrainalaisten tiukkaan vastarintaan.

    https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60

    Samaa käytäntöä Venäjä jo toteutti kaikilla valtaamillaan alueilla.

    1Äänestä

  • Venäjä olisi voinut perustaa demilitarisoidun vyöhykkeen turvaamaan rauhaa omalle puolelleen, vaikka 500 km leveänä. Eikä vieläkään kellään olisi tullut mieleen häiritä venäjän kehittyvää fasismia millään tavalla.

    Äänestä

Suomikin eteni kesällä 1941 200 km Syvärille asti.
Eläkööööön !

Äänestä

Krim: koko 27 000 neliökilometriä. Nauran sinulle Akexander Stubb.

Äänestä
  • Venäjän Ukrainan aluevaltaukset vuonn 2025 noin 4500Km2, eli noin 0,75%:a Ukrainan koko pinta-alausta.
    Nauran sinulle "Herra" Putin, ei tuli hommastasi yhtään mitään.

    Äänestä

Luhansk: koko 26 000 neliökilometriä.

Äänestä

Donetsk 348 neliökilometriä.

Äänestä

Asiaa asiaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sota on valtava henkilökohtainen ja strateginen tappio putinille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu