Suomessakin on joitakin tilanteita, joissa muslimi ei kättele vääräuskoista. Ruotsissahan nämä ovat arkipäivää ja niistä riidellään jatkuvasti. Islamistit eivät kuitenkaan aio tässäkään asiassa opetella lännen tavoille.
Pikkujuttu oli viime vuoden linnan juhissa, kun somalitaustainen nainen kieltäytyi kättelemästä presidentti Alexander Stubbia. Luultavasti asia oli sovittu jo etukäteen Stubbin kanssa, eli se ei tullut yllätyksenä.
Ruotsissa näitä tilanteita tulee jatkuvasti, ja niitä myös käytetään hyväksi korvausvaatimuksissa. Tilanne voi olla se, että islamisti on vaikkapa työpaikkahaastattelussa. Vastassa on vastakkaisen sukupuolen edustaja. Kun haastattelija tarjoaa tapaamisen alussa kättäpäivää, niin islamisti kieltäytyy kättelemästä. Vääräuskoinen, joka ei tunne islamistin tapoja, saattaa mennä tolaltaan. Tällaisissa tilanteissa kättely kuuluu kulttuuriin ja islamisti näyttäytyy röyhkeältä kieltäytyessään kättelystä.
Tässä tilanteessa alkaa se sössötys, että uskonto kieltää kättelemästä vastakkaista sukupuolta. Ja kun työpaikka jää saamatta, tai haastattelua ei edes pidetä, niin alkaa sössötys 2.1. islamofobiasta ja rasismista.
Mutta miksi islamistit eivät kättele?
Siksi, että ne ovat oikeasti kehitysmaalaisia. Niillä on kehitysmaalaisten tavat eivätkä ne pääse niistä eroon. Antakaamme Ruotsin toisen islamistipuolueen johtajan Adel Sadatin kertoa mistä on kysymys.
Suomeksi: ”Entä jos nainen haluaa pussata? Jos nainen haluaa halailla? Jos nainen haluaa seksuaalista sukupuoliyhdyntää? Kerro missä menee raja.”
Sadatin twiitti oli vastaus siihen kun joku kysyi, että miksi mies muka ei voi kätellä naista. Aika kummallinen ajatuskaavio, että jos mies kättelee naista, niin tilanne saattaa johtaa sukupuolinussintaan. Tämä osoittaa pelkästään vain sen, että islamistit eivät yksinkertaisesti tule ikinä sopeutumaan länsimaisille tavoille, jos ei osaa erottaa kättäpäivää nussinnasta.
Islamissa kättely on haram, eikä sen osalta ikinä sopeuduta länsimaiseen kulttuuriin.
Pikkujuttu oli viime vuoden linnan juhissa, kun somalitaustainen nainen kieltäytyi kättelemästä presidentti Alexander Stubbia. Luultavasti asia oli sovittu jo etukäteen Stubbin kanssa, eli se ei tullut yllätyksenä.
Ruotsissa näitä tilanteita tulee jatkuvasti, ja niitä myös käytetään hyväksi korvausvaatimuksissa. Tilanne voi olla se, että islamisti on vaikkapa työpaikkahaastattelussa. Vastassa on vastakkaisen sukupuolen edustaja. Kun haastattelija tarjoaa tapaamisen alussa kättäpäivää, niin islamisti kieltäytyy kättelemästä. Vääräuskoinen, joka ei tunne islamistin tapoja, saattaa mennä tolaltaan. Tällaisissa tilanteissa kättely kuuluu kulttuuriin ja islamisti näyttäytyy röyhkeältä kieltäytyessään kättelystä.
Tässä tilanteessa alkaa se sössötys, että uskonto kieltää kättelemästä vastakkaista sukupuolta. Ja kun työpaikka jää saamatta, tai haastattelua ei edes pidetä, niin alkaa sössötys 2.1. islamofobiasta ja rasismista.
Mutta miksi islamistit eivät kättele?
Siksi, että ne ovat oikeasti kehitysmaalaisia. Niillä on kehitysmaalaisten tavat eivätkä ne pääse niistä eroon. Antakaamme Ruotsin toisen islamistipuolueen johtajan Adel Sadatin kertoa mistä on kysymys.
Suomeksi: ”Entä jos nainen haluaa pussata? Jos nainen haluaa halailla? Jos nainen haluaa seksuaalista sukupuoliyhdyntää? Kerro missä menee raja.”
Sadatin twiitti oli vastaus siihen kun joku kysyi, että miksi mies muka ei voi kätellä naista. Aika kummallinen ajatuskaavio, että jos mies kättelee naista, niin tilanne saattaa johtaa sukupuolinussintaan. Tämä osoittaa pelkästään vain sen, että islamistit eivät yksinkertaisesti tule ikinä sopeutumaan länsimaisille tavoille, jos ei osaa erottaa kättäpäivää nussinnasta.
Islamissa kättely on haram, eikä sen osalta ikinä sopeuduta länsimaiseen kulttuuriin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Silloin tällöin Länsi-Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa rävähtää jollekin pääkadulle valtava määrä rukoilijoita. Kyse ei oikeastaan ole mistään sen kummemmasta kuin siitä, että ei-muslimeille näytetään millaiset ovat valtarakenteet.
Ramadanin alkaessa, ja varsinkin loppuessa monissa Euroopan suurkaupungeissa muslimijoukot valtaavat jonkun pääkadun ja tukkivat sen tuntikausiksi joukkorukoilullaan. Tässä on kyse yksinkertaisesti siitä, että muslimi-ummah näyttää voimansa. Se on vähän kuin puolustusvoimien lippujuhlan paraati. Muslimimiehet kerääntyvät tiiviiseen ryppääseen joukkopyllistykseen, jossa näytetään kuinka suuret sotajoukot kussakin kylässä on. Ja lisäksi näytetään se, että vääräuskoisia ei pelätä, heidän nähden voidaan pyllistää ja kääntää selkä, sillä tiedetään oma vahvuus.
Suomessa näitä joukkorukouksia ei ole vielä nähty siinä määrin kuin Euroopassa. Esimerkiksi Tukholmassa ja Malmössä on nähty valtavia joukkorukouksia, joihin on ottanut osaa satoja, Malmössä jopa tuhat muslimia. Niin ikään Tanskassa Kööpenhaminassa oli erikoinen näytelmä koko joulukuun. Islamistit kuskasivat kaupungin keskustorille rukouslavan ja huudattivat rukouskutsua kaiuttimista ihmisten pakkokuunneltavaksi. Tämä tehtiin keskellä kristillistä joulun odotusaikaa. Siinä yksinkertaisesti näytettiin, että vääräuskoisten juhlia voidaan häiritä eikä kiinnosta vittuakaan mikään paheksunta.
Espoossa ja Vantaalla kuitenkin tullaan jo mahdollisesti tänä vuonna, tai lähivuosina näkemään ensimmäiset kunnon kadunvaltaukset.
Silloin on jo liian myöhäistä.
Jos joku kehtaa vielä väittää, että arvot ja uskonnot olisivat samanarvoisia, niin lukekoon tämän jutun.
Taliban kirjaa nimittäin lakiin, että vaimoaan saa hakata, kunhan luita ei murru.
Tätä on se kuuluisa kulttuurinen rikkaus ja moniarvoisuus, jota niin kovasti länsimaihin on yritetty puskea.
Huolestuttavinta on se, että kyse ei ole vain uskonnollisesta liikkeestä, vaan myös poliittisesta ja sosiaalisesta, kuten tässä nyt konkreettisesti nähdään.
Haluaisin kovasti nähdä vasemmistolaiset liberaalit feministit protestoimassa tätä todellista naisiin kohdistuvaa sortoa vastaan, mutta se ei valitettavasti tule tapahtumaan.
Totuus nimittäin on, että et voi tosissaan esittäytyä naisten oikeuksien puolustajana, jos samaan aikaan ajat politiikkaa, joka avaa ovet tämänkaltaiselle arvomaailmalle.
Musliminaisten huivi eli hijab tai muut peittävät päähineet eivät ole vain uskonnollisia symboleita, vaan niihin liittyy myös poliittisia ja sosiaalisia merkityksiä, joita on tulkittu eri tavoin eri aikoina ja paikoissa. Huivin käyttöön liittyy monia näkökulmia ja sen symboliikka voi olla monitulkintaista.
Poliittinen ja sosiaalinen ulottuvuus: Huivi voi olla poliittisen islamin ja naisten poliittisen osallistumisen symboli. Se voi merkitä yhteyttä tiettyyn poliittiseen liikkeeseen, mutta myös laajempaa itsenäisyyttä ja identiteettiä.
Monitulkintaisuus: Huivin symboliikka voi vaihdella suuresti sen käyttäjän, kulttuuritaustan ja poliittisen tilanteen mukaan. Esimerkiksi joissakin yhteyksissä se voi symboloida islamin perinteitä ja uskonnollista vakaumusta, kun taas toisissa se voi olla protestin tai vastarinnan symboli.
Yhteys poliittiseen islamiin: Joissakin maissa ja poliittisissa liikkeissä huivi on otettu osaksi poliittista ohjelmaa ja identiteettiä, jolla pyritään korostamaan islamilaisia arvoja ja yhteiskunnallista muutosta.
Menkööt kotimaahansa niin on oikeita uskovia.
Kenkää vaan Suomesta. Me ei tehdä näillä yhtään mitään!
Minulle wkukiu suimessa iso asuntiåo ilmainen ja kaosille mys jarahaa
Minulle kuulu sulle ei sinä maksaa sen ja yritystuetkin
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa.
Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-luvulla velaton, koska rikkaat oli laitettu verolle ja verotuloilla maksettiin hyvinvointivaltion menot.
Siihen aikaan tieverkkokin oli tiptop-kunnossa. Uutta asvalttia vedettiin joka vuosi ympäri Suomea. Suomen kansalla oli muutenkin rahaa ,esimerkiksi vuona 1989 rekisteröitiin yli 180 tuhatta uutta autoa.
Kaiken tuon ovat porvaripuolueet Suomesta tuhonneet, persut etunenässäKokoomus ja rikkaat katsoo oikeudekseen kustannutaa rikastumisensa kansalla
Kansa maksaa rikkaiden vaurastumisen veroissaan saamatta mitään ei edes lääkäriin pääse
Sosiaaliturva pois ja rikkaille yrityksille sosiaaliturva rahat siirtyy
Kuin itsestään
Suomen tyhmä,kansa vaan töllöttää telkkaria kotona van ja ihmettelee kun mtv n pissikset kehuu kokoomusta
Äänestä sdp jos et ole moni miljonääriKokoomus on työväen puolue
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen työtätekevälle kansalle
Ei mitään koskaan rosvon nut vaan verorahat rikaille yritykaille
Äänestä sdp jos olet työläinen
Viimeisen vuoden aikana kasvussa ovat olleet vain työttömyys, konkurssit ja valtion velka
Myöskään näkymät tulevasta eivät ole häävit. Kasvunäkymä on olematon eikä hallituksen päättämä menoleikkaus- ja veronkorotuspaketti palauta luottamusta. Purra kehuu itseään viestipalvelu X:ssä: Hän tietää tekevänsä oikein.
Kenen kannalta ? Eliitin ?🪨🪨🪨🪨🪨🪨🤡🪨🪨🪨🤶📌🪨🪨🪨🪨🪨🪨🪨🪨
Pienituloisten kyykyttäminenkin on rasismia, syrjimistä. Se on heikossa asemassa
olevien puolustuskyvyttömien ihmisten päähänpotkimista, äärioikeistolaista
ideologiaa.
Hallituksen kaksoisviestintä on aktivoitunut.
Toinen puolue on ajavinaan rasisminvastaisuutta työelämässä
ja toinen puolue on avoimesti rasistinen.
Miksi hallitus loukkaa kansalaisia aliarvioimalla sen älykkyyttä
ja nolaa itsensä
Meillä ei ole äärioikeistolaisia puolueita, ei edes puoluetta, muualla kuin komuloisten mielikuvituksessa!
Kokoomus ja Persut on eduskunnan äärioikeistoa. Toimivat kuten itänaapurin diktatuuri.
Orpo käyttää persuja hyväkseen, mutta on samalla tehnyt itsestään narrin.
Äänestä. SDP
Suomen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps.) toivoo, etteivät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt näy hänen työssään ulkoministeriössä.
Äärioikeiston tyyliin. Putinin pelikirjan mukaan.
Suomen hallitus ja Petteri Orpo: Onko tämä unohtunut vai tietoista valehtelua??
**Suomi edistää demokratian, oikeusvaltioperiaatteen sekä perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista. Luottamuksen yhteiskunta ja hyvät väestösuhteet syntyvät siitä, että Suomessa jokainen voi luottaa oikeuksiensa toteutumiseen, sukupuolten tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen lain edessä, syrjimättömyyteen ja mahdollisuuksiin vaikuttaa elämänsä suuntaan.
Hallitus työskentelee määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi yhteiskunnassa. Kaikilla on oikeus tuntea olonsa turvalliseksi ja hyväksi Suomessa taustastaan riippumatta.
Kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa syrjiä heidän sukupuolestaan, iästään, etnisestä tai kansallisesta alkuperästään, kansalaisuudestaan, kielestään, uskonnostaan ja vakaumuksestaan, mielipiteestään, vammastaan, terveydentilastaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muusta henkilöön liittyvästä syystä.
Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti.
Petteri Orpo
Riikka Purra
Anna-Maja Henriksson
Sari Essayah
Äänestä SDP
SDP on huono puolue!
Kommarit myös huono puolue!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/227a1428-6921-4e76-8c91-1fbd70c75054
Jeesus mitä romaaneja joku kirjoittelee!
Muslimimies voi tosin raiskata vääräuskoisen naisen vaikka ei kätellä voikaan.
Senhän ne osaa, vaikkei kätellä pystykään. Ei oo maahantulopapereissa leima ehtiny kuivua, kun on jo vääräuskoinen raiskattuna.
Yhtäkään laitonta mamua ei tähän maanosaan voi enää ottaa.
Puolet alaikäisiksi ilmoittautuneista Kanarialla oleskelevista osaajista olivatkin aikuisia miehiä.
Nämä setämiehet olisivat voineet päätyä oikeasti alaikäisten kanssa tekemisiin, mikäli heitä ei olisi saatu kiinni.
Tämä uhka on realisoitunut Oulussa ja se realisoituu edelleen ympäri Eurooppaa.
No, niiden kulttuuriin ei kuulu kädestä pitäminen kuten lienette lukeneet. Minä en ainakaan ole kättäni niille edes työntämässä. Hyvä vaan, etteivät tyrkytä mulle edes kättään. Ilo on kokonaan puolellani.
En ikäpäivänä kättelisi likanaamaista kärvakättä. Eiväthän ne käytä edes vessapaperia.
Juu, ne kaivaa paljaalla kädellä enimmät, huuhtaisevat kylmällä vedellä ja ei kun pitsaa taputtelemaan. Toki, paistetaanhan se.