Toivottavasti hallitus kaatuu välikysymykseen,

Ylimielisyys ja kaikkivoipaisuus on se kuuluisa pääministerin tauti. Jokainen sen vuorollaan näyttää saavan, suurinpiirtein puolivälin jälkeen hallituskautta. On kyllä vitsikästä seurata. Eikös se Vanhasen vauhtisokeus oireillut helikopterikentällä, orpo raukka tyytyy miljaardijunaan. Ehkäpä seuraava pääministeri tarvitsee pönötykseensä avaruusraketin. Sehän on halpaa se, on se. Hovi nyökyttelee..

Osaat siis lukea ajatuksia?

Orpolla on Napoleon kompleksi, Marin oli ja on edelleen narsisti, Rinne valehtelija sössöttäjä, Sipilä oli ja on vielä kova valehtelemaan.. sit noiden "jälkeläiset" syö toisiaan kilvan valehdellen, kun kärkkyyvät salkkuja. Voi vihtu, ketkä saatanan tolvanat noitakin äänestää? Tätä mä jaksan ihmetellä aina vaan. Onko suomalaiset oikeesti noin tyhmiä?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ylimielisyys ja kaikkivoipaisuus on se kuuluisa pääministerin tauti. Jokainen sen vuorollaan näyttää saavan, suurinpiirtein puolivälin jälkeen hallituskautta. On kyllä vitsikästä seurata. Eikös se Vanhasen vauhtisokeus oireillut helikopterikentällä, orpo raukka tyytyy miljaardijunaan. Ehkäpä seuraava pääministeri tarvitsee pönötykseensä avaruusraketin. Sehän on halpaa se, on se. Hovi nyökyttelee..

Puolivälin?? Kyllä se alkaa jo kuukaudessa valinnasta näkymään. Marinin sika taisi tehdä pohjanoteerauksen, kun heti lakaisi demokratian maton alle, ottamalla hallitukseensa luuserit! Jälki olikin sitten karmeeta ja siinä sivussa pilasivat kaikkien naisten maineen! Itse en enää ikinä äänestä naista. Se on varma.

Pöllitään eka sun auto ja sit tyhjennetään sun kämppä sillä. Tai vaihtoehtosesti muutetaan sun kämppääs asumaan.

Miltäs kuulostaa?

Jaa niin muista yhde tarina tulloiste aikuiste puheen aiheena pariskunnasta joka tuli kotiinsa töistänsä, eikä ollu mööpelin mööpeliä ja kun asiaa oli sevitelty oli selvinny et muuttoauto oli käyny päivällä. .. Sen kummemmi ei tapaus koskaan selvinny.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jaa niin muista yhde tarina tulloiste aikuiste puheen aiheena pariskunnasta joka tuli kotiinsa töistänsä, eikä ollu mööpelin mööpeliä ja kun asiaa oli sevitelty oli selvinny et muuttoauto oli käyny päivällä. .. Sen kummemmi ei tapaus koskaan selvinny.

Onko tarina aasinsilta sille että muuttoauto hallitukselle? Toivotaan, toivotaan...

Anonyymi00013 kirjoitti:

Onko tarina aasinsilta sille että muuttoauto hallitukselle? Toivotaan, toivotaan...

Tiedä aasin silloita ,mutta ehkä johtuta siihen millaiseen maailmaan sellaiset toimet johtavat jos yhteisöllisyys puretaan ja kaikki se mitä on saatu aikaan agrigääri kulttuurista siirryttäessä teollistumis yhteiskuntaan jolloin tarve sosiaaliseen huolehtimiseen toisin yhteiskunnassa muutti muotoaan ja sosiaalisen turvan turvaaminen valtiollisesti otti kipinää.

Äitiyspäivärahat ,työttömyysturva ym ovat suhteellisen tuoreita asioita ja taustapeiliin katsoen tuolloin oli monia asioita joita on pääty eroon, kuten lapsityövoiman käyttö ,lasten hylkääminen .Perheiden mahdollisuudet ja hyvinvointi on toista kuin silloin kun työaika lainsäädäntöä ja loma rahoja ei ollut ,joten ehkä olisi hyvä katsoa asioita laajemmin ennen kuin lähtee tielle jossa ajaa sosiaalisten tukien purkamista ,pakittamaan yhteiskuntaa menneeseen.

Maailma ,varsinkin työmaailma on murroksessa ja muutoksiin on toki vastattava ja se kuinka jää pitkälti politiikkojen vastuulle, eikä nykyinen meno kylläkään hyvältä vaikuta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tiedä aasin silloita ,mutta ehkä johtuta siihen millaiseen maailmaan sellaiset toimet johtavat jos yhteisöllisyys puretaan ja kaikki se mitä on saatu aikaan agrigääri kulttuurista siirryttäessä teollistumis yhteiskuntaan jolloin tarve sosiaaliseen huolehtimiseen toisin yhteiskunnassa muutti muotoaan ja sosiaalisen turvan turvaaminen valtiollisesti otti kipinää.

Äitiyspäivärahat ,työttömyysturva ym ovat suhteellisen tuoreita asioita ja taustapeiliin katsoen tuolloin oli monia asioita joita on pääty eroon, kuten lapsityövoiman käyttö ,lasten hylkääminen .Perheiden mahdollisuudet ja hyvinvointi on toista kuin silloin kun työaika lainsäädäntöä ja loma rahoja ei ollut ,joten ehkä olisi hyvä katsoa asioita laajemmin ennen kuin lähtee tielle jossa ajaa sosiaalisten tukien purkamista ,pakittamaan yhteiskuntaa menneeseen.

Maailma ,varsinkin työmaailma on murroksessa ja muutoksiin on toki vastattava ja se kuinka jää pitkälti politiikkojen vastuulle, eikä nykyinen meno kylläkään hyvältä vaikuta.

Aletaan säästäminen siitä että äitiys päivärahat maksetaan kaikille äideille saman suuruisena. Miksi esim.ministerit tekevät silloin lapset kun heillä on suurin palkka.Siitähän eriarvoistuminen johtuu,ja jatkossa maksetaan lapsilisät vain niille jotka sen todella tarvitsevat eikä kaikille.Ja eduskunnasta pudonneille vain peruspäiväraha ja työnhakuvelvoite ei mitään ylimääräistä.Ministeri autot pois ja muut edut jokainen kulkee käyttämällä julkisia ja maksaa omasta pussistaan maksut.Ja sama työmatkoihin vain verotuksessa voi vähentää ne kulut eihän kukaan muukaan saa ilmaisia matkoja kotiseudulleen ja jos asuu Helsingissä pitää tuoda perhe myös sinne. Laitetaan ensin oma pesä kuntoon ja sitten vasta muita kuritetaan.Jos petteri haluaa tunninjunan laittakoon omasta pussistaan eikä yhteiskunnan varoista.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tiedä aasin silloita ,mutta ehkä johtuta siihen millaiseen maailmaan sellaiset toimet johtavat jos yhteisöllisyys puretaan ja kaikki se mitä on saatu aikaan agrigääri kulttuurista siirryttäessä teollistumis yhteiskuntaan jolloin tarve sosiaaliseen huolehtimiseen toisin yhteiskunnassa muutti muotoaan ja sosiaalisen turvan turvaaminen valtiollisesti otti kipinää.

Äitiyspäivärahat ,työttömyysturva ym ovat suhteellisen tuoreita asioita ja taustapeiliin katsoen tuolloin oli monia asioita joita on pääty eroon, kuten lapsityövoiman käyttö ,lasten hylkääminen .Perheiden mahdollisuudet ja hyvinvointi on toista kuin silloin kun työaika lainsäädäntöä ja loma rahoja ei ollut ,joten ehkä olisi hyvä katsoa asioita laajemmin ennen kuin lähtee tielle jossa ajaa sosiaalisten tukien purkamista ,pakittamaan yhteiskuntaa menneeseen.

Maailma ,varsinkin työmaailma on murroksessa ja muutoksiin on toki vastattava ja se kuinka jää pitkälti politiikkojen vastuulle, eikä nykyinen meno kylläkään hyvältä vaikuta.

Ehkä sen verran voisi vielä avata tuota ,että valtion hallinnon päätehtävistä on pyrkiä takaamaan Suomen kaltaisissa demokratioissa samat mahdollisuudet kaikille ja ehkäistä eriarvoitumista, jossa tuo sosiaalisesti veropohjalta asioiden hoitaminen on keskeisessä asemassa.

Eli esim koulutuksella pyritään tuohon yhdenvertaisten mahdollisuuksien takaamiseen joka on myös valtiollisen kilpailukyvyn yksi keskeisimmistä elementeistä talouspohjaa ja elintasoa ylläpidettäessä .Ilman valtiollista koulutusta ,koulutuksen taso jäisi jokaisen itse maksettavaksi ja se taasen johtaa eriarvoitumiseen, sekä siihen että monet jäävät matalakoulutetuille aloille myös työhön. Noiden seikkojen pohjalta voi sitten kukin itse miettiä mihin suuntaan tämä hallitus vie asioita leikkauksineen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Aletaan säästäminen siitä että äitiys päivärahat maksetaan kaikille äideille saman suuruisena. Miksi esim.ministerit tekevät silloin lapset kun heillä on suurin palkka.Siitähän eriarvoistuminen johtuu,ja jatkossa maksetaan lapsilisät vain niille jotka sen todella tarvitsevat eikä kaikille.Ja eduskunnasta pudonneille vain peruspäiväraha ja työnhakuvelvoite ei mitään ylimääräistä.Ministeri autot pois ja muut edut jokainen kulkee käyttämällä julkisia ja maksaa omasta pussistaan maksut.Ja sama työmatkoihin vain verotuksessa voi vähentää ne kulut eihän kukaan muukaan saa ilmaisia matkoja kotiseudulleen ja jos asuu Helsingissä pitää tuoda perhe myös sinne. Laitetaan ensin oma pesä kuntoon ja sitten vasta muita kuritetaan.Jos petteri haluaa tunninjunan laittakoon omasta pussistaan eikä yhteiskunnan varoista.

Järkeistää voi aina ja pitääkin. nTukemista tarvitsee ne jotka eivät muutoin pärjää ei ne jotka pärjäävät muutoinkin ja sillä periaatteella tuet myös tulee jakaa.

Keskusta hoisi joululahjan joka maatilan emänälle tuota kautta

https://yle.fi/a/3-12565931