En tiedä mitä tämä "tutkija" Hanna Smith sitten tutkii mutta millä tavoin Stubb on muuttanut kantaansa?
"Meidän pitää päästä irti siitä narratiivista joka pyörii Yhdysvalloissa että Ukraina ei voita tätä sotaa. Kyllä voittaa."
Löisiköhän tuo kanssani asiasta pientä vetoa? 😊💕
Stubb muutti puhetapaansa Ukrainasta, sanoo tutkija....
15
206
Vastaukset
Sinun täytyy ensin määritellä "voitto". Viimeistään nyt Venäjä on saanut lähes sukulaiskansastaan vihollisen eikä Ukraina unohda tätä sotaa, vaan muistaa sen vuosisatoja sen julmuuden vuoksi.
Viimeistään nyt Venäjä on - jos ei nyt suoranaisesti tuhonnut - niin aiheuttanut taloudelleen merkittävää vahinkoa. Todisteita minun ei tarvitse tässä kerrata
Viimeistään nyt Venäjä on - jos ei nyt suoranaisesti tuhonnut - niin aiheuttanut maineelleen ja luotettavuudelleen merkittävän kolauksen. Todisteita minun ei tarvitse tässä kerrata.
Ainoat tahot jotka Venäjää tässä maailmassa puolustavat ovat sellaiset, jotka saavuttavat tai uskovat saavuttavasta tästä omaa henkilökohtaista etua. Nämä eivät puolusta Venäjää Venäjän asian takia, vaan täysin itsekkäistä syistä.
Joten:
Viimeistään nyt Venäjä on - jos ei nyt suoranaisesti tuhonnut - niin vähintään katkaissut kaikki ystävyyssuhteensa kaikkiin muihin maihin. Todisteita minun ei tarvitse tässä kerrata.
En jaksa jatkaa listaa pidemmälle kun on muutakin tekemistä. Jatkakaa muut jos haluatte.- Anonyymi00005
Voitto on se, että valtaa omat alueensa takaisin. Venäjä on tässä lähempänä.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Voitto on se, että valtaa omat alueensa takaisin. Venäjä on tässä lähempänä.
Pitää muistaa, että on olemassa myös torjuntavoitto.
En tosin tiedä, onko tuota termiä käyttänyt mikään muu sotansa hävinnyt valtio kuin Suomi, mutta uskoisin sen sopivan ukrainalistenkin itsetunnon pönkittämiseen, mikäli kokevat Suomen kohtalon taistelussaan Venäjää vastaan.. Anonyymi00005 kirjoitti:
Voitto on se, että valtaa omat alueensa takaisin. Venäjä on tässä lähempänä.
Venäjä on varastamassa Ukrainan alueita, omat alueensa sillä jo on.
- Anonyymi00015
häviö voi olla myös voitto jos oikein uskoo -törkyturpa. kyllähän minäkin lotossa voitin kun nukuin
- Anonyymi00001
Olitkos se sinä joka kerroit uskovasi että maa on littana pannukakku ja että venäjän hyökkäys ja valloitussota Ukrainaan on mielestäsi ok .
Nämä asiat tekevät melkoisen uskottavuus ongelman sinun suhteesi joten nämä lukuisat avauksesi joissa osoitat vihaasi Suomea suomalaisuutta ja hallintoamme kohtaan ovat varmaan meille suomalaisille lähinnä vitsejä vaikka siellä pietarissa muuta luulet 😁Viimeksi tämä tyyppi väitti majailevansa Mustan meren rannoilla. Miten vaan, toimeentulo saattaa päättyä hyvinkin pian Putinin hallinnon romahduksessa ja on syytä toivoa että miekkosella on suunsoiton lisäksi jokin muukin ammatti. Miten vaan, pääasia että tämä tyyppi pysyy ikuisesti pois Suomesta.
Viktor, eihän sinulla ole Suomen passia, eihän?
- Anonyymi00002
” Sinun täytyy ensin määritellä "voitto"”
Oikea huomio! Kannattaa muistaa, mitä Putin lausui silloin kun ALOITTI SODAN 24.2.2022! Venäjän suuri tehtävä on palauttaa muinaisen tsaarin ajan Venäjän ulkorajat! Ukraina oli VASTA suuren tehtävän ALKU. Tsaarin ajan ulkorajojen sisään kuin ’mahtui’ ainakin Puola, Baltian maat ja Suomi! Ehkä jopa muitakin maia?
Joten vaikka voitto Ukrainassa vaikuttaa nyt kovin kyseenalaiselta niin sekin olisi Putinin missiolle VASTA ALKU! EIKÄ JATKO OLE AINAKAAN HELPOMPI. Jo yksin Puola on varsin ”kova luu” verrattuna Ukrainaan!
Joten olen kyllä kallellaan Stubbin suuntaan! Putlerin missio on nyky-Venäjälle ylivoimainen ja mahdoton ja hän tuhlaa turhaan valtionsa elinvoiman mahdottomaan yritykseen! - Anonyymi00003
Kylläpäs nato tiltuilla verenpaine nousi hetkessä tappiin. Ei tarvitse olla asioista paljoakaan eri mieltä ja heti hitsaa kiinni. Paljonko vaatii, että nato tiltu tarttuu puukkoon?
Kyllä tässä aivan rauhallisina lauotaan perusteltuja argumentteja aiheesta. Olisiko sinulla, nato tiltu, jotain lisättävää keskusteluumme sen sijaan että heittelet tyhjänpäiväisiä kommentteja?
Eikä kukaan ole tarttumassa puukkoon. Mutta oliko sinulla mitään kommentoitavaa tähän Venäjän väitettyyn "voittoon"? (retorinen)
- Anonyymi00011
Cai-Göran on pihi mies.
Tuskin tommosta vetoa löisi, tietää häviävänsä. - Anonyymi00012
Meidän niin sanotut asiantuntijat ja tutkijat ovat pelkkiä kristallipallosta ennustajia ja helvetin huonoja sellaisia.
- Anonyymi00013
Jepelis puhuvat vuoroin sitä sun tätä, kyllä russat ovat ihmeisään tästä melskeestä
- Anonyymi00014
Sodan arvattavissa olleet seuraukset ovat näkyvissä.
Nyt kukin maa yrittää peitellä toimiensa esiintuloa mahdollisimman pitkään ja siksi haluaa aselepoa tai rauhaa.
Mutta miten käy täysin sivullisten toimien suhteen.
Ainakin Suomen päättäjät ovet rauhan ehtoja luetelleet kaiken aikaa ja ne ovat sen kaltaisia ettei rauhan tulo lähitulevaisuudessa ole mahdollinen.
Toinen vaihtoehto on Suomen palauttaminen kokonsa muottiin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291333
- 100861
- 75683
- 50577
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa12493ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40464Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153441Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407- 25381
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372