Venäjä jatkaa sotaa, kunnes saavuttaa tavoitteensa

Näin uutisoi STT. Tämä on Kremlin tiedotus. Nato-myönteisten on turha odottaa sitä, että Venäjä luopuu Donbassin alueesta ehtona rauhalle.

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-292599

Venäjällä ei lopu resurssit: se on varma.
38259
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kyllä loppuu se on varmaa.

3Äänestä

"– Naton hallitsematon laajentuminen aina rajoillemme asti, Ukraina mukaan lukien, on muodostunut yhdeksi nykyisen konfliktin keskeisistä syistä. Kunnes tämä kysymys ratkaistaan, sopimukseen perustuva ratkaisu on mahdoton. Venäjä aikoo edistää tavoitteitaan sekä sotilaallisin että poliittisin keinoin, kertoo ulkoministeriön tiedottajaa Marija Zaharovaa siteeraava venäläinen uutistoimisto Tass"

Syy sotaan oli Ukrainan pyrkimys liittyä NATOon ja Donbassin alueen venäläisten sortaminen. Venäjä tuli apuun pelastamaan venäläisväestön ja sen turvallisuus on edelleen ykkösasia konfliktissa.

"Peskovin mukaan Venäjän pääpyrkimyksenä on taata itäisen Ukrainan Donbasin alueen väestön turvallisuus, joka on venäläistulkinnan mukaan suuressa vaarassa."

1Äänestä
  • Paskov on aivan oikeassa siinä, että Donbasin väestön turvallisuus on Venäjän aloittaman hyökkäyssodan takia suuressa vaarassa.

    3Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Paskov on aivan oikeassa siinä, että Donbasin väestön turvallisuus on Venäjän aloittaman hyökkäyssodan takia suuressa vaarassa.

    Mutta ei niin suuressa vaarassa kuin Ukrainan aikakaudella, kun tykillä tulitetaan siviiliassutusta lähietäisyydeltä niin siinä on hatussa pitelemistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta ei niin suuressa vaarassa kuin Ukrainan aikakaudella, kun tykillä tulitetaan siviiliassutusta lähietäisyydeltä niin siinä on hatussa pitelemistä.

    Mikä raportti tuollaista väittää?

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikä raportti tuollaista väittää?

    Etkö ollenkaan seuraa maailman tapahtumia vai onko dementia edennyt jo niin pitkälle että aivojen muisti on pois pyyhkäisty?

    Äänestä

  • Miten se syy Venäjän rikolliseen sotaan oli Ukrainan pyrkimys NATO:on, kun Ukraina nimenomaan oli neutraali eikä pyrkinyt NATO:on silloin, kun Venäjä tämän rikollisen sotansa aloitti? Eikä Donbasin venäjänkielisiä sorrettu mitenkään ennen kuin Venäjä nuo alueet miehitti. Eniten tuon alueen väestöä on nyt tappanut Venäjä itse.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta ei niin suuressa vaarassa kuin Ukrainan aikakaudella, kun tykillä tulitetaan siviiliassutusta lähietäisyydeltä niin siinä on hatussa pitelemistä.

    Mites se drone tunnistaa onko siviili. Ainakin jahtaavat aseettomia siviilejä ja siviilien niskaan dronet pudottavat pommeja.
    Moni mummo on ollut dronen kohteena.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta ei niin suuressa vaarassa kuin Ukrainan aikakaudella, kun tykillä tulitetaan siviiliassutusta lähietäisyydeltä niin siinä on hatussa pitelemistä.

    Valtioterrori oli idässä käsin kosketeltavissa, ennen kuin venäläiset saapuivat turvaamaan siviiliväestöä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miten se syy Venäjän rikolliseen sotaan oli Ukrainan pyrkimys NATO:on, kun Ukraina nimenomaan oli neutraali eikä pyrkinyt NATO:on silloin, kun Venäjä tämän rikollisen sotansa aloitti? Eikä Donbasin venäjänkielisiä sorrettu mitenkään ennen kuin Venäjä nuo alueet miehitti. Eniten tuon alueen väestöä on nyt tappanut Venäjä itse.

    Jenkit lupaili hyvää ja kaunista Maidanilla ja ukrainalaiset uskoivat.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Paskov on aivan oikeassa siinä, että Donbasin väestön turvallisuus on Venäjän aloittaman hyökkäyssodan takia suuressa vaarassa.

    Suattapi olla vaarassa retperälläkin maa. Alueet jos lahtari paskat jatkaa tuohon malliin🇷🇺❤️👍🇷🇺

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Jenkit lupaili hyvää ja kaunista Maidanilla ja ukrainalaiset uskoivat.

    Etkö kykene vastaamaan kysymykseen, tiltunen ja siksi yrität taas muuttaa puheenaihetta?

    Äänestä

Sodan jatkuminen tai päättyminen on Venäjän diktaattorin Putinin käsissä.

Hänen tilanteensa on varsin tukala. Nyt julkisuudessa olevat aluevaatimukset eivät ole sitä luokkaa, että Putin pystyisi esittämään sellaista minkäänlaisena "voittona". Ei, vaikka koko propagandakoneisto on hänen hallussaan.

Kas, miljoonat kuolonuhrit, ja siitä saatiin vastineeksi pieni osa Ukrainasta. Hyödytön maapala, jonka hallussapito kuitenkin aiheuttaa kustannuksia koska siellä on pidettävä miehitysjoukkoja. Miehitysjoukkojen on jatkuvasti pelättävä partisaani-iskuja, joten kuolonuhrejakin tulee joka tapauksessa.

Ja vaikka Putin saisi koko Ukrainan, mitä sekään merkitsee näiden sotavuosien jälkeen?! Vihamielinen valtio, joka on koko ajan valmis tappamaan venäläisiä miehittäjiä ja joka vain odottaa Putinin hallinnon romahtamista jotta voisi aloittaa taistelun itsenäisyydestä uudelleen. Mitään hyötyä Ukrainasta ei Venäjälle ole.

3Äänestä
  • "odottaa Putinin hallinnon romahtamista"

    Putinin hallinnon väistyminen ei muuta mitään. Venäjä on yksimielinen pyrkimyksissään ja tavoitteissaan Ukrainan suhteen. Vallan vaihto ei vaikuta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "odottaa Putinin hallinnon romahtamista"

    Putinin hallinnon väistyminen ei muuta mitään. Venäjä on yksimielinen pyrkimyksissään ja tavoitteissaan Ukrainan suhteen. Vallan vaihto ei vaikuta mitään.

    Diktatuurien yksimielisyyksistä ei koskaan ole minkäänlaisia takeita, kun todelliset ajatukset pidetään omana tietona.

    Romanialaisetkin olivat täysin yksimielisesti diktaattorinsa takana, kunnes ampuivat sen akkoineen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "odottaa Putinin hallinnon romahtamista"

    Putinin hallinnon väistyminen ei muuta mitään. Venäjä on yksimielinen pyrkimyksissään ja tavoitteissaan Ukrainan suhteen. Vallan vaihto ei vaikuta mitään.

    Venäjä ei ole yksimielinen pyrkimyksissään ja tavoitteissaan Ukrainan suhteen. Kaikki nämä pyrkimykset ja tavoitteet ovat venäläisessä diktatuurissa Putinin käsialaa. Ja "vallan vaihto" lienee lievä ilmaus siitä mitä Venäjällä tapahtuu kun Putin joutuu luopumaan vallasta tai siirretään syrjään.

    Kaikki nämä "tavoitteet" ovat vainoharhaista narratiivia joka palvelee Putinin haaveita Neuvostoliiton aseman palauttamisesta. Tällaisella haaveella ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa.

    Putin on loukussa. Hän ei voi lopettaa sotimista ja toisaalta sodan jatkaminen käy koko ajan raskaammaksi ja raskaammaksi. Jossain vaiheessa mannerlaatat liikkuvat Venäjällä. Ei Ukrainassa.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Venäjä ei ole yksimielinen pyrkimyksissään ja tavoitteissaan Ukrainan suhteen. Kaikki nämä pyrkimykset ja tavoitteet ovat venäläisessä diktatuurissa Putinin käsialaa. Ja "vallan vaihto" lienee lievä ilmaus siitä mitä Venäjällä tapahtuu kun Putin joutuu luopumaan vallasta tai siirretään syrjään.

    Kaikki nämä "tavoitteet" ovat vainoharhaista narratiivia joka palvelee Putinin haaveita Neuvostoliiton aseman palauttamisesta. Tällaisella haaveella ei ole mitään tekemistä reaalimaailman kanssa.

    Putin on loukussa. Hän ei voi lopettaa sotimista ja toisaalta sodan jatkaminen käy koko ajan raskaammaksi ja raskaammaksi. Jossain vaiheessa mannerlaatat liikkuvat Venäjällä. Ei Ukrainassa.

    Kyllä tulee Venäjälle Ukrainasta ihan kivasti lisää lääniä...

    Äänestä

  • Ei Ukrainasta ole mitään hyötyä kenellekään, pelkkä paskaläntti maailman kartalla. Venäjääkään se ei kiinosta pätkääkään, siellä vaan asuu etnisiä venäläisiä joiden henkeä Venäjä meni puolustamaan natsien hyökkäykseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei Ukrainasta ole mitään hyötyä kenellekään, pelkkä paskaläntti maailman kartalla. Venäjääkään se ei kiinosta pätkääkään, siellä vaan asuu etnisiä venäläisiä joiden henkeä Venäjä meni puolustamaan natsien hyökkäykseltä.

    Venäjä on ihmiskunnan uhka numero yksi .maailma olis parempi paikka ilman näitä syöpäläisiä .kaikki mihin venäjä koskee on vain kaaosta ja paskaa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Venäjä on ihmiskunnan uhka numero yksi .maailma olis parempi paikka ilman näitä syöpäläisiä .kaikki mihin venäjä koskee on vain kaaosta ja paskaa

    Pakko olla samaa mieltä, Näin on. Venäjältä ei ole KOSKAAN tullut mitään HYVÄÄ. Eikä tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei Ukrainasta ole mitään hyötyä kenellekään, pelkkä paskaläntti maailman kartalla. Venäjääkään se ei kiinosta pätkääkään, siellä vaan asuu etnisiä venäläisiä joiden henkeä Venäjä meni puolustamaan natsien hyökkäykseltä.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

Venäjä ei tule saavuttamaan mitään tavoitteita, sellaisia ei ole edes olemassa

Äänestä
  • Et ole siis seurannut tapahtumia kahakassa, kyllä Venäjä on asettanut selkeät tavoitteet joihin se erikoisoperaatiolla pyrkii.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et ole siis seurannut tapahtumia kahakassa, kyllä Venäjä on asettanut selkeät tavoitteet joihin se erikoisoperaatiolla pyrkii.

    Luettelepa ne, kun ne sinulle ovat selviä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et ole siis seurannut tapahtumia kahakassa, kyllä Venäjä on asettanut selkeät tavoitteet joihin se erikoisoperaatiolla pyrkii.

    Ei ole mitään selviä tavoitteita, epämääräistä parranpärinää jossa ei ole päätä eikä häntää.
    Milloin on natseja milloin mitäkin operaation kohteena.
    Ihan mielenvikaista sekoilua ilman ainoatakaan järjellistä syytä.
    "Pelastetaan" itäukrainalaisia joltakin? Mitä pelastetaan kun näiden elinolosuhteet ja kaikki on tuhottu?!
    Puuttin ei ole tuonut itäukrainaan muutakuin tuhoa, kuolleita ihmisiä, hajonneita perheitä ym.

    1Äänestä

  • Eihän ne raakalaiset edes tiedä miksi ovat hyökänneet ukrainaan. Millon se syy on natsit ja milloin naton laajentuminen itään .oikea syy niille on ukrainan valloittaminen kokonaan ,mutta kun sekään ei näytä onnistuvan .😝👎

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eihän ne raakalaiset edes tiedä miksi ovat hyökänneet ukrainaan. Millon se syy on natsit ja milloin naton laajentuminen itään .oikea syy niille on ukrainan valloittaminen kokonaan ,mutta kun sekään ei näytä onnistuvan .😝👎

    Venäjän puolelta on selväsanaisesti esitetty kaikki syyt alusta asti.
    Toinen juttu on, ettei haluta ymmärtää, ei uskalleta tunnustaa tosiasioita.

    Mutta nolointa tässä ajassa on, että meidän muka presidenttimme käy halailemassa uusfasistia ja se dokumentoidaan maailmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Et ole siis seurannut tapahtumia kahakassa, kyllä Venäjä on asettanut selkeät tavoitteet joihin se erikoisoperaatiolla pyrkii.

    MUAHHAHAHAA

    Mitkä ihmeen tavoitteet? Hah hah, tavoitteet ovat muuttuneet sitä mukaa kun hommat ovat alkaneet mennä venäläisille yhä pahemmin reisille, hah hah. Maalitolppia siirretään soveltuvasti.

    MUAHAHA MUAHAHAHA
    PRESITENTTI
    MUAHAHA MUAHAHAHAA

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjän puolelta on selväsanaisesti esitetty kaikki syyt alusta asti.
    Toinen juttu on, ettei haluta ymmärtää, ei uskalleta tunnustaa tosiasioita.

    Mutta nolointa tässä ajassa on, että meidän muka presidenttimme käy halailemassa uusfasistia ja se dokumentoidaan maailmalle.

    Ketä ihmeen "uusfasistia"?!?!

    Nyt korkki kiinni heti, tai mitä sieniä sitten syötkin!

    Onko sinulla muuten ketään kenen kanssa voisit keskustella? Jos on, kysypä hänen mielipidettään ja tule kertomaan mitä hän vastasi tästä sinun näkemyksestäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Venäjän puolelta on selväsanaisesti esitetty kaikki syyt alusta asti.
    Toinen juttu on, ettei haluta ymmärtää, ei uskalleta tunnustaa tosiasioita.

    Mutta nolointa tässä ajassa on, että meidän muka presidenttimme käy halailemassa uusfasistia ja se dokumentoidaan maailmalle.

    "Venäjän puolelta on selväsanaisesti esitetty kaikki syyt alusta asti."

    No miksi sinä et kykene niitä Venäjän syitä listaamaan?

    "Toinen juttu on, ettei haluta ymmärtää, ei uskalleta tunnustaa tosiasioita."

    Ai esim. sellaista tosiasiaa, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan?

    "Mutta nolointa tässä ajassa on, että meidän muka presidenttimme käy halailemassa uusfasistia ja se dokumentoidaan maailmalle."

    Ei, Stubb ei ole enää pitkään aikaan tavannut lainkaan Venäjän fasistista diktaattoria Putin Kalsarimyrkyttäjää, saati sitten halannut häntä.

    Äänestä

Itäukrainassa asiat oli vielä ihan hyvin ennen Venäjän sekoilua.

1Äänestä

25.02-26 Politico.
Euroopan parlamentti hyväksyy ensimmäisen päätöslauselman, jossa Ukrainan sotilaallinen voitto jätetään pois lausumasta.
Ensimmäistä kertaa päätöslauselmassa ei mainita "Ukrainan sotilaallista voittoa", vaan vaaditaan vain painostusta Venäjää kohtaan vahvistamaan Kiovan neuvotteluasemaa ja myöntämään sotilaallisia takeita Kiovalle rauhan allekirjoituksen jälkeen. Euroopan parlamentti myönsi myös, että jos rauhansopimus allekirjoitetaan, osa Ukrainan alueista luovutetaan Venäjälle.

Äänestä
  • Putilisko loukkaantuu jos puhutaan Ukrainan voitosta.

    Äänestä

Eivät ole enää.

Äänestä

Meidän mailapoikapresidenttimme, jääkiekko ja golf uskovat pikaisiin ja helppoihin ratkaisuihin sodassa.

Äänestä

Tappavat siviileitä droneilla Hersonissa.

1Äänestä
  • Ei kannata uskoa mitä ne sinuule homo poitsu niuvanniemen pyöreän huoneen nurka kuiskii😂😂😂😂😂

    Äänestä

Koska Venäjän juttuihin on voinut luottaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin uutisoi STT. Tämä on Kremlin tiedotus. Nato-myönteisten on turha odottaa sitä, että Venäjä luopuu Donbassin alueesta ehtona rauhalle.

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-292599

Venäjällä ei lopu resurssit: se on varma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu