Diktatuurissa on piirre, että diktaattori voi viedä maansa keikahduspisteen tuolle puolen vain omien intressiensä takia. Vielä ei olla kovin lähellä keikahduspistettä, mutta Venäjän historiassa on esimerkkejä, että niitä on löytynyt. Putinkin vannoo jatkavansa kohti tuhoa. Lampaat määkivät vieressä vaikka lopulta juuri heidät uhrataan.
Venäjä jatkaa sotaa, kunnes romahtaa
Anonyymi-ap
12
151
Vastaukset
- Anonyymi00001
Venäjä ei voi romahtaa. Se on aivan liian suuri ja vahva.
- Anonyymi00003
😂😂😂
- Anonyymi00004
?? Romahtiko N-Liitto ?? Romahtiko ?? Romahtiko CCCP ? ( Kyllä romahti ! )
- Anonyymi00005
Romahtiko Neuvostoliitto, joka oli suurempi, vahvempi ja paremmin johdettu kuin nykyinen Venäjä?
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Romahtiko Neuvostoliitto, joka oli suurempi, vahvempi ja paremmin johdettu kuin nykyinen Venäjä?
Gorba oli heikko johtaja, Jelsin vielä heikompi, vastaavat loytyy Suomesta nykyisin Orpo ja Purra. Kun ihminen ei ymmärrä talodesta mitään, niin sellaisen ei pitäisi edes pyrkiä valtontalouden ohjaksiin.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Gorba oli heikko johtaja, Jelsin vielä heikompi, vastaavat loytyy Suomesta nykyisin Orpo ja Purra. Kun ihminen ei ymmärrä talodesta mitään, niin sellaisen ei pitäisi edes pyrkiä valtontalouden ohjaksiin.
Onneksi Putin ymmärtää. Etenkin tuottavien investointien perään. Pienillä panostuksilla on Venäjälle saatu ainakin vessanpyttyjä ja käytettyjä aluskalsareita.
- Anonyymi00002
Viimeistään Kiina takaa Venäjän sotamenestyksen, ei pääse Nato Kiinan rajoille.
Venäjä on suuri ainoastaan maantieteellisesti ja väkilukunsa osalta. Ei missään muussa suhteessa.
Venäjällä ei ole mitään pääomaa teknologiassa tai missään muussakaan. Venäjä on raaka-aineiden tuottaja, kehitysmaa jossa raaka-aineiden myynnistä saadut tulot jakautuvat äärimmäisen epätasaisesti. Kokonaisuuden kehittämisestä ei ole kiinnostunut kukaan, vaan henkilökohtaiset edut ratkaisevat huipulta ruohonjuuritasolle. Kauas ei ole päästy Neuvostoliitosta, tai tsaarin ajoista sen kummemmin.
Voisi oikeastaan sanoa, että suuret raaka-ainevarat koituvat lopulta Venäjän tuhoksi, sillä maalla ei ole mitään tarvettakaan luoda tai kehittää mitään omaa niin kauan kuin myytävää öljyä tai kaasua riittää. Kas, miksi nähdä vaivaa jonkin uuden kehittämiseen kun rahaa saa helpommin myymällä maan kansallisaarretta.- Anonyymi00008
Venäjä käyttätyy kuten muutkin luonnonvaroiltaan rikkaat kehitysmaat.
- Anonyymi00011
Huojuu jo.
- Anonyymi00012
Mahdotonta on että Venäjä romahtaisi. Avaruusteknologian ja sotateollisuuden supervalta. Voittaa yksin koko NATOn ja EU:n.
Venäjä ei ole kummankaan suurvalta. Venäläinen avaruusteknologia on peräisin Neuvostoliiton ajoilta, jolloin touhuun satsattiin. Sittemmin alalla ei ole tapahtunut kehitystä.
Sotateollisuuden osalta Venäjä on vitsi.
Nykyinen sotakin on Venäjän kipuilua siitä kun suurvalta-asema on enää vain uni ja muisto menneisyydestä.
Etkö ole koskaan käynyt koulua? Etkö pysty tai osaa ottaa asioista selvää? Eikö sinulla ole ketään kenen kanssa voisit keskustella näistä asioista, niin pysyisit ajan tasalla?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291333
- 100861
- 75683
- 50577
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa12493ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40464Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153441Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407- 25381
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372