Matematiikka on vaikeaa, mutta taloudessa kyse on yhteen- ja vähennyslaskusta ja hankalimmassakin tapauksessa kertolaskusta.
Jostain syystä on vallalla ajattelu, että valtion käyttämä rahamäärä toisi kasvua ja työpaikkoja paremmin kuin yksityisten ihmisten ja yritysten käyttämä raha.
Kun miettii, miten päin helvettiä lähes kaikki julkishallinnon yritykset menevät mukaan lukien monopolit, on pakko todeta, ettei julkishallinnon ponnisteluista ole kuin haittaa taloudelle.
Vaikka Adan Smithin näkymätön käsi onkin tuomittu monista hyvistäkin syistä, niin ihmiset ja yritykset sijoittavat rahansa järkevästi. Julkishallinto ei sijoita.
Kun julkishallinto haluaa näyttää tekevänsä jotain, se pistää muutaman miljoonan hankkeeseen, jolla saadaan 17 työpaikkaa nopeasti. Kiitos Marin.
Talous ei ole pikajuoksu. Kun raha, jolla muissa maissa on luotu talouskasvua, on verotettu pois kymmenien vuosien aikana, kehityksen kääntäminen vaatii vuosia, ei tunteja eikä yhtä hallituskautta. Siihen pitäisi sitoutua, mutta pelkäänpä, että pitkäjänteisyys ei riitä.
Jostain syystä on vallalla ajattelu, että valtion käyttämä rahamäärä toisi kasvua ja työpaikkoja paremmin kuin yksityisten ihmisten ja yritysten käyttämä raha.
Kun miettii, miten päin helvettiä lähes kaikki julkishallinnon yritykset menevät mukaan lukien monopolit, on pakko todeta, ettei julkishallinnon ponnisteluista ole kuin haittaa taloudelle.
Vaikka Adan Smithin näkymätön käsi onkin tuomittu monista hyvistäkin syistä, niin ihmiset ja yritykset sijoittavat rahansa järkevästi. Julkishallinto ei sijoita.
Kun julkishallinto haluaa näyttää tekevänsä jotain, se pistää muutaman miljoonan hankkeeseen, jolla saadaan 17 työpaikkaa nopeasti. Kiitos Marin.
Talous ei ole pikajuoksu. Kun raha, jolla muissa maissa on luotu talouskasvua, on verotettu pois kymmenien vuosien aikana, kehityksen kääntäminen vaatii vuosia, ei tunteja eikä yhtä hallituskautta. Siihen pitäisi sitoutua, mutta pelkäänpä, että pitkäjänteisyys ei riitä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se pitkäjänteisyys joka ei riitä, on äänestäjien muisti - ja joidenkin ymmärrys.
......muutaman miljoonan hankkeeseen, jolla saadaan 17 työpaikkaa nopeasti. Kiitos Marin....
En myöskään kannata julkisen talouden paisuttamista, vaan sen supistamista. Olet avaaja oikeassa.
Tosin Marinin hallituksen käyttö on tässä hiukan ontuva. Kokemus asioiden hoidosta ylipäätänsä oli vähäinen Marinilla. Hän ei hallinnut asioita, joku toinen henkilö ja koaliitio olisi tehnyt parempaa tulosta. Onnetonta tilannetta ohjasi holtittomaan rahan käyttöön myös Rinne. Hän käytännössä haistatti pitkät VMn virkamiesten työlle puhuen kamreereista, joita ei pidä kuunnella.
Marin on hyvä puhuja maailmalla, toivottavasti tuo vientituloja Suomeen. On kuitenkin Suomelle vaarallista, jos hänen hyvin vasemmistolainen ajattelu ohjaa seuraavaa hallitusta. Hyvä että lähti maailmalle.
Marin on varmasti ihan hyvä ihminen, mutta juuri kokemattomuus ja vastuun pakoilu teki hänestä huonon pääministyerin.
Lopettakaa nyt se edellisen hallituksen parjaaminen.
Kaikki tiedämme, että viime kaudella ei leikattu pienituloisilta, ei heikennetty työehtoja ja työttömyysturvaa. Korona pandemia aiheutti terveysmenojen kasvun, mutta terveydenhuoltokapasiteetti riitti ja kuolleisuusluvut jäivät pienoksi.
Venäjän kaupoa loppui Ukrainan sodan takia kokonaan ja se vaikutti Suomen talouskasvuun, mutta silti Marinin hallituksen aikana saatiin lisää työpaikkoja, jopa 100 000 työllistä lisää. Marinin hallituksen aikana kuultiin asiantuntijoita niin korona pandemian hoidossa kuin valtion talouden hoidossa. Joten monet Marinin hallituksen aikaiset kriisit hoidettiin kiitettävästi.
Nyt Orpon hallituksen aikana on otettu kovasti takapakkia. Eriarvoisuus kasvaa sekä terveydenhuollon että tuloerojen kasvaessa.
Verotus ei tasaa eroja. Verottomille sijoitustileille voi nyt sijoittaa puolta enemmän, eli 100.000 euroa. Pääomatulojen verotus on noin 34 %
Yritysvero on vain 18 %, EU:n toiseksi matalin.
Isoja yritystukia ei ole sidottu työllistämiseen tai uusiin innovaatioihin. Kyllä rakenteellisia uudistuksia tulisi tehdä digiaikana.
Suomessa on EU-maiden pahin työttömyys ja konkursseja on ennätyksellinen määrä.
Ulkomaan velkaa on otettu enemmön kuin koskaan ennen, mistä seurauksena on EU:n tarkkailuluokka liiallisen alijäämän vuoksi.
Talouskasvu ei käynnisty sosiaaliturvan 10 miljardin leikkauksilla ja tuskin käynnistyy velkajarrunkaan ansiosta, kun leikkaukset ja veronkorotukset ainoastaan vähentävät suomalaisten ostovoimaa, mikä lisää vain konkursseja.
Olisi pitänyt tehdä juuri ne asiat, joita sinä et halua tehtävän
Pieni julkinen sektori ja kevyt verotus ohjaavat rahat parhaiten tuottaviin kohteisiin.
Julkishallinto ei edes halua tehdä asioista taloudellisesti.
Kun Helsinki huomaa, ettei se tarvitse niin paljoa rahaa terveydenhoitoon, kun on mahdollista saada, se haluaa silti saada ne rahat eikä palauttaa maksajille.
Julkishallinnonn lääkäri haluaa rahaa ja valtaa.
Paljonko yksityinen sektori saa valtion tukea terveys ja hoivapalveluihin? Kysytäänpä tekoälyltä.
Ja tekoäly vastaa:
- Yksityinen sektori saa Suomessa huomattavaa julkista tukea terveys- ja hoivapalveluihin, mutta tuki ei yleensä tule suorina valtionavustuksina, vaan kiertää pääosin hyvinvointialueiden ostopalveluiden ja Kela-korvausten kautta.
- Tässä keskeiset rahoitusvirrat (tilanne 2024–2025):
Hyvinvointialueiden ostopalvelut (merkittävin osuus): Yksityiset yritykset tuottavat suuren osan julkisrahoitteisesta hoivasta (esim. vanhusten asumispalvelut).
Hyvinvointialueet rahoittavat nämä ostopalvelut valtiolta saamallaan yleiskatteisella rahoituksella. Vuonna 2023 sosiaalimenojen rahoituksesta 45,4 % tuli valtiolta.
- Kela-korvaukset: Valtio tukee yksityistä sairaanhoitoa Kela-korvauksilla, joiden on arvioitu tukevan hyvinvointialueiden taloutta/yksityistä sektoria noin miljardilla eurolla. Hallitus on korottanut Kela-korvauksia, ja esimerkiksi vuonna 2025 yleislääkärin käynnistä saa 8 euron korvauksen.
- Palvelusetelit: Hyvinvointialueet myöntävät asiakkaille palveluseteleitä, joilla asiakas voi ostaa palvelun yksityiseltä tuottajalta. Myös tämä rahoitus on peräisin valtion hyvinvointialueille maksamasta rahoituksesta.
Kela
- Rahoituksen kokonaismäärää on vaikea eritellä yhtenä "yksityisen sektorin tukisummana", koska se on sidoksissa ostopalveluiden volyymiin, mutta yksityiset yritykset (esim. Attendo, Mehiläinen, Terveystalo) tuottavat palveluita sadoilla miljoonilla, jopa miljardeilla, euroilla vuosittain hyvinvointialueiden laskuun.
- Kela-korvausten osalta hallitus on suunnannut lisärahaa (335 miljoonaa euroa) yksityisen sairaanhoidon korvausten nostamiseen vuosina 2024-2025.
Tekoälynkin on näköjään eri medioita tutkien vaikea selvittää kuinka paljon verokertymästä tuetaan yksityistä hoiva- ja terveysbisnestä. Tietääköhän hallitus tai vastuuministeri valtion yksityiselle sektorille maksaman kokonaistuen, mikä on sitten poissa julkiselta puolelta, kun nyt tuhansia hoitajia joudutaan irtisanomaan? Yksityiset yritykset toimivat osakeyhtiölain mukaan, ja niiden tehtävä on mahdollisimman iso voitto ja sen mukainen osingonjako sijoittajille. Muutama vuosi sitten kuultiin "hoivamiljonääreistä". Tuolloin isot vanhusten hoivaa tuottavat yritykset "söivät" entiset kodin-omaiset, pienet vanhusten hoivayritykset ja Attendon, Mehiläisen ja Esperi Caren johtajat alkoivat nostaa isoja palkkojaan.
Televisiossa nähtiin muutama vuosi sitten mielenkiintoinen dokumentti "Tasemummot", toivottavasti se tulisi uusintana.
"Rahat tai henki" näytelmä kuvaa hyvin myös tämän päivän vanhusten kohtelua palvelutaloissa. Teattereiden kannattaisi ottaa se ohjelmistoonsa, kun "Rahat tai henki" on yhtä ajankohtainen myös tänä päivänä.
Tuo on paskapuhetta.
Tuolla logiikalla minä rahoitan kauppaa, kun ostan leivän.
Ai on kuin partaveitsi apinalla
Olette käsittäneet väärin kun Julkisen puolen työpaikkoja täytyy vähentää 150 000
ainakin aluksi kun on päässyt kertyy kaiken maailman professoreita villapaitojen kulut tajia on liikaa ulkoistetaan
Tämä järkyttävä ristitiriita jonkin teorian ja todellisuuden kanssa... kun teoria ja ennusteethan ovat aina huuhaata, kunnes käytäntö näyttää ne toteen.
Uskoon on kaksim mahdollista polkua. Monika kertoo, miten hänestä tuli alkoholisti – ”En ollut täysin selvä päivällä enkä yöllä”
Monika on oivaltanut, ettei työlle pidä antaa aivan kaikkeaan, ettei oman äidin kanssa voi olla vain kaveri ja että ihmeitä voi todella tapahtua. Toinen on ilman viinaksia.
Tämä talouden elpymisen pilaaminen ei ollut vahinko hallitukselta, he tekivät sen aivan tahallaan. Sehän on ihan sama minne sitä rahaa työnnetään, laitetaan se vaan menemään sinne Ukrainan sotaa tukemaan, vaikka Ukraina ei ole osoittanut voivansa voittaa edes sotaa.