Caj-Göran Stubb on oikeassa. Ukraina voittaa sodan!

Anonyymi-ap

Ukraina ei voi hävitä sotaa Ukrainassa koska Ukrainassa sotaa käydään ukrainalaisten kesken!

Ukrainan sota alkoi sisällissotana 2014 kun Ukrainan vallan kaapanneet Yhdysvaltojen tukemat joukot hyökkäsivät itäiseen Ukrainaan missä vallankumousta vastustaneet ukrainalaiset aloittivat puolustussotansa vallankumouksellisia vastaan.

Sotaa käydään yhä vieläkin ukrainalaisten kesken. Vallankaappauksen tehneitä hyökkääjiä tukevat naton sotilasliittoon kuuluvat maat ja puolustautuvia vastavalankumouksellisia tukevat venäjän palkkaamat sotilaat jotka ovat liittyneet Itä-Ukrainan asukkaita puolustaneiden riveihin.

Caj-Göran on siis oikeassa julistaessaan totuutta jossa Ukraina voittaa koska molemilla puolilla sotivat ukrainalaiset toisiaan vastaan. Ukrainalaiset voittavat joka tapauksessa, voittipa sodan kumpi puoli tahansa. Parhaimman voiton ukrainalaiset saisivat tietenkin jos Ukrainan presidentti suostuisi vihdoin rauhaan.

39

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      • Anonyymi00002

      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ja tässä ensimmäinen, nyt jo julkiseksi tullut salaisuus Maidanin tapahtumista, ennen ja jälkeen väkivaltaisen Ukrainan vallankumouksen olkaapa hyvät: https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=WArzZauoemNE40v9

        Saat vielä uuden vaihdossa:
        Ne sinun "vallankaappajasi" olivat Janun oma Alueiden puolue, joka äänesti hänet pois vallasta.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ja tässä ensimmäinen, nyt jo julkiseksi tullut salaisuus Maidanin tapahtumista, ennen ja jälkeen väkivaltaisen Ukrainan vallankumouksen olkaapa hyvät: https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=WArzZauoemNE40v9

        Ukrainan sodan voittaja ei ole Ukraina eikä Venäjä vaan Yhdysvallat mikä Ukrainan katastrofin on saanut aikaankin.

        Yhdysvallat on saanut lietsomallaan Ukrainan sodalla kaksi uutta jäsenmaata sotilasliittoonsa (Suomi, Ruotsi) minkä lisäksi kaikkia jäseniä on käsketty kasvattamaan sotilasmenojaan, mikä tarkoittaa positiivista tulosta Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja niin edelleen koko Yhdysvalatain taloudelle.

        Yhdysvallat velvoitti liittolaisensa myös aseitamaan Ukrainaa mikä on tehnyt jälleen mannaa Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja USA:n kansantaloudelle koska annettujen aseiden tilalle on pitänyt tilata uutta nato-sopivaa kalustoa tilalle.

        Myös Yhdysvallat on aseistanut Ukrainaa mutta ei ilmaiseksi kuten nato-jäsenmaat jotka päätyvät nuolemaan lopulta näppejään. Yhdysvallat kiristi, tai sopi Ukrainan presidentin kanssa siitä, että Ukraina antaa omat luonnon- ja mineraalivaransa Yhdysvaltain hallintaan. Sittemmin myös Ukrainan maatilat ovat päätymässä Yhdysvaltalaisille sijoitusyhtiöille https://youtu.be/9q4GDiNceWc?si=mvpHEjBnfp_kzADP&t=804
        Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump toteaa, että ainakaan me emme kuulu heihin jotka tuntevat itsensä tyhmiksi.

        Nord-Stream putkisabotaasi ja Yhdysvaltojen asettamat venäjäpakotteet ovat avanneet Yhdysvalloille tien Euroopan energiamarkkinoille ja velvoittanut liittolaisensa ostamaan kallista tai Venezueelalta ja Irakista ryöstämäänsä öljyä. Myös tämä voidaan laskea USA:n voitoksi mutta myös Yhdysvaltojen kilpailijan EU:n tappioksi, joten kyseessä on siis jonkin asteinen kaksoisvoitto jopa! https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?si=I9WWVpEERJtrXomd

        Ukrainan sota ei ole ollut menestystarina Venäjälle mutta ei varsinkaan Ukrainalle. Ukrainan sota on ollut oikea lottovoitto Yhdysvaloille! Ukrainan sodan selkeä voittaja on Yhdysvallat joka on vetänyt vasaaleitaan nenästä.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ukrainan sodan voittaja ei ole Ukraina eikä Venäjä vaan Yhdysvallat mikä Ukrainan katastrofin on saanut aikaankin.

        Yhdysvallat on saanut lietsomallaan Ukrainan sodalla kaksi uutta jäsenmaata sotilasliittoonsa (Suomi, Ruotsi) minkä lisäksi kaikkia jäseniä on käsketty kasvattamaan sotilasmenojaan, mikä tarkoittaa positiivista tulosta Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja niin edelleen koko Yhdysvalatain taloudelle.

        Yhdysvallat velvoitti liittolaisensa myös aseitamaan Ukrainaa mikä on tehnyt jälleen mannaa Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja USA:n kansantaloudelle koska annettujen aseiden tilalle on pitänyt tilata uutta nato-sopivaa kalustoa tilalle.

        Myös Yhdysvallat on aseistanut Ukrainaa mutta ei ilmaiseksi kuten nato-jäsenmaat jotka päätyvät nuolemaan lopulta näppejään. Yhdysvallat kiristi, tai sopi Ukrainan presidentin kanssa siitä, että Ukraina antaa omat luonnon- ja mineraalivaransa Yhdysvaltain hallintaan. Sittemmin myös Ukrainan maatilat ovat päätymässä Yhdysvaltalaisille sijoitusyhtiöille https://youtu.be/9q4GDiNceWc?si=mvpHEjBnfp_kzADP&t=804
        Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump toteaa, että ainakaan me emme kuulu heihin jotka tuntevat itsensä tyhmiksi.

        Nord-Stream putkisabotaasi ja Yhdysvaltojen asettamat venäjäpakotteet ovat avanneet Yhdysvalloille tien Euroopan energiamarkkinoille ja velvoittanut liittolaisensa ostamaan kallista tai Venezueelalta ja Irakista ryöstämäänsä öljyä. Myös tämä voidaan laskea USA:n voitoksi mutta myös Yhdysvaltojen kilpailijan EU:n tappioksi, joten kyseessä on siis jonkin asteinen kaksoisvoitto jopa! https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?si=I9WWVpEERJtrXomd

        Ukrainan sota ei ole ollut menestystarina Venäjälle mutta ei varsinkaan Ukrainalle. Ukrainan sota on ollut oikea lottovoitto Yhdysvaloille! Ukrainan sodan selkeä voittaja on Yhdysvallat joka on vetänyt vasaaleitaan nenästä.

        Ukrainan ainoa katastrofi on se, jonka teidän venäläisten hyökkäys on siellä aiheuttanut.

        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

        Syy siihen, että rajojen yli hyökätään: Venäjä
        Syy siihen, että on sodittava: Venäjä
        Syy siihen, että kaupunkeja tuhoutuu: Venäjä


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ukrainan sodan voittaja ei ole Ukraina eikä Venäjä vaan Yhdysvallat mikä Ukrainan katastrofin on saanut aikaankin.

        Yhdysvallat on saanut lietsomallaan Ukrainan sodalla kaksi uutta jäsenmaata sotilasliittoonsa (Suomi, Ruotsi) minkä lisäksi kaikkia jäseniä on käsketty kasvattamaan sotilasmenojaan, mikä tarkoittaa positiivista tulosta Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja niin edelleen koko Yhdysvalatain taloudelle.

        Yhdysvallat velvoitti liittolaisensa myös aseitamaan Ukrainaa mikä on tehnyt jälleen mannaa Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja USA:n kansantaloudelle koska annettujen aseiden tilalle on pitänyt tilata uutta nato-sopivaa kalustoa tilalle.

        Myös Yhdysvallat on aseistanut Ukrainaa mutta ei ilmaiseksi kuten nato-jäsenmaat jotka päätyvät nuolemaan lopulta näppejään. Yhdysvallat kiristi, tai sopi Ukrainan presidentin kanssa siitä, että Ukraina antaa omat luonnon- ja mineraalivaransa Yhdysvaltain hallintaan. Sittemmin myös Ukrainan maatilat ovat päätymässä Yhdysvaltalaisille sijoitusyhtiöille https://youtu.be/9q4GDiNceWc?si=mvpHEjBnfp_kzADP&t=804
        Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump toteaa, että ainakaan me emme kuulu heihin jotka tuntevat itsensä tyhmiksi.

        Nord-Stream putkisabotaasi ja Yhdysvaltojen asettamat venäjäpakotteet ovat avanneet Yhdysvalloille tien Euroopan energiamarkkinoille ja velvoittanut liittolaisensa ostamaan kallista tai Venezueelalta ja Irakista ryöstämäänsä öljyä. Myös tämä voidaan laskea USA:n voitoksi mutta myös Yhdysvaltojen kilpailijan EU:n tappioksi, joten kyseessä on siis jonkin asteinen kaksoisvoitto jopa! https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?si=I9WWVpEERJtrXomd

        Ukrainan sota ei ole ollut menestystarina Venäjälle mutta ei varsinkaan Ukrainalle. Ukrainan sota on ollut oikea lottovoitto Yhdysvaloille! Ukrainan sodan selkeä voittaja on Yhdysvallat joka on vetänyt vasaaleitaan nenästä.

        Juuri näin! USA on hoopottanut meitä kaikkia, eikä se ollut niille vaikeaakaan, kun kokkarit Niinistö etunenässä hoiti myyrän työn, jotta itsnäinen Suomesta tehtiin USA:n vasalli!

        Luin eilen jälleen DCA-sopimusta, joka on Suomelle suorastaan vaarallinen. Missä ihmeen psykoosissa päättäjät ovat olleet, kun ei ole tukittu pahimpiakaan porsaan reikiä, vaan on annettu täysin vapaat kädet jenkeille tehdä mitä lystäävät - vaikka tuoda maahan ydinaseita tai pidättää tai ampua kenet tahansa "uhkana" heidän toiminnalle ICE-joukkojen tapaan.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Juuri näin! USA on hoopottanut meitä kaikkia, eikä se ollut niille vaikeaakaan, kun kokkarit Niinistö etunenässä hoiti myyrän työn, jotta itsnäinen Suomesta tehtiin USA:n vasalli!

        Luin eilen jälleen DCA-sopimusta, joka on Suomelle suorastaan vaarallinen. Missä ihmeen psykoosissa päättäjät ovat olleet, kun ei ole tukittu pahimpiakaan porsaan reikiä, vaan on annettu täysin vapaat kädet jenkeille tehdä mitä lystäävät - vaikka tuoda maahan ydinaseita tai pidättää tai ampua kenet tahansa "uhkana" heidän toiminnalle ICE-joukkojen tapaan.

        Eli sinun mielestäsi Putinin hyökkäys Ukrainaan on vain USA:n luomaa fiktiota?

        Miksi kaikki sodassa kuolleet ovat todellisia sitten?


      • Anonyymi00008

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Saat vielä uuden vaihdossa:
        Ne sinun "vallankaappajasi" olivat Janun oma Alueiden puolue, joka äänesti hänet pois vallasta.

        Ei häntä äänestetty pois vallasta. Nuland ja muut jenkit siellä rakensivat uuden valtiojohdon. Klitsko sai tyytyä Kiovan pormestarin homman, koska jenkit eivät hyväksyneet häntä keskushallintoon. Nyt Ukraina on jenkkien ohjailussa, vallankumouksen jälkeinen pääministeri Arseni Yatsenjuk on palannut julkisuuteen ja meidä Stubbkin arvostaa häntä melkein yhtä paljon kuin Yhdysvaltojen Lndsey Grahamia. Aikanaan Yatsenjukin lento katkesi siihen kun hänen puolueensa sai vain parin prosentin kannatuksen vaaleissa.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ukrainan sodan voittaja ei ole Ukraina eikä Venäjä vaan Yhdysvallat mikä Ukrainan katastrofin on saanut aikaankin.

        Yhdysvallat on saanut lietsomallaan Ukrainan sodalla kaksi uutta jäsenmaata sotilasliittoonsa (Suomi, Ruotsi) minkä lisäksi kaikkia jäseniä on käsketty kasvattamaan sotilasmenojaan, mikä tarkoittaa positiivista tulosta Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja niin edelleen koko Yhdysvalatain taloudelle.

        Yhdysvallat velvoitti liittolaisensa myös aseitamaan Ukrainaa mikä on tehnyt jälleen mannaa Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja USA:n kansantaloudelle koska annettujen aseiden tilalle on pitänyt tilata uutta nato-sopivaa kalustoa tilalle.

        Myös Yhdysvallat on aseistanut Ukrainaa mutta ei ilmaiseksi kuten nato-jäsenmaat jotka päätyvät nuolemaan lopulta näppejään. Yhdysvallat kiristi, tai sopi Ukrainan presidentin kanssa siitä, että Ukraina antaa omat luonnon- ja mineraalivaransa Yhdysvaltain hallintaan. Sittemmin myös Ukrainan maatilat ovat päätymässä Yhdysvaltalaisille sijoitusyhtiöille https://youtu.be/9q4GDiNceWc?si=mvpHEjBnfp_kzADP&t=804
        Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump toteaa, että ainakaan me emme kuulu heihin jotka tuntevat itsensä tyhmiksi.

        Nord-Stream putkisabotaasi ja Yhdysvaltojen asettamat venäjäpakotteet ovat avanneet Yhdysvalloille tien Euroopan energiamarkkinoille ja velvoittanut liittolaisensa ostamaan kallista tai Venezueelalta ja Irakista ryöstämäänsä öljyä. Myös tämä voidaan laskea USA:n voitoksi mutta myös Yhdysvaltojen kilpailijan EU:n tappioksi, joten kyseessä on siis jonkin asteinen kaksoisvoitto jopa! https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?si=I9WWVpEERJtrXomd

        Ukrainan sota ei ole ollut menestystarina Venäjälle mutta ei varsinkaan Ukrainalle. Ukrainan sota on ollut oikea lottovoitto Yhdysvaloille! Ukrainan sodan selkeä voittaja on Yhdysvallat joka on vetänyt vasaaleitaan nenästä.

        Trump osaa hyödyntää tätäkin konfliktia


      • Anonyymi00012

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi Putinin hyökkäys Ukrainaan on vain USA:n luomaa fiktiota?

        Miksi kaikki sodassa kuolleet ovat todellisia sitten?

        Tuo "eli"-sana kertoo, että heität siihen oman vääristelysi asiasta.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ei häntä äänestetty pois vallasta. Nuland ja muut jenkit siellä rakensivat uuden valtiojohdon. Klitsko sai tyytyä Kiovan pormestarin homman, koska jenkit eivät hyväksyneet häntä keskushallintoon. Nyt Ukraina on jenkkien ohjailussa, vallankumouksen jälkeinen pääministeri Arseni Yatsenjuk on palannut julkisuuteen ja meidä Stubbkin arvostaa häntä melkein yhtä paljon kuin Yhdysvaltojen Lndsey Grahamia. Aikanaan Yatsenjukin lento katkesi siihen kun hänen puolueensa sai vain parin prosentin kannatuksen vaaleissa.

        Sittenhän voi mennä näyttämään wikipedian väelle totuuden, jos sinulla kerran on kovaa lähdemateriaalia heille näyttää tämän kumoamiseksi:

        "Iltapäivällä Rada äänesti äänin 328–0 (noin 73 % 447 jäsenestään) Janukovitšin erottamisen puolesta ja ennenaikaisten presidentinvaalien järjestämisen puolesta 25. toukokuuta.[251][252]"

        https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych#Downfall


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei olisi kannattanut polttaa auton renkaita Maidanilla 2014

        Kuka tiesi, että Putinilla on oikeus heittää ohjus olohuoneeseesi, jos joku polttaa autonrenkaita.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Tuo "eli"-sana kertoo, että heität siihen oman vääristelysi asiasta.

        Jos sanot Ukrainan sotaa USA:n "hoopotukseksi" niin älä ihmettele, jos jäät sanastasi kiinni.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Syy siihen, että hölmöt mediauskovaisia: Suomi?

        On siis täysin Suomen syytä kun koko maailma näkee Venäjän hyökänneen Ukrainaan?

        Onpa Suomen medialla valtava painoarvo.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ukrainan ainoa katastrofi on se, jonka teidän venäläisten hyökkäys on siellä aiheuttanut.

        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

        Syy siihen, että rajojen yli hyökätään: Venäjä
        Syy siihen, että on sodittava: Venäjä
        Syy siihen, että kaupunkeja tuhoutuu: Venäjä

        Erikoista se, että Donetskissa ja myös muualla Itä-Ukrainassa hämmästellään lännen siionistisen median uutisointia joissa kerrotaan Venäjän hyökänneen Ukrainaan? Itä-Ukrainan asukkaiden mukaan heidän kimppuunsa ei ole hyökänneet ketkään muut kuin Ukrainan vallan kaapanneet lännen tukemat natsit ja jalkapallohuligaanit.

        Venäjä on antanut palkkasotolaitaan puolustautuvien itä-ukrainalaisten avuksi joiden vaarana oli joutua vankileireihin ja kansanmurhan kohteeksi vain koska he vastustivat Ukrainan laitonta vallan kaappausta.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ukrainan sodan voittaja ei ole Ukraina eikä Venäjä vaan Yhdysvallat mikä Ukrainan katastrofin on saanut aikaankin.

        Yhdysvallat on saanut lietsomallaan Ukrainan sodalla kaksi uutta jäsenmaata sotilasliittoonsa (Suomi, Ruotsi) minkä lisäksi kaikkia jäseniä on käsketty kasvattamaan sotilasmenojaan, mikä tarkoittaa positiivista tulosta Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja niin edelleen koko Yhdysvalatain taloudelle.

        Yhdysvallat velvoitti liittolaisensa myös aseitamaan Ukrainaa mikä on tehnyt jälleen mannaa Yhdysvaltain aseteollisuudelle ja USA:n kansantaloudelle koska annettujen aseiden tilalle on pitänyt tilata uutta nato-sopivaa kalustoa tilalle.

        Myös Yhdysvallat on aseistanut Ukrainaa mutta ei ilmaiseksi kuten nato-jäsenmaat jotka päätyvät nuolemaan lopulta näppejään. Yhdysvallat kiristi, tai sopi Ukrainan presidentin kanssa siitä, että Ukraina antaa omat luonnon- ja mineraalivaransa Yhdysvaltain hallintaan. Sittemmin myös Ukrainan maatilat ovat päätymässä Yhdysvaltalaisille sijoitusyhtiöille https://youtu.be/9q4GDiNceWc?si=mvpHEjBnfp_kzADP&t=804
        Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump toteaa, että ainakaan me emme kuulu heihin jotka tuntevat itsensä tyhmiksi.

        Nord-Stream putkisabotaasi ja Yhdysvaltojen asettamat venäjäpakotteet ovat avanneet Yhdysvalloille tien Euroopan energiamarkkinoille ja velvoittanut liittolaisensa ostamaan kallista tai Venezueelalta ja Irakista ryöstämäänsä öljyä. Myös tämä voidaan laskea USA:n voitoksi mutta myös Yhdysvaltojen kilpailijan EU:n tappioksi, joten kyseessä on siis jonkin asteinen kaksoisvoitto jopa! https://youtu.be/OS4O8rGRLf8?si=I9WWVpEERJtrXomd

        Ukrainan sota ei ole ollut menestystarina Venäjälle mutta ei varsinkaan Ukrainalle. Ukrainan sota on ollut oikea lottovoitto Yhdysvaloille! Ukrainan sodan selkeä voittaja on Yhdysvallat joka on vetänyt vasaaleitaan nenästä.

        Ukrainan sota ei ole ollut menestystarina Venäjälle mutta ei varsinkaan Ukrainalle. Ukrainan sota on ollut oikea lottovoitto Yhdysvaloille! Ukrainan sodan selkeä voittaja on Yhdysvallat joka on vetänyt vasaaleitaan nenästä.

        TÄYTTÄ PASKAA!!!


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Erikoista se, että Donetskissa ja myös muualla Itä-Ukrainassa hämmästellään lännen siionistisen median uutisointia joissa kerrotaan Venäjän hyökänneen Ukrainaan? Itä-Ukrainan asukkaiden mukaan heidän kimppuunsa ei ole hyökänneet ketkään muut kuin Ukrainan vallan kaapanneet lännen tukemat natsit ja jalkapallohuligaanit.

        Venäjä on antanut palkkasotolaitaan puolustautuvien itä-ukrainalaisten avuksi joiden vaarana oli joutua vankileireihin ja kansanmurhan kohteeksi vain koska he vastustivat Ukrainan laitonta vallan kaappausta.

        Ehkä Venäjän oman selvästi siionistisen median olisi sitten kannattanut jättää printtaamatta juttu FSB:n Strelkovin sotaretkestä? On näet aika ilmiselvää, että asia valuu läpi käsien kun antaa sodan aloittaneiden operatiivien heittää näitä lausuntoja.

        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi Putinin hyökkäys Ukrainaan on vain USA:n luomaa fiktiota?

        Miksi kaikki sodassa kuolleet ovat todellisia sitten?

        USA:n halu saada Ukraina omaan etupiiriinsä ja USA:n tehtailema vallanvaihto Maidanilla vuonna 2014 olivat sysäyksiä sotaan.
        USA on myös aktiivisesti houkutellut Ukrainaa etupiiriinsä lupailemalla NATO-jäsenyyttä, hyvin tietäen että Venäjä ei missään tapauksessa hyväksy NATOa Ukrainan maaperällä.

        Ukraina olisi voinut todennäköisesti estää sodan, jos se olisi selkeästi ilmoitanut, ettei se missään vaiheessa tule liittymään NATO:on. Ja heittänyt CIA:n äijät pihalle.

        Sen sijaan että se kävi sisällissotaa oman maansa venäläisperäisiä kansalaisia vastaan.

        Sota olisi loppunut todennäköisesti alkuunsa myös vuoden 2022 kevättalvella, jolloin rauhansopimuksesta oli jo pitkälti hyväksytty, mutta USA tahtoi sodan jatkuvan, koska sillä halutaan heikentää Venäjää. Niinpä Boris Johnson kävi kieltämässä Zeleskyä, ettei rauhansopimusta saa hyväksyä.

        Suomi typeryydessään on itse mennyt myös litskuun sitoutumalla erittäin aggressiivisen, kieron ja epävakaan USA:n kelkkaan.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        USA:n halu saada Ukraina omaan etupiiriinsä ja USA:n tehtailema vallanvaihto Maidanilla vuonna 2014 olivat sysäyksiä sotaan.
        USA on myös aktiivisesti houkutellut Ukrainaa etupiiriinsä lupailemalla NATO-jäsenyyttä, hyvin tietäen että Venäjä ei missään tapauksessa hyväksy NATOa Ukrainan maaperällä.

        Ukraina olisi voinut todennäköisesti estää sodan, jos se olisi selkeästi ilmoitanut, ettei se missään vaiheessa tule liittymään NATO:on. Ja heittänyt CIA:n äijät pihalle.

        Sen sijaan että se kävi sisällissotaa oman maansa venäläisperäisiä kansalaisia vastaan.

        Sota olisi loppunut todennäköisesti alkuunsa myös vuoden 2022 kevättalvella, jolloin rauhansopimuksesta oli jo pitkälti hyväksytty, mutta USA tahtoi sodan jatkuvan, koska sillä halutaan heikentää Venäjää. Niinpä Boris Johnson kävi kieltämässä Zeleskyä, ettei rauhansopimusta saa hyväksyä.

        Suomi typeryydessään on itse mennyt myös litskuun sitoutumalla erittäin aggressiivisen, kieron ja epävakaan USA:n kelkkaan.

        Eli olet Putinin kanssa yhtä mieltä, että Ukrainan parlamentilla ei ole oikeutta päättää maansa sisäisistä asioista ja Venäjällä on täysi oikeus rikkoa kansainvälisiä sopimuksia aina halutessaan. Miksi sitten mikään sopimus tai vakuutus Venäjän kanssa olisi pätevä tai kannattava?

        Ukraina muuten ei hakenut Naton jäsenyyttää ennen kuin vasta vuonna 2022 eli hyvän matkaa 9 vuotta sen jälkeen kun Venäjä käynnisti valloitussotansa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        USA:n halu saada Ukraina omaan etupiiriinsä ja USA:n tehtailema vallanvaihto Maidanilla vuonna 2014 olivat sysäyksiä sotaan.
        USA on myös aktiivisesti houkutellut Ukrainaa etupiiriinsä lupailemalla NATO-jäsenyyttä, hyvin tietäen että Venäjä ei missään tapauksessa hyväksy NATOa Ukrainan maaperällä.

        Ukraina olisi voinut todennäköisesti estää sodan, jos se olisi selkeästi ilmoitanut, ettei se missään vaiheessa tule liittymään NATO:on. Ja heittänyt CIA:n äijät pihalle.

        Sen sijaan että se kävi sisällissotaa oman maansa venäläisperäisiä kansalaisia vastaan.

        Sota olisi loppunut todennäköisesti alkuunsa myös vuoden 2022 kevättalvella, jolloin rauhansopimuksesta oli jo pitkälti hyväksytty, mutta USA tahtoi sodan jatkuvan, koska sillä halutaan heikentää Venäjää. Niinpä Boris Johnson kävi kieltämässä Zeleskyä, ettei rauhansopimusta saa hyväksyä.

        Suomi typeryydessään on itse mennyt myös litskuun sitoutumalla erittäin aggressiivisen, kieron ja epävakaan USA:n kelkkaan.

        Ukrainan vallankumoukselliset aloittivat Ukrainan kielivähemmistöjen vainot ja hyökkäyssodan Itä-Ukrainaan CIA:n käskystä.

        Ukrainan johto oli Yhdysvaltojen ja CIA:n "taskussa" jo paljon ennen Ukrainan vallankaappausta.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ukrainan vallankumoukselliset aloittivat Ukrainan kielivähemmistöjen vainot ja hyökkäyssodan Itä-Ukrainaan CIA:n käskystä.

        Ukrainan johto oli Yhdysvaltojen ja CIA:n "taskussa" jo paljon ennen Ukrainan vallankaappausta.

        Strelkov todella oli tekemässä sitä hyökkäyssotaa Ukrainassa 2014, mutta ei näytä tienneen CIA:sta tuon taivaallista. FSB kuitenkin näyttää olleen asiasta kartalla.

        https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        On siis täysin Suomen syytä kun koko maailma näkee Venäjän hyökänneen Ukrainaan?

        Onpa Suomen medialla valtava painoarvo.

        Ei koko maailma näe Venäjän hyökänneen Ukrainaan sillä esim. Itä-Ukrainassa hämmästellään siionistimedian propagandaa. Itä-Ukrainan asukkaiden mukaan ainakaan Itä-Ukrainaan eivät ole hyökänneet ketkään muut kuin ne Yhdysvaltojen ja CIA:n tukemat vallankumoukselliset jotka tekivät Ukrainan vallankaappauksenkin.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Juuri näin! USA on hoopottanut meitä kaikkia, eikä se ollut niille vaikeaakaan, kun kokkarit Niinistö etunenässä hoiti myyrän työn, jotta itsnäinen Suomesta tehtiin USA:n vasalli!

        Luin eilen jälleen DCA-sopimusta, joka on Suomelle suorastaan vaarallinen. Missä ihmeen psykoosissa päättäjät ovat olleet, kun ei ole tukittu pahimpiakaan porsaan reikiä, vaan on annettu täysin vapaat kädet jenkeille tehdä mitä lystäävät - vaikka tuoda maahan ydinaseita tai pidättää tai ampua kenet tahansa "uhkana" heidän toiminnalle ICE-joukkojen tapaan.

        Jos Itä-Ukraina tuon sodan voittaa, niin siinä tapauksessa myös oikeus ja oikeudenmukaisuus voittavat Ukrainassa! Itä-Ukrainan asukkaat vastustavat Ukrainan laitonta vallankumousta ja vallankumouksellisten hyökkäystä heitä vastaan. Toivon että Itä-Ukraina ja oikeudenmukaisuus voittavat ja että Itä-Ukrainan asukkaat pelastuivat heitä uhaneelta kansanmurhalta.


    • Anonyymi00009
    • Anonyymi00019

      On käynyt selväksi Trumpin olevan Ukrainan sodan voittaja. Trump on lypsänyt Ukrainalta ja Euroopalta melkoiset voitot. Ukraina on jo myynyt mineraalivaransa ja sen sähköverkko on tuhottu. Se ei ole mikään voitto. Venäjä menettänyt paljon joten ei sitäkään voi voitoksi sanoa.
      Pakotteet, joita Eurooppa on kovasti puuhannut, vaikkuttavat kovasti myös moniin Euroopan maihin ja ennen kaikkkea Suomeen. Taantuma kestänee vielä pitkään. Ei tätäkään voi voittona pitää.
      Kiina, Intia ja monet Aasian maat hyötyvät halvasta öljystä.ja kaasusta. Se on kaiketi jonkinlainen voitto.
      Sodan päättyminenkään ei tuo Suomelle muuta kuin kurjuutta. Raja-aitaa pitää rakentaa lisää ja aseistusta lisätä ja Ukrainaa rahoittaa.

      • Anonyymi00021

        Kirottu olkoon se päivä kun Kokoomuksen Sauli Niinistö ja poliittisesti kokematon Alepan kassatyttö Sanna Marin lopettivat pitkäaikaisen ja menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme. Täytyy sanoa, että CIA ja USA:n asetehtaiden lobbaajat osaavat työnsä! Heille Sauli Niinistön kaltainen pelkurimainen typerys on pala kakkua jos sitäkään.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kirottu olkoon se päivä kun Kokoomuksen Sauli Niinistö ja poliittisesti kokematon Alepan kassatyttö Sanna Marin lopettivat pitkäaikaisen ja menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme. Täytyy sanoa, että CIA ja USA:n asetehtaiden lobbaajat osaavat työnsä! Heille Sauli Niinistön kaltainen pelkurimainen typerys on pala kakkua jos sitäkään.

        Putin on nyt samassa tilanteessa kuin Hitler viimeisenä päivänään – peli on pelattu!

        https://www.youtube.com/watch?v=_1BhFHsz1Q8


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Putin on nyt samassa tilanteessa kuin Hitler viimeisenä päivänään – peli on pelattu!

        https://www.youtube.com/watch?v=_1BhFHsz1Q8

        Venäjä on jo myöntänyt tappionsa1

        Ajateltavissa oleva tapahtui juuri Venäjällä... Parlamentti myönsi, että sota on MENETETTY

        https://www.youtube.com/watch?v=jy2E1H9hojY

        Venäläiset taloustieteilijät sanoivat juuri, että Venäjällä on jäljellä neljä kuukautta pahimpaan romahdukseen sitten Neuvostoliiton romahduksen

        https://www.youtube.com/watch?v=4l7YabZr7vw

        "Nouse! Putin johtaa maata kauheaan katastrofiin"; Venäläiset bloggaajat hyökkäävät diktaattoria vastaan

        https://www.youtube.com/watch?v=jG8nLFH1txk


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kirottu olkoon se päivä kun Kokoomuksen Sauli Niinistö ja poliittisesti kokematon Alepan kassatyttö Sanna Marin lopettivat pitkäaikaisen ja menestyksekkään puolueettomuuspolitiikkamme. Täytyy sanoa, että CIA ja USA:n asetehtaiden lobbaajat osaavat työnsä! Heille Sauli Niinistön kaltainen pelkurimainen typerys on pala kakkua jos sitäkään.

        Olen monesti ajatellut sitä, miten Suomen päättäjät ovat kuin hölmöläiset, jotka luulevat tehneensä hyvätkin kaupat, kun on ilmaiseksi viety tuhkatkin pesästä.

        DCA-sopimus on hölmöyden huipentuma! Jenkeille esteettä kaikki hyödyt ja oikeudet, Suomelle kaikki haitat ja velvollisuudet.

        Ja äskettäin ylin satraappimme tarjoili Trumpille Suomen arvokkaita maamineraalejakin yhdessä Orpon kanssa!

        Suomen luontokin on vain kauppatavaraa, jottei Trump meihin suuttuisi!


    • Anonyymi00030

      Kaivosten aiheuttamasta ympäristötuhosta on Suomessa kosolti kokemuksia. "Yhteistyö" amerikkalaisten kaivostoimijoiden kanssa olisi käytännössä Suomen luonnon surma, sillä sikäläisten toimijoiden jäljet maailmalla pelottavat.

      Minusta on yksinkertaisesti pöyristyttävää, että päättäjämme noin vain avokäsin lupailevat malmejamme käytännössä ilmaiseksi (vrt. kelvoton kaivoslaki) maailmalle!

    • Anonyymi00031

      Jäbässä ei ole mitään pelottavaa enää.

    • Anonyymi00033

      10% voittaa sodan ja 90% häviää, ihan kuin siinä Stubbin antamassa TTIP-sopimusta koskevassa lausunnossa.

    • Anonyymi00037

      Taitaa Venäjä parhaillaan vyöryttää kun media on niin hiljaa.

    • Venäläisten sisäinen asia koko typerä sota.🇺🇦🇷🇺👎

      • Anonyymi00038

        Huono provokaatioyritys. Ei jatkoon.

        Ukrainan on suvereeni itsenäinen valtio.


      • Anonyymi00038 kirjoitti:

        Huono provokaatioyritys. Ei jatkoon.

        Ukrainan on suvereeni itsenäinen valtio.

        Ukraina on vähävenäläisten "valtio".🇺🇦


      • Anonyymi00040
        Demokrates kirjoitti:

        Ukraina on vähävenäläisten "valtio".🇺🇦

        Ukraina on Euroopan pers-silmä. Sieltä ei tule muuta kuin sitä itheään! Edes ukrainalaiset eivät halua palata tuohon korruption raiskamaan rectumiin missä Yhdysvallat on ominut kaiken omistamisen arvoisen. Ukraina on ollut tähän mennessä kokonaan ulkovaltojen hallinoima mutta nyttemin myös ulkovaltojen omistama roska-valtio ilman omaa tahtoa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      138
      3819
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      336
      2954
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1855
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1588
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1069
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      924
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      854
    8. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      764
    9. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      65
      731
    10. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      22
      708
    Aihe