Tohtoreita, maistereita joka toisesta. Mihin. Työttömien kasvavaan joukkoonko? Akateemisia työttömiä on jo 70000. Kasvava joukko on 30 - 39 vuotiaat. Jos esim korkeasti koulutetut tekniikan ihmiset eivät osaa edes työllistää tietoineen ja taitoineen itseään, niin kuka voi. Vain lääkärit js tuomaritko. Vai ne toisen asteen amiksen käyneet?
Olisiko akateemisessa koulutuksessa resurssien ja opetus- ja oppimismenetelmien uudelleen suuntauksen paikka. Enemmän työmenetelmien käytäntöä ja johtamisen opiskelua käytännössa työhajoitteluna sekä yrityksen perustamiseen ja rahoitukssen liittyvää opetusta ja vähemmän teoreettista pohdiskelua yksin tutkijan nurkassa istumalla. Hömppäpömppä pois ja focus kirkkaasti myös tutkintojen opinnäytteen hyödyllisyyteen. Jokaisen ylemmän korkeakouluasteen opinnäytteen perään ulkopuolisen tahon arvio opinnäytteen yhteiskunnallisesta hyödyllisyydestä lyhyellä ja pidemmällä aikavälillä. On valitetavan paljon opinnäytteitä, joita ei selaa edes kourallista suurempi joukko ihmisiä opettajien, kirjoittajan läheisten ja opiskelijkavereiden lisäksi
Olisiko akateemisessa koulutuksessa resurssien ja opetus- ja oppimismenetelmien uudelleen suuntauksen paikka. Enemmän työmenetelmien käytäntöä ja johtamisen opiskelua käytännössa työhajoitteluna sekä yrityksen perustamiseen ja rahoitukssen liittyvää opetusta ja vähemmän teoreettista pohdiskelua yksin tutkijan nurkassa istumalla. Hömppäpömppä pois ja focus kirkkaasti myös tutkintojen opinnäytteen hyödyllisyyteen. Jokaisen ylemmän korkeakouluasteen opinnäytteen perään ulkopuolisen tahon arvio opinnäytteen yhteiskunnallisesta hyödyllisyydestä lyhyellä ja pidemmällä aikavälillä. On valitetavan paljon opinnäytteitä, joita ei selaa edes kourallista suurempi joukko ihmisiä opettajien, kirjoittajan läheisten ja opiskelijkavereiden lisäksi
Vastaukset 33
Vanhimmat
Se on vasemmiston agenda , että työläiskotien nuoret pääsisivät yliopistoon ja valmistuttuaan hyväpalkkaiseen virkaan. Samalla suku tulee ylpeäksi, kun vesa on maisteri tms.
Suurimman osan valmistuneista akateemista haave on virka, ei työpaikka yrityksissä tai oma yritys
Eipä noilla yhteiskunnallisten alojen maistereilla ole muualla käyttöä kuin julkishallinnossa, eikä oikein sielläkään ilman että väkisin kehitetään toimenkuva josta tälläinen "osaaja" voi selvitä.
Olet oikeassa.
Ammattikoulu pohjalta yrityksen perustaneet ovat paremmassa asemassa kuin monet akateemisen tutkinnon suorittaneet. Kun tulee tarve ammattimiehen avulle, avun saamisen ajankohta ja sen hinta on yrityksen päätettävissä, ja siinä ei loppututkinto paljon paina.
Mutta onhan asiakkaalla mahdollisuus valita halvin firma. Ei millään yrityksellä ole täysin monopoli.
Se on hyvä se.
koulutusta on paljon,,mutta silti ymmärrys ja osaaminen on heikkoa esim. talous- ja ulkopolitiikassa...
Suomalaisia tulisi erityisesti suojella kiskonnalta, esim. energia ja sota, kriisi kiskonnalta. Ja suomalaisia tulee suojella alasajolta, kehitysmaa kulttuureilta, kehitysmaa turvattomuudelta erityisesti.
ikävä kyllä osaamista ei ole Suomen hyvään kehittämiseen Suomessa.,
Kun juuri viher vas ja markkina liberalisti oikeisto, ne ovat eu globalistien ohjauksessa
ja pakolla tekevät Suomesta turvatonta kehitysmaata.
Turvatonta Lasten joukko raiskaus ja taxi raiskaus kehitysmaata.
Siksi viher vas hörhöjä ja markkina liberalisti hörhöjä ei kannata äänestää !
Koulutus tuputtaa lähinnä ulko-opittavaa tietoa, jonka löytää nykyisin netistäkin tarvittaessa. Sen sijaan tiedon soveltamista ja sille uutta käyttöä ei osata opettaa.
Siis ala-asteen koulutus ?
Suomessa on vähemmän yliopisto koulutettuja kuin muissa länsimaissa!
Siksi.
Oliko muuta?
Meillä pidetään tiukkaa seulaa siitä kuka pääsee opiskelemaan!
Mahdollisimman vaikeat pääsykokeet ja jopa monipäiväiset valintatilaisuudet.
Monessa maassa kuten Saksassa insinöörit valmistuvat enimmäkseen oppisopimuksella suoraan työpaikalle (autoteollisuus) ja lyhyemmässä ajassa (3v) kuin suomessa, jossa istutaan koulun penkillä opiskelemassa 4-5 vuotta samaa alaan.
Ja meillä on vaatimuksena sujuva ruotsin kieli (virkamiesruotsi) joka on pakollinen vain suomessa. Tätä testataan jopa tunnin mittaisilla ruotsinkielisien esitelmien pitämisellä korkeakouluissa. Pakko läpäistä tai et valmistu! Myös euroopan oluen ja viinin kulttuuri kuuluu moneen AMK opintoihin pakollisena aineena, vaikka se ei tekniselle alalle kuulukaan
Meillä siis opetetaan kaikkea hömppää jolla keinotekoisesti pidennetään koulutusta.
Meillä on kasvavassa määrin työttömyys k
ortistoon tulevia yliopisto koulutettuja.
Milles alalle olet menossa ?
Sitten joudutaan ottamaan hyvinkin kaukaisista maista tekijöitä oikeisiin töihin , kuten sairaanhoitoalalle naisia Filippiineiltä. Koneinsinöörejähän Suomeen on tullut jo paljon...
Tarkoitit varmaankin "kamelinhuoltoinsinöörejä?" 👉🔧 🐫
Tänne muualta tulleilla hoitoalan ihmisillä oli oikea asenne, kielitaitoa tosin ei ollut. Pam teki siitä lopun.
Yliopisto ja tutkimus on eri tasolla kuin muualta tuodut kielitaidottomat apuhoitajat.
Miksei siitä mainostetusta kirkeatasoisesta tutkimuksesta ei synny tuotteita ja kotimaissia isoja yrityksiä, jopa vientiäkin. Esim Aalto yliopisto on jo täynnä kiinalaisia proffia ja opiskelijoita. Onko vaikea ymmärtää miksi Suomi kiinnostaa? .
Siis perunaleimasimen kaiverruskursseja?
Eipä tarvitse kuin katsoa Aalto yliopiston maisteri- js tutkijakoulutettavien nimiä, niin tajuaa keitä varten täällä tutkintoja tehtaillaan.
Tai sitä minkälaisiin "tutkimuksiin" esim. Suomen Akatemia myöntää rahaa.
Ei niistä ainakaan älykkyys tule esiin, ettei yliopistokoulutus kerro mitään älykkyydestä.
En tiedä mihin Suomen Akatemia myöntää rahaa, kuten en tiedä myöskään sitä mistä sen rahoitus tulee. Sen sijaan luulisin että valtion budjetista myönnettävät varat monien sairauksien, kuten syövän, Parkinsonin taudin, alzhaimerin taudin, dementian tai monen muun, ennaltaehkäisevään tai parannettavaan johtava tutkimus on moninkertaisesti avustuksensa
ansainnut.
Suomen monista yliopistollisesta sairaaloista mm. TAYS Tampereen Yliopistollinen Sairaala, on tehty monia maailmanlaajuisia läpimurtoja sairauksien toteamiseksi ja niiden kuolemaan johtavien sairauksien estämiseksi. Varaosien kasvattaminen potilaan omassa kehossa, syöpäsairauksien kuolleisuuden aleneminen ja monien, monien , muiden sairauksien tutkiminen ja sen myötä tehostetun hoidon saaminen on pelastanut miljoonia ihmisiä Suomessa ja myös muualla maailmassa.
Tays on maailmankuulu ja arvostettu tutkimus- ja hoito yksikkö. Ilman valtion budjetissa myöntämää tutkimus apurahaa se ei olisi mahdollista. Oli Yliopistosairala mikä hyvänsä, jokainen tutkimukseen myönnetty budjetointi valtion kassasta on koko kansan etu, riippumatta tulotasosta tai arvosta.
Jokaisessa Suomen Yliopistollisessa sairaalassa on ulkomaalaisia työntekijöitä niin tutkijoina, kuin kirurgisia toimenpiteitä tekevinäkin henkilöinä. Meistä kukaan tuskin puhuu heistä "mamuina " ?
Kaikki työttömät töihin TAYSiin!
Muutama vuosi sitten Suomen Akatemia rahoitti monella sadalla tuhannella eurolla tutkimusta tulikärpästen parittelun onnistumisesta kaupunkiympäristössä. Ilmeiseti katuvalaistus häiritsi liikaa vai mikä lienee ollut suuri ongelma. Tärkeää tietoa meille kuitenkin.
Muutama vuosi sitten Suomen Akatemia rahoitti monella sadalla tuhannella eurolla tutkimusta tulikärpästen parittelun onnistumisesta kaupunkiympäristössä. Ilmeiseti katuvalaistus häiritsi liikaa vai mikä lienee ollut suuri ongelma. Tärkeää tietoa meille kuitenkin.
Käytännön työtkin tarvitsevat tekijänsä, jotka tuottavat oikeita verotuloja.
Suomi on jäljessä Eurooppa koulutuksessa ja siksi Suomi on jäljessä myös taloudessa.
Humpuukin kirjoitelut vain lisääntyvät ja humpuuki tavat
SDP:n tavoite oli, että 70 %:lla olisi akateeminen loppututkinto, jolloin Suomeen olisi muodostettu 30 %:n vähäkoulutettua alaluokka.
Minkä työn tekijöitä niistä 70 %:sta sitten tulee?
Pieni osa näistä koulutetuista edustaisi varsinaisia tieteenaloja, jotka ovat lähinnä matematiikkaan pohjautuvat luonnontieteet sekä muutama filosofinen ala.
Muut ovat pseudotieteitä, joista valmistuu ei-mitään ei- minkään tutkiskelijoita.
Koska näistä pseudoakateemisesti koulutetuista ei ole rakennus-, teollisuus- ym. tekijöiksi, heistä tulee niitä julkisen puolen hallinnollisia henkilöitä, joiden mielestä ne muut ovat lattiatason porukkaa.