Kansalaisaloite suomen kielen asemasta

Jotkut näyttävät tehneen kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan suomen kieltä ainoaksi suomen viralliseksi kieleksi:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16680

Mitä mieltä olette? Omasta mielestäni ruotsi voi olla virallinen kieli, mutta ruotsin opiskelun ei ole perusteltua olla ainakaan koko Suomessa pakollista nyt kun ruotsinkielisen väestön määrä on tippunut manner-Suomessa jo noin 5 prosenttiin. Nykyisten kouluun menevien siirtyessä työelämään ruotsinkielisen väestön osuus on näillä näkymin vain noin 4 %, jos maahanmuutto jatkuu nykyiseen tapaan.
44511
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kas kun ei vaadittu englantia?

Äänestä

Suomi ja saame.

1Äänestä
  • Hyvä aloite.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hyvä aloite.

    Suomi on suomenkielinen maa!

    totta.

    Pakkoruotsi ei kuulu Suomeen.

    Äänestä

Kun pakko poistetaan, paranee ruotsinkielen imago heti. Pakko on paha juttu.

Äänestä
  • Pakkoon kytketyt rahavirrat ei ole pahajuttu saajillen.

    Äänestä

  • Koskeeko tuo myös englantia?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pakkoon kytketyt rahavirrat ei ole pahajuttu saajillen.

    Näinköhän ehdotuksen todellinenkin agenda alkaa tulla esiin?

    Äänestä

Kannatettava ehdotus, ruotsille vähemmistökieien asema.
Pakkoruotsi, virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle pois.

1Äänestä
  • Niinpä, ei tämäkään ehdotus ollut tarkoitettu suomenkielen puolesta vaan näemmä suomen kieliä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä, ei tämäkään ehdotus ollut tarkoitettu suomenkielen puolesta vaan näemmä suomen kieliä vastaan.

    On suomen kieli ja sitten on ruotsinkieli.
    Suomessa puhutaan suomea.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On suomen kieli ja sitten on ruotsinkieli.
    Suomessa puhutaan suomea.

    Suomessa puhutaan montaa kieltä mm. pakkoenglantia.

    Äänestä

Kyllä, suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi ja saame ja ruotsi avustaviksi kieliksi, sekä kouluihin vapaaehtoisena valittava saame tai ruotsi.

1Äänestä
  • Ja pakkoenglanti pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja pakkoenglanti pois?

    Ehhehheiii! Älä unta näe!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ehhehheiii! Älä unta näe!

    Niinpä, aktiivin pyhään pakkoenglantiin ei tietenkään saa koskea.

    Äänestä

Kiitos tiedosta. Pitää käydä allekirjoittamassa.

Yleensähän Suomessa hallitus on kansalaisaloitteilla vain pyyhkinyt persettä, mutta nyt on toivoa siitä, että hallitus voisi tosissaan ottaa tämänkin käsittelyyn.

Nykyhallitus kun lähti Suomen pohjavesiä suojelemaan niin aluksi katsoivat, että koskaan ei voi ulkomaalainen sijoittaja ostaa enemmistöä mistään Suomen vesistä. Tämän jälkeen pistettiin aluille kansalaisaloite, jossa todettiin, että kerta niitä vesiä lähdetään nyt suojelemaan niin eiköhän saman tien suojella tasan kokonaan, että pisaraakaan ei voi ulkomaalaisomistukseen mennä ja tämän aloitteen hallitus käsitteli ja hyväksyi.

Tästä syystä siis hieman aikaisempaa enemmän toivoa on.

2Äänestä
  • Tämä hallitus on toivoton pakkoenglannittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tämä hallitus on toivoton pakkoenglannittaja.

    Syvä haukotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Syvä haukotus.

    Syvempi haukotus.

    Äänestä

Kävin kannattamassa!

Äänestä
  • Kannatettu!

    Äänestä

Aloitteen pitäisi saada enemmän näkyvyyttä

Äänestä
  • Ei muuta kuin jakamaan Facebookissa!

    Äänestä

Suomi on kaksikielinen maa, jonka kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Julkishallinnon kielellinen jaotus perustuu kuntiin, joiden kielellinen asema määräytyy väestön kielellisesen jakauman mukaan. Suomen 308 kunnista (2025) 49 on ruotsin- tai kaksikielisiä.

Suomea puhui vuoden 2023 lopussa äidinkielenään noin 4 750 000 henkilöä ja ruotsia 285 000 henkilöä. Muu äidinkieli on 560 000 henkilöllä. (Lähde: Tilastokeskus.)

1Äänestä
  • Juurikin lakimuutosta tällä aloitteella haetaan. Eli ruotsipakko pois. Kyllä sen aina kumminkin joku valitsee.

    Äänestä

Aikaisemmin tehtyjä aloitteita

Kielikapina – irti pakkoruotsista!
Kansalaisaloitepalvelu
https://www.kansalaisaloite.fi › aloite
6.11.2022 — Esitämme, että eduskunta ryhtyy tarvittaviin toimiin ruotsin kielen opiskelun muuttamiseksi vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla.

Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi peruskoulussa
Kansalaisaloitepalvelu
https://www.kansalaisaloite.fi › aloite
3.6.2019 — Pakollinen ruotsin kielen opiskelu peruskouluissa on kumottava, jotta voitaisiin edistää oppilaiden valinnanvapautta kielten opiskelussa ja

Äänestä

Hyvä aloite, mutta sen markkinointiin tarvittaisiin laajempaa verkostoa.
Mitään mahdollisuutta läpimenoon ei tietenkään ole, mutta nykyisessä taloustilanteessa kohtuutonta eliittivähemmistölle muinoin annettua palvelulupausta ei voida enää täyttää. Se pitäisi avoimesti tunnustaa. Ehkä tämä aloite siinä osaltaan auttaa.

Äänestä
  • Mitenkä tämä esitys vaikuttaa maamme englanninkielisiin (=eliittivähemmistö)?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitenkä tämä esitys vaikuttaa maamme englanninkielisiin (=eliittivähemmistö)?

    Oho!
    Onko Suomessa englanninkielinen eliittivähemmistö?
    Keitä he ovat? Listaa nimiä?
    Ainoa eliittivähemmistö täällä on ruåtsinkielinen aateliston jäänne.

    PS: Jos et löydä englanninkielisen eliittivähemmistön nimiä, niin olet jälleen kerran puhunut scheissea.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oho!
    Onko Suomessa englanninkielinen eliittivähemmistö?
    Keitä he ovat? Listaa nimiä?
    Ainoa eliittivähemmistö täällä on ruåtsinkielinen aateliston jäänne.

    PS: Jos et löydä englanninkielisen eliittivähemmistön nimiä, niin olet jälleen kerran puhunut scheissea.

    Listaatko minulle kaikki Titanicin kuolonuhrit, en muutoin usko ettei kyseessä ole vain lavastus?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Listaatko minulle kaikki Titanicin kuolonuhrit, en muutoin usko ettei kyseessä ole vain lavastus?

    Vastasit jälleen kysymyksellä ja uhriuduit.
    Eli toisin sanoen Suomessa ei ole englanninkielistä eliittivähemmistöä.
    Oletko se sinä joka väittää että firmoissa saa puhua vain englantia?
    Jos minulla olisi tuollainen harhainen fobia yhdestä ainoasta kielestä, niin menisin kiireesti lääkäriin. Ei tuolla lailla voi elää!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vastasit jälleen kysymyksellä ja uhriuduit.
    Eli toisin sanoen Suomessa ei ole englanninkielistä eliittivähemmistöä.
    Oletko se sinä joka väittää että firmoissa saa puhua vain englantia?
    Jos minulla olisi tuollainen harhainen fobia yhdestä ainoasta kielestä, niin menisin kiireesti lääkäriin. Ei tuolla lailla voi elää!

    Sinulla tässä on harhainen fobia yhdestä kielestä, ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinulla tässä on harhainen fobia yhdestä kielestä, ruotsista.

    Jäit jälleen kerran kiinni valehtelusta.
    Hei ihan totta, sinulla on henkisiä ongelmia!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Oho!
    Onko Suomessa englanninkielinen eliittivähemmistö?
    Keitä he ovat? Listaa nimiä?
    Ainoa eliittivähemmistö täällä on ruåtsinkielinen aateliston jäänne.

    PS: Jos et löydä englanninkielisen eliittivähemmistön nimiä, niin olet jälleen kerran puhunut scheissea.

    Niin keitä siihen englanninkieliseen eliittiin kuuluu?
    Minuakin kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Listaatko minulle kaikki Titanicin kuolonuhrit, en muutoin usko ettei kyseessä ole vain lavastus?

    Sopii hyvin!

    https://titanicfacts.net/titanic-casualties-list/

    Ja nyt niitä englanninkielisiä eliitin jäseniä kiitos!

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jäit jälleen kerran kiinni valehtelusta.
    Hei ihan totta, sinulla on henkisiä ongelmia!

    Jäit jälleen kerran kiinni valehtelusta.
    Hei ihan totta, sinulla on henkisiä ongelmia!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niin keitä siihen englanninkieliseen eliittiin kuuluu?
    Minuakin kiinnostaa.

    Löytyisikö tieto verokalenterista?
    Ai niin nämä tuskin maksavat verojaan Suomeen.

    Äänestä


  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jäit jälleen kerran kiinni valehtelusta.
    Hei ihan totta, sinulla on henkisiä ongelmia!

    Paranoiaan on olemassa ihan lääkkeitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Huijasit, et luetellut noita ulkomuistista.

    Mutta en keksinyt jotain omasta päästäni, kuten sellaista että Suomessa on englanninkielistä eliittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mutta en keksinyt jotain omasta päästäni, kuten sellaista että Suomessa on englanninkielistä eliittiä.

    No onhan täällä noita ulkomaalaisia yritysjohtaja yms. parasiitteja.
    Sinä tässä keksit kaikenlaisia verukkeita omasta päästäsi ja loukkaannut kun joku ei haluakkaan pelata sinun peliäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No onhan täällä noita ulkomaalaisia yritysjohtaja yms. parasiitteja.
    Sinä tässä keksit kaikenlaisia verukkeita omasta päästäsi ja loukkaannut kun joku ei haluakkaan pelata sinun peliäsi.

    Keitä ovat nuo ulkomaalaiset yritysjohtajat yms. parasiitit?
    Eikä mitään verukkeita enää vaan niitä nimiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Paranoiaan on olemassa ihan lääkkeitäkin.

    Etkä edes keksi itse omia loukkauksia, vaan nekin pitää kopioida toisilta.
    Sellaista se on kun ei ole elämää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotkut näyttävät tehneen kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan suomen kieltä ainoaksi suomen viralliseksi kieleksi:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16680

Mitä mieltä olette? Omasta mielestäni ruotsi voi olla virallinen kieli, mutta ruotsin opiskelun ei ole perusteltua olla ainakaan koko Suomessa pakollista nyt kun ruotsinkielisen väestön määrä on tippunut manner-Suomessa jo noin 5 prosenttiin. Nykyisten kouluun menevien siirtyessä työelämään ruotsinkielisen väestön osuus on näillä näkymin vain noin 4 %, jos maahanmuutto jatkuu nykyiseen tapaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu