Limingan kappalainen valittiin lestadiolaistq suosien

Syyttäkööt Liminkalaiset itseään, kun eivät äänestä kirkollisvaaleissa?

!!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Syyttäkööt Liminkalaiset itseään, kun eivät äänestä kirkollisvaaleissa?

!!

Eli tämän varjolla naisia ja pätevämpiä saa sortaa. Riittää että Raamattua lukee vain "omalla tavalla".

Minusta Ruotsin malli olisi hyvä ja herätysliikkeen voisi erottaa kirkon alta.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Syyttäkööt Liminkalaiset itseään, kun eivät äänestä kirkollisvaaleissa?

!!

ei ole siitä kyse vaan vellujen uskonnon rasistisesta näkö kulmasta joka ei tuo tasa arvoa naiselle suomen lain edessä joten vl uskonnon voi tuomita suomen lain edessä kriminaaliksi jos se ei kykene suhtautumaan tasa arvoisesti liikkeen ulko puolisiin naisiin

Anonyymi00005 kirjoitti:

ei ole siitä kyse vaan vellujen uskonnon rasistisesta näkö kulmasta joka ei tuo tasa arvoa naiselle suomen lain edessä joten vl uskonnon voi tuomita suomen lain edessä kriminaaliksi jos se ei kykene suhtautumaan tasa arvoisesti liikkeen ulko puolisiin naisiin

Lue lisää

tässä tapauksessa vl liikkeen säännöt ratkaisevat järjen ääni ja pyhän hengen valo ovat sammuneet kun eivät pysty vl lahkon jäsenet tasa vertaisesti arvioimaan nais ja mies pappia keskenään

Anonyymi00006 kirjoitti:

tässä tapauksessa vl liikkeen säännöt ratkaisevat järjen ääni ja pyhän hengen valo ovat sammuneet kun eivät pysty vl lahkon jäsenet tasa vertaisesti arvioimaan nais ja mies pappia keskenään

Lue lisää

toimiessaan niin sanotusti uskonsa mukaan vellu ei toimi oikeuden mukaisesti vaan vpi sanoa että paholainen johtaa vl liikettä koska se ei kykene oikeuden mukaiseen suhtautumiseen miehen ja naisen välillä jos nainen ei kuulu liikkeeseen vaan vl usko täyttää rikoksen tunnus merkistön

Anonyymi00007 kirjoitti:

toimiessaan niin sanotusti uskonsa mukaan vellu ei toimi oikeuden mukaisesti vaan vpi sanoa että paholainen johtaa vl liikettä koska se ei kykene oikeuden mukaiseen suhtautumiseen miehen ja naisen välillä jos nainen ei kuulu liikkeeseen vaan vl usko täyttää rikoksen tunnus merkistön

Lue lisää

kaikki tuki nais papille et vie vl uskon oikeuteen kaikki kyseisellä uskon käsityksellä varustetut vellut pitää julistaa rikollisiksi ja heidän harjoittamansa uskonto täyttää kaikki rikoksen tunnus merkit

Anonyymi00008 kirjoitti:

kaikki tuki nais papille et vie vl uskon oikeuteen kaikki kyseisellä uskon käsityksellä varustetut vellut pitää julistaa rikollisiksi ja heidän harjoittamansa uskonto täyttää kaikki rikoksen tunnus merkit

Lue lisää

ne vellut jotka eivät uskonsa takia äänestää naista ovat kaikki rikollisia nyt ei ole kysymys heidän teostaan vaan vl uskonnosta joka on rikollinen uskonto eli vl uskonnon harjpittamista ei voi sallia enää suomesta ryhtyykö suomen oikeus laitos toimiin ja määrää kaikki srkn rauhan yhdistykset opistot ja kaiken toiminnan lopetettavaksi

Anonyymi00009 kirjoitti:

ne vellut jotka eivät uskonsa takia äänestää naista ovat kaikki rikollisia nyt ei ole kysymys heidän teostaan vaan vl uskonnosta joka on rikollinen uskonto eli vl uskonnon harjpittamista ei voi sallia enää suomesta ryhtyykö suomen oikeus laitos toimiin ja määrää kaikki srkn rauhan yhdistykset opistot ja kaiken toiminnan lopetettavaksi

Lue lisää

ja antaa srk lle tuntuvan sakon uskonnon harjoittamisesta joka ei kykene tasa arvoon miehen ja naisen välillä ja kriminali soi vanhoillis lestadiolaisuuden harjoittamisen jos se ei toimi tasa arvoisesti miehen ja naisen välillä

Anonyymi00002 kirjoitti:

Syyttäkööt Liminkalaiset itseään, kun eivät äänestä kirkollisvaaleissa?

!!

Tämä kiteyttää koko lahkon mielipiteen joka näkyy lapsesta vaariin. Jos ei käy äänestämässä muuta saavat vapaasti rikkoa lakia ja asetuksia miten haluavat.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tämä kiteyttää koko lahkon mielipiteen joka näkyy lapsesta vaariin. Jos ei käy äänestämässä muuta saavat vapaasti rikkoa lakia ja asetuksia miten haluavat.

Lestadiolaisten kasvatus ei ole kovinkaan terveellä pohjalla

Anonyymi00002 kirjoitti:

Syyttäkööt Liminkalaiset itseään, kun eivät äänestä kirkollisvaaleissa?

!!

Sinun mielestäkö pelkkä äänestäminen on peruste ? L+ sakkia on 2 % väestöstä ja naiset makaavat kotona lapsia tehtaillen eli niistä ei paljoa kirkollisveroa kerry ja mies yleensä normitöissä eli liksa on siinä 2500 eur tuntumassa eli eivät heidänkään veronmaksulla kirkon systeemit pyöri. L+ sakki kyllä käyttää kirkon palveluita ja tiloja hyväksi keskimääräistä ahkerammin eli eiköhän se ole niin että säännöt koskevat myös moista vähemmistöä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tämä kiteyttää koko lahkon mielipiteen joka näkyy lapsesta vaariin. Jos ei käy äänestämässä muuta saavat vapaasti rikkoa lakia ja asetuksia miten haluavat.

tässä oli kyse juurikin vaali vilpistä äänestys tapahtui lakia rikkomalla eli eri arvoistamalla nainen tässä näkyy vellujen uskonnon harjoittaminen jossa mitätöidään naista

Poliisit ovat tulossa luoksesi. Tuo on vakava uhkaus!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Poliisit ovat tulossa luoksesi. Tuo on vakava uhkaus!

😱😱😱☠️🔥

Demokrates kirjoitti:

😱😱😱☠️🔥

😀💪👹👺👽

Uhka on kyllä todellinen ja se kun toteutuu veronmaksajat alkavat tukea lestojen toimintaa tosissaan rahallisesti

Anonyymi00015 kirjoitti:

Uhka on kyllä todellinen ja se kun toteutuu veronmaksajat alkavat tukea lestojen toimintaa tosissaan rahallisesti

kyllähän lestojen takia täytyy veroja nostaa onhan niillä enemmän lapsia tavallisessa perheessä on vain kaksi lasta hyvö mieli kun rahat menevät lestadiolaisille ukrainan sijaan muutkin verot pitäisi käyttää lestojen tilan tarpeeseen

en ymmärrä nais papin korvien välissä kaikki ei ole kohdallaan

Anonyymi00019 kirjoitti:

en ymmärrä nais papin korvien välissä kaikki ei ole kohdallaan

Kun katsoo lestan silmillä

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kun katsoo lestan silmillä

tähän emme voi lähteä mielistelemään maailmaa nais pappeus tuhosi suomen ja venäjän väliset suhteet

koettelumusten keskellä uskon kulta kirkastuu

Anonyymi00023 kirjoitti:

koettelumusten keskellä uskon kulta kirkastuu

Ja usein osoittautuu kissankullaksi

kukaan ei halua epä uskosten kouluun ipettamaan ellei ole jo valmiiksi aivo pesty ja tyhmä

Anonyymi00028 kirjoitti:

kukaan ei halua epä uskosten kouluun ipettamaan ellei ole jo valmiiksi aivo pesty ja tyhmä

ihminen olisi muuten fiksu mutta aivo pesty ihminen ei osaa ajatella joten ihmisen aivo pesu kapasiteettia mitataan yli opistoissa joissa kaikki hörhöt luopuvat luovuudestaan ja pehmentynyt pää toistelee sitten samaa jargonia jonka asia pitoisuus on papu kaijan tasolla

Anonyymi00029 kirjoitti:

ihminen olisi muuten fiksu mutta aivo pesty ihminen ei osaa ajatella joten ihmisen aivo pesu kapasiteettia mitataan yli opistoissa joissa kaikki hörhöt luopuvat luovuudestaan ja pehmentynyt pää toistelee sitten samaa jargonia jonka asia pitoisuus on papu kaijan tasolla

Lue lisää

tämä tyhmien arviointi alkaa koulussa jossa tyhmyyttä mitataan arvo sanoilla jos olet 10 opiilas pääsi on täysin pehmentynyt

Anonyymi00030 kirjoitti:

tämä tyhmien arviointi alkaa koulussa jossa tyhmyyttä mitataan arvo sanoilla jos olet 10 opiilas pääsi on täysin pehmentynyt

kova päisiin ihmisiin aivo pesu ei toimi ja ja aivo pesty pesty ja papu kaijana kekkuloiva opettaja yrittää saada oppilaan naurun alaiseksi kaakatuksellaan mutta joutuu hyvin usein sairas lomalle jos hän joutuu ajattelemaan

Anonyymi00031 kirjoitti:

kova päisiin ihmisiin aivo pesu ei toimi ja ja aivo pesty pesty ja papu kaijana kekkuloiva opettaja yrittää saada oppilaan naurun alaiseksi kaakatuksellaan mutta joutuu hyvin usein sairas lomalle jos hän joutuu ajattelemaan

Lue lisää

yli opistot ovat paholaisen keksintö jossa tyhmå väestö tarvitsee jonkun joka paimentaa niitä

Anonyymi00032 kirjoitti:

yli opistot ovat paholaisen keksintö jossa tyhmå väestö tarvitsee jonkun joka paimentaa niitä

Kävisit edes ali opiston, että oppisit yhdys sanat!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kävisit edes ali opiston, että oppisit yhdys sanat!

se on teille aivo petyille apinoille ongelman kun aivot eivät kykene itsenäiseen työskentelyyn joten sanojen erottaminen on teille yli voimanen tehtävä

Sinä et nyt taida oikein ymmärtää että vaikka on kuinka vaaleilla valittu edustajat niin yhteiskunnassa on säännöt mitä myös enemmistö joutuu noudattamaan. Muutoin kaikki pyörisi hyväveli periaatteella ja kaikki läpikierät ystävät olisivat päättämässä omista eduistaan niin kuin tässä kävi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Sinä et nyt taida oikein ymmärtää että vaikka on kuinka vaaleilla valittu edustajat niin yhteiskunnassa on säännöt mitä myös enemmistö joutuu noudattamaan. Muutoin kaikki pyörisi hyväveli periaatteella ja kaikki läpikierät ystävät olisivat päättämässä omista eduistaan niin kuin tässä kävi.

Lue lisää

paavali sano et nainen vaietkoon seura kunbassa se ei sovellu papiksi kannattaako siitä edes äänestää kaikki papit ulos kirkosta tai haen paavalin paikalle se kyllä kantaa naiset korvista ulos kirkosta

Anonyymi00038 kirjoitti:

paavali sano et nainen vaietkoon seura kunbassa se ei sovellu papiksi kannattaako siitä edes äänestää kaikki papit ulos kirkosta tai haen paavalin paikalle se kyllä kantaa naiset korvista ulos kirkosta

Lue lisää

ainoastaan mies kelpaa puhumaan kirkossa naisen kuukuu olla kotona synnyttää lapsia ja hoitaa perhettä

Anonyymi00039 kirjoitti:

ainoastaan mies kelpaa puhumaan kirkossa naisen kuukuu olla kotona synnyttää lapsia ja hoitaa perhettä

Taitaa nyt olla sama L+ kirjoittamassa ja kommentoimassa kun on niin paljon luki- ja kirivirheitä :)

vl saddukeus tyrkylle kirkkoon

Näin kuvailee lestadiolaisuuden väitöskirjatutkija, Pirkkalan kirkkoherra Tuomo Törmänen pohjoispohjalaisen Limingan seurakunnan kappalaisen valintaa. Hänen mukaansa lestadiolaisenemmistöinen kirkkovaltuusto ”junttasi” oman miehensä virkaan tuntuvasti ansioituneemman naisen ohi.

– Herätysliike halusi varmistaa itselleen mieleisen papin pysymisen seurakunnassa.

Vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta.

Törmänen katsoo, että Limingan kappalaisen valinnasta herää kysymys, miten Suomen evankelisluterilaisessa kirkossa tehdään virkavalintoja.

– Voiko se olla tällainen villi länsi? Virkavalintaa ei voida tehdä herätysliikeperusteella.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Näin kuvailee lestadiolaisuuden väitöskirjatutkija, Pirkkalan kirkkoherra Tuomo Törmänen pohjoispohjalaisen Limingan seurakunnan kappalaisen valintaa. Hänen mukaansa lestadiolaisenemmistöinen kirkkovaltuusto ”junttasi” oman miehensä virkaan tuntuvasti ansioituneemman naisen ohi.

– Herätysliike halusi varmistaa itselleen mieleisen papin pysymisen seurakunnassa.

Vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta.

Törmänen katsoo, että Limingan kappalaisen valinnasta herää kysymys, miten Suomen evankelisluterilaisessa kirkossa tehdään virkavalintoja.

– Voiko se olla tällainen villi länsi? Virkavalintaa ei voida tehdä herätysliikeperusteella.

Lue lisää

herätys liike yleensä auttaa pulaan joutuneita nyt luterilainen kirkko on pahassa pulassa

hyvä ertä tapaus sai julkisuutta ihmiset huomaavat että lestaduolaiset ovat kunnollista väkeä

on hyvä että asia turkitaan perin pohjaisesti lutwrilaisen kirkon pitää tajuta ettei nainen sovi papiksi

On hyvä että tavalliset ihmiset älähtävät näille törkeyksille. Sievissäkin opettaja joutui tämän ryhmän kasvattien ihan järkyttävän kiusaamisen kohteeksi joka ei loppunut edes paikkakunnalta muuton jälkeen kun kunta oli päättänyt työsuhteen tekoperusteilla piilottaakseen tämän lahkon teot. Myös Sievissä ihmiset nousivat vastarintaan ja haluavat pistää kansalaiskeräyksen alulle että opettaja saa kunnon lakimiehen asiaansa ajamaan ja syylliset saadaan vastaamaan teostaan ja maksamaan tuntuvat korvaukset asiasta ja oikeudenkäyntikulut. Eläköön oikeudenmukaisuus !!!!

Ovat jo pyytäneet anteeksi toisiltaan

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ovat jo pyytäneet anteeksi toisiltaan

Näinhän se menee ! Ensin puhuja pyytää yleisöltä omia syntejään anteeksi ja kas kummaa sama mitä on tehnyt sattuu saamaan kaikki anteeksi ja sitten alkaa jakamaan synnin anteeksiantamusta yleisölle kyllä on uskottavaa ja reilua peliä.

joitko kahviakin

kirkas silmä ilo lapsukainen hymy poskilla ruusu suu

Sittenhän oikea mies on valittu kun uskonto ja politiikka on samanlaista eli voi puhua mitä lystää. Jos meinaa tulla Helsinkiin valituksi on syytä saappaiden syytä olla tukevasti maassa ja sonnassa sillä ei nuo henkimaailman hommat vastaa todellisuutta .

ei saa nauraa

naurellaan 😹👍

srk pesee tietysti kätensä tästäkin

Anonyymi00070 kirjoitti:

srk pesee tietysti kätensä tästäkin

tuomarille kättä vilauttamalla välttyvät tuomiolta

Anonyymi00071 kirjoitti:

tuomarille kättä vilauttamalla välttyvät tuomiolta

tunnollinen ja harras sakki epää nais pastorilta oikeuden toimia nais pappina kun ovat niin tunnollisia

Mammuttimainen moka!

Anonyymi00074 kirjoitti:

Mammuttimainen moka!

Taas on iltasanomissa kirjoitus vanhuksille tapahtuvasta pakkomyynnistä painostamalla.
Vanhukset erotetaan eri huoneisiin ja sitten muistisairas mies saadaan kirjoittamaan vaimonsa tietämättä sopimus alle. Näitä on kuulemma viemärisukituksessa, aurinkopanelimyynnissä, ikkunan ja ovien vaihdoissa , kattoremonteissa, sähköremonteissa, piippujen korjaamisessa ja perinteisissä remonteissa missä tuntihinta on saattanut olla 1100 eur/h. Tietää heti mitä porukkaa ovat ja moraali ei ole esteenä. Nuo voisi kaikki lähteä vaaleissa ehdokkaaksi.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Taas on iltasanomissa kirjoitus vanhuksille tapahtuvasta pakkomyynnistä painostamalla.
Vanhukset erotetaan eri huoneisiin ja sitten muistisairas mies saadaan kirjoittamaan vaimonsa tietämättä sopimus alle. Näitä on kuulemma viemärisukituksessa, aurinkopanelimyynnissä, ikkunan ja ovien vaihdoissa , kattoremonteissa, sähköremonteissa, piippujen korjaamisessa ja perinteisissä remonteissa missä tuntihinta on saattanut olla 1100 eur/h. Tietää heti mitä porukkaa ovat ja moraali ei ole esteenä. Nuo voisi kaikki lähteä vaaleissa ehdokkaaksi.

Lue lisää

90- luvun laman aikoihin alkoi pohjois- pohjanmaalla kiertää uskovaiset yrittäjä veljet kauppaamassa maaseudulla ryöstö hinnoilla remontteja. Tämä oli uutta ja kauppoja syntyi kun ihmiset vielä silloin luotti täysin lipeviin uskonveljiin. Tänään tämä harras joukkio on levittäytynyt koko maahan toimimaan yhtä häpeällisesti kuin alan pioneeri silloin joskus.

Anonyymi00078 kirjoitti:

90- luvun laman aikoihin alkoi pohjois- pohjanmaalla kiertää uskovaiset yrittäjä veljet kauppaamassa maaseudulla ryöstö hinnoilla remontteja. Tämä oli uutta ja kauppoja syntyi kun ihmiset vielä silloin luotti täysin lipeviin uskonveljiin. Tänään tämä harras joukkio on levittäytynyt koko maahan toimimaan yhtä häpeällisesti kuin alan pioneeri silloin joskus.

Lue lisää

Isän neuvo, vl-uskovaisilta ei kannata ostaa mitään.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Isän neuvo, vl-uskovaisilta ei kannata ostaa mitään.

Viinaa voisin niiltä ostaa.🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥳👍

Anonyymi00078 kirjoitti:

90- luvun laman aikoihin alkoi pohjois- pohjanmaalla kiertää uskovaiset yrittäjä veljet kauppaamassa maaseudulla ryöstö hinnoilla remontteja. Tämä oli uutta ja kauppoja syntyi kun ihmiset vielä silloin luotti täysin lipeviin uskonveljiin. Tänään tämä harras joukkio on levittäytynyt koko maahan toimimaan yhtä häpeällisesti kuin alan pioneeri silloin joskus.

Lue lisää

Temmeksellä yrittäjäveljes remontoi kymmenkertaisella ylihinnalla huopakaton vl-mummolle.

Asia vietiin naapureiden toimesta oikeuteen. Yrittäjäveljes tuomittiin maksamaan ylihinnan taksisin, mutta jonkin konkurssimenettelyn kautta rahat jäi saamatta.

Anonyymi00078 kirjoitti:

90- luvun laman aikoihin alkoi pohjois- pohjanmaalla kiertää uskovaiset yrittäjä veljet kauppaamassa maaseudulla ryöstö hinnoilla remontteja. Tämä oli uutta ja kauppoja syntyi kun ihmiset vielä silloin luotti täysin lipeviin uskonveljiin. Tänään tämä harras joukkio on levittäytynyt koko maahan toimimaan yhtä häpeällisesti kuin alan pioneeri silloin joskus.

Lue lisää

Yksi yrittäjäveljes koki karvaan pettymyksen, kun pilotti tavaroitaan konkurssilta uskonveljensä (rahastonhoitaja rykyllä) maatilahalliin.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Yksi yrittäjäveljes koki karvaan pettymyksen, kun pilotti tavaroitaan konkurssilta uskonveljensä (rahastonhoitaja rykyllä) maatilahalliin.

Tavarat olivat "kadonneet", kun yrittäjäveljes oli mennyt hakemaan niitä.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Tavarat olivat "kadonneet", kun yrittäjäveljes oli mennyt hakemaan niitä.

Rahastonhoitaja oli tunnettu rosvo paikkakunnalla ennen udkoontuloaan.
Ainoa muutos oli, että hänestä tuli vl-rosvo. .

Anonyymi00092 kirjoitti:

Rahastonhoitaja oli tunnettu rosvo paikkakunnalla ennen udkoontuloaan.
Ainoa muutos oli, että hänestä tuli vl-rosvo. .

vellu on kadehdittava uskovainen ja häneltä on paha mitään mennä varastamaan ahneudella ei ole mitään rajoja kun vellu menestyy verojen nosto epä uskoiselle takaa vellun hyvin voinnin

Anonyymi00088 kirjoitti:

Tavarat olivat "kadonneet", kun yrittäjäveljes oli mennyt hakemaan niitä.

i Ruukki?

Hyvänen aika !!! Kikkelikuvia opettajalle ? Nyt ei ole kotona kaikki kunnossa ja kuinkahan paljon noissa perheissä on vielä alaikäisiä? Onkohan kukaan tehnyt lastensuojeluilmoitusta vai onko sekin tämän saman ryhmän hallinnoima ?

Kyllä on todella epäasiallista toimintaa Sievissä.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Kyllä on todella epäasiallista toimintaa Sievissä.

jos opettaja tuntee huonommuutta kun uskovainen puhuu totta saattaa se tuntuu kiusalliselta

Anonyymi00076 kirjoitti:

Hyvänen aika !!! Kikkelikuvia opettajalle ? Nyt ei ole kotona kaikki kunnossa ja kuinkahan paljon noissa perheissä on vielä alaikäisiä? Onkohan kukaan tehnyt lastensuojeluilmoitusta vai onko sekin tämän saman ryhmän hallinnoima ?

Lue lisää

Kikkelikuvia opettajalle - ennen kuulumatonta käytöstä ja toimintaa!

epä uskoiselle opettajalle uskovainenvoi näyttää keskaria

Anonyymi00091 kirjoitti:

epä uskoiselle opettajalle uskovainenvoi näyttää keskaria

Onhan tyhmä ja epäkunnioittava mielipide. Kannattaa opetella edes jonkinlaisia käytöstapoja. Miten keskarin näyttäminen epäuskoiselle liittyy uskovaisuuteen. Uskovainen ei käyttäydy siten eli ei mitenkään.

Anonyymi00087 kirjoitti:

jos opettaja tuntee huonommuutta kun uskovainen puhuu totta saattaa se tuntuu kiusalliselta

Outo mielipide - oletusta toisen huonommuuden tuntemuksista ja väärä todistus uskovaisen totuuden puhumisesta.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Outo mielipide - oletusta toisen huonommuuden tuntemuksista ja väärä todistus uskovaisen totuuden puhumisesta.

ei se tee ihmisestä uskovaista jos tpimii opettajana

Anonyymi00099 kirjoitti:

ei se tee ihmisestä uskovaista jos tpimii opettajana

siihen tarvitaan anteeksi pyyntö oppilailta ja heittäytyminen täysillä oppilaiden mielen liikkeiden vietäväksi

Anonyymi00096 kirjoitti:

Onhan tyhmä ja epäkunnioittava mielipide. Kannattaa opetella edes jonkinlaisia käytöstapoja. Miten keskarin näyttäminen epäuskoiselle liittyy uskovaisuuteen. Uskovainen ei käyttäydy siten eli ei mitenkään.

Lue lisää

Sinulla on se lapsen usko mitä voi näyttää, voi hyvänen aika miten perässä kuljet.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Kyllä on todella epäasiallista toimintaa Sievissä.

Taas Sievi esittäytyy.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Taas Sievi esittäytyy.

Yliseksuaalisuus näkyy kaikessa käyttäytymisessä.

Pääsee takaisin Mallorcalle.

onhan sydämmen sivistys papin valinnassa tärkein ominaisuus siinä ei varkaat pärjää

Rehtoriksi johonkin voisi oli laittaa.

Tuon viestin kirjoitti koetinsormimiehenä tunnettu palstalainen, eräs Suomen ja kenties maailman vaarallisimmista pedofiileistä.

Tunnistus: varma.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Tuon viestin kirjoitti koetinsormimiehenä tunnettu palstalainen, eräs Suomen ja kenties maailman vaarallisimmista pedofiileistä.

Tunnistus: varma.

Ei hän jouda, Iranin sota vie ajan.

Jännä, jos lyhyemmän työkokemuksen hakijaa ei voisi valita, jos hän on pätevä. Vl-taustainen Turun piispa Mari Leppänen valittiin piispaksi v. 2021 hänen oltuaan pappina vain 9 v. syrjäyttäen huomattavasti pidemmän työkokemuksen omanneet hakijat. Voi toki olla, että piispaksi pätevyysehtoja ei ole samalla tavalla, mikä kuulostaa aika hullunkuriselle. Jos niin olisi, niin pappien on oltava kokeneita, mutta heidän huomattavasti näkyvämmässä ja vastuullisemmassa asemassa olevan esihenkilönsä ei.

Näkemyksellisesti käytännössä piispan pitää irtisanoutua Raamatusta, kristillisestä traditiosta, luterilaisista tunnustuskirjoista ja ilmoittaa olevansa naispappeudesta ja homoudesta samaa mieltä kuin roomalaiset pakanat, jotka teloittivat järjestelmällisesti kristittyjä vainoaalloissa aina 300-luvun alkuun asti. Eikö ole hurjaa, että nyt tungetaan roomalaisten pakanoiden näkemyksiä edustavia kristillisen piispoiksi ohuella työkokemuksella ja annetaan rikostuomio kristitylle, joka hyvin asiallisesti kirjoittaen on käyttänyt homoudesta ilmausta "psykososiaalisen kehityksen häiriö"?

Rooman valtakunta oli pullollaan homoja ja papittaria, esim. Vestan papittaret olivat erittäin vaikutusvaltaisia. Tämänkin pitäisi osoittaa vähänkin älliä omaavalle ihmiselle, että nykypäivän homostelun ja naispappeuden puolestapuhujat ovat pakanoita.

Tämän pitäisi osoittaa vähänkin älliä omaavalle rehelliselle ihmiselle, että "naispappeudesta ei olisi sopinut sen ajan yhteiskuntaan" on yleisyydestään huolimatta tekaistu hätävalhe, jolla Raamatun sanasta poikkeamista yritetään häivyttää ja keksiä äkkiseltään järkevälle kuulosta peruste sille, miksi kristillinen kirkko meni melkein 2000 vuotta ilman naispappeja ja sitten yhtäkkiä Jumala olisikin muuttanut mielensä. Jumala ei ole muuttanut mieltään, maallistuneet Raamatun sanasta poikenneet kristityt ovat vain tulleet tulokseen, että kristittyjä vainonneet roomalaiset pakanat olivatkin oikeassa ja vainojen uhreina kuolleet kristityt marttyyrit väärässä. Onop niin, että Vestan papittaret ovatkin niitä, jotka pääsevät taivaaseen ja leijonille uskonsa tähden syötetyt kristityt heitetään helvettiin? Jos kirkon nykyinen naispappeuskanta on Pyhän Hengen kirkastama kanta, niin sehän tässä on looginen johtopäätös.

Mari Leppänenkin on uskovaisen kodin kasvattina paitsi kirkon yhtenä pääpapitterena samaa mieltä naispappeudesta kristittyjä massoittaen teloittaneiden roomalaisten pakanoiden kanssa naispappeudesta, myös profiloitunut homoseksin puolestapuhujana, ihan samoin kuin kristittyjä massoittaen teloittaneet roomalaiset. En kuitenkaan yhtään epäile, etteikö kaikki tällainen mietiskely menisi häneltäkin kuin vesi hanhen selästä. Harva kykenee oikeasti kyseenalaistamaan mitään vallitsevia ja etenkään nousevia yhteiskunnallisia mielipiteitä, vaan useimmat menevät mukana niin kuin peuralauma seuraa ensimmäistä risahduksesta vauhkoontunutta laumatoveriaan.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Jännä, jos lyhyemmän työkokemuksen hakijaa ei voisi valita, jos hän on pätevä. Vl-taustainen Turun piispa Mari Leppänen valittiin piispaksi v. 2021 hänen oltuaan pappina vain 9 v. syrjäyttäen huomattavasti pidemmän työkokemuksen omanneet hakijat. Voi toki olla, että piispaksi pätevyysehtoja ei ole samalla tavalla, mikä kuulostaa aika hullunkuriselle. Jos niin olisi, niin pappien on oltava kokeneita, mutta heidän huomattavasti näkyvämmässä ja vastuullisemmassa asemassa olevan esihenkilönsä ei.

Näkemyksellisesti käytännössä piispan pitää irtisanoutua Raamatusta, kristillisestä traditiosta, luterilaisista tunnustuskirjoista ja ilmoittaa olevansa naispappeudesta ja homoudesta samaa mieltä kuin roomalaiset pakanat, jotka teloittivat järjestelmällisesti kristittyjä vainoaalloissa aina 300-luvun alkuun asti. Eikö ole hurjaa, että nyt tungetaan roomalaisten pakanoiden näkemyksiä edustavia kristillisen piispoiksi ohuella työkokemuksella ja annetaan rikostuomio kristitylle, joka hyvin asiallisesti kirjoittaen on käyttänyt homoudesta ilmausta "psykososiaalisen kehityksen häiriö"?

Rooman valtakunta oli pullollaan homoja ja papittaria, esim. Vestan papittaret olivat erittäin vaikutusvaltaisia. Tämänkin pitäisi osoittaa vähänkin älliä omaavalle ihmiselle, että nykypäivän homostelun ja naispappeuden puolestapuhujat ovat pakanoita.

Tämän pitäisi osoittaa vähänkin älliä omaavalle rehelliselle ihmiselle, että "naispappeudesta ei olisi sopinut sen ajan yhteiskuntaan" on yleisyydestään huolimatta tekaistu hätävalhe, jolla Raamatun sanasta poikkeamista yritetään häivyttää ja keksiä äkkiseltään järkevälle kuulosta peruste sille, miksi kristillinen kirkko meni melkein 2000 vuotta ilman naispappeja ja sitten yhtäkkiä Jumala olisikin muuttanut mielensä. Jumala ei ole muuttanut mieltään, maallistuneet Raamatun sanasta poikenneet kristityt ovat vain tulleet tulokseen, että kristittyjä vainonneet roomalaiset pakanat olivatkin oikeassa ja vainojen uhreina kuolleet kristityt marttyyrit väärässä. Onop niin, että Vestan papittaret ovatkin niitä, jotka pääsevät taivaaseen ja leijonille uskonsa tähden syötetyt kristityt heitetään helvettiin? Jos kirkon nykyinen naispappeuskanta on Pyhän Hengen kirkastama kanta, niin sehän tässä on looginen johtopäätös.

Mari Leppänenkin on uskovaisen kodin kasvattina paitsi kirkon yhtenä pääpapitterena samaa mieltä naispappeudesta kristittyjä massoittaen teloittaneiden roomalaisten pakanoiden kanssa naispappeudesta, myös profiloitunut homoseksin puolestapuhujana, ihan samoin kuin kristittyjä massoittaen teloittaneet roomalaiset. En kuitenkaan yhtään epäile, etteikö kaikki tällainen mietiskely menisi häneltäkin kuin vesi hanhen selästä. Harva kykenee oikeasti kyseenalaistamaan mitään vallitsevia ja etenkään nousevia yhteiskunnallisia mielipiteitä, vaan useimmat menevät mukana niin kuin peuralauma seuraa ensimmäistä risahduksesta vauhkoontunutta laumatoveriaan.

Lue lisää

Tämä on varmaan myrkkyä teille vellut, mutta tuossa em kirjoituksessa oli paljon asiallistakin asiaa.

Nykytietämyksen mukaan homoseksuaalisuus määräytyy ihmiseen jo äidin kohdussa?, Se ei ole yksilön itse valittavissa.

Homous on mysteeri ja Raamatussa on yksiselitteinen näkemys ainakin homoseksuaalisen suuntauksen toteuttamiseen. Se on ehdoton EI.

Mutta miksi Jumala on luonut homoseksuaaleja omaksi kuvakseen?

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Tämä on varmaan myrkkyä teille vellut, mutta tuossa em kirjoituksessa oli paljon asiallistakin asiaa.

Nykytietämyksen mukaan homoseksuaalisuus määräytyy ihmiseen jo äidin kohdussa?, Se ei ole yksilön itse valittavissa.

Homous on mysteeri ja Raamatussa on yksiselitteinen näkemys ainakin homoseksuaalisen suuntauksen toteuttamiseen. Se on ehdoton EI.

Mutta miksi Jumala on luonut homoseksuaaleja omaksi kuvakseen?

Lue lisää

raamatussa oli miksi joku synty sokeana mitä syntiä vanhemmat tekivät ei mitään entä nykyään mitä voi sanoa homoksi syntyneestä

Anonyymi00114 kirjoitti:

raamatussa oli miksi joku synty sokeana mitä syntiä vanhemmat tekivät ei mitään entä nykyään mitä voi sanoa homoksi syntyneestä

Sorry, en päässyt jyvälle siitä, mitä tarkoitit sanoa!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Tämä on varmaan myrkkyä teille vellut, mutta tuossa em kirjoituksessa oli paljon asiallistakin asiaa.

Nykytietämyksen mukaan homoseksuaalisuus määräytyy ihmiseen jo äidin kohdussa?, Se ei ole yksilön itse valittavissa.

Homous on mysteeri ja Raamatussa on yksiselitteinen näkemys ainakin homoseksuaalisen suuntauksen toteuttamiseen. Se on ehdoton EI.

Mutta miksi Jumala on luonut homoseksuaaleja omaksi kuvakseen?

Lue lisää

Miksi on luonut, sitä en tiedä. Ehkä Jumala on nähnyt, että yhteiskunnassa, sosiaalisissa suhteissa ja yhteisöissä tarvitaan myös perheettömiä.

Tiedän lukuisissa heterosuhteissa olleita, jotka ovat sittemmin alkaneet homoseksuaaleiksi. Vaikeaa uskoa, että tällaiset olisivat syntymästään homoja, mutta taitavia lukemaan ja mukautumaan vallitseviin aatevirtauksiin.

Tiedän myös ihmisiä, joilla ei vain ole yrityksistä huolimatta syttynyt kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan. Heidän on yksinkertaisinta ajatella olevan biologisesti homoja. En silti sulje pois mahdollisuutta, etteikö kehityksessä ole voinut olla jotain, joka on aiheuttanut, ettei vastakkainen sukupuoli kiinnosta, vaan oma sukupuoli. En ole asiantuntija, nämä ovat maallikon ajatuksia. Tiedän, että biologisuus on tutkijoiden valtavirran kanta nykyään, mutta eriäviäkin näkemyksiä on.

Jeesus puhui syntymästään saakka avioon kelpaamattomista ja uskon hänen tarkoittaneen sillä biologisesti homoseksuaaleja.

Uskovainen homo tulee uskollaan autuaaksi. Hän ei voi elää parisuhteessa, mutta hänellä voi olla ystäviä, joiden kanssa jakaa asioita. Moni heterokin jää ilman puolisoa, kun sopivaa ei löydy. Yksin elämisessä on hyvät ja huonot puolensa verrattuna parisuhteeseen. En kuitenkaan kadehdi ihmistä, joka huomaa nuoruudessaan, ettei vastakkainen sukupuoli herätä minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta, mutta oma sukupuoli herättää.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Jännä, jos lyhyemmän työkokemuksen hakijaa ei voisi valita, jos hän on pätevä. Vl-taustainen Turun piispa Mari Leppänen valittiin piispaksi v. 2021 hänen oltuaan pappina vain 9 v. syrjäyttäen huomattavasti pidemmän työkokemuksen omanneet hakijat. Voi toki olla, että piispaksi pätevyysehtoja ei ole samalla tavalla, mikä kuulostaa aika hullunkuriselle. Jos niin olisi, niin pappien on oltava kokeneita, mutta heidän huomattavasti näkyvämmässä ja vastuullisemmassa asemassa olevan esihenkilönsä ei.

Näkemyksellisesti käytännössä piispan pitää irtisanoutua Raamatusta, kristillisestä traditiosta, luterilaisista tunnustuskirjoista ja ilmoittaa olevansa naispappeudesta ja homoudesta samaa mieltä kuin roomalaiset pakanat, jotka teloittivat järjestelmällisesti kristittyjä vainoaalloissa aina 300-luvun alkuun asti. Eikö ole hurjaa, että nyt tungetaan roomalaisten pakanoiden näkemyksiä edustavia kristillisen piispoiksi ohuella työkokemuksella ja annetaan rikostuomio kristitylle, joka hyvin asiallisesti kirjoittaen on käyttänyt homoudesta ilmausta "psykososiaalisen kehityksen häiriö"?

Rooman valtakunta oli pullollaan homoja ja papittaria, esim. Vestan papittaret olivat erittäin vaikutusvaltaisia. Tämänkin pitäisi osoittaa vähänkin älliä omaavalle ihmiselle, että nykypäivän homostelun ja naispappeuden puolestapuhujat ovat pakanoita.

Tämän pitäisi osoittaa vähänkin älliä omaavalle rehelliselle ihmiselle, että "naispappeudesta ei olisi sopinut sen ajan yhteiskuntaan" on yleisyydestään huolimatta tekaistu hätävalhe, jolla Raamatun sanasta poikkeamista yritetään häivyttää ja keksiä äkkiseltään järkevälle kuulosta peruste sille, miksi kristillinen kirkko meni melkein 2000 vuotta ilman naispappeja ja sitten yhtäkkiä Jumala olisikin muuttanut mielensä. Jumala ei ole muuttanut mieltään, maallistuneet Raamatun sanasta poikenneet kristityt ovat vain tulleet tulokseen, että kristittyjä vainonneet roomalaiset pakanat olivatkin oikeassa ja vainojen uhreina kuolleet kristityt marttyyrit väärässä. Onop niin, että Vestan papittaret ovatkin niitä, jotka pääsevät taivaaseen ja leijonille uskonsa tähden syötetyt kristityt heitetään helvettiin? Jos kirkon nykyinen naispappeuskanta on Pyhän Hengen kirkastama kanta, niin sehän tässä on looginen johtopäätös.

Mari Leppänenkin on uskovaisen kodin kasvattina paitsi kirkon yhtenä pääpapitterena samaa mieltä naispappeudesta kristittyjä massoittaen teloittaneiden roomalaisten pakanoiden kanssa naispappeudesta, myös profiloitunut homoseksin puolestapuhujana, ihan samoin kuin kristittyjä massoittaen teloittaneet roomalaiset. En kuitenkaan yhtään epäile, etteikö kaikki tällainen mietiskely menisi häneltäkin kuin vesi hanhen selästä. Harva kykenee oikeasti kyseenalaistamaan mitään vallitsevia ja etenkään nousevia yhteiskunnallisia mielipiteitä, vaan useimmat menevät mukana niin kuin peuralauma seuraa ensimmäistä risahduksesta vauhkoontunutta laumatoveriaan.

Lue lisää

Sinä nyt et taida oikein ymmärtää asiaa vaikka tykkää pitkästi kirjoittaa muka asiantuntijana.
Nainen joka ryhtyy papiksi ei taida olla enää VL uskova HALOO

Anonyymi00115 kirjoitti:

Miksi on luonut, sitä en tiedä. Ehkä Jumala on nähnyt, että yhteiskunnassa, sosiaalisissa suhteissa ja yhteisöissä tarvitaan myös perheettömiä.

Tiedän lukuisissa heterosuhteissa olleita, jotka ovat sittemmin alkaneet homoseksuaaleiksi. Vaikeaa uskoa, että tällaiset olisivat syntymästään homoja, mutta taitavia lukemaan ja mukautumaan vallitseviin aatevirtauksiin.

Tiedän myös ihmisiä, joilla ei vain ole yrityksistä huolimatta syttynyt kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan. Heidän on yksinkertaisinta ajatella olevan biologisesti homoja. En silti sulje pois mahdollisuutta, etteikö kehityksessä ole voinut olla jotain, joka on aiheuttanut, ettei vastakkainen sukupuoli kiinnosta, vaan oma sukupuoli. En ole asiantuntija, nämä ovat maallikon ajatuksia. Tiedän, että biologisuus on tutkijoiden valtavirran kanta nykyään, mutta eriäviäkin näkemyksiä on.

Jeesus puhui syntymästään saakka avioon kelpaamattomista ja uskon hänen tarkoittaneen sillä biologisesti homoseksuaaleja.

Uskovainen homo tulee uskollaan autuaaksi. Hän ei voi elää parisuhteessa, mutta hänellä voi olla ystäviä, joiden kanssa jakaa asioita. Moni heterokin jää ilman puolisoa, kun sopivaa ei löydy. Yksin elämisessä on hyvät ja huonot puolensa verrattuna parisuhteeseen. En kuitenkaan kadehdi ihmistä, joka huomaa nuoruudessaan, ettei vastakkainen sukupuoli herätä minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta, mutta oma sukupuoli herättää.

Lue lisää

Tutustuisit factaan ennen kirjoittelua eli näitä on ollut aina alkuaamenesta lähtiin 4/1000 homoja ja 5/1000 lesboja ja tämä on vain se totuus eikä siihen jumalolentoja tarvita.
Ainoastaan uskovaiset yrittävät selittää asiansa muutoin kuten Räsänenkin julistaa 1984 aikojen oppeja. Tiedän tuossa kylällä asuvan VL naisparin mutta uskovat sanovat heidän olevan vain kavereita ja näin kierretään oppeja mitä VL liike julistaa.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Miksi on luonut, sitä en tiedä. Ehkä Jumala on nähnyt, että yhteiskunnassa, sosiaalisissa suhteissa ja yhteisöissä tarvitaan myös perheettömiä.

Tiedän lukuisissa heterosuhteissa olleita, jotka ovat sittemmin alkaneet homoseksuaaleiksi. Vaikeaa uskoa, että tällaiset olisivat syntymästään homoja, mutta taitavia lukemaan ja mukautumaan vallitseviin aatevirtauksiin.

Tiedän myös ihmisiä, joilla ei vain ole yrityksistä huolimatta syttynyt kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan. Heidän on yksinkertaisinta ajatella olevan biologisesti homoja. En silti sulje pois mahdollisuutta, etteikö kehityksessä ole voinut olla jotain, joka on aiheuttanut, ettei vastakkainen sukupuoli kiinnosta, vaan oma sukupuoli. En ole asiantuntija, nämä ovat maallikon ajatuksia. Tiedän, että biologisuus on tutkijoiden valtavirran kanta nykyään, mutta eriäviäkin näkemyksiä on.

Jeesus puhui syntymästään saakka avioon kelpaamattomista ja uskon hänen tarkoittaneen sillä biologisesti homoseksuaaleja.

Uskovainen homo tulee uskollaan autuaaksi. Hän ei voi elää parisuhteessa, mutta hänellä voi olla ystäviä, joiden kanssa jakaa asioita. Moni heterokin jää ilman puolisoa, kun sopivaa ei löydy. Yksin elämisessä on hyvät ja huonot puolensa verrattuna parisuhteeseen. En kuitenkaan kadehdi ihmistä, joka huomaa nuoruudessaan, ettei vastakkainen sukupuoli herätä minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta, mutta oma sukupuoli herättää.

Lue lisää

######Tiedän lukuisissa heterosuhteissa olleita, jotka ovat sittemmin alkaneet homoseksuaaleiksi. Vaikeaa uskoa, että tällaiset olisivat syntymästään homoja, mutta taitavia lukemaan ja mukautumaan vallitseviin aatevirtauksiin.######

Tuossa pohdinnassa on itua, he ovat bi-seksuaaleja,-eli kansankielellä anottuna jokapaikanhöyliä, heitä "jotka naivat tikapuista lähtien kaikki kaksijalkaiset"

Kysymys on himoista ja himon orjaksi alistumisesta.


2.Timoteuksen kirje:
3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.

Kirjoitit viisaita ajatuksia

Anonyymi00115 kirjoitti:

Miksi on luonut, sitä en tiedä. Ehkä Jumala on nähnyt, että yhteiskunnassa, sosiaalisissa suhteissa ja yhteisöissä tarvitaan myös perheettömiä.

Tiedän lukuisissa heterosuhteissa olleita, jotka ovat sittemmin alkaneet homoseksuaaleiksi. Vaikeaa uskoa, että tällaiset olisivat syntymästään homoja, mutta taitavia lukemaan ja mukautumaan vallitseviin aatevirtauksiin.

Tiedän myös ihmisiä, joilla ei vain ole yrityksistä huolimatta syttynyt kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan. Heidän on yksinkertaisinta ajatella olevan biologisesti homoja. En silti sulje pois mahdollisuutta, etteikö kehityksessä ole voinut olla jotain, joka on aiheuttanut, ettei vastakkainen sukupuoli kiinnosta, vaan oma sukupuoli. En ole asiantuntija, nämä ovat maallikon ajatuksia. Tiedän, että biologisuus on tutkijoiden valtavirran kanta nykyään, mutta eriäviäkin näkemyksiä on.

Jeesus puhui syntymästään saakka avioon kelpaamattomista ja uskon hänen tarkoittaneen sillä biologisesti homoseksuaaleja.

Uskovainen homo tulee uskollaan autuaaksi. Hän ei voi elää parisuhteessa, mutta hänellä voi olla ystäviä, joiden kanssa jakaa asioita. Moni heterokin jää ilman puolisoa, kun sopivaa ei löydy. Yksin elämisessä on hyvät ja huonot puolensa verrattuna parisuhteeseen. En kuitenkaan kadehdi ihmistä, joka huomaa nuoruudessaan, ettei vastakkainen sukupuoli herätä minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta, mutta oma sukupuoli herättää.

Lue lisää

###Miksi on luonut, sitä en tiedä. Ehkä Jumala on nähnyt, että yhteiskunnassa, sosiaalisissa suhteissa ja yhteisöissä tarvitaan myös perheettömiä.####

Niinpä, nykykäsitys näyttää olevan se, että ihmisen määrittää enemmän hänen alapäänsä-, kuin yläpäänsä ja seksuaalinen identiteetti vaikuttaa enemmän ihmisessä kuin hänen järkensä-ja ajatuksensa.

Huvittava esimerkki asiasta oli se, kun eräs täti ihminen kommentoi erästä laulajaa: Hän laulaa hyvin, mutta kun hän on HOMO!

Lohdutin nsista, sanoen:-Vaikka ei olisi homppeli-, niin tuskin kelpaisit hänelle ☺

Anonyymi00117 kirjoitti:

Tutustuisit factaan ennen kirjoittelua eli näitä on ollut aina alkuaamenesta lähtiin 4/1000 homoja ja 5/1000 lesboja ja tämä on vain se totuus eikä siihen jumalolentoja tarvita.
Ainoastaan uskovaiset yrittävät selittää asiansa muutoin kuten Räsänenkin julistaa 1984 aikojen oppeja. Tiedän tuossa kylällä asuvan VL naisparin mutta uskovat sanovat heidän olevan vain kavereita ja näin kierretään oppeja mitä VL liike julistaa.

Lue lisää

ei ne mitään vl oppeja kierrä lestadiolainen tekee niin paljon syntiä ettei syntyvät lapsetkaan ole terveitä

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

###Miksi on luonut, sitä en tiedä. Ehkä Jumala on nähnyt, että yhteiskunnassa, sosiaalisissa suhteissa ja yhteisöissä tarvitaan myös perheettömiä.####

Niinpä, nykykäsitys näyttää olevan se, että ihmisen määrittää enemmän hänen alapäänsä-, kuin yläpäänsä ja seksuaalinen identiteetti vaikuttaa enemmän ihmisessä kuin hänen järkensä-ja ajatuksensa.

Huvittava esimerkki asiasta oli se, kun eräs täti ihminen kommentoi erästä laulajaa: Hän laulaa hyvin, mutta kun hän on HOMO!

Lohdutin nsista, sanoen:-Vaikka ei olisi homppeli-, niin tuskin kelpaisit hänelle ☺

Lue lisää

ovathan lestadiolaiset rumia se heidän opetuksensa tekee niistä jälki jättöisiä

Anonyymi00119 kirjoitti:

ovathan lestadiolaiset rumia se heidän opetuksensa tekee niistä jälki jättöisiä

down lapset kertovat että yhteisön moraali on sairas

Anonyymi00119 kirjoitti:

ovathan lestadiolaiset rumia se heidän opetuksensa tekee niistä jälki jättöisiä

Hullu vai humalassa?

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Hullu vai humalassa?

onko hullu aivo pesty vai puoliksi

Anonyymi00116 kirjoitti:

Sinä nyt et taida oikein ymmärtää asiaa vaikka tykkää pitkästi kirjoittaa muka asiantuntijana.
Nainen joka ryhtyy papiksi ei taida olla enää VL uskova HALOO

Mari Leppänen esiintyi pappisvihkimyksestä ilmoittaessaan vl:na ja lehdistö ylisti häntä ensimmäiseksi vanhoillislestadiolaiseksi naispapiksi. Vl-liike joutui toteamaan, että nyt on sellainen raja ylitetty, että ei ole kyse vl-vakaumuksen mukaisesta uskosta.

Ymmärrän oikein hyvin kaksoisstandardit. Sinä et näytä ymmärtävän, että lyhyt työkokemus ei haittaa, jos valinnan kohde on kirkon liberaaliväen inhoamia lestadiolaisia kritisoimalla ansioitunut liberaaliteologinainen, mutta lyhyt työkokemus tulee ongelmaksi, jos valinnan kohde on kirkon liberaaliväen syvästi vihaamaan vl-liikkeeseen kuuluva pappi. Tätä kutsutaan kuvaavasti kaksoisstandardiksi. Muodollisesti yritetään saada näyttämään siltä, että ihmiset olisivat lain edessä saman arvoisia, mutta käytännössä eivät ole ja tähän törmää kaikkialla, ihan kaikkialla. Sinua älykkäämmätkään aatekumppanisi eivät saa tätäkään kaksoisstandardia minkäänlaisella verbaaliakrobatialla häivytettyä.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Tutustuisit factaan ennen kirjoittelua eli näitä on ollut aina alkuaamenesta lähtiin 4/1000 homoja ja 5/1000 lesboja ja tämä on vain se totuus eikä siihen jumalolentoja tarvita.
Ainoastaan uskovaiset yrittävät selittää asiansa muutoin kuten Räsänenkin julistaa 1984 aikojen oppeja. Tiedän tuossa kylällä asuvan VL naisparin mutta uskovat sanovat heidän olevan vain kavereita ja näin kierretään oppeja mitä VL liike julistaa.

Lue lisää

Sinulla on yksi nolla liikaa, oikea määrä on 1-5/100 eikä tuhannesta. Tieteentekijöiden kesken on eriäviä näkemyksiä, että onko synnynnäistä vai ympäristötekijöiden vaikuttamaa. Sinulle ja KKO:n enemmistölle homouden biologisuus on uskonnollinen dogmi ja yritän kunnioittaa vakaumustanne, mutta en hyväksy uskonnollisten dogmienne pakkosyöttöä kriminalisoimallq homouden pitäminen psykososiaalisen kehityksen häiriönä. Minullakin on omat uskonnolliset dogmini, tunnistan ne enkä yritä pakkosyöttää niitä muille enkä yritä kriminalisoida toisin ajattelua toisin kuin te orwellilaiset totalitaristit kaikkialla maailmassa teette. Ei ole merkitystä, mikä teille totalitaristeille on sitä oikeaa ajattelua, vaan se, että teidän mielestänne väärin ajattelun ja sen ilmaisun tulee olla rangaistavaa. Olette täsmälleen samassa sarjassa kuin Iran, Venäjä, Kiina, P-Korea yms. Meillä pride-aatteen palvonta, tuputtaminen ja pakkosyöttö ovat niitä toralitäärisiä normeja, joista poikkeava mielipiteenilmaisu on nyt sitten Kaikkein Korkeimman Oikeuden päätöksellä rangaistavaa. Mutta tämä kaikkein korkein ei muista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen olemassaoloa, sieltä voi tulla moitteet.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Sinulla on yksi nolla liikaa, oikea määrä on 1-5/100 eikä tuhannesta. Tieteentekijöiden kesken on eriäviä näkemyksiä, että onko synnynnäistä vai ympäristötekijöiden vaikuttamaa. Sinulle ja KKO:n enemmistölle homouden biologisuus on uskonnollinen dogmi ja yritän kunnioittaa vakaumustanne, mutta en hyväksy uskonnollisten dogmienne pakkosyöttöä kriminalisoimallq homouden pitäminen psykososiaalisen kehityksen häiriönä. Minullakin on omat uskonnolliset dogmini, tunnistan ne enkä yritä pakkosyöttää niitä muille enkä yritä kriminalisoida toisin ajattelua toisin kuin te orwellilaiset totalitaristit kaikkialla maailmassa teette. Ei ole merkitystä, mikä teille totalitaristeille on sitä oikeaa ajattelua, vaan se, että teidän mielestänne väärin ajattelun ja sen ilmaisun tulee olla rangaistavaa. Olette täsmälleen samassa sarjassa kuin Iran, Venäjä, Kiina, P-Korea yms. Meillä pride-aatteen palvonta, tuputtaminen ja pakkosyöttö ovat niitä toralitäärisiä normeja, joista poikkeava mielipiteenilmaisu on nyt sitten Kaikkein Korkeimman Oikeuden päätöksellä rangaistavaa. Mutta tämä kaikkein korkein ei muista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen olemassaoloa, sieltä voi tulla moitteet.

Lue lisää

eli jos oikein ymmärsin orweliailen on umpi satanisti ja valvoo että kristitty telee kaiken oikein

Anonyymi00119 kirjoitti:

ovathan lestadiolaiset rumia se heidän opetuksensa tekee niistä jälki jättöisiä

Kiitos vain kehuista, mutta lestadiolainen olet itsekin taustaltasi (tyylisi paljastaa, kuka olet), joten samanlaisia rumiluksia ollaan sitten molemmat.

Anonyymi00132 kirjoitti:

eli jos oikein ymmärsin orweliailen on umpi satanisti ja valvoo että kristitty telee kaiken oikein

eli saatana ottaa vapaudekseen rellestää mielin määrin ja jos yrittää vähä lyödä kapuloita rattaisiin se on heti tuomitsemassa

Anonyymi00132 kirjoitti:

eli jos oikein ymmärsin orweliailen on umpi satanisti ja valvoo että kristitty telee kaiken oikein

Lue Geoege Orwellin teos "Vuonna 1984" (julkaistu 1940-luvun lopulla). Siinä kuvataan erinomaisesti, miten totalitäärisissä yhteiskunnissa vallitseva totuus vaihtuu lennosta ja jos et unohda aiempaa totuutta, olet ajatusrikollinen, joka katoaa. Näin on Suomessa käynyt homouden suhteen ihan muutamassa kymmenessä vuodessa - aiemmin halveksittu ihmisjoukko on korotettu malli-ihmisiksi ja vanhoja näkemyksiä asiallisesti kirjoittavan Päivi Räsäsen kivityksestä ja suukapuloiden asentamisesta hänelle ja muille samalla tavalla ajatteleville on tehty korkein koskaan saavutettavissa oleva ihmisyyden moraalinen taso.

Netissä ette saatte näitä havainnoivia vaiennettua, mutta toki Suomi voi vielä lähteä muiden totalitääristen yhteiskuntien tielle ja yrittää teknisesti estää internetin käytön.

Internetistä luopuminenkin voi olla pikku uhraus, jos sillä saadaan asennettua suukapula ihmisille, jotka julkeavat pitää mahdollisena, että homous olisikin ympäristötekijöiden aiheuttama psykososiaalinen häiriö. Tämä on nyt suomalaisen yhteiskunnan uskonnollinen dogmi numero yksi. Nähtäväksi jää, katsooko Euroopan ihmisoikeustuomioistuin perustelluksi sananvapauden raiskaamisen ko. uskonnollisen dogmin pakkosyötön turvaamiseksi.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Lue Geoege Orwellin teos "Vuonna 1984" (julkaistu 1940-luvun lopulla). Siinä kuvataan erinomaisesti, miten totalitäärisissä yhteiskunnissa vallitseva totuus vaihtuu lennosta ja jos et unohda aiempaa totuutta, olet ajatusrikollinen, joka katoaa. Näin on Suomessa käynyt homouden suhteen ihan muutamassa kymmenessä vuodessa - aiemmin halveksittu ihmisjoukko on korotettu malli-ihmisiksi ja vanhoja näkemyksiä asiallisesti kirjoittavan Päivi Räsäsen kivityksestä ja suukapuloiden asentamisesta hänelle ja muille samalla tavalla ajatteleville on tehty korkein koskaan saavutettavissa oleva ihmisyyden moraalinen taso.

Netissä ette saatte näitä havainnoivia vaiennettua, mutta toki Suomi voi vielä lähteä muiden totalitääristen yhteiskuntien tielle ja yrittää teknisesti estää internetin käytön.

Internetistä luopuminenkin voi olla pikku uhraus, jos sillä saadaan asennettua suukapula ihmisille, jotka julkeavat pitää mahdollisena, että homous olisikin ympäristötekijöiden aiheuttama psykososiaalinen häiriö. Tämä on nyt suomalaisen yhteiskunnan uskonnollinen dogmi numero yksi. Nähtäväksi jää, katsooko Euroopan ihmisoikeustuomioistuin perustelluksi sananvapauden raiskaamisen ko. uskonnollisen dogmin pakkosyötön turvaamiseksi.

Lue lisää

eikös se maan muuttuminen litteästä palloon noudata orwelilaista politiikkaa ensin ihmettele kuinka se laiva pysyy vinottain seinällä sitten unohdat järjen käytön ja luet kirjasta kjinka se maa on pallo ja kuljet laput silmillä ja toistelet uuttaa mantraa aina kun joku saa aivo pierun sitä toistellaan totuutena vaikka järki sanoisi mitä ja silmin näkisi että ei ole niin lestadiolaisten on toisaalta huono huudella mitään oikeuksistaan ovat lähteneet saatanan hallituksien kelkkaan vapaa eehtoisesti ja paha se on saatanan metkuja lähtee muuttamaan jos on itsekkin mukana niissä

Anonyymi00136 kirjoitti:

eikös se maan muuttuminen litteästä palloon noudata orwelilaista politiikkaa ensin ihmettele kuinka se laiva pysyy vinottain seinällä sitten unohdat järjen käytön ja luet kirjasta kjinka se maa on pallo ja kuljet laput silmillä ja toistelet uuttaa mantraa aina kun joku saa aivo pierun sitä toistellaan totuutena vaikka järki sanoisi mitä ja silmin näkisi että ei ole niin lestadiolaisten on toisaalta huono huudella mitään oikeuksistaan ovat lähteneet saatanan hallituksien kelkkaan vapaa eehtoisesti ja paha se on saatanan metkuja lähtee muuttamaan jos on itsekkin mukana niissä

Lue lisää

ei se vanhoillisuus niin vanha usko ole lutter vielä piti maata litteänä nyky vellulla se on pallo

Anonyymi00136 kirjoitti:

eikös se maan muuttuminen litteästä palloon noudata orwelilaista politiikkaa ensin ihmettele kuinka se laiva pysyy vinottain seinällä sitten unohdat järjen käytön ja luet kirjasta kjinka se maa on pallo ja kuljet laput silmillä ja toistelet uuttaa mantraa aina kun joku saa aivo pierun sitä toistellaan totuutena vaikka järki sanoisi mitä ja silmin näkisi että ei ole niin lestadiolaisten on toisaalta huono huudella mitään oikeuksistaan ovat lähteneet saatanan hallituksien kelkkaan vapaa eehtoisesti ja paha se on saatanan metkuja lähtee muuttamaan jos on itsekkin mukana niissä

Lue lisää

Muuten hyvä yritys, mutta sitkeistä uskomuksista huolimatta maan ei ole useimmissa kulttuureissa uskottu oppineiston piirissä olleen litteä.

venäläiaillä onkin noussut kusi päähän

Anonyymi00121 kirjoitti:

venäläiaillä onkin noussut kusi päähän

suurin osa lessuista on ryssiä

kanta suomalainen lestadiolainen on normaali

Anonyymi00126 kirjoitti:

kanta suomalainen lestadiolainen on normaali

en mitään putinia rakasta vaikken venäläisiä vihaa

Anonyymi00128 kirjoitti:

en mitään putinia rakasta vaikken venäläisiä vihaa

sama lailla putinvihaa kristittyjä kunmuutkin epä uskoiset

"Lestatiolaisille opetetaan samaa kuin rakkaalla Venäjällä että ovat erityisiä muihin ihmisiin nähden."

Vl-yhteisön joukossa on todella tyhmiä "opettajia", jotka tuollaista käsitystä viesyivät käytöksellään ja opettavat. Eivät ole mitenkään erityisiä muihin nähden.

kun lestadiolaisille syötetään paskaa se jumalan kansa korpi valeeluksella siinä käy lopulta niin että tarvitaan stefanus puhumaan niille ne repivät vaatteet yltään ja rientävät kivittämään sen

Anonyymi00288 kirjoitti:

kun lestadiolaisille syötetään paskaa se jumalan kansa korpi valeeluksella siinä käy lopulta niin että tarvitaan stefanus puhumaan niille ne repivät vaatteet yltään ja rientävät kivittämään sen

Lue lisää

kyllähän ne anto jo suviseuroissa sovittaa kun esineet lentelivät tarran liimaajien päälle

Anonyymi00289 kirjoitti:

kyllähän ne anto jo suviseuroissa sovittaa kun esineet lentelivät tarran liimaajien päälle

eikös se käytös kuvsstanut srkn asennetta naisia kohtaan

Isäsi raiskaamana tiedät, mistä puhut, mutta katkaise hyvä mies pahan kierre jo tänään!

Lestatiolaisuudessa kieltämättä paljon ollut tuota. Puheissa opetetaankin että ovat erityisiä.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Lestatiolaisuudessa kieltämättä paljon ollut tuota. Puheissa opetetaankin että ovat erityisiä.

Olet kyllä täytenä pöpipäänä varoittava esimerkki raiskauksen seurauksista.

Sievin opettajan kiusaamistapaus ei enää naurata - https://share.google/Rq6rfdIBqY9X3IyU9

Että näin...

Sievissä kansa on herännyt siihen miten selän takana pelataan härskiä peliä ja niin näyttää käyneen myös Limingassa.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Sievissä kansa on herännyt siihen miten selän takana pelataan härskiä peliä ja niin näyttää käyneen myös Limingassa.

Voisko joku kertoa, minkälainen kiusaamistapaus tämä on ollut.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Sievin opettajan kiusaamistapaus ei enää naurata - https://share.google/Rq6rfdIBqY9X3IyU9

Että näin...

Lue lisää

Sieviläisen vl-yhteisön toiminta hävettää rajusti. On hyvä, että toimita saa laajempaa julkisuutta.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Sieviläisen vl-yhteisön toiminta hävettää rajusti. On hyvä, että toimita saa laajempaa julkisuutta.

Hävettää!

Valehtelet kuin kunnon lestatiolainen.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Valehtelet kuin kunnon lestatiolainen.

Mikä siinä on valhe? Sekö, että valtuusto on valittu seurakuntavaaleissa ja valtuusto päättää kirkkoherran valinnasta?

Anonyymi00149 kirjoitti:

Mikä siinä on valhe? Sekö, että valtuusto on valittu seurakuntavaaleissa ja valtuusto päättää kirkkoherran valinnasta?

Kierokin vielä!

Anonyymi00150 kirjoitti:

Kierokin vielä!

Kirjoitin viestin 2026-03-31 18:18:57, en viestiä 2026-03-31 07:04:38. Selvitetäänpä nyt juurta jaksain tämä asia, mikä on valhetta 2026-03-31 07:04:38 kirjoittaneen kirjoittajan viestissä ja mikä ei. Onko siis valhetta, että a) valtuuston valitsee seurakuntavaaleissa seurakunnan jäsenet vai b) valtuusto päättää kirkkoherran valinnasta?

Jotain toista hakijaa lyhyempi työkokemus ei voi olla ongelma, koska eihän se ollut ongelma Turun piispan valinnassakaan. Eikö ole "kieroa" nostaa esille yhteiskuntamme rakenteellisia kaksoisstandardeja?

On mahdollista, että 2026-03-31 07:04:38 viestin kirjoittaja olisi vl, koska useat, todella useat ei-vl:t lisäksesi vihaavat meitä kuoleman hajun (Kristuksen tuoksu) vuoksi. Vihaajissa liberaaliteologian (ääliöteologian) kannattajia, helluntailaisia, vapaakirkkoisia, monia mui5a kristittyjä ja ateisteja. Vastustajiemme joukko ei ole mitenkään yhtenäinen, vaan inhon kohteet opetuksessamme voi poiketa inhoajasta riippuen merkittävästukin.

Järkevä on kuitenkin myös sellainen mahdollisuus, että viestin kirjoitti valittua vl-pappia arvostava ei-vl.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Kirjoitin viestin 2026-03-31 18:18:57, en viestiä 2026-03-31 07:04:38. Selvitetäänpä nyt juurta jaksain tämä asia, mikä on valhetta 2026-03-31 07:04:38 kirjoittaneen kirjoittajan viestissä ja mikä ei. Onko siis valhetta, että a) valtuuston valitsee seurakuntavaaleissa seurakunnan jäsenet vai b) valtuusto päättää kirkkoherran valinnasta?

Jotain toista hakijaa lyhyempi työkokemus ei voi olla ongelma, koska eihän se ollut ongelma Turun piispan valinnassakaan. Eikö ole "kieroa" nostaa esille yhteiskuntamme rakenteellisia kaksoisstandardeja?

On mahdollista, että 2026-03-31 07:04:38 viestin kirjoittaja olisi vl, koska useat, todella useat ei-vl:t lisäksesi vihaavat meitä kuoleman hajun (Kristuksen tuoksu) vuoksi. Vihaajissa liberaaliteologian (ääliöteologian) kannattajia, helluntailaisia, vapaakirkkoisia, monia mui5a kristittyjä ja ateisteja. Vastustajiemme joukko ei ole mitenkään yhtenäinen, vaan inhon kohteet opetuksessamme voi poiketa inhoajasta riippuen merkittävästukin.

Järkevä on kuitenkin myös sellainen mahdollisuus, että viestin kirjoitti valittua vl-pappia arvostava ei-vl.

Lue lisää

Ymmärrän sen, että vl-ihmiset äänestää vl-ihmistä.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Ymmärrän sen, että vl-ihmiset äänestää vl-ihmistä.

Ei välttämättä, mutta toki vl:illakin kirkon jäseninä on seurakuntavaaleissa äänioikeus ja vl-valtuutetuilla valtuuston kokouksissa. Pointtihan tässä on se, että kirkossa on pätevöidytty vastuullisiinkin tehtäviin profiloitumalla vl-liikkeen arvostelijaksi muita hakijoita ohuemmalla työkokemuksella eikä noussut minkäänlaista haloota. Tässä on se kaksoisstandardi: lyhyt työkokemus on ongelma, jos valinta kohdistuu vl:een, mutta se ei ole ongelma, jos valinta kohdistuu vl-liikkeen kriitikkoon.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Ei välttämättä, mutta toki vl:illakin kirkon jäseninä on seurakuntavaaleissa äänioikeus ja vl-valtuutetuilla valtuuston kokouksissa. Pointtihan tässä on se, että kirkossa on pätevöidytty vastuullisiinkin tehtäviin profiloitumalla vl-liikkeen arvostelijaksi muita hakijoita ohuemmalla työkokemuksella eikä noussut minkäänlaista haloota. Tässä on se kaksoisstandardi: lyhyt työkokemus on ongelma, jos valinta kohdistuu vl:een, mutta se ei ole ongelma, jos valinta kohdistuu vl-liikkeen kriitikkoon.

Lue lisää

Vl-liikkeessä on paljon kritisoitavaa, se vaan on yksinkertaisesti tosi asia.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Vl-liikkeessä on paljon kritisoitavaa, se vaan on yksinkertaisesti tosi asia.

Monien mielestä on ja siksi hyväksytte vl:ia syrjivät kaksoisstandardit, mutta koette kuitenkin niistä kirjoittelun kiusalliseksi. Pitäisi esittää, että kaikki ovat tasa-arvoisia, vaikka tosiasiassa - Churchillin sanoin - toiset on vaan tasa-arvoisempia kuin toiset. Mari-piispan lähes kaikki julkiset esiintymiset ennen piispaksi valintaa ovat olleet vl-liikkeen ja -opetusten kritiikkiä, minkä vuoksi muihin hakijoihin verrattuna vähäinen työkokemus ei ollut ongelma. Nyt kun Limingalla pappisvalinta on kohdistunut vl:een toista hakijaa vähäisemmällä työkokemuksella, se onkin ongelma. Nämä kaksoisstandardit tekevät teistä epärehellisiä. Jos myöntäisitte suoraan, että ette halua vl-pappeja ja haluatte vl-opetuksia inhoavan piispan, olisi huikeasti rehellisempää. Tämä kuitenkin verhotaan pätevyyden kaapuun yhdessä tilanteessa ja toisessa sitten taas pätevyydellä ei olekaan niin merkitystä.

Sinä et tosiaan ymmärrä tai halua ymmärtää!! Vaikka kuinka on valtuusto valittu äänestämisen perusteella sekin joutuu lakia noudattamaan.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Kierokin vielä!

Eikun läpikiero

Anonyymi00151 kirjoitti:

Kirjoitin viestin 2026-03-31 18:18:57, en viestiä 2026-03-31 07:04:38. Selvitetäänpä nyt juurta jaksain tämä asia, mikä on valhetta 2026-03-31 07:04:38 kirjoittaneen kirjoittajan viestissä ja mikä ei. Onko siis valhetta, että a) valtuuston valitsee seurakuntavaaleissa seurakunnan jäsenet vai b) valtuusto päättää kirkkoherran valinnasta?

Jotain toista hakijaa lyhyempi työkokemus ei voi olla ongelma, koska eihän se ollut ongelma Turun piispan valinnassakaan. Eikö ole "kieroa" nostaa esille yhteiskuntamme rakenteellisia kaksoisstandardeja?

On mahdollista, että 2026-03-31 07:04:38 viestin kirjoittaja olisi vl, koska useat, todella useat ei-vl:t lisäksesi vihaavat meitä kuoleman hajun (Kristuksen tuoksu) vuoksi. Vihaajissa liberaaliteologian (ääliöteologian) kannattajia, helluntailaisia, vapaakirkkoisia, monia mui5a kristittyjä ja ateisteja. Vastustajiemme joukko ei ole mitenkään yhtenäinen, vaan inhon kohteet opetuksessamme voi poiketa inhoajasta riippuen merkittävästukin.

Järkevä on kuitenkin myös sellainen mahdollisuus, että viestin kirjoitti valittua vl-pappia arvostava ei-vl.

Lue lisää

Juuri teidän tyyli yrittää selittämällä muuttaa musta valkoiseksi

Anonyymi00158 kirjoitti:

Sinä et tosiaan ymmärrä tai halua ymmärtää!! Vaikka kuinka on valtuusto valittu äänestämisen perusteella sekin joutuu lakia noudattamaan.

En ota kantaa Limingan pappisvalinnan laillisuuteen, sen tekee kaiketi kirkon piirissä tuomiokapituli. Valinta on aina jännitteinen, jos pidemmän työkokemuksen hakija ei saa paikkaa. Otan kantaa teidän epärehellisten vl:ten vihaajien kaksoisstandardiin: vl-liikkeen ja -opetusten arvostelijana profiloitunut Mari Leppänen kelpasi piispaksi, vaikka hänellä oli piispan tehtävään todella ohut työkokemus. Silloin ei kuulunut valituksia, mutta auta armias, jos valinta olisi kohdistunut kokemattomaan vl:een (tämä on tietty täysin spekulatiivinen ajatus, koska kirkolliskokous ei ikinä valitsisi piispan tehtävään vl:ta).

Anonyymi00161 kirjoitti:

En ota kantaa Limingan pappisvalinnan laillisuuteen, sen tekee kaiketi kirkon piirissä tuomiokapituli. Valinta on aina jännitteinen, jos pidemmän työkokemuksen hakija ei saa paikkaa. Otan kantaa teidän epärehellisten vl:ten vihaajien kaksoisstandardiin: vl-liikkeen ja -opetusten arvostelijana profiloitunut Mari Leppänen kelpasi piispaksi, vaikka hänellä oli piispan tehtävään todella ohut työkokemus. Silloin ei kuulunut valituksia, mutta auta armias, jos valinta olisi kohdistunut kokemattomaan vl:een (tämä on tietty täysin spekulatiivinen ajatus, koska kirkolliskokous ei ikinä valitsisi piispan tehtävään vl:ta).

Lue lisää

Siis tarkoitin, että kirkko ei valitsisi, piispojahan ei valitse kirkolliskokous.

Anonyymi00161 kirjoitti:

En ota kantaa Limingan pappisvalinnan laillisuuteen, sen tekee kaiketi kirkon piirissä tuomiokapituli. Valinta on aina jännitteinen, jos pidemmän työkokemuksen hakija ei saa paikkaa. Otan kantaa teidän epärehellisten vl:ten vihaajien kaksoisstandardiin: vl-liikkeen ja -opetusten arvostelijana profiloitunut Mari Leppänen kelpasi piispaksi, vaikka hänellä oli piispan tehtävään todella ohut työkokemus. Silloin ei kuulunut valituksia, mutta auta armias, jos valinta olisi kohdistunut kokemattomaan vl:een (tämä on tietty täysin spekulatiivinen ajatus, koska kirkolliskokous ei ikinä valitsisi piispan tehtävään vl:ta).

Lue lisää

Et ota kantaa mutta silti otat kantaa ?? Tyhmiksikö meitä luulet mutta sen tiedän että tyhminä meitä pidät kun itse olet niitä parempia.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Et ota kantaa mutta silti otat kantaa ?? Tyhmiksikö meitä luulet mutta sen tiedän että tyhminä meitä pidät kun itse olet niitä parempia.

ei se luule teitä tyhmiksi vaan kaksois standardien noudattajaiksi tyhmiähän te olette kun ette kykene tasa puolisuuteen valitsija menettelyssä

Anonyymi00164 kirjoitti:

Et ota kantaa mutta silti otat kantaa ?? Tyhmiksikö meitä luulet mutta sen tiedän että tyhminä meitä pidät kun itse olet niitä parempia.

Viestin 2026-04-02 06:18:24 kirjoittaja näyttää osanneen lukea sinua paremmin kirjoituksiani. Olet siinä mielessä oikeilla jäljillä, että vl:ten vihaajien kaksoisstandardien innokkaimmat ylläpitäjät ovat arvioni mukaan joko epärehellisiä tai jollain tavalla vähän tyhmiä. Jos et hoksaa, niin kuulut jälkimmäiseen ryhmään eikä keskustelun jatkamisesta kanssasi ole hyötyä, eikä kyllä siinäkään tapauksessa, että kuulut ensimmäiseen ryhmään. Näitä keskusteluja lukee kuitenkin monia muitakin ja moni oikeudenmukaisuuatajultaan herkkä ihminen voi arvioni mukaan henkisesti hyötyä siitä, että kaksoisstandardeja sanoitetaan. Kirjoitan näiden moraalitajultaan herkkien ihmisten, en sinun vuoksesi.

Itse taas luotan siihen, että jos voisit, niin laittaisit minut vankilaan tai sähkötuoliin kaksoisstandardienne paljasteluista. Luottamus on siis epäsymmetristä: sinä et luota minuun, koska olen vl, mutta minä luotan sinun toimivan niin kuin kiihkomieliset uskovaisten vihaajat kaikkina aikoina ovat toimineet.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Itse taas luotan siihen, että jos voisit, niin laittaisit minut vankilaan tai sähkötuoliin kaksoisstandardienne paljasteluista. Luottamus on siis epäsymmetristä: sinä et luota minuun, koska olen vl, mutta minä luotan sinun toimivan niin kuin kiihkomieliset uskovaisten vihaajat kaikkina aikoina ovat toimineet.

Lue lisää

Kirjoitat kiihkomielisistä uskovaisten vihaajista, mikä väite tuntuu nykyään todella paikkansa pitämättömältä. Vihan tunteelle on varmaan synsä. Jos asioita hoidetaan epärehellisesti, on itsestään selvää, että seurauksena on arvostelua ja nimenomaan negatiivista arvostelua.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Kirjoitat kiihkomielisistä uskovaisten vihaajista, mikä väite tuntuu nykyään todella paikkansa pitämättömältä. Vihan tunteelle on varmaan synsä. Jos asioita hoidetaan epärehellisesti, on itsestään selvää, että seurauksena on arvostelua ja nimenomaan negatiivista arvostelua.

Lue lisää

Syvä kosminen hiljaisuus kuuluu esille nostamastani kaksoisstandardista: työkokemuksen pituuden merkitys Turun piispan valinnassa vs. työkokemuksen pituuden merkitys Limingan pappisvalinnassa. Et siis osaa kommentoida asiaan mitenkään, mutta älä sure, eivät sinua älykkäämmätkään vl:ten vihaajat osaa.

Anonyymi00168 kirjoitti:

Kirjoitat kiihkomielisistä uskovaisten vihaajista, mikä väite tuntuu nykyään todella paikkansa pitämättömältä. Vihan tunteelle on varmaan synsä. Jos asioita hoidetaan epärehellisesti, on itsestään selvää, että seurauksena on arvostelua ja nimenomaan negatiivista arvostelua.

Lue lisää

Kiihkomieliset uskovaisten vihaajat ovat saaneet ilman rikosseuraamuksia panetella vl:ia kansanryhmänä pedofiileiksi, vaikka rikoslain kansanryhmää vastaan kiihottamispykälä nimenomaisesti kieltää panettelun uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Samassa pykälässä kielletään kansanryhmän panettelu myös seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Jotta kaksoistandardien luvatussa maassa toiset olisivat toisia "tasa-arvoisempia", Päivi Räsäselle lätkäistiin rikostuomio siitä, että oli käyttänyt täysin asiallisesti kirjoittaen homoudesta ilmausta "psykososiaalisen kehityksen häiriö". Räsänen ei ole solvannut eikä panetellut, vaan kirjoittanut asiallisesti. Räsästä lehdistö ja yleinen mielipide ovat kohdelleet todella räikeästi väärin, että jos minun pitäisi epäillä, onko vl:ten ja pienten lasten ja lasten tasolla olevien kehitysvammaisten lisäksi pelastuvia, niin katse kääntyisi ensimmäisenä yleisen mielipiteen kivittämiin.

Pitää myöntää, että jos ette olisi niin innokkaita kivittämään vl:ia ja ette rakastaisi kaksoisstandardejanne, ei tämä usko välttämättä tuntuisi niin oikealle. Maailman viha vl:ia kohtaan ja rakkaus syrjiviin kaksoisstandardeihin pitää epäilemättä jatkossakin huolen, ettei mikään maailmassa salonkikelpoinen yleishengellisyys saa minun mielessäni pelastavan uskon statusta.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Kiihkomieliset uskovaisten vihaajat ovat saaneet ilman rikosseuraamuksia panetella vl:ia kansanryhmänä pedofiileiksi, vaikka rikoslain kansanryhmää vastaan kiihottamispykälä nimenomaisesti kieltää panettelun uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Samassa pykälässä kielletään kansanryhmän panettelu myös seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Jotta kaksoistandardien luvatussa maassa toiset olisivat toisia "tasa-arvoisempia", Päivi Räsäselle lätkäistiin rikostuomio siitä, että oli käyttänyt täysin asiallisesti kirjoittaen homoudesta ilmausta "psykososiaalisen kehityksen häiriö". Räsänen ei ole solvannut eikä panetellut, vaan kirjoittanut asiallisesti. Räsästä lehdistö ja yleinen mielipide ovat kohdelleet todella räikeästi väärin, että jos minun pitäisi epäillä, onko vl:ten ja pienten lasten ja lasten tasolla olevien kehitysvammaisten lisäksi pelastuvia, niin katse kääntyisi ensimmäisenä yleisen mielipiteen kivittämiin.

Pitää myöntää, että jos ette olisi niin innokkaita kivittämään vl:ia ja ette rakastaisi kaksoisstandardejanne, ei tämä usko välttämättä tuntuisi niin oikealle. Maailman viha vl:ia kohtaan ja rakkaus syrjiviin kaksoisstandardeihin pitää epäilemättä jatkossakin huolen, ettei mikään maailmassa salonkikelpoinen yleishengellisyys saa minun mielessäni pelastavan uskon statusta.

Lue lisää

Tuomitsetko Päivi Räsäsen helvettiin.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Tuomitsetko Päivi Räsäsen helvettiin.

Minulla ei ole tuomiovaltaa ja vaikka olisikin, minusta ei olisi tuomitsemaan ketään helvettiin. En pidä Päivin uskoa pelastavana uskona, vaikka arvostankin häntä ja jaan monia samoja arvoja kuin hän. Luultavasti sinä katsot minun tuomitsevan muut kristityt siksi, että en koe heidän uskonsa olevan Pyhän Hengen herättämää uskoa, mutta se on sinun mielipiteesi ja uskonpa, että joskus nähdään, miten asia todella on.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Kiihkomieliset uskovaisten vihaajat ovat saaneet ilman rikosseuraamuksia panetella vl:ia kansanryhmänä pedofiileiksi, vaikka rikoslain kansanryhmää vastaan kiihottamispykälä nimenomaisesti kieltää panettelun uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Samassa pykälässä kielletään kansanryhmän panettelu myös seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Jotta kaksoistandardien luvatussa maassa toiset olisivat toisia "tasa-arvoisempia", Päivi Räsäselle lätkäistiin rikostuomio siitä, että oli käyttänyt täysin asiallisesti kirjoittaen homoudesta ilmausta "psykososiaalisen kehityksen häiriö". Räsänen ei ole solvannut eikä panetellut, vaan kirjoittanut asiallisesti. Räsästä lehdistö ja yleinen mielipide ovat kohdelleet todella räikeästi väärin, että jos minun pitäisi epäillä, onko vl:ten ja pienten lasten ja lasten tasolla olevien kehitysvammaisten lisäksi pelastuvia, niin katse kääntyisi ensimmäisenä yleisen mielipiteen kivittämiin.

Pitää myöntää, että jos ette olisi niin innokkaita kivittämään vl:ia ja ette rakastaisi kaksoisstandardejanne, ei tämä usko välttämättä tuntuisi niin oikealle. Maailman viha vl:ia kohtaan ja rakkaus syrjiviin kaksoisstandardeihin pitää epäilemättä jatkossakin huolen, ettei mikään maailmassa salonkikelpoinen yleishengellisyys saa minun mielessäni pelastavan uskon statusta.

Lue lisää

Vaikka luen paljon ja myös tätä palstaa, väitän, että saamasi käsitys vl:isten panettelusta kansanryhmänä pedofileiksi on täysin väärä. Täällä on kyllä selvästi tuotu ilmi erilaisia tilastoja ja tapauksia, joihin pedofilia liittyy. Miksi niin koet, siihen täytyy olla joku henkilökohtainen syy. Eikä tähän tosiasioiden julkituomiseen voi soveltaa rikoslain kansanryhmää vastaan kiihottamispykälää.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Vaikka luen paljon ja myös tätä palstaa, väitän, että saamasi käsitys vl:isten panettelusta kansanryhmänä pedofileiksi on täysin väärä. Täällä on kyllä selvästi tuotu ilmi erilaisia tilastoja ja tapauksia, joihin pedofilia liittyy. Miksi niin koet, siihen täytyy olla joku henkilökohtainen syy. Eikä tähän tosiasioiden julkituomiseen voi soveltaa rikoslain kansanryhmää vastaan kiihottamispykälää.

Lue lisää

Minulla on paljon aineistoa, jossa vl:ia on paneteltu kansanryhmänä juurikin rikoslaissa tarkoitetulla tavalla ja olen niistä muistaakseni kolme tutkintapyyntöä tehnytkin. Tämä palsta oli pedofiliakohun aikaan pullollaan sellaisia kirjoituksia, on onneksi jonkin verran siistiytynyt niistä ajoista. Rikoksia tutkineet poliisit ovat tutkinnanpäättämisilmoituksissa myöntäneet niiden olevan vl:ia epäasiallisesti kansanryhmänä panettelevia, mutta ovat olleet halukkaita päättämään tutkinnat kustannusperusteella, koska tekijöiden selvittäminen olisi ollut kallista suhteessa rangaistukseen, joka on sakkoa. Ei silti voi sulkea pois mahdollisuutta, että he eivät ole tosiasiassa olleet halukkaita tutkimaan vl:iin kohdistuvaa vihapuhetta siitä syystä, että ovat ajatelleet, että siitäs "ainoat oikeat uskovaiset" saatte. Tuo käsitys ainoasta oikeasta uskosta nimittäin aiheuttaa monissa ihmisissä käsittämätöntä raivoa, varmaan siksi, että oma vakaumus on niin huono, ettei tuo minkäänlaista rauhaa Jumalan kanssa, vaan sitä pitäisi saada pönkitettyä vl:tenkin autuaaksijulistuksilla.

Joo, en tykkää, jos minua vl:na nimitellään pedofiiliksi tyylillä "vl-herätysliike on pedofiilikerho". Lasten hyväksikäyttö aiheuttaa itsessäni inhoa (myös vl:n tekemänä), joten totta kai minua ärsyttää se, että meitä kansanryhmänä panetellaan. Sinäkään et tykkäisi, jos sinua nimiteltäisiin ja et olisi.

En sitä kiistä, etteikö vl-liikkeessä ole ollut pedofiliaa enkä voi ihmisten yksityiselämää tuntemattomana taata, etteikö edelleenkin joku persoonallisuushäiriöinen vl saattaisi lapsia hyväksikäyttää, mutta tällaiset ovat sairaita poikkeusyksilöitä niin vl:issa kuin muissakin ihmisissä. Kansanryhmänä meissä tuskin on pedofiilejä enempää kuin muissakaan ja jokainen tapaus liikaa.

Kaksoisstandardi tulee ilmi siinä, että tutkinnat vl:ten panettelusta päätetään, mutta vaikkapa Räsäsen asiallinen kirjoitus homoudesta tuomitaan kansanryhmää vastaan kiihottamisena. Tämä johtuu siitä, että homot ja pride-aatetta joka paikassa tuputtavat ja pakkosyöttävät ihmiset ovat nykyään sitä yhteiskunnan eliittiä, joka on muita "tasa-arvoisempia". Me taas olemme sitä pohjasakkaa.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Minulla on paljon aineistoa, jossa vl:ia on paneteltu kansanryhmänä juurikin rikoslaissa tarkoitetulla tavalla ja olen niistä muistaakseni kolme tutkintapyyntöä tehnytkin. Tämä palsta oli pedofiliakohun aikaan pullollaan sellaisia kirjoituksia, on onneksi jonkin verran siistiytynyt niistä ajoista. Rikoksia tutkineet poliisit ovat tutkinnanpäättämisilmoituksissa myöntäneet niiden olevan vl:ia epäasiallisesti kansanryhmänä panettelevia, mutta ovat olleet halukkaita päättämään tutkinnat kustannusperusteella, koska tekijöiden selvittäminen olisi ollut kallista suhteessa rangaistukseen, joka on sakkoa. Ei silti voi sulkea pois mahdollisuutta, että he eivät ole tosiasiassa olleet halukkaita tutkimaan vl:iin kohdistuvaa vihapuhetta siitä syystä, että ovat ajatelleet, että siitäs "ainoat oikeat uskovaiset" saatte. Tuo käsitys ainoasta oikeasta uskosta nimittäin aiheuttaa monissa ihmisissä käsittämätöntä raivoa, varmaan siksi, että oma vakaumus on niin huono, ettei tuo minkäänlaista rauhaa Jumalan kanssa, vaan sitä pitäisi saada pönkitettyä vl:tenkin autuaaksijulistuksilla.

Joo, en tykkää, jos minua vl:na nimitellään pedofiiliksi tyylillä "vl-herätysliike on pedofiilikerho". Lasten hyväksikäyttö aiheuttaa itsessäni inhoa (myös vl:n tekemänä), joten totta kai minua ärsyttää se, että meitä kansanryhmänä panetellaan. Sinäkään et tykkäisi, jos sinua nimiteltäisiin ja et olisi.

En sitä kiistä, etteikö vl-liikkeessä ole ollut pedofiliaa enkä voi ihmisten yksityiselämää tuntemattomana taata, etteikö edelleenkin joku persoonallisuushäiriöinen vl saattaisi lapsia hyväksikäyttää, mutta tällaiset ovat sairaita poikkeusyksilöitä niin vl:issa kuin muissakin ihmisissä. Kansanryhmänä meissä tuskin on pedofiilejä enempää kuin muissakaan ja jokainen tapaus liikaa.

Kaksoisstandardi tulee ilmi siinä, että tutkinnat vl:ten panettelusta päätetään, mutta vaikkapa Räsäsen asiallinen kirjoitus homoudesta tuomitaan kansanryhmää vastaan kiihottamisena. Tämä johtuu siitä, että homot ja pride-aatetta joka paikassa tuputtavat ja pakkosyöttävät ihmiset ovat nykyään sitä yhteiskunnan eliittiä, joka on muita "tasa-arvoisempia". Me taas olemme sitä pohjasakkaa.

Lue lisää

Vl-liike on itse aiheuttanut sen, että ihmiset inhoavat heitä.
Hoitokokoukset olivat sellaista hengellistä väkivaltaa, ettei se tule koskaan unohtumaan. Varsinkin, kun SRK ei halua pyytää tekemisiään anteeksi, inho 🤢 vl-liikettä kohtaan jatkuu ja pysyy maailman tappiin asti.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Minulla on paljon aineistoa, jossa vl:ia on paneteltu kansanryhmänä juurikin rikoslaissa tarkoitetulla tavalla ja olen niistä muistaakseni kolme tutkintapyyntöä tehnytkin. Tämä palsta oli pedofiliakohun aikaan pullollaan sellaisia kirjoituksia, on onneksi jonkin verran siistiytynyt niistä ajoista. Rikoksia tutkineet poliisit ovat tutkinnanpäättämisilmoituksissa myöntäneet niiden olevan vl:ia epäasiallisesti kansanryhmänä panettelevia, mutta ovat olleet halukkaita päättämään tutkinnat kustannusperusteella, koska tekijöiden selvittäminen olisi ollut kallista suhteessa rangaistukseen, joka on sakkoa. Ei silti voi sulkea pois mahdollisuutta, että he eivät ole tosiasiassa olleet halukkaita tutkimaan vl:iin kohdistuvaa vihapuhetta siitä syystä, että ovat ajatelleet, että siitäs "ainoat oikeat uskovaiset" saatte. Tuo käsitys ainoasta oikeasta uskosta nimittäin aiheuttaa monissa ihmisissä käsittämätöntä raivoa, varmaan siksi, että oma vakaumus on niin huono, ettei tuo minkäänlaista rauhaa Jumalan kanssa, vaan sitä pitäisi saada pönkitettyä vl:tenkin autuaaksijulistuksilla.

Joo, en tykkää, jos minua vl:na nimitellään pedofiiliksi tyylillä "vl-herätysliike on pedofiilikerho". Lasten hyväksikäyttö aiheuttaa itsessäni inhoa (myös vl:n tekemänä), joten totta kai minua ärsyttää se, että meitä kansanryhmänä panetellaan. Sinäkään et tykkäisi, jos sinua nimiteltäisiin ja et olisi.

En sitä kiistä, etteikö vl-liikkeessä ole ollut pedofiliaa enkä voi ihmisten yksityiselämää tuntemattomana taata, etteikö edelleenkin joku persoonallisuushäiriöinen vl saattaisi lapsia hyväksikäyttää, mutta tällaiset ovat sairaita poikkeusyksilöitä niin vl:issa kuin muissakin ihmisissä. Kansanryhmänä meissä tuskin on pedofiilejä enempää kuin muissakaan ja jokainen tapaus liikaa.

Kaksoisstandardi tulee ilmi siinä, että tutkinnat vl:ten panettelusta päätetään, mutta vaikkapa Räsäsen asiallinen kirjoitus homoudesta tuomitaan kansanryhmää vastaan kiihottamisena. Tämä johtuu siitä, että homot ja pride-aatetta joka paikassa tuputtavat ja pakkosyöttävät ihmiset ovat nykyään sitä yhteiskunnan eliittiä, joka on muita "tasa-arvoisempia". Me taas olemme sitä pohjasakkaa.

Lue lisää

Olet oppinut uuden hienon sanan kaksoisstandadi jota uljaasti viljelet samalla kun yrität kääntää asiaa joksikin vihapuheeksi. Yritä ymmärtää että kyse on kaksinaamaisuudesta ja kaksikielisyydestä (pl. suomenruotsalaiset) mitä tämä yhteisö yrittää harjoittaa oman suosikkinsa läpiajamiseksi mutta nyt on menty jo liian pitkälle että asia alkavat kiinnostaa jo laajempaakin väestöä. Kyllä mennään rajusti lakia vasten kun hakemuksiakin voi täydentää hakuajan päättymisen jälkeen.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Olet oppinut uuden hienon sanan kaksoisstandadi jota uljaasti viljelet samalla kun yrität kääntää asiaa joksikin vihapuheeksi. Yritä ymmärtää että kyse on kaksinaamaisuudesta ja kaksikielisyydestä (pl. suomenruotsalaiset) mitä tämä yhteisö yrittää harjoittaa oman suosikkinsa läpiajamiseksi mutta nyt on menty jo liian pitkälle että asia alkavat kiinnostaa jo laajempaakin väestöä. Kyllä mennään rajusti lakia vasten kun hakemuksiakin voi täydentää hakuajan päättymisen jälkeen.

Lue lisää

eikö se ole onnen potku kun otetaan huomioon epä täydellinen hakemus jotavoi myöhemmin korjata ja sit jos valitaan virkaan niin onhan se jo lotto voitto varmasti viekaan valittu on onnellinen

Anonyymi00177 kirjoitti:

Vl-liike on itse aiheuttanut sen, että ihmiset inhoavat heitä.
Hoitokokoukset olivat sellaista hengellistä väkivaltaa, ettei se tule koskaan unohtumaan. Varsinkin, kun SRK ei halua pyytää tekemisiään anteeksi, inho 🤢 vl-liikettä kohtaan jatkuu ja pysyy maailman tappiin asti.

Lue lisää

Olet siinä mielessä rehellinen, että myönnät inhoavasi, mutta tunne on molemminpuolinen: minäkin inhoan kaksinaamaisia panettelukirjoituksianne. Usein täytyy muistutella itselle, että niiden takana voi olla hätääntyneitä sieluja.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Olet oppinut uuden hienon sanan kaksoisstandadi jota uljaasti viljelet samalla kun yrität kääntää asiaa joksikin vihapuheeksi. Yritä ymmärtää että kyse on kaksinaamaisuudesta ja kaksikielisyydestä (pl. suomenruotsalaiset) mitä tämä yhteisö yrittää harjoittaa oman suosikkinsa läpiajamiseksi mutta nyt on menty jo liian pitkälle että asia alkavat kiinnostaa jo laajempaakin väestöä. Kyllä mennään rajusti lakia vasten kun hakemuksiakin voi täydentää hakuajan päättymisen jälkeen.

Lue lisää

Kaksoistandardi on oiva sana kuvaamaan sinun ja muidenkin vl:ten vihaajien suhtautumistapaa vl:iin. Suureksi mielipahaksesi havainnoin ja sanoitan kaksoistandardejanne, mutta en voi ottaa kunniaa termin keksimisestä. Opin termin Jussi Halla-aholta, kun hän uskontoihin nuivasti suhtautuvana ateistina teki joskus tarkkoja havaintoja yhteiskunnan poikkeavasta suhtautumisesta lestadiolaisiin: https://www.halla-aho.com/scripta/fundamentalismista_ja_muusta.html. Rakkaus kaksoisstandardeihin tulee juurikin kaksinaamaisuudesta: ensin äänestetään sankoin joukoin piispaksi todella lyhyellä työkokemuksella nimenomaan vl:ten arvostelijana profiloitunut "ensimmäinen vanhoillislestadiolainen naispappi" ja sitten ollaan olevinaan niin hurskaita, että eihän nyt kokemattomampaa voi valita papiksi. Limingan pappisvalinnan laillisuuden arvioi tuomiokapituli, muuttaa tarvittaessa nimitystä ja määrää tarvittaessa korvaukset, mutta kaksinaamaisuuttanne näihin asioihin suhtautumisessa ei voi kukaan vähänkään älliä omaava ihminen olla huomaamatta.

PS. Sinun kirjoituksia pystyn lukemaan oksennuspussin kanssa.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Olet siinä mielessä rehellinen, että myönnät inhoavasi, mutta tunne on molemminpuolinen: minäkin inhoan kaksinaamaisia panettelukirjoituksianne. Usein täytyy muistutella itselle, että niiden takana voi olla hätääntyneitä sieluja.

Lue lisää

Miksi Vl-ihmisten katse ei käänny ollenkaan sinne omaan pesään, SRK:hon, joka ei lähde anteeksi pyytämään hoitokokousväkivaltaa, sitä että he heittivät saatanan haltuun viattomia ihmisiä.
Katso syntisten silmin ohjelma youtube. Tänäpäivänä vl-ihmiset tekevät näitä "syntejä", eikä mitään hoitokokouksia järjestetä.
Oikeudenmukaisuutta pyydän.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Kaksoistandardi on oiva sana kuvaamaan sinun ja muidenkin vl:ten vihaajien suhtautumistapaa vl:iin. Suureksi mielipahaksesi havainnoin ja sanoitan kaksoistandardejanne, mutta en voi ottaa kunniaa termin keksimisestä. Opin termin Jussi Halla-aholta, kun hän uskontoihin nuivasti suhtautuvana ateistina teki joskus tarkkoja havaintoja yhteiskunnan poikkeavasta suhtautumisesta lestadiolaisiin: https://www.halla-aho.com/scripta/fundamentalismista_ja_muusta.html. Rakkaus kaksoisstandardeihin tulee juurikin kaksinaamaisuudesta: ensin äänestetään sankoin joukoin piispaksi todella lyhyellä työkokemuksella nimenomaan vl:ten arvostelijana profiloitunut "ensimmäinen vanhoillislestadiolainen naispappi" ja sitten ollaan olevinaan niin hurskaita, että eihän nyt kokemattomampaa voi valita papiksi. Limingan pappisvalinnan laillisuuden arvioi tuomiokapituli, muuttaa tarvittaessa nimitystä ja määrää tarvittaessa korvaukset, mutta kaksinaamaisuuttanne näihin asioihin suhtautumisessa ei voi kukaan vähänkään älliä omaava ihminen olla huomaamatta.

PS. Sinun kirjoituksia pystyn lukemaan oksennuspussin kanssa.

Lue lisää

Ei voi olla samalla VL ja naispappi etkö sen vertaa uskostasi tiedä ?

Anonyymi00181 kirjoitti:

Kaksoistandardi on oiva sana kuvaamaan sinun ja muidenkin vl:ten vihaajien suhtautumistapaa vl:iin. Suureksi mielipahaksesi havainnoin ja sanoitan kaksoistandardejanne, mutta en voi ottaa kunniaa termin keksimisestä. Opin termin Jussi Halla-aholta, kun hän uskontoihin nuivasti suhtautuvana ateistina teki joskus tarkkoja havaintoja yhteiskunnan poikkeavasta suhtautumisesta lestadiolaisiin: https://www.halla-aho.com/scripta/fundamentalismista_ja_muusta.html. Rakkaus kaksoisstandardeihin tulee juurikin kaksinaamaisuudesta: ensin äänestetään sankoin joukoin piispaksi todella lyhyellä työkokemuksella nimenomaan vl:ten arvostelijana profiloitunut "ensimmäinen vanhoillislestadiolainen naispappi" ja sitten ollaan olevinaan niin hurskaita, että eihän nyt kokemattomampaa voi valita papiksi. Limingan pappisvalinnan laillisuuden arvioi tuomiokapituli, muuttaa tarvittaessa nimitystä ja määrää tarvittaessa korvaukset, mutta kaksinaamaisuuttanne näihin asioihin suhtautumisessa ei voi kukaan vähänkään älliä omaava ihminen olla huomaamatta.

PS. Sinun kirjoituksia pystyn lukemaan oksennuspussin kanssa.

Lue lisää

Miksi sinä jankkaat tuota samaa tekstiä kirjoituksesta toiseen ?Opettelisit kirjoittamaan lyhyemmästi.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Ei voi olla samalla VL ja naispappi etkö sen vertaa uskostasi tiedä ?

mites se teillä kaksiis standardien noudattajilla on kun mari leppänen hyväksyttiin ei varmaan paskallakaan ehditty käydä ennen äänestys lipukkeen hyväksymistä

Anonyymi00182 kirjoitti:

Miksi Vl-ihmisten katse ei käänny ollenkaan sinne omaan pesään, SRK:hon, joka ei lähde anteeksi pyytämään hoitokokousväkivaltaa, sitä että he heittivät saatanan haltuun viattomia ihmisiä.
Katso syntisten silmin ohjelma youtube. Tänäpäivänä vl-ihmiset tekevät näitä "syntejä", eikä mitään hoitokokouksia järjestetä.
Oikeudenmukaisuutta pyydän.

Lue lisää

Karpon dokumentti on nähty aikoja sitten ja luultavasti olen sinunkin kanssasi keskustellut aiemminkin, mutta tiivistäen: jos nyt oikein ymmärrän viestisi, niin suhtaudut varsin ymmärtävästi kaksoisstandardeihin ja vl:ten panetteluun kansanryhmänä, koska sinulla on jotain hampaankolossa 1970-luvulta? Sodassakaan eivät ole kaikki keinot sallittuja, mm. erittäin tuskallisen kuoleman tuottavien kemiallisten aseiden käytön Kansainliitto kielsi jo v. 1920 ensimmäisen maailmansodan kauhujen jälkeen, mutta vl:ten vihaajille kaikki keinot ovat sallittuja. Se demoninen vl:ten vihaajien panetteluhimojen tyydyttäminen ei vain voi olla luonnollisesti selitettävää, vaan siinä täytetään sanaa: tulette vihattaviksi kaikilta minun nimeni tähden. Minussa se panetteluhimojen tyydyttäminen aiheuttaa inhoa.

Myönän, että en ymmärrä hoitokokousilmiötä täysin, mutta en myöskään usko sydämestään uskovien joutuneen vl-seurakunnan ulkopuolelle 1970-luvullakaan enkä ole päästämässä lammashuoneeseen muualta kuin parannuksen ahtaasta portista 1970-luvulla omasta mielestään väärin perustein sidottuja sen enempää kuin muitakaan ja lukemani perusteella nämä ihmiset eivät parannusta tarvitse, vaan vain uskonsa autuaaksi julistamista SRK:n taholta. Ts. heidän uskonsa ei tuo vastaavaa mielenrauhaa heille kuin vl-usko tuo minulle, vaan he haluaisivat uskonsa vahvistukseksi vl:ten autuaaksijulistuksen. Eiköhän heillä ole lukuisissa yleishengellisissä kristityissä tarpeeksi henkistä tukea uskonsa oikeellisuudelle, jotka vakuuttavat heille heidän uskonsa olevan pelastavaa uskoa ja kertovat meidän vl:ten menevän tuomitsijoina helvettiin. Katsotaan aikanaan, miten käy - itse kestän maailman inhon ja vihan siitä syystä, että juuri hetkinä, jolloin ollaan Jumalan kanssa kahden, yksin Jumalan silmien alla ilman yleishengellisiä vakuuttelijoita uskon oikeellisuudesta ja ilman yleishengellisiä uhkailijoita kadotuksesta, on levollinen olo. Jumalan rauha, joka ylitse kaiken ihmisymmärryksen käy, täyttää sydämen ja toivon mukaan kerran kätkee sielun, hengen ja ruumiin iankaikkiseen elämään.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Vl-liike on itse aiheuttanut sen, että ihmiset inhoavat heitä.
Hoitokokoukset olivat sellaista hengellistä väkivaltaa, ettei se tule koskaan unohtumaan. Varsinkin, kun SRK ei halua pyytää tekemisiään anteeksi, inho 🤢 vl-liikettä kohtaan jatkuu ja pysyy maailman tappiin asti.

Lue lisää

Hoitokokoustoiminta tulisi selkeästi myöntää täysin vääräksi niin että ne vielä elävät sairaaseen hoitoväkivaltaan syyllistyneet ymmärtäisivät tehneensä väärin. Huono omatunto hoitoväkivallasta - sekin on Jumalan työ. Selvää on, että koska väkivaltaan on syyllistynyt arvovaltaansa tukehtuvia "nimimiehlä ja -naisia", kynnys myöntää tehneensä väärin ja katua tekemisiään, on valtava.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Miksi sinä jankkaat tuota samaa tekstiä kirjoituksesta toiseen ?Opettelisit kirjoittamaan lyhyemmästi.

Toiset saa nautintoa kun saavat olla esillä tai sitten kirjoitella ummet ja lammet

Anonyymi00186 kirjoitti:

Karpon dokumentti on nähty aikoja sitten ja luultavasti olen sinunkin kanssasi keskustellut aiemminkin, mutta tiivistäen: jos nyt oikein ymmärrän viestisi, niin suhtaudut varsin ymmärtävästi kaksoisstandardeihin ja vl:ten panetteluun kansanryhmänä, koska sinulla on jotain hampaankolossa 1970-luvulta? Sodassakaan eivät ole kaikki keinot sallittuja, mm. erittäin tuskallisen kuoleman tuottavien kemiallisten aseiden käytön Kansainliitto kielsi jo v. 1920 ensimmäisen maailmansodan kauhujen jälkeen, mutta vl:ten vihaajille kaikki keinot ovat sallittuja. Se demoninen vl:ten vihaajien panetteluhimojen tyydyttäminen ei vain voi olla luonnollisesti selitettävää, vaan siinä täytetään sanaa: tulette vihattaviksi kaikilta minun nimeni tähden. Minussa se panetteluhimojen tyydyttäminen aiheuttaa inhoa.

Myönän, että en ymmärrä hoitokokousilmiötä täysin, mutta en myöskään usko sydämestään uskovien joutuneen vl-seurakunnan ulkopuolelle 1970-luvullakaan enkä ole päästämässä lammashuoneeseen muualta kuin parannuksen ahtaasta portista 1970-luvulla omasta mielestään väärin perustein sidottuja sen enempää kuin muitakaan ja lukemani perusteella nämä ihmiset eivät parannusta tarvitse, vaan vain uskonsa autuaaksi julistamista SRK:n taholta. Ts. heidän uskonsa ei tuo vastaavaa mielenrauhaa heille kuin vl-usko tuo minulle, vaan he haluaisivat uskonsa vahvistukseksi vl:ten autuaaksijulistuksen. Eiköhän heillä ole lukuisissa yleishengellisissä kristityissä tarpeeksi henkistä tukea uskonsa oikeellisuudelle, jotka vakuuttavat heille heidän uskonsa olevan pelastavaa uskoa ja kertovat meidän vl:ten menevän tuomitsijoina helvettiin. Katsotaan aikanaan, miten käy - itse kestän maailman inhon ja vihan siitä syystä, että juuri hetkinä, jolloin ollaan Jumalan kanssa kahden, yksin Jumalan silmien alla ilman yleishengellisiä vakuuttelijoita uskon oikeellisuudesta ja ilman yleishengellisiä uhkailijoita kadotuksesta, on levollinen olo. Jumalan rauha, joka ylitse kaiken ihmisymmärryksen käy, täyttää sydämen ja toivon mukaan kerran kätkee sielun, hengen ja ruumiin iankaikkiseen elämään.

Lue lisää

Karpon ohjelmasta näet, että epäuskoisen papin jumalanpalveluksessa ei saanut käydä, Persuja ei saanut äänestää, TV:tä ei saanut katsella.
Nykyään näitä kaikkea vl- uskovat tekevät.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Hoitokokoustoiminta tulisi selkeästi myöntää täysin vääräksi niin että ne vielä elävät sairaaseen hoitoväkivaltaan syyllistyneet ymmärtäisivät tehneensä väärin. Huono omatunto hoitoväkivallasta - sekin on Jumalan työ. Selvää on, että koska väkivaltaan on syyllistynyt arvovaltaansa tukehtuvia "nimimiehlä ja -naisia", kynnys myöntää tehneensä väärin ja katua tekemisiään, on valtava.

Lue lisää

SRK:ta on haluttu paljon neuvoa, mutta neuvot menee kuin vesi hanhen selästä.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Ei voi olla samalla VL ja naispappi etkö sen vertaa uskostasi tiedä ?

Tiedän, mutta Mari otti pappisvihkimyksen yrittäen säilyttää vl:n statuksen ja lehdistölle hän oli "ensimmäinen vl-naispappi". Vl-liike totesi, että naispappeutta Raamattu ei tunne eikä se kuulu vl-uskoon, ja pappisvihkimyksen ottaessaan Mari astui vl-liikkeen rajan ulkopuolelle. Ennen tätä ja tämän jälkeen Mari esiintyi julkisuudessa arvostellen eri tavoin vl-liikettä, joten kyllä minun johtopäätökseni on hyvin yksiselitteinen: noste piispaksi syntyi lyhyellä työkokemuksella vl-liikkeen arvostelusta.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Tiedän, mutta Mari otti pappisvihkimyksen yrittäen säilyttää vl:n statuksen ja lehdistölle hän oli "ensimmäinen vl-naispappi". Vl-liike totesi, että naispappeutta Raamattu ei tunne eikä se kuulu vl-uskoon, ja pappisvihkimyksen ottaessaan Mari astui vl-liikkeen rajan ulkopuolelle. Ennen tätä ja tämän jälkeen Mari esiintyi julkisuudessa arvostellen eri tavoin vl-liikettä, joten kyllä minun johtopäätökseni on hyvin yksiselitteinen: noste piispaksi syntyi lyhyellä työkokemuksella vl-liikkeen arvostelusta.

Lue lisää

Paavali sanoo naispappeudesta, Jeesus ei sano, Jeesus arvostaa naisia yhtäpaljon kuin miehiä.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Miksi sinä jankkaat tuota samaa tekstiä kirjoituksesta toiseen ?Opettelisit kirjoittamaan lyhyemmästi.

Keskustelussa sitä odottaisi näkemykseensä vastanäkemyksen perusteluja. Kohdatessaan syvän kosmisen hiljaisuuden edelleen yrittää, että jos nyt joku kaksoisstandardien kannattaja edes yrittäisi perustella tai myöntäisi miehekkäästi, että onhan se vähän jännitteistä, että vl-liikkeen arvostelulla ansioitunut henkilö valittiin piispaksi tosi ohuella työkokemuksella ja samaan aikaan arvostellaan Limingan pappisvalintaa nimenomaan ohuen työkokemuksen vuoksi. Piispan valinta tapahtui laillisesti ja on mahdollista, että Limingan pappisvalinta oli laiton, mutta jännite kaksoisstandardeineen jää.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Toiset saa nautintoa kun saavat olla esillä tai sitten kirjoitella ummet ja lammet

Anonyyminä kirjoittaessa ei tarvitse olla esillä, mutta kaikella ummilla ja lammilla on vahva liitäntä kaksoisstandardeihin.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Paavali sanoo naispappeudesta, Jeesus ei sano, Jeesus arvostaa naisia yhtäpaljon kuin miehiä.

paavali oli hyvin nais myönteinen mutta vellut haluavat tulkita paavalin olevan nais vastainen jotta voivat alistaa naista

Anonyymi00199 kirjoitti:

paavali oli hyvin nais myönteinen mutta vellut haluavat tulkita paavalin olevan nais vastainen jotta voivat alistaa naista

yleensä ne ovat naimisissa olevat puhujat jotka ajaa naisen huonoa asemaa ja siteeraavat paavalin sanoja patempi naida kuin palaa

Anonyymi00199 kirjoitti:

paavali oli hyvin nais myönteinen mutta vellut haluavat tulkita paavalin olevan nais vastainen jotta voivat alistaa naista

jossakin kohdaasa paavali puhui seura kunnan palvelijattaresta mutta naisen asema on erittäin huono lestadiolaisissa piireissä sitä halutaan alistaa ja pitää synnyrys koneena

Anonyymi00201 kirjoitti:

jossakin kohdaasa paavali puhui seura kunnan palvelijattaresta mutta naisen asema on erittäin huono lestadiolaisissa piireissä sitä halutaan alistaa ja pitää synnyrys koneena

Lue lisää

lestadiolaiset haluavat elää keski ajan ilma piirissä jossa naisen asema on huno mutta telkkareita ja videoita ostellaan koteihin joita sitten katsotaan ja pidetään hoito kokouksia niille joilla on kiusauksia hankkia kyseinen sonta luukku ja pidetään ruuvi pihdeissä

Anonyymi00197 kirjoitti:

Keskustelussa sitä odottaisi näkemykseensä vastanäkemyksen perusteluja. Kohdatessaan syvän kosmisen hiljaisuuden edelleen yrittää, että jos nyt joku kaksoisstandardien kannattaja edes yrittäisi perustella tai myöntäisi miehekkäästi, että onhan se vähän jännitteistä, että vl-liikkeen arvostelulla ansioitunut henkilö valittiin piispaksi tosi ohuella työkokemuksella ja samaan aikaan arvostellaan Limingan pappisvalintaa nimenomaan ohuen työkokemuksen vuoksi. Piispan valinta tapahtui laillisesti ja on mahdollista, että Limingan pappisvalinta oli laiton, mutta jännite kaksoisstandardeineen jää.

Lue lisää

Luulisi että aidolla VL ihmisellä on muutakin tekemistä näin pitkänä perjantaina kuin roikkua nettien keskustelupalstoilla vai tämä taitaakin olla sitä kaksoisstanstardia.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Luulisi että aidolla VL ihmisellä on muutakin tekemistä näin pitkänä perjantaina kuin roikkua nettien keskustelupalstoilla vai tämä taitaakin olla sitä kaksoisstanstardia.

Lue lisää

Ei täällä 24/7 tarvitse roikkua keskustellakseen, mutta hienosti väistit taas rakastamasi kaksoisstandardin perustelun. Et osaa perustella, miksi vl:n on oltava kokenein hakija tullakseen valituksi papiksi, mutta samaan aikaan vl-kriitikko voi hyvin olla kokemattomin hakija tullakseen valituksi piispaksi.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Ei täällä 24/7 tarvitse roikkua keskustellakseen, mutta hienosti väistit taas rakastamasi kaksoisstandardin perustelun. Et osaa perustella, miksi vl:n on oltava kokenein hakija tullakseen valituksi papiksi, mutta samaan aikaan vl-kriitikko voi hyvin olla kokemattomin hakija tullakseen valituksi piispaksi.

Lue lisää

Mari on ollut hyvä tehtävässään, toivottavasti myös Mikko tulee olemaan.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Mari on ollut hyvä tehtävässään, toivottavasti myös Mikko tulee olemaan.

Nuiva asenne hänellä on vl-liikettä kohtaan, mutta sen vuoksihan hänet valittiinkin. Kukaan ei muuten ole koskaan osannut perustella sitäkään, että miksi naispappeus ei olisi sopinut muiden uskontojen papittaria pullollaan olleeseen Rooman valtakuntaan kristinuskon alkuaikoina. Se on niitä hätävalheita, joiden toivotaan todistuvan itsestään ja joiden keksijät ovat kuvitelleet ensimmäisten vuosisatojen Rooman valtakunnan asenteet omien elämänkokemustensa pohjalta 1950-luvun Suomen asenteiksi.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Kaksoistandardi on oiva sana kuvaamaan sinun ja muidenkin vl:ten vihaajien suhtautumistapaa vl:iin. Suureksi mielipahaksesi havainnoin ja sanoitan kaksoistandardejanne, mutta en voi ottaa kunniaa termin keksimisestä. Opin termin Jussi Halla-aholta, kun hän uskontoihin nuivasti suhtautuvana ateistina teki joskus tarkkoja havaintoja yhteiskunnan poikkeavasta suhtautumisesta lestadiolaisiin: https://www.halla-aho.com/scripta/fundamentalismista_ja_muusta.html. Rakkaus kaksoisstandardeihin tulee juurikin kaksinaamaisuudesta: ensin äänestetään sankoin joukoin piispaksi todella lyhyellä työkokemuksella nimenomaan vl:ten arvostelijana profiloitunut "ensimmäinen vanhoillislestadiolainen naispappi" ja sitten ollaan olevinaan niin hurskaita, että eihän nyt kokemattomampaa voi valita papiksi. Limingan pappisvalinnan laillisuuden arvioi tuomiokapituli, muuttaa tarvittaessa nimitystä ja määrää tarvittaessa korvaukset, mutta kaksinaamaisuuttanne näihin asioihin suhtautumisessa ei voi kukaan vähänkään älliä omaava ihminen olla huomaamatta.

PS. Sinun kirjoituksia pystyn lukemaan oksennuspussin kanssa.

Lue lisää

Usein kun tajuaa totuuden ja ymmärtää miten väärässä itse on ollut aiheuttaa pahoinvointia.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Vl-liike on itse aiheuttanut sen, että ihmiset inhoavat heitä.
Hoitokokoukset olivat sellaista hengellistä väkivaltaa, ettei se tule koskaan unohtumaan. Varsinkin, kun SRK ei halua pyytää tekemisiään anteeksi, inho 🤢 vl-liikettä kohtaan jatkuu ja pysyy maailman tappiin asti.

Lue lisää

Lestadiolaisia inhottiin jo 1800-luvulla kauan ennen hoitokokouksia. Kuopion piispa Gustaf Johansson yritti määrätietoisesti kitkeä "lahkolaisuutta" hiippakunnastaan ja ansioitui sillä sittemmin arkkipiispaksi. Lestadiolaissaarnaaja Antti Isotalo ripustettiin köytettynä riippumaan puuhun. Lestadiolaisuuden arvostelija, sen "oikeassa karwassaan" esittänyt Juho Ranginen sen sijaan saikin parannuksen armon löytäen Jumalan valtakunnan maailman vihaamasta ja inhoamasta joukosta. Hänen sanoittamansa "Muista Herra Kristus Pyhä ostolaumaa Siionin" saa tällaisen oikean lestadiolaisen ihokarwat pystyyn.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Karpon ohjelmasta näet, että epäuskoisen papin jumalanpalveluksessa ei saanut käydä, Persuja ei saanut äänestää, TV:tä ei saanut katsella.
Nykyään näitä kaikkea vl- uskovat tekevät.

Lue lisää

Karpon dokkari on haastateltujen kokemusten kuvailuja, mutta sellainen tietty omapäisyys heistä kaikista paistoi tyyliin "minähän teen just niin kuin tykkään välittämättä muiden uskovaisten mielipiteistä ja pahennuksista". TV:n katsominen ei ollut sitomisten syy, vaan sen hankkiminen kotiinsa sen aiheuttamasta pahennuksesta piittaamatta, eli tietynlainen omalakisuus/yleisiin tapoihin mukautuminen Jumalan seurakunnan linjausten kunnioittamisen sijasta. Käsitykseni sidottujen sieluntilasta ei ole muodostunut kuitenkaan ensisijaisesti Karpon dokumentin perusteella, vaan tämän palstan kirjoitusten perusteella, jossa nämä sidotut ovat kostona sitomisestaan kunnostautuneet panettelemaan vl:ia tai ne, jotka eivät itse tohdi panetella (mahdollisesti rikostuomion pelossa), ottamaan hyvin ymmärtävän asenteen panetteluun antaen muiden tehdä likaisen työn. Sellainen viha eikä etenkään käytös ole Pyhän Hengen hedelmää. Näen 1970-luvulla sidotut ja vielä siteissä olevat osana meitä vihaavaa maailmaa. Monella tavalla he ovat olleet tällä palstalla maailman kärkihyökkääjiä, mutta taitavat pikku hiljaa olla siirtyneet ajasta ikuisuuteen hekin. Toivotaan, että Jumala olisi heillekin armollinen. Vaikeaa on nähdä Pyhän Hengen vaikutuksia panettelukiiman riivaamassa ihmisrauniossa. Sielläkin sen vihaisen asenteen takana voi kuitenkin olla todella hädissään olevia sieluja kipeine kokemuksineen, jotka saattavat kaivata, että joku tulisi ja auttaisi.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Lestadiolaisia inhottiin jo 1800-luvulla kauan ennen hoitokokouksia. Kuopion piispa Gustaf Johansson yritti määrätietoisesti kitkeä "lahkolaisuutta" hiippakunnastaan ja ansioitui sillä sittemmin arkkipiispaksi. Lestadiolaissaarnaaja Antti Isotalo ripustettiin köytettynä riippumaan puuhun. Lestadiolaisuuden arvostelija, sen "oikeassa karwassaan" esittänyt Juho Ranginen sen sijaan saikin parannuksen armon löytäen Jumalan valtakunnan maailman vihaamasta ja inhoamasta joukosta. Hänen sanoittamansa "Muista Herra Kristus Pyhä ostolaumaa Siionin" saa tällaisen oikean lestadiolaisen ihokarwat pystyyn.

Lue lisää

Romaaniakin inhottiin 1800 luvulla ja sittemmin muuttuneet kelpo kansalaisiksi.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Karpon dokkari on haastateltujen kokemusten kuvailuja, mutta sellainen tietty omapäisyys heistä kaikista paistoi tyyliin "minähän teen just niin kuin tykkään välittämättä muiden uskovaisten mielipiteistä ja pahennuksista". TV:n katsominen ei ollut sitomisten syy, vaan sen hankkiminen kotiinsa sen aiheuttamasta pahennuksesta piittaamatta, eli tietynlainen omalakisuus/yleisiin tapoihin mukautuminen Jumalan seurakunnan linjausten kunnioittamisen sijasta. Käsitykseni sidottujen sieluntilasta ei ole muodostunut kuitenkaan ensisijaisesti Karpon dokumentin perusteella, vaan tämän palstan kirjoitusten perusteella, jossa nämä sidotut ovat kostona sitomisestaan kunnostautuneet panettelemaan vl:ia tai ne, jotka eivät itse tohdi panetella (mahdollisesti rikostuomion pelossa), ottamaan hyvin ymmärtävän asenteen panetteluun antaen muiden tehdä likaisen työn. Sellainen viha eikä etenkään käytös ole Pyhän Hengen hedelmää. Näen 1970-luvulla sidotut ja vielä siteissä olevat osana meitä vihaavaa maailmaa. Monella tavalla he ovat olleet tällä palstalla maailman kärkihyökkääjiä, mutta taitavat pikku hiljaa olla siirtyneet ajasta ikuisuuteen hekin. Toivotaan, että Jumala olisi heillekin armollinen. Vaikeaa on nähdä Pyhän Hengen vaikutuksia panettelukiiman riivaamassa ihmisrauniossa. Sielläkin sen vihaisen asenteen takana voi kuitenkin olla todella hädissään olevia sieluja kipeine kokemuksineen, jotka saattavat kaivata, että joku tulisi ja auttaisi.

Lue lisää

Hoitojen seurauksena olet mennyt harhaan, valitettavasti uskosi SRK:n syntilistan noudattamista.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Hoitojen seurauksena olet mennyt harhaan, valitettavasti uskosi SRK:n syntilistan noudattamista.

"SRK:n syntilista" on omalakisten ja opetuksen tuulten mukaan näkemyksiään muuttavien ihmisten antama pilkkanimitys Pyhän Hengen seurakunnalle antamista neuvoista. Niille kannattaa olla kuuliainen, ei siksi, että niin tehden ansaittaisiin autuus, vaan koska ne suojelevat kristittyä monelta ja koska niin tehden suojellaan heikkoja monelta pahalta. Esim. kun kukaan ei koskaan ota ryypyäkään alkoholia, kun ei koskaan pahoinpitele ketään humalan vuoksi. Jokainen vähänkin älliä omaava ihminen oikeasti ymmärtää tämän. Usko on henkilökohtainen siinä mielessä, että jokainen pelastuu vain omalla uskollaan eikä porukassa hengaamalla. Kristityn vaellus sen sijaan on yhteisöllistä ja oikea kristitty pohtii ratkaisuissaan, että rakentaako vai rikkooko se seurakuntaa, mitä teen. Kristitty pohtii, että vahvistaako se uskoa vai aiheuttaako se pahennusta seurakunnassa, mitä teen. Joka ymmärtää tämän, ymmärtää paljon eikä etsi omille himoilleen (esim. sille panetteluhimolle) tyydytystä. Minulle kristityn vapaus ei tosiaankaan ole vapautta panetella, koska kristityn vapaus ei ole vapautta tyydyttää lihan himoja, vaan vapautta synnin orjuudesta.

Tasapuolisuuden vuoksi todettakoon, että myös 70-luvulla sidotuissa on asialliseen keskusteluun kykeneviä. Nykyään täällä näyttää olevan nimimerkkejä vain vähän, mutta joskus täällä kirjoitti Heino-niminen entinen saarnamies. En muista hänen kirjoittaneen koskaan epäasiallisesti, vaikka olen saattanut lukea jopa satoja hänen viestejä. En toki sulje pois mahdollisuutta, etteikö hänelläkin voi olla lipsahtanut jotain ärsyttävää joukkoon, mutta ihmisiähän tässä kaikki ollaan. On tyystin eri asia sortua joskus kirjoittamaan vähän rumasti kuin hartiavoimin panetella, kuten tässäkin ketjussa taitaa ainakin pari tai muutama kirjoittajaa tehdä.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Usein kun tajuaa totuuden ja ymmärtää miten väärässä itse on ollut aiheuttaa pahoinvointia.

Taas väistit, mutta hyvä niin, koska nyt lukijat tietävät, ettei ole olemassa mitään järkiperustetta sille, että piispaksi paras valinta on hakijajoukon kokemattomin, koska on hankkinut kannuksensa vl-liikkeen arvostelulla, mutta papiksi vl:n on oltava hakijajoukon kokenein (ja olisit varmaan kiitollinen, jos silloinkin löytyisi joku porsaanreikä, millä jättää valitsematta). Tuo kaksinaamaisuutesi on se totuus, joka etoo.

Hyvät ihmissuhteet perustuvat ennenkaikkea syvään luottamukseen ja toisen elämän ja mielipiteiden kunnioittamseen riippumatta siitä, mitä mieltä henkilö on iäisyysasioista. Jos molemmat puuttuvat, mitään edellytyksiä yhteityölle ei ole. Tarvitaan asennemuutos.

Jos vl-yhteisössä kaikessa edetään asenteella minä, minä, minä tai me, me, me ja viedään suuriakin yhteisön ulkopuolisiin kohdistuvia vääriä asioita päätökseen hyvinkin kyseenalaisin/epärehellisin keinoin, toiminta ei ole aidon vl-yhteisön arvojen mukaista. Väärin on, että mitään vääryyksiä ei myönnetä eikä korjata ja niistä keskusteleminen kielletään "armon meri" -periaatteella. Tätä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi, mutta totuus on, että ko. periaatetta voidaan käyttää myös väärin. Suuriääniset/-suiset on vallan päällä myös vl-yhteisön sisällä.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Jos vl-yhteisössä kaikessa edetään asenteella minä, minä, minä tai me, me, me ja viedään suuriakin yhteisön ulkopuolisiin kohdistuvia vääriä asioita päätökseen hyvinkin kyseenalaisin/epärehellisin keinoin, toiminta ei ole aidon vl-yhteisön arvojen mukaista. Väärin on, että mitään vääryyksiä ei myönnetä eikä korjata ja niistä keskusteleminen kielletään "armon meri" -periaatteella. Tätä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi, mutta totuus on, että ko. periaatetta voidaan käyttää myös väärin. Suuriääniset/-suiset on vallan päällä myös vl-yhteisön sisällä.

Lue lisää

Niin se vain toimii. Ulospäin kyllä puhutaan arvoista ja rehellisyydestä mutta teot ovat aivan eri suuntaisia. Meidän tavallisten joukossa puhutaan epärehellisyydestä mutta toisille se on vain tapa toimia. Eikä hävetä yhtään kun sellaista ei ole koskaan opetettu.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Niin se vain toimii. Ulospäin kyllä puhutaan arvoista ja rehellisyydestä mutta teot ovat aivan eri suuntaisia. Meidän tavallisten joukossa puhutaan epärehellisyydestä mutta toisille se on vain tapa toimia. Eikä hävetä yhtään kun sellaista ei ole koskaan opetettu.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu! Ei voi välttyä siltä ajatukselta, että voidakseen käyttäytyä toisia kohtaan hyvin epäkunnioittavasti, epärehellisesti ja miten tahansa tulee olla "uskovainen" tai "uskovaisten kirjoissa". Hirvittävimmätkin loukkaukset sovitaan kiireesti - ei niiden kanssa, joita teko koskee, vaan jonkun kolmannen tai kolmansien osapuolten kanssa, minkä jälkeen asiasta ei enää saa puhua. Kuitenkin vääryyden korjaaminen tarkoittaa tekojen myöntämistä, katumusta ja asian korjaamista sen kanssa, jota asia koskee ja niin laajasti kuin asia on tapahtunut. Tämän jälkeen käytöksen tulisi muuttua ratkaisevasti. Mutta tällä väärällä tavalla toimia on yhteisössä opettajansa. Niitä ovat hoitajat, jotka eivät ole korjanneet tekojaan ja toimivat jopa puhujina. Esimerkki on voimakkaampi kuin puhe.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu! Ei voi välttyä siltä ajatukselta, että voidakseen käyttäytyä toisia kohtaan hyvin epäkunnioittavasti, epärehellisesti ja miten tahansa tulee olla "uskovainen" tai "uskovaisten kirjoissa". Hirvittävimmätkin loukkaukset sovitaan kiireesti - ei niiden kanssa, joita teko koskee, vaan jonkun kolmannen tai kolmansien osapuolten kanssa, minkä jälkeen asiasta ei enää saa puhua. Kuitenkin vääryyden korjaaminen tarkoittaa tekojen myöntämistä, katumusta ja asian korjaamista sen kanssa, jota asia koskee ja niin laajasti kuin asia on tapahtunut. Tämän jälkeen käytöksen tulisi muuttua ratkaisevasti. Mutta tällä väärällä tavalla toimia on yhteisössä opettajansa. Niitä ovat hoitajat, jotka eivät ole korjanneet tekojaan ja toimivat jopa puhujina. Esimerkki on voimakkaampi kuin puhe.

Lue lisää

En luota sokeasti kehenkään, en vl:iin enkä taviksiin, mutta elämänkokemusteni mukaan perus-vl on yleensä perus-tavista rehellisempi. Monien tämän palstan kirjoittajien silmiinpistävin piirre on aina ollut vl:iin kansanryhmänä kohdistuva hallitsematon panettelukiima. Jos sellainen Hengen hedelmä kuin itsehillintä on kunnossa, sivistynyt ihminen kykenee pitämään pahimman panetteluntarpeensa mahassaan, vaikka sisällä tuntisikin vihaisia syntisiä ajatuksia.

Anonyymi00209 kirjoitti:

En luota sokeasti kehenkään, en vl:iin enkä taviksiin, mutta elämänkokemusteni mukaan perus-vl on yleensä perus-tavista rehellisempi. Monien tämän palstan kirjoittajien silmiinpistävin piirre on aina ollut vl:iin kansanryhmänä kohdistuva hallitsematon panettelukiima. Jos sellainen Hengen hedelmä kuin itsehillintä on kunnossa, sivistynyt ihminen kykenee pitämään pahimman panetteluntarpeensa mahassaan, vaikka sisällä tuntisikin vihaisia syntisiä ajatuksia.

Lue lisää

Hyvä kello kauas kuuluu ja huono kello vielä kauemmaksi. Tuo vanha sanonta sopii lestadiolaisiinkin. Ja hellareihin ym ym

Tunnen Limingan lestadiolaisiakin muutaman, mutta en lähellekään kaikkia.
Ne tuntemani ovat todella mukavia kunnon ihmisiä!

Anonyymi00209 kirjoitti:

En luota sokeasti kehenkään, en vl:iin enkä taviksiin, mutta elämänkokemusteni mukaan perus-vl on yleensä perus-tavista rehellisempi. Monien tämän palstan kirjoittajien silmiinpistävin piirre on aina ollut vl:iin kansanryhmänä kohdistuva hallitsematon panettelukiima. Jos sellainen Hengen hedelmä kuin itsehillintä on kunnossa, sivistynyt ihminen kykenee pitämään pahimman panetteluntarpeensa mahassaan, vaikka sisällä tuntisikin vihaisia syntisiä ajatuksia.

Lue lisää

Olipas outo mielipide - kiimassa kirjoitettu. Tosiasioiden esille tuominen ei ole panettelua. Vähän rehellisyyttä kirjoituksiln ja itsehillintääkin voi kehittää.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Olipas outo mielipide - kiimassa kirjoitettu. Tosiasioiden esille tuominen ei ole panettelua. Vähän rehellisyyttä kirjoituksiln ja itsehillintääkin voi kehittää.

"Panettelukiima", todella hyvä ilmaisu, -toimivaa semantiikkaa ☺

Mutta kuitenkin ,tosiasiat ovat toisille panettelua. Voisi verrata siihen, kun toisen vapaustaistelija on toiselle terroristi.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Olipas outo mielipide - kiimassa kirjoitettu. Tosiasioiden esille tuominen ei ole panettelua. Vähän rehellisyyttä kirjoituksiln ja itsehillintääkin voi kehittää.

Mutta bisnespuolen vellut ovat asia erikseen. En ihmettele jos he herättävätkin panrttelukiimaa . .

Anonyymi00206 kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu! Ei voi välttyä siltä ajatukselta, että voidakseen käyttäytyä toisia kohtaan hyvin epäkunnioittavasti, epärehellisesti ja miten tahansa tulee olla "uskovainen" tai "uskovaisten kirjoissa". Hirvittävimmätkin loukkaukset sovitaan kiireesti - ei niiden kanssa, joita teko koskee, vaan jonkun kolmannen tai kolmansien osapuolten kanssa, minkä jälkeen asiasta ei enää saa puhua. Kuitenkin vääryyden korjaaminen tarkoittaa tekojen myöntämistä, katumusta ja asian korjaamista sen kanssa, jota asia koskee ja niin laajasti kuin asia on tapahtunut. Tämän jälkeen käytöksen tulisi muuttua ratkaisevasti. Mutta tällä väärällä tavalla toimia on yhteisössä opettajansa. Niitä ovat hoitajat, jotka eivät ole korjanneet tekojaan ja toimivat jopa puhujina. Esimerkki on voimakkaampi kuin puhe.

Lue lisää

"Tämän jälkeen käytöksen tulisi muuttua ratkaisevasti. Mutta tällä väärällä tavalla toimija on yhteisössä opettajana. Niitä ovat hoitajat, jotka eivät ole korjanneet tekojaan ja toimivat jopa puhujina."

Puhujana saattaa olla henkilö, joka hoitokokousaikoina aktiivisesti tehtaili hoitoja sillä perusteella, että hänen mielestään ei saanut olla missään tekemisissä yhteidön ulkopuolisten kanssa ja valittu hoitamisen kohde ei kuunnellut puhujan mykkiä sairaita neuvoja. Puhuja ei ole korjannut tekojaan.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Olipas outo mielipide - kiimassa kirjoitettu. Tosiasioiden esille tuominen ei ole panettelua. Vähän rehellisyyttä kirjoituksiln ja itsehillintääkin voi kehittää.

Panettelukiiman aiheuttaman panetteluhimon tyydyttämistä on esim. "Älä ikinä luota lestatiolaiseen, älä ikinä!" Rehellistä on todeta, että lestadiolaiseenkaan ei kannata aina ja sokeasti luottaa. Panettelukiima voi syntyä esim. siten, että arvoiltaan materialistinen ihminen näkee vl:lla hienon Mersun ja muuttuu kateudesta vihreäksi eli alatyylin suomeksi häntä alkaa vituttaa. Koska hän itse haluaisi ko. Mersun itselleen ja hänen omat bisnekset eivät oikein menesty, vaan tulee vakuuttuneeksi siitä, että vl-yrittäjän on täytynyt ansaita Mersu-rahat vääryydellä. Kateus synnyttää halun mustamaalata eli panetella, ja kun vitutus kasvaa suureksi, panetteluhimo synnyttää panettelun synnin. Huippunsa panetteluhimo saavuttaa panettelukiimassa.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Mutta bisnespuolen vellut ovat asia erikseen. En ihmettele jos he herättävätkin panrttelukiimaa . .

Tuntemani vl-yrittäjät ovat pääosin rehellistä väkeä, mutta kuten todettu, sokeasti en luota kehenkään ja jos on talousrikostuomio tai KKV:n huomautus, on menty harmaalle alueelle. Se on syntiä, synnin saa katuva anteeksi, mutta Jumalan terveellinen armo opettaa jättämään synnin ja korjaamaan muille tai valtiolle aiheuttamansa vahingon vahingonkorvauksin ja sakoin. Sinun viestisi tässä ketjussa ovat olleet mielestäni asiallisia. En tunne Pohjois-Pohjanmaan yritys- ja yrittäjäkenttää, kokemukseni vl-yrittäjistä ovat muualta Suomesta ja onhan se periaatteessa mahdollista, että tuolla alueella vilunkiyrittäjiä olisi vl:issa enemmän, koska vl:ia ylipäätään on tuolla alueella suhteellisesti enemmän kuin muualla Suomessa. Epäkohtia pitää voida tuoda esille, mutta panetella ei saa.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Tuntemani vl-yrittäjät ovat pääosin rehellistä väkeä, mutta kuten todettu, sokeasti en luota kehenkään ja jos on talousrikostuomio tai KKV:n huomautus, on menty harmaalle alueelle. Se on syntiä, synnin saa katuva anteeksi, mutta Jumalan terveellinen armo opettaa jättämään synnin ja korjaamaan muille tai valtiolle aiheuttamansa vahingon vahingonkorvauksin ja sakoin. Sinun viestisi tässä ketjussa ovat olleet mielestäni asiallisia. En tunne Pohjois-Pohjanmaan yritys- ja yrittäjäkenttää, kokemukseni vl-yrittäjistä ovat muualta Suomesta ja onhan se periaatteessa mahdollista, että tuolla alueella vilunkiyrittäjiä olisi vl:issa enemmän, koska vl:ia ylipäätään on tuolla alueella suhteellisesti enemmän kuin muualla Suomessa. Epäkohtia pitää voida tuoda esille, mutta panetella ei saa.

Lue lisää

###Sinun viestisi tässä ketjussa ovat olleet mielestäni asiallisia.####

Kiitos! Tämä on harvinaista palautetta ☺

##. En tunne Pohjois-Pohjanmaan yritys- ja yrittäjäkenttää,##

Tiedän että on omantunnontarkkoja velluja-,samoin kuin on muissakin ihmisissä rehellisiä ,- keskimäärin.

Agressiiviset oveltaovelle kauppiaat ,ovat tehneet paljon hallaa vellujen maineelle.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Panettelukiiman aiheuttaman panetteluhimon tyydyttämistä on esim. "Älä ikinä luota lestatiolaiseen, älä ikinä!" Rehellistä on todeta, että lestadiolaiseenkaan ei kannata aina ja sokeasti luottaa. Panettelukiima voi syntyä esim. siten, että arvoiltaan materialistinen ihminen näkee vl:lla hienon Mersun ja muuttuu kateudesta vihreäksi eli alatyylin suomeksi häntä alkaa vituttaa. Koska hän itse haluaisi ko. Mersun itselleen ja hänen omat bisnekset eivät oikein menesty, vaan tulee vakuuttuneeksi siitä, että vl-yrittäjän on täytynyt ansaita Mersu-rahat vääryydellä. Kateus synnyttää halun mustamaalata eli panetella, ja kun vitutus kasvaa suureksi, panetteluhimo synnyttää panettelun synnin. Huippunsa panetteluhimo saavuttaa panettelukiimassa.

Lue lisää

Usein tuo mersu pitää olla vaikka lapsilauma talossa syö laihempaa velliä ja on kalpea ja laiha ja siitä tulee nimitys "vähäverinen"

Anonyymi00223 kirjoitti:

Usein tuo mersu pitää olla vaikka lapsilauma talossa syö laihempaa velliä ja on kalpea ja laiha ja siitä tulee nimitys "vähäverinen"

Panettelukiima näköjään jatkuu. En ole tavannut aliravittuja vl:ia muutoin kuin ehkä anoreksian tai bulimian vuoksi sellaisissakaan perheissä, joissa ajetaan Mersulla tai muulla hienommalla autolla.

Ja muistakaa Liminkalaiset tarkistaa sitten kun voitonpäivän paraatijuhlat on vaalien jälkeen että tiloista on oikeasti maksettu vuokra.

Uskotaan yhteisöön, ns. Seurakuntaan

Maineen palauttaminen on aikaa jopa vuosikymmeniä vievä juttu. Luottamus ansaitaan. Hoitokokoukset ja niiden jälkipuinnit pilasivat kaiken - mitään väärää ei myönnetä, vaan suojellaan väärintekijöitä. Joka ikinen hoitaja/puhuja, joka on syyllistynyt hoitoväkivaltaan, tulee laittaa sivuun puhujan tehtävästä. Onhan nähtävissä, että he ovat oman egonsa korottamiseksi valtaa käyttäen edelleen esim. rakentamassa eripuraa vl-yhteisössä ja sen jäsenten suhtautumisessa ulkopuolisiin ja ulkopuolisten suhtautumisessa vl-yhteisöön. Vääryyksiä ei myönnetä ja näytellään vilpillisesti puhdasta ja erehtymätöntä, vaikka käytös on kaikkea muuta kuin yhteisön arvojen mukaista. Se on hoitajien esimerkillinen opetus. Esimerkkejä löytyy.

Anonyymi00226 kirjoitti:

Maineen palauttaminen on aikaa jopa vuosikymmeniä vievä juttu. Luottamus ansaitaan. Hoitokokoukset ja niiden jälkipuinnit pilasivat kaiken - mitään väärää ei myönnetä, vaan suojellaan väärintekijöitä. Joka ikinen hoitaja/puhuja, joka on syyllistynyt hoitoväkivaltaan, tulee laittaa sivuun puhujan tehtävästä. Onhan nähtävissä, että he ovat oman egonsa korottamiseksi valtaa käyttäen edelleen esim. rakentamassa eripuraa vl-yhteisössä ja sen jäsenten suhtautumisessa ulkopuolisiin ja ulkopuolisten suhtautumisessa vl-yhteisöön. Vääryyksiä ei myönnetä ja näytellään vilpillisesti puhdasta ja erehtymätöntä, vaikka käytös on kaikkea muuta kuin yhteisön arvojen mukaista. Se on hoitajien esimerkillinen opetus. Esimerkkejä löytyy.

Lue lisää

Koko liike lakkaa ennen maineen puhdistumista. Nykyään otetaan herkemmin käsittelyyn vääryydet niin kuin tässäkin asiassa on tehty. Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen eivätkä kykene ymmärtämään sitä ja tämä tuhoaa liikkeen kivijalkaa myöden ja jäljelle jää kasa raukkoja ketkä kuvittelevat olevansa valittuja.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Koko liike lakkaa ennen maineen puhdistumista. Nykyään otetaan herkemmin käsittelyyn vääryydet niin kuin tässäkin asiassa on tehty. Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen eivätkä kykene ymmärtämään sitä ja tämä tuhoaa liikkeen kivijalkaa myöden ja jäljelle jää kasa raukkoja ketkä kuvittelevat olevansa valittuja.

Lue lisää

"Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen eivätkä kykene ymmärtämään sitä ja tämä tuhoaa liikkeen kivijalkaa myöden"

Tästä on hyvä tapahtumaesimerkki linkkeineen tässä ketjussa.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Koko liike lakkaa ennen maineen puhdistumista. Nykyään otetaan herkemmin käsittelyyn vääryydet niin kuin tässäkin asiassa on tehty. Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen eivätkä kykene ymmärtämään sitä ja tämä tuhoaa liikkeen kivijalkaa myöden ja jäljelle jää kasa raukkoja ketkä kuvittelevat olevansa valittuja.

Lue lisää

#Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen#

Tuo on valitettavan totta ja leimallista velluille ja tuon tosi asian sanominen heille, loukkaa heitä syvästi.

Lestadiolaisuus on muodostunut elitismiksi, jossa jokaisella elämänalueella halutaan osoittaa ympäristölle "me olemme parempia kuin te". Se vaatii sen kiiltävän Mersun omistamisenkin.

Jos tosi asian sanominen loukkaa teitä vellut, -en mahara mittään-

Turha syyttää peiliä, jos naama on vino!

###Oon lesta ja kyrsii paska maine joka on itse aiheudettu. Enkä muuten oo ainoo####

Ymmärrän kielikuvasi, "itse aiheutettu", mutta voit aivan hyvin henkilökohtaisesti sanottua irti rötösvellujen teoksista. He vastaavat synneistään itse, mutta mainehaitta kohdistuu sinuunkin.

Jopa minä,-liikkeestä kymmeniä vuosia sitten erkaantunut-Olen saanut kuraa päälleni vellujen tekosista!
Vuosituhannen vaihteessa eräs,-jonka lapsi vieraili meillä-, tuli lällättämään minulle:"Paljastuit, sinulla on TELEVISIO! "

Anonyymi00226 kirjoitti:

Maineen palauttaminen on aikaa jopa vuosikymmeniä vievä juttu. Luottamus ansaitaan. Hoitokokoukset ja niiden jälkipuinnit pilasivat kaiken - mitään väärää ei myönnetä, vaan suojellaan väärintekijöitä. Joka ikinen hoitaja/puhuja, joka on syyllistynyt hoitoväkivaltaan, tulee laittaa sivuun puhujan tehtävästä. Onhan nähtävissä, että he ovat oman egonsa korottamiseksi valtaa käyttäen edelleen esim. rakentamassa eripuraa vl-yhteisössä ja sen jäsenten suhtautumisessa ulkopuolisiin ja ulkopuolisten suhtautumisessa vl-yhteisöön. Vääryyksiä ei myönnetä ja näytellään vilpillisesti puhdasta ja erehtymätöntä, vaikka käytös on kaikkea muuta kuin yhteisön arvojen mukaista. Se on hoitajien esimerkillinen opetus. Esimerkkejä löytyy.

Lue lisää

##Hoitokokoukset ja niiden jälkipuinnit pilasivat kaiken###

Hoitokokoukset paljastivat totuuden, -sen saatanan mikä liikettä johtaa!

Anonyymi00227 kirjoitti:

Koko liike lakkaa ennen maineen puhdistumista. Nykyään otetaan herkemmin käsittelyyn vääryydet niin kuin tässäkin asiassa on tehty. Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen eivätkä kykene ymmärtämään sitä ja tämä tuhoaa liikkeen kivijalkaa myöden ja jäljelle jää kasa raukkoja ketkä kuvittelevat olevansa valittuja.

Lue lisää

onhan sen itsensä nostaminen jalustalle verrattavissa paholaiseen kuinka se aloitti sodan taivaassa jumalaa vastaan lestadiolaiset antavat toimillaan kuvan että he ovat vain langenneita enkeleitä

Anonyymi00232 kirjoitti:

onhan sen itsensä nostaminen jalustalle verrattavissa paholaiseen kuinka se aloitti sodan taivaassa jumalaa vastaan lestadiolaiset antavat toimillaan kuvan että he ovat vain langenneita enkeleitä

Lue lisää

nöyryyden puuttuminen osoittaa sen että heistä on tullut osa tätä maailman pahuutta

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

#Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen#

Tuo on valitettavan totta ja leimallista velluille ja tuon tosi asian sanominen heille, loukkaa heitä syvästi.

Lestadiolaisuus on muodostunut elitismiksi, jossa jokaisella elämänalueella halutaan osoittaa ympäristölle "me olemme parempia kuin te". Se vaatii sen kiiltävän Mersun omistamisenkin.

Jos tosi asian sanominen loukkaa teitä vellut, -en mahara mittään-

Turha syyttää peiliä, jos naama on vino!

Lue lisää

Olen vl, mutta en ole koskaan omistanut kovin hienoja autoja enkä ole koskaan kokenut tarvetta omistaa enkä ole koskaan kokenut olevani kakkosluokan kansalainen ei-huippuhienojen autojen vuoksi vl:ten enkä muidenkaan keskuudessa. Sen olen huomannut, että monia miehiä ympärilläni hienot autot kiinnostavat itseäni enemmän, mutta en ole huomannut kiinnostuksessa mitään eroa sen vuoksi, onko vl vai ei-vl. Vähän tuntuu, että meni tarinoinniksi sinullakin juuri, kun menin kehumaan, että olet kirjoittanut asiallisesti. No, en minä nyt tuotakaan viestiä epäasialliseksi lähde moittimaan, eri ihmisillä on eri elämänkokemuksia, mutta ei vain kohtaa minun elämänkokemuksiini tuollainen kokemus. Ry:n pihalla voi havaita niin uusia kuin vähemmän uusia autoja kuin myös rotiskoja, mutta itseäni nämä ovat aina kiinnostaneet niin vähän, että olen oikein joutunut lukuisten lukemieni vl:ia panettelevien juttujen seurauksena ponnistelemaan ja ruveta tarkkailemaan, että onko se ry:n parkkipaikka oikeasti täynnä limusiineja. Ei ole ollut ainakaan minun nähden.

Anonyymi00228 kirjoitti:

"Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen eivätkä kykene ymmärtämään sitä ja tämä tuhoaa liikkeen kivijalkaa myöden"

Tästä on hyvä tapahtumaesimerkki linkkeineen tässä ketjussa.

Lue lisää

Kannattaa lukea. Se avartaa.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Olen vl, mutta en ole koskaan omistanut kovin hienoja autoja enkä ole koskaan kokenut tarvetta omistaa enkä ole koskaan kokenut olevani kakkosluokan kansalainen ei-huippuhienojen autojen vuoksi vl:ten enkä muidenkaan keskuudessa. Sen olen huomannut, että monia miehiä ympärilläni hienot autot kiinnostavat itseäni enemmän, mutta en ole huomannut kiinnostuksessa mitään eroa sen vuoksi, onko vl vai ei-vl. Vähän tuntuu, että meni tarinoinniksi sinullakin juuri, kun menin kehumaan, että olet kirjoittanut asiallisesti. No, en minä nyt tuotakaan viestiä epäasialliseksi lähde moittimaan, eri ihmisillä on eri elämänkokemuksia, mutta ei vain kohtaa minun elämänkokemuksiini tuollainen kokemus. Ry:n pihalla voi havaita niin uusia kuin vähemmän uusia autoja kuin myös rotiskoja, mutta itseäni nämä ovat aina kiinnostaneet niin vähän, että olen oikein joutunut lukuisten lukemieni vl:ia panettelevien juttujen seurauksena ponnistelemaan ja ruveta tarkkailemaan, että onko se ry:n parkkipaikka oikeasti täynnä limusiineja. Ei ole ollut ainakaan minun nähden.

Lue lisää

Uskon sinua, mutta on tavattoman vaikeaa kirjoittaa rötösvellujen ja ns eliittivellujen edesottamuksista niin, ettei tahtomattaan tölvi teitä kunnon velluja!

Mutta te rehelliset vellut, ottakaa se asenne,-etten kohdista sanomaani teihin!

Tietenkin sanomani Totuudesta toivoisin kolahtavan teihinkin. Käännyttää en voi,-enkä kykene,-enkä saakaan sitä tehdä.

Anonyymi00233 kirjoitti:

nöyryyden puuttuminen osoittaa sen että heistä on tullut osa tätä maailman pahuutta

Hyvin sanottu!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Uskon sinua, mutta on tavattoman vaikeaa kirjoittaa rötösvellujen ja ns eliittivellujen edesottamuksista niin, ettei tahtomattaan tölvi teitä kunnon velluja!

Mutta te rehelliset vellut, ottakaa se asenne,-etten kohdista sanomaani teihin!

Tietenkin sanomani Totuudesta toivoisin kolahtavan teihinkin. Käännyttää en voi,-enkä kykene,-enkä saakaan sitä tehdä.

Lue lisää

Kyllähän pienillä paikkakunnalla valta yhteisössä on vain parilla suuriäänisellä puhujalla, jotka muodostavat seurakunnan ytimen. Yhteisön muut eli ne rehelliset ja oikeat uskovaiset kärsivät hiljaa tilanteesta uskaltamatta nousta vastaan.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Uskon sinua, mutta on tavattoman vaikeaa kirjoittaa rötösvellujen ja ns eliittivellujen edesottamuksista niin, ettei tahtomattaan tölvi teitä kunnon velluja!

Mutta te rehelliset vellut, ottakaa se asenne,-etten kohdista sanomaani teihin!

Tietenkin sanomani Totuudesta toivoisin kolahtavan teihinkin. Käännyttää en voi,-enkä kykene,-enkä saakaan sitä tehdä.

Lue lisää

Osalla ihmisistä on sellainen perusasenne, että itseään varakkaamman ja itseään hienommalla autolla ajavan ihmisen on täytynyt hankkia varat vilungilla. Usein tällaisilla ihmisillä on hirveän materialistiset arvot. Usein näitä joutuu toppuuttelemaan, että voithan sinäkin käyttää iltasi viinin lipittämisen sijasta työntekoon ja tienata rahaa, jolla saat halutessasi ostettua vielä hienomman auton.

Kun mietin, niin meidän siionissa ei taida yksikään puhujista olla yrittäjiä. Missä ne "valtaa pitävät eliitti-vl:t" sitten ovat?

Vl-yrittäjiä löytyy paljonkin, pk-yrittäjiä. En ole kuullut tai lukenut kenenkään asuinseutuni vl-yrittäjän saaneen talousrikoustuomiota. Olen melko hyvin perillä asuinseutuni talousrikoksista, joten sitä suuremmalla syyllä, jos talousrikoksiin syyllistyneitä olisi, luultavasti olisin heidän ahneuden synneistään tietoinen. Yhden exän luin joskus lehdestä saaneen petostuomion. Ehkä sekin menee vl:ten syyksi.

Jos ihmisellä on vikoileva mieli vl:ia kohtaan, hän kaivaa sen yhden talousrikollisen porukasta ja sen jälkeen ilahtuneena löydöstään julistaa, että sellaisia ne "lestatiolaiset" ovat. Todellinen syy vikoilevaan mieleen voi olla hyvin loukkaantuminen tai ärsyyntyminen siihen, etteivät vl:t usko vl-seurakunnan ulkopuolella olevan elävää uskoa (paitsi pienet lapset ja heidän moraalitajunsa tasolla olevat kehitysvammaiset sekä ihmiset, jotka ovat ottaneet evankeliumin nettisaarnasta vastaan, mutta joiden parannus ei vielä ole vl:ten tiedossa).

Anonyymi00227 kirjoitti:

Koko liike lakkaa ennen maineen puhdistumista. Nykyään otetaan herkemmin käsittelyyn vääryydet niin kuin tässäkin asiassa on tehty. Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen eivätkä kykene ymmärtämään sitä ja tämä tuhoaa liikkeen kivijalkaa myöden ja jäljelle jää kasa raukkoja ketkä kuvittelevat olevansa valittuja.

Lue lisää

Jeesus totesi, että "te tulette vihattaviksi kaikilta, minun nimeni tähden" (Luuk. 21:17). Se sana on toteutunut kaikkina aikoina. Panetteleva mieli löytää aina tekosyitä panetella. Panetteluhimo on lihan himoja. Lihan mukaan vaeltava hengetön ihminen tyydyttää panetteluhimoaan ja saattaa olla panetteluhimonsa vakavasti riivaama raunio. Himo ei ole tuntematon hengen opettamalle kristityllekään, koska kristitynkään liha ei koskaan tee parannusta. Kristityllä on kuitenkin mahdollisuus hengen miekalla kuolettaa lihan himot, mihin taas hengetön lihan himoa täyttävä ihminen ei kykene eikä varmaan haluakaan. Tässäkin viestiketjussa on pari/muutama panetteluhimojen pahoin riivaamaa ja ojuuttamaa ihmisparkaa. Laitan illalla kädet ristiin heidänkin puolestaan, että Jumala olisi armollinen ja vapauttaisi nämä ihmiset näistä himoistaan.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Kyllähän pienillä paikkakunnalla valta yhteisössä on vain parilla suuriäänisellä puhujalla, jotka muodostavat seurakunnan ytimen. Yhteisön muut eli ne rehelliset ja oikeat uskovaiset kärsivät hiljaa tilanteesta uskaltamatta nousta vastaan.

Lue lisää

Lestat roikku ovenkahvoissa jo 90- luvulla pakko kauppaamassa remontteja. Vanhukset ja muutkin suojattomat ihmiset maksoivat mitä pyydettiin kun vain pääsivät eroon uhkaavista kauppiaista. Kyllä lesta on sydämmetön psykopaatti.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Kyllähän pienillä paikkakunnalla valta yhteisössä on vain parilla suuriäänisellä puhujalla, jotka muodostavat seurakunnan ytimen. Yhteisön muut eli ne rehelliset ja oikeat uskovaiset kärsivät hiljaa tilanteesta uskaltamatta nousta vastaan.

Lue lisää

himot niitä ukkoja vaivaa

Anonyymi00239 kirjoitti:

Jeesus totesi, että "te tulette vihattaviksi kaikilta, minun nimeni tähden" (Luuk. 21:17). Se sana on toteutunut kaikkina aikoina. Panetteleva mieli löytää aina tekosyitä panetella. Panetteluhimo on lihan himoja. Lihan mukaan vaeltava hengetön ihminen tyydyttää panetteluhimoaan ja saattaa olla panetteluhimonsa vakavasti riivaama raunio. Himo ei ole tuntematon hengen opettamalle kristityllekään, koska kristitynkään liha ei koskaan tee parannusta. Kristityllä on kuitenkin mahdollisuus hengen miekalla kuolettaa lihan himot, mihin taas hengetön lihan himoa täyttävä ihminen ei kykene eikä varmaan haluakaan. Tässäkin viestiketjussa on pari/muutama panetteluhimojen pahoin riivaamaa ja ojuuttamaa ihmisparkaa. Laitan illalla kädet ristiin heidänkin puolestaan, että Jumala olisi armollinen ja vapauttaisi nämä ihmiset näistä himoistaan.

Lue lisää

Teillä on tunnetusti nuo lihan himot korkealla eli myös panetteluhimot kohdillaan? Täytyy sanoa kun kuuntelee vl sakkia siellä herkästi panetellaan muita yrityksiä ja ihmisiä. Kyllä olet oikeassa.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Osalla ihmisistä on sellainen perusasenne, että itseään varakkaamman ja itseään hienommalla autolla ajavan ihmisen on täytynyt hankkia varat vilungilla. Usein tällaisilla ihmisillä on hirveän materialistiset arvot. Usein näitä joutuu toppuuttelemaan, että voithan sinäkin käyttää iltasi viinin lipittämisen sijasta työntekoon ja tienata rahaa, jolla saat halutessasi ostettua vielä hienomman auton.

Kun mietin, niin meidän siionissa ei taida yksikään puhujista olla yrittäjiä. Missä ne "valtaa pitävät eliitti-vl:t" sitten ovat?

Vl-yrittäjiä löytyy paljonkin, pk-yrittäjiä. En ole kuullut tai lukenut kenenkään asuinseutuni vl-yrittäjän saaneen talousrikoustuomiota. Olen melko hyvin perillä asuinseutuni talousrikoksista, joten sitä suuremmalla syyllä, jos talousrikoksiin syyllistyneitä olisi, luultavasti olisin heidän ahneuden synneistään tietoinen. Yhden exän luin joskus lehdestä saaneen petostuomion. Ehkä sekin menee vl:ten syyksi.

Jos ihmisellä on vikoileva mieli vl:ia kohtaan, hän kaivaa sen yhden talousrikollisen porukasta ja sen jälkeen ilahtuneena löydöstään julistaa, että sellaisia ne "lestatiolaiset" ovat. Todellinen syy vikoilevaan mieleen voi olla hyvin loukkaantuminen tai ärsyyntyminen siihen, etteivät vl:t usko vl-seurakunnan ulkopuolella olevan elävää uskoa (paitsi pienet lapset ja heidän moraalitajunsa tasolla olevat kehitysvammaiset sekä ihmiset, jotka ovat ottaneet evankeliumin nettisaarnasta vastaan, mutta joiden parannus ei vielä ole vl:ten tiedossa).

Lue lisää

Äläkä nyt taas väännä asiaa vinoon!
Kysymyksessä ei ole kateus!

Minä olen yrittäjyyden kannattaja ja tiedän että monet monet pienyrittäjät tekevät työtään orjapalkalla,minimitoimeentulolla.
Työntekijöilleen maksavat palkat kuten kuuluukin lain mukaan.

Suomessa yrittäjää ei kannata kenenkään kadehtia. Lisäksi lainsäädäntömme kohtelee konkurssin/vararikon tehnyttä yrittäjää kuin rikollista,-tai vielä paremmin sanottuna: kansanvihollista.

Siinä suhteessa jenkit ovat toiselta planeetalta. Siellä ymmärretään ettei lyötyä lyödä! Sanon vaikka en sitä valtakuntaa ihannoikaan.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Äläkä nyt taas väännä asiaa vinoon!
Kysymyksessä ei ole kateus!

Minä olen yrittäjyyden kannattaja ja tiedän että monet monet pienyrittäjät tekevät työtään orjapalkalla,minimitoimeentulolla.
Työntekijöilleen maksavat palkat kuten kuuluukin lain mukaan.

Suomessa yrittäjää ei kannata kenenkään kadehtia. Lisäksi lainsäädäntömme kohtelee konkurssin/vararikon tehnyttä yrittäjää kuin rikollista,-tai vielä paremmin sanottuna: kansanvihollista.

Siinä suhteessa jenkit ovat toiselta planeetalta. Siellä ymmärretään ettei lyötyä lyödä! Sanon vaikka en sitä valtakuntaa ihannoikaan.

Lue lisää

tämä mas on korruptoitunut se ryöstää ja riistää vain ihmisiä siihen ei kuulu lähimmäisen auttaminen tämä riisto valtio kohtaa loppunsa mikään moraaliton tapa toimia ei kestä loputtomiin

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Äläkä nyt taas väännä asiaa vinoon!
Kysymyksessä ei ole kateus!

Minä olen yrittäjyyden kannattaja ja tiedän että monet monet pienyrittäjät tekevät työtään orjapalkalla,minimitoimeentulolla.
Työntekijöilleen maksavat palkat kuten kuuluukin lain mukaan.

Suomessa yrittäjää ei kannata kenenkään kadehtia. Lisäksi lainsäädäntömme kohtelee konkurssin/vararikon tehnyttä yrittäjää kuin rikollista,-tai vielä paremmin sanottuna: kansanvihollista.

Siinä suhteessa jenkit ovat toiselta planeetalta. Siellä ymmärretään ettei lyötyä lyödä! Sanon vaikka en sitä valtakuntaa ihannoikaan.

Lue lisää

Olet tämän ketjun viesteissäsi päästänyt meidät vl-palkansaajat ja vl-pienyrittäjät menestyneimpien vl-yrittäjien oletetuista synneistä. Menestyskö on tae vilpistä? Tiedän taloudellisesti todella hyvin menestyneitä vl:ia, joiden rehellisyydestä uskon olevani todella varma. Vastaavasti tiedän ylipäätään melko vähän epärehellisiä vl:ia, kauppamiesten kommentit oman firman ja kilpailijafirmojen tuotteista/palveluista tosin laitan suodattimen läpi riippumatta siitä, onko vl vai ei-vl. Vauras vl voi olla hankkinut varansa täysin rehellisesti ja varallisuudeltaan tavis voi olla epärehellinen, kaikki riippumatta vakaumuksesta. Oma elämänkokemukseni on tämän palstan kirjoituksista huolimatta, että luotan perus-vl:een enemmän kuin perus-tavikseen muistaen, että luottamus voi mennä eikä sitä useimmiten palauteta mitenkään.

Parempi onkin, etten ole kovin varakas, vaan sitä siedettävää keskiluokkaa asuntovelkoineen. Lestadiolaisuuden vuoksi kohdatun vihan vuoksi jos pitäisi vielä kestää kadehtijoiden viha, niin siinä olisi yhdelle ihmiselle liikaa kestettävää. Jos siis minulla joskus tulisikin olemaan varoja normaalia enemmän, sitä ei tietäisi kukaan eikä se näkyisi ulospäin.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Teillä on tunnetusti nuo lihan himot korkealla eli myös panetteluhimot kohdillaan? Täytyy sanoa kun kuuntelee vl sakkia siellä herkästi panetellaan muita yrityksiä ja ihmisiä. Kyllä olet oikeassa.

Lue lisää

Sinä täällä panettelet vl:ia panetteluhimoissasi suunnilleen joka viestissä, mutta kerran vielä löydät lihan himojesi mukaan vaeltaen tyydytetyt synnit edestäsi, kun tunnon tilikirjat avataan. Kauaksi olet lihan himojasi tyydyttäen ajautunut siitä viattomasta lapsesta, joka joskus ihmetellen viattomin pyörein silmin katseli maailmaa ympärillään. Vaikeaa uskoa, että tuollaisesta pahansuopuudesta olisi Jumalan valtakuntaan paluuta ja taivaaseen asiaa, mutta onneksi minun ei tarvitse sitä tietää.

Anonyymi00257 kirjoitti:

Olet tämän ketjun viesteissäsi päästänyt meidät vl-palkansaajat ja vl-pienyrittäjät menestyneimpien vl-yrittäjien oletetuista synneistä. Menestyskö on tae vilpistä? Tiedän taloudellisesti todella hyvin menestyneitä vl:ia, joiden rehellisyydestä uskon olevani todella varma. Vastaavasti tiedän ylipäätään melko vähän epärehellisiä vl:ia, kauppamiesten kommentit oman firman ja kilpailijafirmojen tuotteista/palveluista tosin laitan suodattimen läpi riippumatta siitä, onko vl vai ei-vl. Vauras vl voi olla hankkinut varansa täysin rehellisesti ja varallisuudeltaan tavis voi olla epärehellinen, kaikki riippumatta vakaumuksesta. Oma elämänkokemukseni on tämän palstan kirjoituksista huolimatta, että luotan perus-vl:een enemmän kuin perus-tavikseen muistaen, että luottamus voi mennä eikä sitä useimmiten palauteta mitenkään.

Parempi onkin, etten ole kovin varakas, vaan sitä siedettävää keskiluokkaa asuntovelkoineen. Lestadiolaisuuden vuoksi kohdatun vihan vuoksi jos pitäisi vielä kestää kadehtijoiden viha, niin siinä olisi yhdelle ihmiselle liikaa kestettävää. Jos siis minulla joskus tulisikin olemaan varoja normaalia enemmän, sitä ei tietäisi kukaan eikä se näkyisi ulospäin.

Lue lisää

Ei se sattumaa ole että etenkin Oulunseudulla ja yleensä pohjoispohjanmaalla, ihmiset laittavat vl-bisnesmiehet samaan kategoriaan "pussihousuisten" kanssa.

Vl-bisnesmiehillekin pitäisi olla joku kansallispuku varoitusmerkiksi? 😀

Anonyymi00233 kirjoitti:

nöyryyden puuttuminen osoittaa sen että heistä on tullut osa tätä maailman pahuutta

Totta

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Ei se sattumaa ole että etenkin Oulunseudulla ja yleensä pohjoispohjanmaalla, ihmiset laittavat vl-bisnesmiehet samaan kategoriaan "pussihousuisten" kanssa.

Vl-bisnesmiehillekin pitäisi olla joku kansallispuku varoitusmerkiksi? 😀

Lue lisää

En löytänyt viesteistäsi mahdollisuutta, että vl voisi samaan aikaan olla sekä vauras että rehellinen. Se ei siten ole vl:iin kansanryhmänä kohdistuvaa kategorista panettelua, mutta siinä on vauraampiin vl:iin kohdistuvan kategorisen panettelun piirteitä. Usein varakkaampiin ihmisiin kohdistuvan panettelun motiivi on kateus. Tämä kannattaa jokaisen lukijan muistaa, mutta muistakaa myös, että älkää luottako vl-kauppamieheenkään sokeasti. Tutustukaa aina huolellisesti asiaan ennen kuin laitatte nimen paperiin. Sielunvihollinen voi houkutella ahneuteen ketä tahansa.

Anonyymi00278 kirjoitti:

En löytänyt viesteistäsi mahdollisuutta, että vl voisi samaan aikaan olla sekä vauras että rehellinen. Se ei siten ole vl:iin kansanryhmänä kohdistuvaa kategorista panettelua, mutta siinä on vauraampiin vl:iin kohdistuvan kategorisen panettelun piirteitä. Usein varakkaampiin ihmisiin kohdistuvan panettelun motiivi on kateus. Tämä kannattaa jokaisen lukijan muistaa, mutta muistakaa myös, että älkää luottako vl-kauppamieheenkään sokeasti. Tutustukaa aina huolellisesti asiaan ennen kuin laitatte nimen paperiin. Sielunvihollinen voi houkutella ahneuteen ketä tahansa.

Lue lisää

*Huokaus*
###Usein varakkaampiin ihmisiin kohdistuvan panettelun motiivi on kateus###
Aina sama levy pyörii , velluiile kaikki kritiikki on kateutta.
Minä itse olen saanut paljon kateutta omistamisieni vuoksi ja hankkiutunut "liioista omistuksista" eroon. Ja niitä omistamisia ei ollut edes paljon.

Ihmisillä elää sitkeä harhaluulo, että omistaminen tuo onnea. Suurempaa harhaluuloa tuskin voi olla olemassakaan. Se riittää kun saa tarpeellisen, eli katon päänsä päälle ja perustarpeet elämiseen.

Joka omistaa paljon, saa myös paljon huolia ja aivan turhaan. Kukaan ei saa omistuksiaan mukaansa.
Minä en ainakaan kadehdi rikkaan huolitaakkaa!

Anonyymi00278 kirjoitti:

En löytänyt viesteistäsi mahdollisuutta, että vl voisi samaan aikaan olla sekä vauras että rehellinen. Se ei siten ole vl:iin kansanryhmänä kohdistuvaa kategorista panettelua, mutta siinä on vauraampiin vl:iin kohdistuvan kategorisen panettelun piirteitä. Usein varakkaampiin ihmisiin kohdistuvan panettelun motiivi on kateus. Tämä kannattaa jokaisen lukijan muistaa, mutta muistakaa myös, että älkää luottako vl-kauppamieheenkään sokeasti. Tutustukaa aina huolellisesti asiaan ennen kuin laitatte nimen paperiin. Sielunvihollinen voi houkutella ahneuteen ketä tahansa.

Lue lisää

Vl-ihmiselle vilpin tekemiseen on suuri kiusaus, kun sen synnin voi panna niin helposti pois rasittamasta. Lisäksi vilpistä saamansa hyödyn hän saa pitää. Jos uhri on vl,-häneltä ei tarvitse pyytää anteeksi. Uhrin voi alistaa kohtaloonsa saarnamiehen Jeesusta häpäisevällä mantralla, eli valheellisella synninpäästöllä.

Ja tämä toistuu ja toistuu, kunnes uhri lähtee lätkimään liikkeestä.
Todella moni on juuri tuon takia k*rpiintynyt vl-lahkoon.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Vl-ihmiselle vilpin tekemiseen on suuri kiusaus, kun sen synnin voi panna niin helposti pois rasittamasta. Lisäksi vilpistä saamansa hyödyn hän saa pitää. Jos uhri on vl,-häneltä ei tarvitse pyytää anteeksi. Uhrin voi alistaa kohtaloonsa saarnamiehen Jeesusta häpäisevällä mantralla, eli valheellisella synninpäästöllä.

Ja tämä toistuu ja toistuu, kunnes uhri lähtee lätkimään liikkeestä.
Todella moni on juuri tuon takia k*rpiintynyt vl-lahkoon.

Lue lisää

niin ja vellu tietää että jumala ei tee mitään niin se voi jatkaa vilpin tekoa päivästä toiseen vellulle jumala on pelle ja se saakin näistä uskonnollisista tilaisuuksista sen pää oman elämäänsä se taivas josta vellu puhuu seuroissa siellä ei ole jumalaa vaan vellu ajattelee et se pääsee sinne taivaaseen mantralla se ajattelee et se on voittamaton jumalan voima on ainoastaan vellun huulilla mutta todellisuudessa se puhuu puhujasta

Anonyymi00279 kirjoitti:

niin ja vellu tietää että jumala ei tee mitään niin se voi jatkaa vilpin tekoa päivästä toiseen vellulle jumala on pelle ja se saakin näistä uskonnollisista tilaisuuksista sen pää oman elämäänsä se taivas josta vellu puhuu seuroissa siellä ei ole jumalaa vaan vellu ajattelee et se pääsee sinne taivaaseen mantralla se ajattelee et se on voittamaton jumalan voima on ainoastaan vellun huulilla mutta todellisuudessa se puhuu puhujasta

Lue lisää

jumala on vain armollinen isä joka antaa kaiken anteeksise että toista vellua voi kohdella miten vaan koska vellu ajattelee että se on sielun vihollinen mutta maailmaa vellu rakastaa

Anonyymi00280 kirjoitti:

jumala on vain armollinen isä joka antaa kaiken anteeksise että toista vellua voi kohdella miten vaan koska vellu ajattelee että se on sielun vihollinen mutta maailmaa vellu rakastaa

Lue lisää

että se maailman pahuus on se toinen vellu kun vellu syyttää maailmaa pahaksi se syyllistää epäuskoisia mutta näkee sen pahuuden sisarestaan ja veljessään

Anonyymi00281 kirjoitti:

että se maailman pahuus on se toinen vellu kun vellu syyttää maailmaa pahaksi se syyllistää epäuskoisia mutta näkee sen pahuuden sisarestaan ja veljessään

kyllä mä tiedän vellun logiikan kun olen näitä palstoja lukenut ja käynyt seuroissa ja näen miten ne toimivat

Anonyymi00228 kirjoitti:

"Liike on kasvattanut jäsenensä paremmuuteen eivätkä kykene ymmärtämään sitä ja tämä tuhoaa liikkeen kivijalkaa myöden"

Tästä on hyvä tapahtumaesimerkki linkkeineen tässä ketjussa.

Lue lisää

Sievin opettajan kiusaamistapaus ei enää naurata - https://share.google/Rq6rfdIBqY9X3IyU9

Minä olen nähnyt sen julkisella sektorilla, että vl suosii sukulaisiaan enemmän kuin uskonveljiään. On aivan uskomatonta miten sukulaisuudella-ja vl-uskolla voi ohittaa pätevät hakijat.

Politiikka ja vl-usko ,on tosi hyvä ohituskaista sosiaalisessa hierarkiassa nousemiselle. Vetää vertoja jopa naimaparannukselle.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Minä olen nähnyt sen julkisella sektorilla, että vl suosii sukulaisiaan enemmän kuin uskonveljiään. On aivan uskomatonta miten sukulaisuudella-ja vl-uskolla voi ohittaa pätevät hakijat.

Politiikka ja vl-usko ,on tosi hyvä ohituskaista sosiaalisessa hierarkiassa nousemiselle. Vetää vertoja jopa naimaparannukselle.

Lue lisää

Sukulaisten suosinta julkisen vallan palveluksessa olevalta on nepotismia. Yritysmaailmassa saa valita tilauksen sukulaiselta, vaikka toiselta taholta saisi edullisemmin. Julkisella sektorilla kilpailutus on tarkoin säädelty.

Täällä päin moni yritys on lakannut antamasta tarjouksia julkisten urakoiden tarjouspyyntöihin, kun on koettu, että urakat menevät joka tapauksessa aina tietyille tahoille eivätkä ne ole vl-yrityksiä. Onko kyse väärinkäytöksistä vai luottamuksesta "hovihankkijoihin", en osaa ottaa kantaa, mutta onhan se yleinen keskustelunaihe ollut täällä niin kauan kuin muistan. Tätä lukiessa tulee heti mieleen, että jos nämä julkisen sektorin "hovihankkijat" olisivat vl-yrityksiä, ilman muuta niiden toiminnassa nähtäisiin jotain vilunkia ja Tätä käytettäisiin todistelemaan, millaisia vl:t ovat. Nyt kun ne firmat eivät ole vl-yrityksiä, niiden toiminnassa epäillään kyllä vilunkia, mutta sitä ei käytetä todistelemaan, millainen on näiden yritysten omistajien vakaumus. En edes tiedä, onko heillä mitään selvää uskonnollista vakaumusta, mutta kyllähän ihmisillä yleensä jonkinlainen maailmankatsomus on.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Sukulaisten suosinta julkisen vallan palveluksessa olevalta on nepotismia. Yritysmaailmassa saa valita tilauksen sukulaiselta, vaikka toiselta taholta saisi edullisemmin. Julkisella sektorilla kilpailutus on tarkoin säädelty.

Täällä päin moni yritys on lakannut antamasta tarjouksia julkisten urakoiden tarjouspyyntöihin, kun on koettu, että urakat menevät joka tapauksessa aina tietyille tahoille eivätkä ne ole vl-yrityksiä. Onko kyse väärinkäytöksistä vai luottamuksesta "hovihankkijoihin", en osaa ottaa kantaa, mutta onhan se yleinen keskustelunaihe ollut täällä niin kauan kuin muistan. Tätä lukiessa tulee heti mieleen, että jos nämä julkisen sektorin "hovihankkijat" olisivat vl-yrityksiä, ilman muuta niiden toiminnassa nähtäisiin jotain vilunkia ja Tätä käytettäisiin todistelemaan, millaisia vl:t ovat. Nyt kun ne firmat eivät ole vl-yrityksiä, niiden toiminnassa epäillään kyllä vilunkia, mutta sitä ei käytetä todistelemaan, millainen on näiden yritysten omistajien vakaumus. En edes tiedä, onko heillä mitään selvää uskonnollista vakaumusta, mutta kyllähän ihmisillä yleensä jonkinlainen maailmankatsomus on.

Lue lisää

Tiedän tapaukset mistä kirjoitan ja tunnen tekijätkin henk koht.
Nepotismi,-vl-nepotismi on luokkaa "älytön".

Voisi verrata "oranssiin apinaan", joka sanoi toimintansa rajoina olevan omantuntonsa-ja moraalinsa. Vitsinäkin huono!

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Minä olen nähnyt sen julkisella sektorilla, että vl suosii sukulaisiaan enemmän kuin uskonveljiään. On aivan uskomatonta miten sukulaisuudella-ja vl-uskolla voi ohittaa pätevät hakijat.

Politiikka ja vl-usko ,on tosi hyvä ohituskaista sosiaalisessa hierarkiassa nousemiselle. Vetää vertoja jopa naimaparannukselle.

Lue lisää

Mutta joka puolueella on sama peli, jäsenkirjan värillä ohitat pääsykokeet-ja pätevyysvaatimukset.

Eikö se ollut ennen Oulussa niin, että kun olet kepu- ja vl ilman ajokorttia,-niin pääsy kapungin liikenneduunnittelijaksi oli varma?

Nämä em esimerkit ovat valitettavasti vl-käytäntö defacto ja siihen liittyy myös vihreäkantinen jäsenkirja, -jota koristaa neliapila.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Nämä em esimerkit ovat valitettavasti vl-käytäntö defacto ja siihen liittyy myös vihreäkantinen jäsenkirja, -jota koristaa neliapila.

Sinä pahuuden pormestari, saaleminhomo.ko rakastat liukua kielteisestä asiasta toiseen kuin limamato.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Sinä pahuuden pormestari, saaleminhomo.ko rakastat liukua kielteisestä asiasta toiseen kuin limamato.

Taidatkin olla kyseisen liikkeen saarnamies kun noin sujuvia kirjoittelet.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Sinä pahuuden pormestari, saaleminhomo.ko rakastat liukua kielteisestä asiasta toiseen kuin limamato.

Aika raju mielipide. Piikki tais osua lihaan.

Kyllä on myös toimivien vl firmojen kanssa niin että sinne vedetään niitä oman liiton miehiä vaikka olisivat puolivillasia työn kanssa. Niitä voi sitten erottaa ja ottaa takaisin miten huvittaa eikä kukaan valita kun pitää antaa anteeksi sama mitä pomo tekee

Anonyymi00250 kirjoitti:

Kyllä on myös toimivien vl firmojen kanssa niin että sinne vedetään niitä oman liiton miehiä vaikka olisivat puolivillasia työn kanssa. Niitä voi sitten erottaa ja ottaa takaisin miten huvittaa eikä kukaan valita kun pitää antaa anteeksi sama mitä pomo tekee

Lue lisää

Ja niille voi maksaa vain kympin tunnissa!

niin jos se aloittaa puheen heikkona ja epäileväisenä olen tullut tälle paikalle saanko uskoa synnit anteeksi

Anonyymi00265 kirjoitti:

niin jos se aloittaa puheen heikkona ja epäileväisenä olen tullut tälle paikalle saanko uskoa synnit anteeksi

jos se pitää herkän ja koskettavan puheen on laittanu hienot vaatteet päälle ja on oikein kaunis sitten se on uskovainen

Ainakin tuo naispappi uskoo asiaansa.
Vl-pappi saarnaa omasta mielestään helvettiin vievää oppia, vain palkkansa takia. Ei siis usko siihen, mitä saarnaa!

Lestatiolaisiin ei saa luottaa ikinä ei ikinä!

Poliitikko on yleensäkin epäluotettava, mutta vl-poliitikko on täysi . .

Minäkin luin uutisen, jos on vl-perhe, järkyttävää.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Minäkin luin uutisen, jos on vl-perhe, järkyttävää.

löytäisikö joku sen uutisen tänne

Anonyymi00273 kirjoitti:

löytäisikö joku sen uutisen tänne

Miksi lapsia tehdään, jos vihaa heitä?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa766998-42d2-4eaf-97c5-79abe25b1510

Anonyymi00275 kirjoitti:

Miksi lapsia tehdään, jos vihaa heitä?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa766998-42d2-4eaf-97c5-79abe25b1510

Lue lisää

Lestojen on pakko tehdä lapsia, halusi niitä tai ei.

Lervamafia hoitaa omansa siihenkin virkaan. Harmi kun poliisissakin on näitä lervoja jotka katsoo lervojen rikkeitä suopeammin kuin kuuluisi.