Fakta on jo tuossa otsikossa. Perusteet nettisivuilla ja lehdessä. Katso itse jos et usko.
vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
Vaparit eivät kannata islamin leviämistä
Anonyymi-ap
24266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Antivapari junkkari toista vastoin tosiasioita. Se on sen työtyyli.
Vanhassa vara parempi. Artikkelissa "parempia ja huonompia uskontoja" eksyttiin jaarittelemaan "totuudesta" kun otsikko antoi ymmärtää aiheeksi seurausetiikan. On hedelmätöntä pohtia vuosikymmen toisensa perään "jumalia ei ole" pohjalta teistisiä uskontoja.
2010-luvun tienoilla islam on ollut enemmän esillä. Lieneekö hassu sattuma, että muslimien määrän lisääntyessä suomessa ja euroopassa, vapaa-ajattelijain kritiikki on lähes vaientunut? Mistä se mahtaisi johtua?
"Kohtuullinen arvio nykymaailman tapahtumista on, että islam aiheuttaa uskonnoista eniten pahaa ihmiselle. Historiassa tarkasteltuna se ei ole aina ollut huonompi kuin esimerkiksi kristinusko. Toimet, joilla vaikutamme uskontojen merkitykseen yhteiskunnassa, vaikuttavat kuitenkin nykyaikaan, joten historia jääköön vain kuriositeetiksi taustalle. Islam on ansainnut epiteetin ”tyhmin uskonto” ja sen mukaisen kritisoinnin."
https://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/vapaa-ajattelija-2010-04.pdf
Tietkö Ylikoski että yleislässy eipäs juupas ei ole keskustelua
vaan teidän kommareiden hysteriaa, kun valtiososialismi ei enää vedä
Olet itse ollut kunnassa jossa muslimeita on tuotu tänne ja jopa niille annettu
etuja mutta jauhat edeleen yndenvertaisuudesta joka tietty suojii raakalaisoppeja
islam ja kremlinortotoksiuus PIENESSÄ Suomessa näiden tuhotessa kultturin
Koeta nyt ensi pyytää anteeksi virolaisitla hourapuolue Vasliiton tukea Haloselle
joka piti vilttuilua maanpaossa Ruotsissa syntyneelle presidentti Ilvekselle ja putinrappajaa kädestä
Romahdusräyhä iski ketjuun jankuttamaan.
Ei näytä tähän ketjuun iskeneen. Onko sinulla ikävä romahduttajaa?
Ei halua oikeamielistä otsikkoa.
Tämän asian luulisi nyrkillä tulleen selväksi.
Kun on tuo "nyrkillä selväksi" kielikuva(?) vieras, niin piti kysyä apua googlelta.
"Ilmaisun merkityksiä:
Väkivaltainen ratkaisu: Ongelma "selvitetään" lyömällä.
Uhkaus: Käytetään kuvaamaan brutaalia tapaa hoitaa tilanne.
Fyysinen pakottaminen: Pakotetaan toinen osapuoli hyväksymään oma tahto.
Sitä käytetään usein kuvaamaan aggressiivista tai alkeellista tapaa toimia konflikteissa."
Alatko sie uhkailemaan?
Saapas näkee mitä kenkä tekee.
Mistä menee ja kusta tulee?
Ei kun: nyt kyllä tulleen selväksi.
Tyhmä otsikko,. Se on oikaisu kymmeniä kertoja teollisesti nostettuun valheelliseen otsikkoon.
Hassa palsta, jossa älyttömiä otsikoita.
Juu, uskonnot ei kiinnosta - edelleenkään. Jumalan soturien miekkojen kalistelua on huvittavaa seurata.
Olipa hyvä lehti.
Ehkä sen valheen voi jo unohtaa!
Haloslaiset vaparit eivät pidä vain putinin kättä vaan myös ajatollahin kättä kädessään
Ei tietenkään.
Joillakin vastustajilla outoja fantasioira.
Ei tietenkään.
Minkäs sille tekee jos syntyvyys on suuri.
Pakko on välillä oikoa vääriä otsikkoväitteitä.
Meneehän perille.
Valehden toimittaja on avoimesti gazaislamisoijia tukenut merkonomi vai mikä se oli