Uudet Taliban-lait saivat ihmisoikeusjärjestöt kauhun valtaan

Perheväkivalta sallittu, tanssiminen kielletty. Ei olisi Sannan paikka.
Uudet Taliban-lait ovat herättäneet laajaa huolta.

Talibanin ylin johtaja Haibatullah Akhundzada allekirjoitti uuden rikoslakikokoelman tammikuussa, ja lait astuivat voimaan välittömästi.
Lait herättävät tyrmistystä ja huolta ihmisoikeusjärjestöissä. Asiasta uutisoi muun muassa Independent. https://www.independent.co.uk/asia/south-asia/taliban-new-criminal-code-afghanistan-women-b2916579.html

Afganistanilainen ihmisoikeusjärjestö Rawadari kertoo säädösten jakavan maan väestön neljään luokkaan: oppineisiin, eliittiin, keskiluokkaan sekä alaluokkaan.
Uusien lakien mukaan rikostuomioiden ankaruus ja tyyppi määräytyy sen mukaan, mihin luokkaan rikoksen tehnyt henkilö kuuluu.


Ylempään luokkaan kuuluva rikollinen saa huomattavasti lievemmän rangaistuksen, kuin samasta rikoksesta tuomittava alempiin luokkiin kuuluva henkilö.
Lakikokoelma sisältää myös orjuuden laillistavia säännöksiä. Useissa pykälissä ihmisiä kuvaillaan joko “orjiksi” tai “vapaiksi ihmisiksi”.

Rangaistukset toimeenpanee joko uskonnollinen johtaja imaami, “aviomies” tai “isäntä” rangaistuksesta riippuen.
Säädökset laillistavat aviomiehen toimesta tapahtuvan perheväkivallan, kun sitä perustellaan sosiaalisella kurilla tai synnin ja paheiden ehkäisyllä.

Lakien mukaan naisen on rangaistavaa mennä toistuvasti sukulaistensa luokse ilman miehensä lupaa ja olla palaamatta kotiin miehensä pyynnöstä. Näin menettelevä nainen sekä kaikki sukulaiset, jotka ovat “estäneet häntä palaamasta miehensä luo” katsotaan rikollisiksi ja tuomitaan kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.

Tämä tarkoittaa ihmisoikeusjärjestön mukaan käytännössä sitä, ettei nainen pysty pakenemaan perheväkivaltaa sukulaistensa luo.
Lait sallivat myös uskonnon perusteella tapahtuvan syrjinnän. “Vääriä uskomuksia” levittävä tai puolustava henkilö on sallittua tappaa imaamin luvalla.
Esimerkiksi tanssiminen on lakien mukaan laitonta. Useasta rikoksesta rangaistus on ruoskiminen.
-
Vaikka meilläkin ay-liike piti lasten ruokaa lakossa, lapset kärsijöinä, vaikkei yllä noitten raakalaisten tasolle, aika veto oli kyllä oikeusvaltio Suomeen, kun oikeusviranomaiset ei puuttuneet. mm lasten oikeusasiamies oli hiljaa, kun samaa kööriä lakkojohtajien kanssa.
7149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Perästäkin kyllä voidaan ay-johtaja tuomita. Jonka oikeusvaltion tuleekin tehdä.

Äänestä

Dunja:
Erkki Tuomioja ei ymmärtänyt Iranin papiston vallankaappauksen
merkitystä 47 vuotta sitten. Nyt hän toivottavastk ymmärtää.

Afganistanin talebanit lupasivat kaikkea hyvää päästyään valtaan.
USA ei halunnut sotia länsimaisen sivistyksen puolesta, kun
venäläisetkään onnistuneet siinä.

Äänestä
  • Mitähän Tarja sanoo, vieläkö sympatiat partanaamoissa.

    Äänestä

Persulibyaan kuoleen? Perus­toimeen­tulo­tukea voi hakea, kun rahat eivät riitä asumiseen, ruokaan ja vaatteisiin.
”Jos eläkejärjestelmän lupaukset petetään...” toimet tarkoittavat suoraan perustuslaillisen omaisuudensuojan murtamista teknokraattisilla kikkailuilla lainsäätäjäin toimesta.

Äänestä

Loppuillasta Suomen televisiosta tuli upea "Rambo - taistelija 3" -elokuva, jossa Ronald Reaganin Afganistaniin lähettämät joukot upeasti veljeilivät Taleban-joukkojen rinnalla neuvostojoukkoja vastaan.

Tällaisia yhdysvaltalaisten ja islamistiterroristien veljeyttä kuvaavia tarinoita lisää vapaan maailman televisioon!

Äänestä
  • Kommunistit ajettiin pois USA aseilla, siitä kait siinä oli kyse. Harmittelet varmaan kun idolisi joutuivat perääntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kommunistit ajettiin pois USA aseilla, siitä kait siinä oli kyse. Harmittelet varmaan kun idolisi joutuivat perääntymään.

    Harmittelen sitä, että Yhdysvallat nosti Afganistanissa valtaan talebanit, jotka sittemmin 11.9.2001 kiittivät saamastaan avusta hyökkäämällä itse Yhdysvaltoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perheväkivalta sallittu, tanssiminen kielletty. Ei olisi Sannan paikka.
Uudet Taliban-lait ovat herättäneet laajaa huolta.

Talibanin ylin johtaja Haibatullah Akhundzada allekirjoitti uuden rikoslakikokoelman tammikuussa, ja lait astuivat voimaan välittömästi.
Lait herättävät tyrmistystä ja huolta ihmisoikeusjärjestöissä. Asiasta uutisoi muun muassa Independent. https://www.independent.co.uk/asia/south-asia/taliban-new-criminal-code-afghanistan-women-b2916579.html

Afganistanilainen ihmisoikeusjärjestö Rawadari kertoo säädösten jakavan maan väestön neljään luokkaan: oppineisiin, eliittiin, keskiluokkaan sekä alaluokkaan.
Uusien lakien mukaan rikostuomioiden ankaruus ja tyyppi määräytyy sen mukaan, mihin luokkaan rikoksen tehnyt henkilö kuuluu.


Ylempään luokkaan kuuluva rikollinen saa huomattavasti lievemmän rangaistuksen, kuin samasta rikoksesta tuomittava alempiin luokkiin kuuluva henkilö.
Lakikokoelma sisältää myös orjuuden laillistavia säännöksiä. Useissa pykälissä ihmisiä kuvaillaan joko “orjiksi” tai “vapaiksi ihmisiksi”.

Rangaistukset toimeenpanee joko uskonnollinen johtaja imaami, “aviomies” tai “isäntä” rangaistuksesta riippuen.
Säädökset laillistavat aviomiehen toimesta tapahtuvan perheväkivallan, kun sitä perustellaan sosiaalisella kurilla tai synnin ja paheiden ehkäisyllä.

Lakien mukaan naisen on rangaistavaa mennä toistuvasti sukulaistensa luokse ilman miehensä lupaa ja olla palaamatta kotiin miehensä pyynnöstä. Näin menettelevä nainen sekä kaikki sukulaiset, jotka ovat “estäneet häntä palaamasta miehensä luo” katsotaan rikollisiksi ja tuomitaan kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen.

Tämä tarkoittaa ihmisoikeusjärjestön mukaan käytännössä sitä, ettei nainen pysty pakenemaan perheväkivaltaa sukulaistensa luo.
Lait sallivat myös uskonnon perusteella tapahtuvan syrjinnän. “Vääriä uskomuksia” levittävä tai puolustava henkilö on sallittua tappaa imaamin luvalla.
Esimerkiksi tanssiminen on lakien mukaan laitonta. Useasta rikoksesta rangaistus on ruoskiminen.
-
Vaikka meilläkin ay-liike piti lasten ruokaa lakossa, lapset kärsijöinä, vaikkei yllä noitten raakalaisten tasolle, aika veto oli kyllä oikeusvaltio Suomeen, kun oikeusviranomaiset ei puuttuneet. mm lasten oikeusasiamies oli hiljaa, kun samaa kööriä lakkojohtajien kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu