Tästä se nyt lähtee, jokaisen on valittava puolensa.
Pyhä sota on alkanut - kristinusko vs. islam
Anonyymi-ap
37216
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jiihaaad.....
NYC 911 tulee kohta...
Ilm. 17. luku Uusi Testamentti 1938
1. Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa, ja puhui minulle sanoen: "Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä,
2. hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet".
3. Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
4. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia.
5. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti".
6. Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
7. Ja enkeli sanoi minulle: "Miksi ihmettelet? Minä sanon sinulle tuon naisen salaisuuden ja tuon pedon salaisuuden, joka häntä kantaa ja jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.
8. Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, hamasta maailman perustamisesta, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva.
9. Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu; ne ovat myös seitsemän kuningasta;
10. heistä on viisi kaatunut, yksi on, viimeinen ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän.
11. Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen.
12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle.
14. He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
15. Ja hän sanoi minulle: "Vedet, jotka sinä näit, tuolla, missä portto istuu, ovat kansoja ja väkijoukkoja ja kansanheimoja ja kieliä.
16. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ja peto, ne vihaavat porttoa ja riisuvat hänet paljaaksi ja alastomaksi ja syövät hänen lihansa ja polttavat hänet tulessa.
17. Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle, kunnes Jumalan sanat täyttyvät.
18. Ja nainen, jonka sinä näit, on se suuri kaupunki, jolla on maan kuninkaitten kuninkuus."
Jaaha, uskis tuli paikalle.
Niinpä. Jotkut ovat sitä mieltä, että uskontoa ei pitäisi sotkea kansainväliseen, eikä valtiolliseenkaan politiikkaan. Runsaat pari miljardia ihmistä, eli rapiat miljardi miestä ja poikaa ovat sitä mieltä mitä on nähtävissä, kun kyykitään perse pystyssä Mekkaan päin, ikään kuin se Allah olisi koskaan sitä vaatinut.
Kuinkahn kävisi, jos muutaman sukupolven aikana musliminaiset pääsisivät päättämään klitoriksensa silpomisesta, perheen, lähiyhteisön, asuinalueensa ja valtionsa asioista?
Lähtisiköhän horisevilta, seniileiltä valkopartaisilta äijiltä parran lisäksi munatkin?
Jo nyt on nähtävissä, että esim- afganistanin lyhyen "vapaamman" ajan kulueessa kyseinen takapalula alkoi kehittyä inhimillisees suuntaan.
Omituista, että maailmoissa annetaan horiseville, seniileille äijille valta, loputtomia uskomuksia, että heillä olisi pitkäjänteisyyttä, elämänkokemuksen tuomaa linjauskykyä, halua luotsata jatkuvuutta elämään oman elämänliekin hiipuessa.
No, kautta historian on nähty että kuvio ei toimi, maat ovat saaneet lopulta vainoharhaisia, itsensä kuolemattomaksi kokevia valtarakenteita vahvistavia hahmoja, joiden ajatuksissa pyörii lähinnä seksuaaliset toimet, mahdollisuudet saada niitä elostellen itselleen tai kieltäen ne muilta kun ei itsekään enää saa.
Iraninkin kansalaiset kuten monet muutkin tekevät melkein aina sen virheen, että huutavat uutta (suurta) johtajaa, kun pitäisi huutaa vapauksien, uusien käytänteiden puolesta, herättävä sillä vallassa olevien pelon horjumisesta, egonsa lokaamisen epäonnistumisena, jolloin saavat täyden vastaiskun, eikä myönnytyksille löydy sijaa.
Ei pitäisi huutaa uutta (suurta) johtajaa, vaan huutaa tilaa myönnytyksille, avata pakkokeinoja.
Meidänkin yhteiskunnassa fiksuina pitävät ihmiset hölisevät kuukaudesta toiseen hlökulttien ja niiden heihin kananmunilla paiskomisten linjassa, jolloin jää paljon näkemättä, käsittelemättä.
Meikää kun ei näin ateistina toi Raamattu oikeen nappaa, niin pannaas tähän kaltaisiani uskonnottomia ihmisiä varten tällaista vähän maallisempaa proosaa tulemaan näin Kalevalan päivän kunniaksi:
"Mieleni minun tekevi, aivoni ajattelevi
lähteäni laulamahan, saa'ani sanelemahan,
sukuvirttä suoltamahan, lajivirttä laulamahan.
Sanat suussani sulavat, puhe'et putoelevat,
kielelleni kerkiävät, hampahilleni hajoovat.
Veli kulta, veikkoseni, kaunis kasvinkumppalini!
Lähe nyt kanssa laulamahan, saa kera sanelemahan
yhtehen yhyttyämme, kahta'alta käytyämme!
Harvoin yhtehen yhymme, saamme toinen toisihimme
näillä raukoilla rajoilla, poloisilla Pohjan mailla.
Lyökämme käsi kätehen, sormet sormien lomahan,
lauloaksemme hyviä, parahia pannaksemme,
kuulla noien kultaisien, tietä mielitehtoisien,
nuorisossa nousevassa, kansassa kasuavassa:
noita saamia sanoja, virsiä virittämiä
vyöltä vanhan Väinämöisen, alta ahjon Ilmarisen,
päästä kalvan Kaukomielen, Joukahaisen jousen tiestä,
Pohjan peltojen periltä, Kalevalan kankahilta."
Hyvää Kalevalan päivää siis kaikki kanssasuomalaiset. Ja te kommarit voisitte painua vaikka Moskovaan lukemaan Pravdaa.
Se on Usa joka tulee pian kaatumaan
Hänellä on oikeus
Jesaja 24 ennustaa ilmaston lämpenemisen. Lue sieltä
Niinhän vassut kuvittelee
Kuinka?
Kai tuo on vain kahden hegemonian mitan otto toisistaan. Uskonto on vain tekosyy.
Ateistina sanon, että tappakoon toisensa satukirjojoihinsa uskomisen takia.
Leikki sikseen ja perse pois tyynyltä , sanois mun pappa.
Ihmisen elämä on lyhyt, mutta osaamme ainakin porukalla saada paljon tuhoa sen aikana. Ollaan keksitty oiva keino tehdä kaikista maan luonnonvaroista mahdollisimman paljon jätettä ja paskakasoja. Ollaan pilattu ilmat, vedet ja maat. Tapettu toisiamme. Kerätty harvoille aöyttlmät rikkaudet ja pidety varkait arvossa.
Kuka minkäkin takia tappelee jos haluaa, sairastaha se satuolennoilla puolustella omia himojaan?
Ari_O on Kanariansaarille tunkeutuneista laittomista siirtolaisista 92% miehiä29 minuuttia ago
Ainoa ratkaisu asiaan on, että tämä porukka viedään takaisin Afrikkaan entisiin maihinsa heti, kun on saatu kiinni, joko.
Näitä tulee kun johtajat käskee .
antaa palaa.
Uskovaiset ovat kautta maailmanhistorian olleet pahimpa murhaajia.
Väärin. Kommut ovat murhanneet sata miljoonaa
Ei ainakaan Jeesuksen seuraajat. Kirkon jäsenyys ei tarkoita että ihminen olisi uskossa
Kirkon jäseninä voi olla ateistejakin. Tunnen eräänkin sellaisen
Monet (ehkä suurin osa kirkon jäsenistä) ateistit ovat kirkon jäseninä vain sen takia että voivat olla mukana kirkollisissa rituaaleissa kuten vauvakaste, häät, rippikoulu, hautajaiset.
Niin niin, no mitä jos painuisitte molemmat *******?
Muuta venäjälle....
Rosvot riistänyt raamatun ja taivaan valtakunnan itselleen ja käyttää roistojen eriarvoisuutta härskisti hyväkseen, ei ole rmon Jeesusta sydämessä eivätkä rakasta rauhaa,- vaan itseään.
Monen ihmisen kokemus on, että pyhiä sanoja voidaan käyttää väärin. Että Raamattu, jonka pitäisi avata tie armoon ja totuuteen, kääntyykin joidenkin käsissä vallan välineeksi. Silloin tuntuu kuin taivaan valtakunta olisi riistetty ja rajattu harvojen omistukseksi, ikään kuin se olisi heidän yksityistä omaisuuttaan eikä lahja kaikille.
Raamattu ei kuitenkaan kuulu roistoille eikä epähurskaille, vaan niille, jotka etsivät totuutta nöyrästi. Taivaan valtakunta ei myöskään ole järjestelmä, jonka voi kaapata. Se ei pysy kenenkään taskussa, eikä sitä voi käyttää välineenä ilman, että sen henki katoaa. Jos joku käyttää eriarvoisuutta, pelkoa tai häikäilemättömyyttä hyväkseen ja silti puhuu pyhistä asioista, ristiriita paljastuu ennemmin tai myöhemmin hedelmästä.
Jeesus Kristusn opetuksen ydin ei ollut oman edun tavoittelu, vaan rakkaus, armahtaminen ja rauha. Missä ei ole armoa, siellä hänen nimensä voi olla huulilla, mutta sydän ei ole muuttunut. Missä ei rakasteta rauhaa, vaan omaa asemaa, siellä valtakunta jää ulkokohtaiseksi puheeksi.
Silti tämä ei merkitse, että armo olisi kadonnut maailmasta. Päinvastoin: juuri väärinkäytösten keskellä sen todellinen luonne tulee näkyväksi. Taivaan valtakunta ei ole niiden hallussa, jotka julistavat sitä kovimmin, vaan niiden sydämessä, jotka suostuvat rakastamaan enemmän kuin itseään. Ja se valtakunta ei perustu riistoon, vaan lahjaan; ei eriarvoisuuteen, vaan armoon, joka tekee ihmisestä rauhan rakentajan.
Tuskin se jako nyt ihan noin tiukasti menee, koska kristinuskoa tunnustavia ja sen mukaan eläviä on hyvin vähän. Jonkun kristillisen suunnan yhteiskuntaan syntyneitä on tietysti paljon ja sen kristinuskon mukaan on yhteiskunnassamme rakenteita, mikä on avittanut tietä demokraattisimmille yhteiskunnille, kun on otettu parhaat ajatukset kirjan sivuilta ja jätetty loput huomioimatta vanhentuneina sen aikakauden yhteisön normitustarinoina.
ääri-islamilaisuus käy aina vastakkainasettelua, tuhoajattelua muita uskonnonomaavia kohtaan.
Lähinnä kyse on siitä, miltä pohjalta halutaan yhteiskuntarakenteita pitää yllä, kehittää ja rakentaa? Islam on yhä enevässä määrin poliittinen ja hallinnollinen ideologia, ei vain uskonnollinen suuntaus, sen takia sitä ei pidä käsitellä vain vapaan uskonnontunnustuksen käsitteenä ja erillisenä kritiikistä.
Toisaalta kristinuskoa on saanut viime vuosina vapaasti painaa lokaan, arvostella, samalla kun sen painotus yhteiskunnissa poliittisena ja hallinnollisena normivaikutuksena on pienentynyt huomattavasti, eikä siihen voi vedota toimissaan, perusteena vastakkain ihmisoikeuksia ja yhteiskunnan yleistä käsitystä muiden huomioonottamisesta.
Islam ei ole uskonta vaan ideologia, ja siinä on ero. Monet muslimit noudattavat käytös- ja sääntökirjana, koska eläneet sellaisessa yhteisössä missä on voimakkaat ulkoiset painostukset miten ihmisen tulee olla ja näyttää, ulkoisia normeja, mikä liittyy osittain siihen että loisi sisäisiä ryhdikkyyspyrkimyksiä, mutta suuremmilta osin muslimeiksi julistuneilta ne ovat unohtuneet ja käytössä on vain niiden barbaarisemmat käsitykset, mitä hän itse voi tehdä ja miten kuten tuossa yllä oli mainittu, vanhat miehet voivat fetissitoiveissaan määritellä pakottavina toimina, ts eivät ajattele kovinkaan ryhdikkäästi, kunhan löytävät tulkinnan mikä mahdollistaisi porsaanreijät elosteluun siten että se on yhteisön hyväksymä ja siten ei olisikaan elostelua.
Lähinnä siis taistelua siitä, miten yhteiskunta rakenne ylläpidetään, mitä siinä halutaan ilmentyvän, millä perusteilla, mihin tiukassa paikassa nojataan, kuinka pakottavia toimia voi tehdä muita kohtaan jne. mitä yhteiskunta painottaa ylempänä arvona, joka ei olisi vastakkainen jollekin toiselle arvosuunnalle?
Kuten esim. liberaalit hokevat monimuotoisuutta, vapaita rajoja, samalla kuitenkin pyrkivät tekemään yhteisöjä miellyttäväksi lähinnä ääriajattelijoille, oli ne sitten äärivasemmistoliberaaleja tai ääri-islam kannattajia, jolloin he tuhoavat ylimpiä arvoja, koska ko.tahat eivät välitä muiden ihmisten oikeuksista, vaan lähinnä omista mielihyvän ja miellyttämiskokemuksista.
Silloin noista ristiriidoista ja millä yhteiskuntia halutaan pidettävän pystyssä on voitava avoimesti puhua.
Eh heh. HYLLY.
Nyt myös täällä on mahdollisuus hoitaa muslimiongelma lopullisesti.
Ei ole!?
Mä satun olemaan ateisti, niin jos noi on ainoat vaihtoehdot, niin mä en valitse kumpaakaan noista. Sovitaan et mä julistaudun itsenäiseksi 48 neliön valtioksi ja puolustan viimeiseen mieheen tän oman valtioni rajoja! :P
Uskonto on sivuroolissa. Sillä vain hämätään yksinkertaista kansanosaa. Raha ratkaisee.
Suomen hallitus tehnyt Suomesta orjuuttavan, tuhlailee kaikki rahat, tekee velkaa. Mahdottomaksi elää. Tarjolla vain viinaa ja huumeita.
Me ei haluta, että tällainen jatkuisi, että toinen valtio tulisi pelastajaksi ja pommittaisi.
Eli turha sota jota kaikki uskovaiset toivovat . Ei järjen häivää koko sodassa. On kristittyjä hulluja ja muslimi hulluja vastakkain. Ei hyvää päivää💩💩💩💩💩💩
Vai että ihan pyhä sota. Viiraako päässä pahastikin. Tuleeko jesse taivaasta alas lahtaamaan vääräuskoisia ratsastaen valkoisella hevosella ja automaattikiväärillä räiskien : )
Ns. kristilliset sionistit ovat lahkoa, yhtä lailla kuin islamistit. Kummatkin Iranin ja ihmiskunnan vihollisia.
Venäläiset päässeet omilleen. Donet ja pommit valmistuvat omana tuotantona Venäjällä, kyllä nyt passaa selvitellä juurisyitä.
Nyt on kyse atomi paukkujen askartelusta, eikä uskon sodista.
Nyt tulee hyvin esiin teurastaja sielut.
Rumpille rauhanpalkinto. saatana se otetaan väkisin, ei muutakun lisää uhoo ja pervoo!