Amerikkalaisilla näyttää olevan ongelmia tykistökranaattien tuotannon laajentamisessa.
Tällä viikolla Yhdysvaltain armeijan hankinta-, logistiikka- ja teknologiaministeri Brent Ingraham totesi (https://breakingdefense.com/2026/02/army-official-not-happy-with-gds-handling-of-155mm-contract-as-production-lags/) olevansa erittäin tyytymätön Mesquiten, Texasin tehtaan toimintaan. Hän uskoo, että armeija on kaukana 100 000 laukauksen kuukausittaisen tuotannon tavoitteesta.
🔻Mikä on ongelmana?
▪️SMO:n alkamisen jälkeen Yhdysvaltain johto päätti laajentaa 155 mm:n ammusten tuotantoa ja saavuttaa 100 000 yksikön kuukausittaisen tavoitteen.
▪️Tätä varten Mesquiteen rakennettiin uusi tehdas, jonka toiminta uskottiin General Dynamics Ordnance and Tactical Systemsille (GD-OTS).
▪️Tuotantolinjat eivät kuitenkaan vieläkään toimi täydellä kapasiteetilla, eikä GD-OTS:n kanssa tehdyn sopimuksen nojalla ole tuotettu yhtäkään ammusta. Ingramin mukaan armeija pystyy tällä hetkellä tuottamaan vain 56 000 ammusta kuukaudessa.
📌 Sotilasjohto harkitsee jo sopimuksen irtisanomista yrityksen kanssa, mutta toistaiseksi he ovat suostuneet tarkistamaan ehtoja. Jotkut lainsäätäjät vaativat sopimuksen irtisanomista, jos tuotanto ei parane, budjettitappioiden minimoimiseksi.
🖍Vaikka Mesquiten tehdas onkin "tulevaisuuden tehdas", sillä on ollut vaikeuksia toteuttaa pitkälle automatisoituja linjoja, joiden piti korvata perinteinen käsityö.
🔻Mitkä ovat tehtaan sisäiset ongelmat?
▪️Robottijärjestelmien konfiguroinnin vaikeudet ja pätevän henkilöstön pula niiden ylläpitoon ovat johtaneet siihen, että tehdas ei vieläkään tuota yhtäkään valmista ammusta pääsopimuksen mukaisesti.
▪️Lisäksi rajoittavana tekijänä on edelleen räjähteiden ja ruutien pula, joiden tuotantoa Yhdysvalloissa ei ole modernisoitu vuosikymmeniin ja joka on riippuvainen tuonnista.
❗️Tilanne herättää loogisen kysymyksen: pystyvätkö amerikkalaiset edes nopeasti ja sujuvasti muuttamaan talouttaan sotakuntoiseksi pitkittyneen ja täysimittaisen sodan sattuessa, jossa tykistöllä on tärkeä rooli?
Ja oliko Kiovan alun perin niin paljon ammusten lähettämisen arvoista, jos asiat eivät suju ongelmitta kotimaassa?
Tällä viikolla Yhdysvaltain armeijan hankinta-, logistiikka- ja teknologiaministeri Brent Ingraham totesi (https://breakingdefense.com/2026/02/army-official-not-happy-with-gds-handling-of-155mm-contract-as-production-lags/) olevansa erittäin tyytymätön Mesquiten, Texasin tehtaan toimintaan. Hän uskoo, että armeija on kaukana 100 000 laukauksen kuukausittaisen tuotannon tavoitteesta.
🔻Mikä on ongelmana?
▪️SMO:n alkamisen jälkeen Yhdysvaltain johto päätti laajentaa 155 mm:n ammusten tuotantoa ja saavuttaa 100 000 yksikön kuukausittaisen tavoitteen.
▪️Tätä varten Mesquiteen rakennettiin uusi tehdas, jonka toiminta uskottiin General Dynamics Ordnance and Tactical Systemsille (GD-OTS).
▪️Tuotantolinjat eivät kuitenkaan vieläkään toimi täydellä kapasiteetilla, eikä GD-OTS:n kanssa tehdyn sopimuksen nojalla ole tuotettu yhtäkään ammusta. Ingramin mukaan armeija pystyy tällä hetkellä tuottamaan vain 56 000 ammusta kuukaudessa.
📌 Sotilasjohto harkitsee jo sopimuksen irtisanomista yrityksen kanssa, mutta toistaiseksi he ovat suostuneet tarkistamaan ehtoja. Jotkut lainsäätäjät vaativat sopimuksen irtisanomista, jos tuotanto ei parane, budjettitappioiden minimoimiseksi.
🖍Vaikka Mesquiten tehdas onkin "tulevaisuuden tehdas", sillä on ollut vaikeuksia toteuttaa pitkälle automatisoituja linjoja, joiden piti korvata perinteinen käsityö.
🔻Mitkä ovat tehtaan sisäiset ongelmat?
▪️Robottijärjestelmien konfiguroinnin vaikeudet ja pätevän henkilöstön pula niiden ylläpitoon ovat johtaneet siihen, että tehdas ei vieläkään tuota yhtäkään valmista ammusta pääsopimuksen mukaisesti.
▪️Lisäksi rajoittavana tekijänä on edelleen räjähteiden ja ruutien pula, joiden tuotantoa Yhdysvalloissa ei ole modernisoitu vuosikymmeniin ja joka on riippuvainen tuonnista.
❗️Tilanne herättää loogisen kysymyksen: pystyvätkö amerikkalaiset edes nopeasti ja sujuvasti muuttamaan talouttaan sotakuntoiseksi pitkittyneen ja täysimittaisen sodan sattuessa, jossa tykistöllä on tärkeä rooli?
Ja oliko Kiovan alun perin niin paljon ammusten lähettämisen arvoista, jos asiat eivät suju ongelmitta kotimaassa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Euroopassa tuotanto 2025 jo 2 miljoonaa ja 2026 2,5 miljoonaa.
Tykkien käyttö on supistunut muiden aseiden kehittyessä olemattomaksi ja tykit helppoina maaleina pääosin tuhottu molemminpuolin. Kranaattien tuotantoa ei kannata enää lisätä.