Työkkärin byrokratia ja syrjäytyminen

Oma lapseni innokkaasti opiskeli ja pärjäsikin hyvin opinnoissaan. Sitten hän joutui työttömäksi työnhakijaksi. Aluksi hän otti vastaan työn mitä tarjottiin. Työt tahtoivat olla samankaltaisia valtion virastoissa paperinpyörittelyä. Aina hän joutui palaamaan takaisin työkkäriin. Hän olisi halunnut jatkaa opiskeluakin, mutta se häneltä jostain syystä karenssin uhalla kiellettiin.

Vähitellen hän jättäytyi kokonaan pois työkkäristä. Häntä siellä osattiin ainoastaan syyllistää ja nöyryyttää. Ei ikinä saanut minkäänlaista kannustamista. Hän sai jäädä kotiin asumaan vanhempien kanssa. Kolmen vuoden välein hänelle siirrettiin verottomana sen minkä sai siirtää. Hän sijoitti ne. Jotain työtä hänelle aina keksittiin kotona.
Ihmettelen byrokraattien toimintaa koko tänä aikana. Minkäänlaista kannustavaa palautetta hän ei ikinä saanut. Osattiin ainoastaan syyllistää. Tällaisen järjestelmänkö poliitikot ovat ihan tosissaan keksineet. Olipa vallassa mikä tahansa puolue, homma on jatkunut samanlaisena.

Seuraava byrokraatin kirje tuli joidenkin vuosien kuluttua verottajalta. Siinä uhkaavaan sävyyn tiedusteltiin miksi teillä ei ole tuloja. Vaadittiin selvitystä, muuten hän olisi joutunut maksamaan arvioveroa. Tähän oli pakko vastata jotain, muutoin hän olisi joutunut maksamaan arvioveroa nollatuloista.

Tällaisen byrokraattisen järjestelmän ovat suomalaiset poliitikot tähän maahan keksineet. Järki puuttuu näistä hommista kokonaan. Miten saataisiin tällainen takaisin työelämään kun ei osata kuin syyllistää toista.

Ja kuinka paljon veronmaksajien rahoja menee tällaisen järjestelmän ylläpitämiseen ja näiden byrokraattien elättämiseen. ja lopputulos on ollut katastrofi. Ei mitään järkeä tällaisessa.
24450
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mitä minä tein vastaavassa tilanteessa? Tein mitä tahansa hanttihommia
kunnes pääsin hakujen kautta opiskelemaan toiseen ammattiin, missä
oli varma työpaikka. Se kortti piti ja töitä riitti eläkkeelle asti.
Milloinkaan ei saa lannistua takaiskuista huolimatta, vaan on puskettava
sinnikkäästi eteenpäin kohti tavoiteltua päämäärää tai sivuosumaa.

Äänestä
  • Aikoinaan kun jäin yliopistosta työttömäksi ja menin työkkäriin niin ihmettelin siellä istuneiden masentuneita naamoja ja ajattelin juuri näin "ei saa antaa periksi eikä masentua satanistien sorrosta huolimatta ".
    Mutta ei se auttanut koska yhteiskunta aktiivisesti ESTÄÄ joitakin etenemästä.
    Ei kaikilla ole lihaksia valita fyysinen ammatti.

    Mutta jos on kuntoa niin kannustan TODELLAKIN valitsmeaan fyysisen ammatin ammattikoulussa koska sellaisilla aloilla on paras todennäköisyys että töitä aina on.

    Äänestä

Suomessa byrokraatit osaa ainoostaan syyllistää. Tässäkin oletettiin että kyllä se varmasti huijaa. Kukaan ei ymmärrä että joku voisi syrjäytyä ja jäädä koko järjestelmän ulkopuolelle.

Äänestä
  • Rankaiseminen oletusten perusteella on rikollista ja siksi valtio on varas riippumatta mitä se selittää pahuutensa puolustamiseksi.

    Äänestä

Perustulo olisi tähänkin ratkaisu. Niukkanakin se antaisi mahdollisuuden elää. Aloituksen kaltaisia tapauksia on tuhansia, kymmeniä tuhansia tai paljon enemmän. TE-palvelu ei palvele asiakkaitaan, ei ole "asiakaslähtöinen" vaan asettaa ehtoja joita ei voi noudattaa. Ihmettelen verottajan käsitystä tuloista. Jos joku elää toisten, lähinnä omaisten avun varassa, ei se voi olla rangaistavaa. TE-palvelu syyllistää ja aiheuttaa ahdistuneisuutta. Se alentaa työkykyä ja vaikeuttaa työllistymistä.

Perustulo ihan millä nimellä tahansa auttaisi säilyttämään terveyden ja työkyvyn. Mikään ei myöskään estä tekemästä lakeja, joka antaa mahdollisuuden olla töissä satunnaisesti rasittamatta työnantajaa tai valtiota. Työsuhteen sivukulut työnantajalle voisi jättää perimättä osalta työntekijöistä ja kaiken ylimääräisen byrokratian. Näitä työsuhteet ovat olleet 100 vuotta sitten. Pelkkä palkka riitti kaikille osapuolille.

Äänestä
  • Nyt perustulo nimettiin yleistueksi jotta saatiin siihenkin liitettyä uutta valvontaa ja ehtoja ja kiristyksisuä. Päämäärä on kaikessa orjuus ja pakkovalta. Mutta onneksi yhteiskunnat pian tuhoutuvat ja alkaa parempi aika jossa ihmiset on ihmisiä eikö sadistisatanisteja.

    Äänestä

Vatkataan kaikenlaisia papereita virastossa, mutta mitään ei saada aikaan.

Äänestä

Putkimiehistä, hitsareista ja eristäjistä on suorastaan pulaa.
Missä piileksivät nuo alan osaajat, kun heitä ei löydy tarpeeksi töihin.

Äänestä
  • Eikö työttömän kannata kouluttautua juuri niihin ammatteihin missä on
    vajausta työvoimassa. Laman aikana on järkevää saada koulutusta niin voi
    korkesuhdanteen alkaessa iskeä kiinni työelämään.

    Äänestä

Nakerretaan nykyisten vallanpitäjien asemaa.

Äänestä

Hyvä aloitus tärkeästä aiheesta. Olen ihmetellytkin miksi te-toimiston sadistisesta kohtelusta työttömiä kohtaan ei kirjoiteta eikä puhuta missään. Minua kiusattiin myös kun olin työttömänä vuosikausia todella järkyttävän mielivaltaisesti. Se oli hirveää käytöstä siellä mitä sain osakseni.. Siellä käytettiin niin järkyttävää alistavaa ja vähättelevää kohtelua, että sitä on työttömän vaikea kestää. Uskon että hyvin monet ovat lopettaneet asiakassuhteensa te-toimiston kanssa juurikin mielivaltaisen kohtelun vuoksi.

Tästä aiheesta pitäisi ehdottomasti tehdä MOT--ohjelma tai jopa ohjelmasarja, missä ihmiset voisivat kertoa tapauksia te-toimiston mielivallankäytöstä työttömiä kohtaan. Paikkakunnat ja nimet esiin vaan!!

Äänestä
  • Onko tuohon virastoon töihin pääsyn edellytyksenä se, että hakija on
    ainakin moniongelmainen ja kiukkuinen vanhapiika.

    Äänestä

  • On omituista että sama työttömien aktivointi jatkuu yhä. Sillä ei ole saatu aikaan kuin vahinkoa asianomaiselle ja hänen läheisilleen. Työtön kertoo paikalla olevalle "sosiaalityöntekijälle" kolmen kuukauden välein ettei tarvitse apua elämässään. Miksi yksi kerta ei siihenkään riittänyt? Työnhakijat ovat joskus viranhaltioiden vanhempien ikäisiä, mutta kohdellaan kuin olisivat juuri ammattikoulusta valmistuneet. Laki kuulemma vaatii sitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On omituista että sama työttömien aktivointi jatkuu yhä. Sillä ei ole saatu aikaan kuin vahinkoa asianomaiselle ja hänen läheisilleen. Työtön kertoo paikalla olevalle "sosiaalityöntekijälle" kolmen kuukauden välein ettei tarvitse apua elämässään. Miksi yksi kerta ei siihenkään riittänyt? Työnhakijat ovat joskus viranhaltioiden vanhempien ikäisiä, mutta kohdellaan kuin olisivat juuri ammattikoulusta valmistuneet. Laki kuulemma vaatii sitäkin.

    Ja viranomaisen pitää nimenomaan noudattaa lakia.

    Äänestä

  • Joku puuttui eduskunnan kiusaamiseen mutta virastojen sadismiin ei puututa koska siellä sadismin kohteet eli rivi-ihmiset ei ole yhtä arvokkaita kuin eduskunnan työntekijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    On omituista että sama työttömien aktivointi jatkuu yhä. Sillä ei ole saatu aikaan kuin vahinkoa asianomaiselle ja hänen läheisilleen. Työtön kertoo paikalla olevalle "sosiaalityöntekijälle" kolmen kuukauden välein ettei tarvitse apua elämässään. Miksi yksi kerta ei siihenkään riittänyt? Työnhakijat ovat joskus viranhaltioiden vanhempien ikäisiä, mutta kohdellaan kuin olisivat juuri ammattikoulusta valmistuneet. Laki kuulemma vaatii sitäkin.

    Se on viranomaisten pakkotyöllistystä. Ehkä nekin kärsii kun joutuvat samaa robotiikkaa harrastamaan vuodesta toiseen.
    Niillä on paperilla kysymykset joita täytyy haastattelussa käydä läpi ja tietokone valvoo niihin vastaamista koska ruksit merkitään koneelle.
    He ovat tietokonejumalan orjia.

    Satanismin papit ohjelmoi koneita kaikkiin virastoihin ja saavat siitä miljoonia. Ajavat kaduilla ferrareilla ja tesloilla ja nauttivat orjiensa katselusta. Mutta heidän ikuisuus on kirkumista kauhuissa kun saavat tuosta kaikesta tuomionsa.

    Äänestä

Miten syrjäytyminen edistyy ?

Äänestä
  • Kysy mieluummin ministereiltä "miten syrjäyttäminen edistyy" ja anna pisteet heille.

    Äänestä

Suomi rakastaa orjien riistoa ja varastamista.
Siksi verot keksittiin jotta köyhiltä varastetaan perinnöt.
Jos olisi jokin pieni mahdollisuus saada normaali elintaso niin ei käy. Valtio haluaa äidin omaisuuden perintöön osalliseksi. Tahallaan pahuudessa rakennettu systeemin joka onneksi täydellisesti tuhoutuu pian alkavassa kolmannessa maailman sodassa. Ydinsodassa.

Jos olis esim kartano isoisällä ja sen perii poika niin valtio haluaa osansa koska on varas.
Sitten sen saman kartanon perii pojan poika ja jälleen valtio haluaa osansa samasta kartanosta koska on VARAS. Jne jne.
Lopulta valtio on onnistunut varastamaan kaikkien kartanoiden arvon.

Mutta onneksi kaikki valtiot pian tuhoutuu.

Äänestä
  • Onko kyseessä sosialismin uusi muoto, millä lypsetään pois ihmisten keräämä varallisuus.
    Törkeää ja ahnetta toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onko kyseessä sosialismin uusi muoto, millä lypsetään pois ihmisten keräämä varallisuus.
    Törkeää ja ahnetta toimintaa.

    Se on kokoomuksen keino hankkia rahaa valtion kassaan josta se voi ohjata ne omiin kukkaroihin.
    Kaikki nämähän on rakennettu vuosikymmenien kertymänä. Joka vuosi uusia lakeja kokoomuksen laariin. Kertyy satoja uusia lakeja himmeliin jokaisen hallituksen aikana.

    Äänestä

Lopputulos on katastrofi koska pahuus tuhoaa itse itsensä.

Äänestä

Niin .Ikävä kyllä tänä päivänä ei syrjäydy, vaan yritykset syrjäyttää ensin työelämätä ikääntyneet ja yhteiskunta hoitaa sitten loput ,syrjäyttää tehokkaasti nuoria ja irtisanottuja ikänsä työn tehneitä. Niin se menee

Äänestä

Ollaanko työkkärissä lainkaan tehtäviensä tasalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oma lapseni innokkaasti opiskeli ja pärjäsikin hyvin opinnoissaan. Sitten hän joutui työttömäksi työnhakijaksi. Aluksi hän otti vastaan työn mitä tarjottiin. Työt tahtoivat olla samankaltaisia valtion virastoissa paperinpyörittelyä. Aina hän joutui palaamaan takaisin työkkäriin. Hän olisi halunnut jatkaa opiskeluakin, mutta se häneltä jostain syystä karenssin uhalla kiellettiin.

Vähitellen hän jättäytyi kokonaan pois työkkäristä. Häntä siellä osattiin ainoastaan syyllistää ja nöyryyttää. Ei ikinä saanut minkäänlaista kannustamista. Hän sai jäädä kotiin asumaan vanhempien kanssa. Kolmen vuoden välein hänelle siirrettiin verottomana sen minkä sai siirtää. Hän sijoitti ne. Jotain työtä hänelle aina keksittiin kotona.
Ihmettelen byrokraattien toimintaa koko tänä aikana. Minkäänlaista kannustavaa palautetta hän ei ikinä saanut. Osattiin ainoastaan syyllistää. Tällaisen järjestelmänkö poliitikot ovat ihan tosissaan keksineet. Olipa vallassa mikä tahansa puolue, homma on jatkunut samanlaisena.

Seuraava byrokraatin kirje tuli joidenkin vuosien kuluttua verottajalta. Siinä uhkaavaan sävyyn tiedusteltiin miksi teillä ei ole tuloja. Vaadittiin selvitystä, muuten hän olisi joutunut maksamaan arvioveroa. Tähän oli pakko vastata jotain, muutoin hän olisi joutunut maksamaan arvioveroa nollatuloista.

Tällaisen byrokraattisen järjestelmän ovat suomalaiset poliitikot tähän maahan keksineet. Järki puuttuu näistä hommista kokonaan. Miten saataisiin tällainen takaisin työelämään kun ei osata kuin syyllistää toista.

Ja kuinka paljon veronmaksajien rahoja menee tällaisen järjestelmän ylläpitämiseen ja näiden byrokraattien elättämiseen. ja lopputulos on ollut katastrofi. Ei mitään järkeä tällaisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu