Eläinpuistp

Seuraavan kerran auki kai pääsiäisen aikoihin.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Seuraavan kerran auki kai pääsiäisen aikoihin.

Pääsiäisen aukioloajat näkyy olevan kellonaikojen osalta jo julkaistukin:
https://mesizoo.fi/ahtarin-paasiainen/

Anonyymi00018 kirjoitti:

Pääsiäisen aukioloajat näkyy olevan kellonaikojen osalta jo julkaistukin:
https://mesizoo.fi/ahtarin-paasiainen/

Lue lisää

Korjaus: näyttäisi tarkemman lukemisen perusteella sittenkin olevan vanhentunut sivu, jossa lukee, että mitä edellisenä vuonna paikassa on ollut pääsiäisenä tarjolla.

Mutta Facebookissa luki jossakin, että pääsiäisenä pyrkisivät olemaan auki kuitenkin.

Voitais näyttää Posion teurastus ja sitten myytäis taatusti tuoretta lihaa

Pienten Ähtärin pitäjän peräkammarin pappojen horinaa 'Esson baarilla'. Eipä muuta.

Osakeanneissa asetetaan yleensä minimi ja maksimi kerättävälle rahamäärälle. 70 % on saatettu laskea minimistä. 500 000 euroa on lehdissä lukeneen perusteella kerättävän rahan maksimi.

Väki tulee hiihtoloma-aikaan turistikohteisiin iltapäiväksi. Harva tulee ennen puolta päivää.

2167 kävijää 14 päivälle jaettuna tekee keskimäärin 155 kävijää per päivä. Todennäköisesti tietyt päivät jakson sisällä ovat olleet kävijähuippuja, ja vastaavasti joinain muina päivinä voi olla ollut selvästi keskiarvoa vähemmän kävijöitä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Väki tulee hiihtoloma-aikaan turistikohteisiin iltapäiväksi. Harva tulee ennen puolta päivää.

2167 kävijää 14 päivälle jaettuna tekee keskimäärin 155 kävijää per päivä. Todennäköisesti tietyt päivät jakson sisällä ovat olleet kävijähuippuja, ja vastaavasti joinain muina päivinä voi olla ollut selvästi keskiarvoa vähemmän kävijöitä.

Lue lisää

Tuollainen kävijätiheys kuitenkin riittänee mm. ravintolan kannattavaan aukioloon. Jos vaikka joka kolmas on syönyt siellä. Monet ravintoloitsijat ovat (muualla Suomessa) sanoneet, että 30 kävijää päivässä on alaraja, jota alemmin päiväkävijöin ei kannata lounasravintolaa auki pitää. Sellaisella kävijämäärällä voi kattaa vielä henkilökunnan, tilojen ja ruoan ostamisen kulut, ainakin jos on hiukan jotain lisämyyntiartikkeleitakin. Ala Cartessa on eri kannattavuusrajat.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Väki tulee hiihtoloma-aikaan turistikohteisiin iltapäiväksi. Harva tulee ennen puolta päivää.

2167 kävijää 14 päivälle jaettuna tekee keskimäärin 155 kävijää per päivä. Todennäköisesti tietyt päivät jakson sisällä ovat olleet kävijähuippuja, ja vastaavasti joinain muina päivinä voi olla ollut selvästi keskiarvoa vähemmän kävijöitä.

Lue lisää

Mikko ennusti panda-aikaan että tulee 820 asiakasta päivittäin, ympäri vuoden🍀🤣🤣🐼🐼

Anonyymi00007 kirjoitti:

Osakeanneissa asetetaan yleensä minimi ja maksimi kerättävälle rahamäärälle. 70 % on saatettu laskea minimistä. 500 000 euroa on lehdissä lukeneen perusteella kerättävän rahan maksimi.

Lue lisää

Minimi, osakeyhtiö kuopataan, jos ei vähintään 500 000 euroa saada annilla kasaan!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuollainen kävijätiheys kuitenkin riittänee mm. ravintolan kannattavaan aukioloon. Jos vaikka joka kolmas on syönyt siellä. Monet ravintoloitsijat ovat (muualla Suomessa) sanoneet, että 30 kävijää päivässä on alaraja, jota alemmin päiväkävijöin ei kannata lounasravintolaa auki pitää. Sellaisella kävijämäärällä voi kattaa vielä henkilökunnan, tilojen ja ruoan ostamisen kulut, ainakin jos on hiukan jotain lisämyyntiartikkeleitakin. Ala Cartessa on eri kannattavuusrajat.

Lue lisää

Vähintään 100 ruokailijaa pitää olla,.jotta plussalle päästään

Kokeile ensi kerralla istua siellä autoja laskemassa ihan koko aukiolon ajan.

Siis tämä humoristinen autojen laskenta jatkuu?

Patoumaa varmaan oli, mutta syytä huomata, että myöskään maksullista mainontaa ei ole ollut konkurssin jälkeen lainkaan. Mutta kertoi ehkä siitä, että jatkossakin kannattaa ainakin hiihtoloma-aikaan olla paikan auki. Varmaan kertyi myös tietoa siitä, mihin aikaan ihmiset saapuivat ja minä päivinä erityisesti, jota tietoa voitaneen käyttää jatkossa sen suunnitteluun, minä kellonaikoina ja päivinä eläinpuistoa kannattaa pitää auki.

Kävijöitä pitäisi olla tuo 2000 viikossa/ympäri vuoden jotta paikka pysyisi nippa nappa pinnalla ja pyörisi omillaan, mihinkään kunnostus töihin ei olisi varaa. Tuo 2000 tekisi vuosittain 100 000 maksavaa asiakasta. Pandojen uutuuden viehätys toi 180 000 ja sitten ne oli nähty. Mikolla ja kepulaislla oli tietysti omat odotukset, juttu vuosien takaa:
"Ähtärin eläinpuistossa kävi esimerkiksi toissavuonna noin 180 000 kävijää, mikä tekee laskennallisesti vajaat 500 vierailijaa per päivä - siis sen verran kuin kävijöitä nyt on ollut. Esimerkiksi Helsingin Sanomat on arvioinut, että lippuja pitäisi myydä 100 000 enemmän, että pandahankkeessa päästäisiin voitolle. Ähtärin eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja, kansanedustaja Mikko Savola (kesk.) on puolestaan arvioinut STT:lle, että puiston kävijämäärä kasvaisi pandojen myötä noin 300 000 kävijään vuodessa."

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kävijöitä pitäisi olla tuo 2000 viikossa/ympäri vuoden jotta paikka pysyisi nippa nappa pinnalla ja pyörisi omillaan, mihinkään kunnostus töihin ei olisi varaa. Tuo 2000 tekisi vuosittain 100 000 maksavaa asiakasta. Pandojen uutuuden viehätys toi 180 000 ja sitten ne oli nähty. Mikolla ja kepulaislla oli tietysti omat odotukset, juttu vuosien takaa:
"Ähtärin eläinpuistossa kävi esimerkiksi toissavuonna noin 180 000 kävijää, mikä tekee laskennallisesti vajaat 500 vierailijaa per päivä - siis sen verran kuin kävijöitä nyt on ollut. Esimerkiksi Helsingin Sanomat on arvioinut, että lippuja pitäisi myydä 100 000 enemmän, että pandahankkeessa päästäisiin voitolle. Ähtärin eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja, kansanedustaja Mikko Savola (kesk.) on puolestaan arvioinut STT:lle, että puiston kävijämäärä kasvaisi pandojen myötä noin 300 000 kävijään vuodessa."

Lue lisää

Heinäkuun alusta kesälomien loppuun kävijämäärät ovat kai pääsääntöisesti yli 10 000 kävijää viikossa. Yli puolet kävijöitä on vuosittain käynyt juhannuksen ja koulujen alun välisenä aikana.

Tuolla on kävijöitä toiminnan taloudelliseen kannattavuuteen riittävä määrä kesäisin, syysloma-aikaan, joululoma-aikaan ja hiihtoloma-aikaan. Tuloksen kannalta keskeinen asia on menojen minimointi muina aikoina vuodesta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Heinäkuun alusta kesälomien loppuun kävijämäärät ovat kai pääsääntöisesti yli 10 000 kävijää viikossa. Yli puolet kävijöitä on vuosittain käynyt juhannuksen ja koulujen alun välisenä aikana.

Tuolla on kävijöitä toiminnan taloudelliseen kannattavuuteen riittävä määrä kesäisin, syysloma-aikaan, joululoma-aikaan ja hiihtoloma-aikaan. Tuloksen kannalta keskeinen asia on menojen minimointi muina aikoina vuodesta.

Lue lisää

Toinen vaihtoehto on tulojen lisääminen. Eli esim. sellaisten tapahtumien saaminen Ähtäri-halliin sesongin ulkopuolisina ajanhetkinä, joiden mukana tulisi myös eläinpuistoon kävijöitä.

FlowPark Ähtäri on ratkaissut asian niin, että se on auki tasan silloin kun on sesonki: toukokuussa viikonloppuisin kerran viikossa ja elokuussa samoin koulujen alettua, ja kunnolla auki se on 1.6.-9.8: https://www.flowpark.fi/ahtarizoo/

Flowpark ja eläinpuisto lisäävät toinen toistensa kävijämääriä, ja ovat todella hyvä yhdistelmä touko-elokuussa.

Eläinpuiston talouden kannalta pitää ratkaista syys-huhtikuun tilanne.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Heinäkuun alusta kesälomien loppuun kävijämäärät ovat kai pääsääntöisesti yli 10 000 kävijää viikossa. Yli puolet kävijöitä on vuosittain käynyt juhannuksen ja koulujen alun välisenä aikana.

Tuolla on kävijöitä toiminnan taloudelliseen kannattavuuteen riittävä määrä kesäisin, syysloma-aikaan, joululoma-aikaan ja hiihtoloma-aikaan. Tuloksen kannalta keskeinen asia on menojen minimointi muina aikoina vuodesta.

Lue lisää

Miten ihmeessä se sitten meni syksyllä konkkaan... Kysyy epätietoinen Keuruulla.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kävijöitä pitäisi olla tuo 2000 viikossa/ympäri vuoden jotta paikka pysyisi nippa nappa pinnalla ja pyörisi omillaan, mihinkään kunnostus töihin ei olisi varaa. Tuo 2000 tekisi vuosittain 100 000 maksavaa asiakasta. Pandojen uutuuden viehätys toi 180 000 ja sitten ne oli nähty. Mikolla ja kepulaislla oli tietysti omat odotukset, juttu vuosien takaa:
"Ähtärin eläinpuistossa kävi esimerkiksi toissavuonna noin 180 000 kävijää, mikä tekee laskennallisesti vajaat 500 vierailijaa per päivä - siis sen verran kuin kävijöitä nyt on ollut. Esimerkiksi Helsingin Sanomat on arvioinut, että lippuja pitäisi myydä 100 000 enemmän, että pandahankkeessa päästäisiin voitolle. Ähtärin eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja, kansanedustaja Mikko Savola (kesk.) on puolestaan arvioinut STT:lle, että puiston kävijämäärä kasvaisi pandojen myötä noin 300 000 kävijään vuodessa."

Lue lisää

Uudet yrittäjäthän olivat laskeneet että homma saadaan toimimaan kun kävijöitä on 80 000 - 90 000 en nyt muista tarkkaa lukua, vuodessa. Vaikuttaa aika realistiselta kun katsoo mitä kävijämäärät ovat keskimäärin vuodessa olleet. Kaikki siitä yli menevä on vain plussaa.

Noista lopputulosta ei ihan aikuisten oikeasti jää palkkojen ja muiden kulujen jälkeen kuin muutama tuhat euroa tulevien kuukausien varalle. Ei lähtenyt lentoon, vaan loppu häämöttää jo ennen kesää.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Miten ihmeessä se sitten meni syksyllä konkkaan... Kysyy epätietoinen Keuruulla.

Meni konkurssiin, koska syksystä kevääseen tuli joka vuosi isot tappiot. Liian isot, jotta kesän tuotot olisi ne kattaneet. Työntekijöitä oli liikaa sesongin ulkopuolella siihen nähden, mihin palkkamenoon tulot olisivat riittäneet.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Noista lopputulosta ei ihan aikuisten oikeasti jää palkkojen ja muiden kulujen jälkeen kuin muutama tuhat euroa tulevien kuukausien varalle. Ei lähtenyt lentoon, vaan loppu häämöttää jo ennen kesää.

Lue lisää

Selvää on, että rahaa kertyi vain noin kulujen verran. Parempi kuitenkin sekin on kesäsesongin alkuun asti eläinten selviämisen mahdollisuuden kannalta kuin että ei olisi ollut tuloa vielä ollenkaan.

Ja aika moni tietää Pisan kaltevan tornikin. Tuolla tornilla ja eläinpuistolla on yhtenäistä se että molenpia on pitänyt tukea että pysyisivät pystyssä.

Juu ja eläinpuiston ansiosta Ähtärissä ei kerätä kunnallisveroa eikä kiinteistöveroa lainkaan, koska eläinpuisto tuottaa niin hyvin

Kyllä, eikä mitenkään hyvällä tavalla. 🤭

Kyllä sinua sitten harmittaa että eläinpuiston tarina ei pääty tähän vaikka kaikkesi yrität.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Kyllä sinua sitten harmittaa että eläinpuiston tarina ei pääty tähän vaikka kaikkesi yrität.

Tulee kyllä päättymään, takaan sen. 🤗

Juuri noin. Miten tämän saisi vielä kylän tyhmimmille taottua päähän.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Juuri noin. Miten tämän saisi vielä kylän tyhmimmille taottua päähän.

Ei auta takomonen tai realismi. Matkailukiima on niin kova, että laput silmillä nolataan koko pitäjä julkisesti.

Ei ole kyllä tekoälyn suoraan kokonaan tekemää tekstiä tuo, vaan ihmisen vähintäänkin muokkaama teksti. Mutta totta on, että riskit ovat isot ja että tilanne on epävarma.

Pointtihan on se että määritetään realistinen saavutettavissa oleva kävijätavoite. Sitten lasketaan sen tavoitteen perusteella tulot ja menot. Kaikki siitä yli menevä on vain plussaa kassaan.

Kun toiminta lasketaan järkevän, oikeasti toteutettavissa olevan kävijämäärän mukaan niin homma toimii. Juttuja lukiessa vaikuttaa siltä että tämä uusi yrittäjäpari on nimenomaan näin tehnyt.

Niin ei pidä tehdä miten on tehty aiemmin. Eli pyöritetään toimintaa kuluista välittämättä ja itketään kun tulot ei riitä menojen kattamiseen.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Pointtihan on se että määritetään realistinen saavutettavissa oleva kävijätavoite. Sitten lasketaan sen tavoitteen perusteella tulot ja menot. Kaikki siitä yli menevä on vain plussaa kassaan.

Kun toiminta lasketaan järkevän, oikeasti toteutettavissa olevan kävijämäärän mukaan niin homma toimii. Juttuja lukiessa vaikuttaa siltä että tämä uusi yrittäjäpari on nimenomaan näin tehnyt.

Niin ei pidä tehdä miten on tehty aiemmin. Eli pyöritetään toimintaa kuluista välittämättä ja itketään kun tulot ei riitä menojen kattamiseen.

Lue lisää

Uusi yrittäjäpariskunta on tilitoimistoammattilaisia, eli realistista budjetointiosaamista varmasti on. Oletettavasti kävijäennusteiden takia paikka vastaavasti on nyt kiinni, kun ennustetut kävijämäärät maaliskuussa eivät oletettavasti realistisissa laskelmissa riitä ylittämään aukiolon kustannuksia.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Pointtihan on se että määritetään realistinen saavutettavissa oleva kävijätavoite. Sitten lasketaan sen tavoitteen perusteella tulot ja menot. Kaikki siitä yli menevä on vain plussaa kassaan.

Kun toiminta lasketaan järkevän, oikeasti toteutettavissa olevan kävijämäärän mukaan niin homma toimii. Juttuja lukiessa vaikuttaa siltä että tämä uusi yrittäjäpari on nimenomaan näin tehnyt.

Niin ei pidä tehdä miten on tehty aiemmin. Eli pyöritetään toimintaa kuluista välittämättä ja itketään kun tulot ei riitä menojen kattamiseen.

Lue lisää

Et voi pelkästään oletettujen tulojen perusteella laskea menoja ellet heitä elukoita pihalle. Olivat tulot mitä hyvänsä eläinten hoitaminen maksaa suunnilleen saman kuukausittain, kuluja voi tehokkaammin vähentää ainoastaan luopumalla osasta elukoita.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Et voi pelkästään oletettujen tulojen perusteella laskea menoja ellet heitä elukoita pihalle. Olivat tulot mitä hyvänsä eläinten hoitaminen maksaa suunnilleen saman kuukausittain, kuluja voi tehokkaammin vähentää ainoastaan luopumalla osasta elukoita.

Lue lisää

Kirjoittaja tarkoitti, että pitää määrittää realistiset tulot, jotta voi laskea, paljonko menoja saa enintään olla, jotta toiminta voi pyöriä. Eläimet, joita on, vaikuttavat myös kävijämäärään, joten ei voi katsoa niitä asioita kokonaan erillään.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kirjoittaja tarkoitti, että pitää määrittää realistiset tulot, jotta voi laskea, paljonko menoja saa enintään olla, jotta toiminta voi pyöriä. Eläimet, joita on, vaikuttavat myös kävijämäärään, joten ei voi katsoa niitä asioita kokonaan erillään.

Lue lisää

Juuri näin. Ensin määritetään realistisesti tulot ja sitten pohditaan kuinka menot sovitetaan tuloihin. Pohjalla on tietysti ollut tieto siitä, mitä nykyisen eläinmäärän ylläpito maksaa. En usko että tilitoimistotaustalla olevat ihmiset lähtisivät tuollaiseen toimintaan ilman että ovat laskeneet, että tuloja on mahdollista saada sen verran kuin pakollisia menoja on.

Enkä usko että eläinten vähentäminen on ainoa tapa jolla kuluja voi vähentää. Juurikin nyt tehtävä aukioloaikojen rajoitus on jo hyvä keino vähentää kuluja. Uskoisin että samalla syynätään läpi kaikki kulut ja selvitetään onko niissä mahdollista tehdä säästöä tuovia muutoksia vaikkapa vaihtamalla joitain tavarantoimittajia tai muuta vastaavaa. Tietysti kulujen vähentämisen lisäksi aina voi etsiä uusia tapoja saada lisää tuloja. Kunnon markkinointi ja vaikkapa erilaiset tapahtumat saattaisivat tuoda lisää kävijöitä ja sitä kautta tuloja.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Uusi yrittäjäpariskunta on tilitoimistoammattilaisia, eli realistista budjetointiosaamista varmasti on. Oletettavasti kävijäennusteiden takia paikka vastaavasti on nyt kiinni, kun ennustetut kävijämäärät maaliskuussa eivät oletettavasti realistisissa laskelmissa riitä ylittämään aukiolon kustannuksia.

Lue lisää

Tilitoimistossa työskentelee kirjanpitäjiä, ei yritystoiminnan saati budjetoinnin asiantuntijoita.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tilitoimistossa työskentelee kirjanpitäjiä, ei yritystoiminnan saati budjetoinnin asiantuntijoita.

Parin hengen tilitoimistossa usein on vain kirjanpitäjiä. Isommissa tilitoimistoissa työntekijöistä osa toimii käytännössä mm. muiden firmojen talouspäälliköinä, ja ne tekevät paljon konsultointia

Anonyymi00046 kirjoitti:

Uusi yrittäjäpariskunta on tilitoimistoammattilaisia, eli realistista budjetointiosaamista varmasti on. Oletettavasti kävijäennusteiden takia paikka vastaavasti on nyt kiinni, kun ennustetut kävijämäärät maaliskuussa eivät oletettavasti realistisissa laskelmissa riitä ylittämään aukiolon kustannuksia.

Lue lisää

Tilitoimistolla ja eläintarhalla ei ole paljoa tekemistä keskenään. Suurta osaa paikallisia hiertää erityisesti yksi asia. Kyseinen pariskunta on tukenut kymmenillä tuhansilla euroilla Mikko Savolaa. Siitä syystä suhtaudutaan koko hommaan todella epäilevästi. Ainakaan tulevissa vaaleissa ei kannata antaa penniäkään Mikolle. Vain siten epäilykset hälvenevät ja riippumattomuus vanhaan valtaan saadaan varmistumaan ja paikallisten täysi tuki toiminnalle.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tilitoimistolla ja eläintarhalla ei ole paljoa tekemistä keskenään. Suurta osaa paikallisia hiertää erityisesti yksi asia. Kyseinen pariskunta on tukenut kymmenillä tuhansilla euroilla Mikko Savolaa. Siitä syystä suhtaudutaan koko hommaan todella epäilevästi. Ainakaan tulevissa vaaleissa ei kannata antaa penniäkään Mikolle. Vain siten epäilykset hälvenevät ja riippumattomuus vanhaan valtaan saadaan varmistumaan ja paikallisten täysi tuki toiminnalle.

Lue lisää

On niissä samaa kannattavuuden laskenta eli tulojen ja menojen laskenta ja ennen kaikkea toimien suunnittelu niistä molempiin vaikuttamiseksi. Juuri se asia epäonnistui aiemmin. Kunnallisessa taloudessa budjetoidaan ja sitten raportoidaan, mitä tuli. Menestyvissä yrityksissä pitäisi koko ajan eli joka viikko ja joka kuukausi tehdä toimia talouden suhteen, ja vaikuttaa siihen, missä mennään.

Anonyymi00058 kirjoitti:

On niissä samaa kannattavuuden laskenta eli tulojen ja menojen laskenta ja ennen kaikkea toimien suunnittelu niistä molempiin vaikuttamiseksi. Juuri se asia epäonnistui aiemmin. Kunnallisessa taloudessa budjetoidaan ja sitten raportoidaan, mitä tuli. Menestyvissä yrityksissä pitäisi koko ajan eli joka viikko ja joka kuukausi tehdä toimia talouden suhteen, ja vaikuttaa siihen, missä mennään.

Lue lisää

Konkurssiin menneen yhtiön yksi ongelma oli se, että hallitus koostui ihmisistä, jotka eivät itse henkilökohtaisesti olleet yhtiön omistajia. Silloin ei ole usein mitään pakkoa edes yrittää tehdä voittoa. Hallituksen ja sen puheenjohtajan pitäisi aina pääosin koostua omistajista, jotta tulosta aktiivisesti koitetaan tehdä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Konkurssiin menneen yhtiön yksi ongelma oli se, että hallitus koostui ihmisistä, jotka eivät itse henkilökohtaisesti olleet yhtiön omistajia. Silloin ei ole usein mitään pakkoa edes yrittää tehdä voittoa. Hallituksen ja sen puheenjohtajan pitäisi aina pääosin koostua omistajista, jotta tulosta aktiivisesti koitetaan tehdä.

Lue lisää

Jos on omistajahallitus, niin usein vaikka palkatta talkoilla tehdään töitä yhtiö eteen muutenkin kuin vain kokoustaen. Jos taas on omistukseton hallitus, sitä ei yleensä tapahdu, että hallitus ottaisi hanskat käteen ja vaikka itse konkreettisesti tekisi asioita, jotta yhtiö säästää menoissaja saa talouden kuntoon. Lain mukaan toimitusjohtajaan ei ole firmoissa pakollinen, mutta hallitus on.

Hyvä että tavoitteet täyttyy kun itse asettaa riman riittävän alas voi sen yli päästä.
Sama on seksi hommissa, kun lupaa kolmen minuutin taivaan, voi joskus jopa tuplata odotukset.(Ei koske serkkuani, se on niin hyvä etten pysty pidätteleen)

Nimenomaan Suomen eläimiähän siellä pääasiassa on, myös kettu, ja lisäksi joitakin ulkomaisia eläimiä.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Nimenomaan Suomen eläimiähän siellä pääasiassa on, myös kettu, ja lisäksi joitakin ulkomaisia eläimiä.

Löytyykö rusakkoja tai metsäjäniksiä? Vai mitä siellä syötetään ilveksille? Metsäpeurojahan vietiin pois.

Juu. Voi pyöriä nolla tuloksella pitkäänkin. Nythän tilat omistaa Vieraile jne...Eli sille pitäisi maksaa vuokraa jotta tilat saadaan pidettyä kunnossa. Nolla tuloksella ei rahaa riitä kunnossapitoon ja paikat alkavat hiljalleen rapistua. R.y:lle voivat tietysti MesiZoon omistajat tehdä lahjoituksiakin.
Vuokra tiloista on tietysti oltava sitä luokkaa että se juuri ja juuri kattaa lämmitys ym kulut, jolloin vältytään veroilta.
Mikä on veronalaista elinkeinotoimintaa?
Toiminta on yleensä veronalaista elinkeinotoimintaa esimerkiksi kun seuraavat ehdot täyttyvät:
-yhdistys tai säätiö myy tuotteita tai palveluja, jotka vastaavat samoilla markkinoilla toimivien yritysten tuotteita tai palveluita
-yhdistys tai säätiö käyttää toimintaan palkattua henkilökuntaa
-toiminta on jatkuvaa
-toiminnan kulut katetaan tuotteiden tai palveluiden myynnistä saatavilla tuloilla.
Mutta jo yhdenkin henkilön palkkaaminen R.y:lle tekee toiminnasta veronalaista ja kun veroja maksetaan täytyy kerätä enemmän rahaa että ne saadaan maksettua ja tämä onnistuu vain lipun hintoja nostamalla.

No niin taas on rahaa mitä polttaa, vielä kun saisivat tulojakin.