sain selityksen eräälätä helluntaiseurakunnan jäseneltä. Hän kertoi että kun naiset ovat kovia halisemään keskenään keskusteluissa siksi tuo annettiin että on naisten vaijettava. En tietenkään hyväsynyt tuota tietoa. Onko joillakin enemmän asiasta ja onko kuulunut vastaavia tietoja laajemmin seurakunnissa`?
Sain selityksen miksi naisen on vaijettava seurakunnassa,
Anonyymi-ap
52343
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Eikös se ole Jumalan tahto?
Kun tätä uskontoa perustettiin yli 2000 vuotta sitten, olivat miehet vallassa. Naiset olivat vaimennettuja. Esimerkiksi perheessä, mutta myös päätösvallasta. Heillä ei ollut ääntä.
Ja kun nämä miehet kokosivat kirjaa (Raamattu), ei paikalle kutsuttu naisia.
Tuli miesmäinen kirja ja uskonto.
Kas kummaa myös on perheen pää! Ja tuli poika. Ja tietenkin tämä syntyi neitseestä.
Ja eiköhän myös heidän jumala ollut mies. Isä!
Niinpä vain sukutaulukun on miesten mukaan. Vaikka kuten tiedät, naiset synnyttävät kaikki miehet!
Vielä 1000-600 vuotta ennen tätä "poikaa", oli juutalaisilla useita jumalia. Myös naisjumalia.
Paikallisesti eri jumalat olivat omansa ja näiden välillä käytiin kisaa. Toisia jumalia unohtui ja toisia nostettiin ylemmäs. Vasta kun israelin kansa oli maanpaossa alkoi yksi jumala Jahve tulla ainoaksi.
Näin synnytettiin jumala!
Jospa se riittää, että mies edustaa perhettään seurakunnassa, vaimot voi kysyä sitten omalta mieheltään jos on kysyttävää
Naisella on riittävästi työsarkaa kotona, lasten suu- laiska ukko, mistä ei ole papiksi- näkeehän sen jo tämän 2000- vuoden jakso. ei mitään järkeä maassa, kun ukko papittaa.
jne.
Eli järkihän siinä on, miksi naisen toimenkuvan tähden- hänelle annettiin vapautta.
Eihän se ukko muutoin ymmärrä, ellei sana sihen laita rajapintaa.
Sama kuin sianlihan syönti- sanottiin, että sika on saastainen ja miksi.
Trikiinin tähden, siksi sika on saastainen. Eli verrokkina.... Jumalan viisaua ja ukon tyhmyys.
Ei kaikkisissa sijoissa oo rikiinijä. Rikiinitartunnat ovat nyky Jään harvi naisija tuotantosijoilla, erityisesti näin on asijanlaitaisuus Suomessa.
Nyky Jään voi Suomessa syyvä pelottomasti sijanlihaa, sillä sijanlihat tarkastetaan aika tarkkaan.
Sijanlihansyöjästäjä ja kovan nöyrä sankari-sälli,
Selef Urge
Jeesus ei puhunut mitään naisen asemasta vaikka kylläkin apostolit olivat miehiä, mutta mitään alentavaa kommenttia naisia kohtaan ei voinut Jeesuksesta lukea. Aivan kuten juutalaiset eivät olleet Jeesukselle mikään valittu, erillinen parempi kansa, eivät sitä olleet myöskään miehet mitään erinomaista naisiin verrattuna.
Ja se mitä Paavali kirjoitti ei ollut laki, koska hän nimenomaan halveksi lakihenkisyyttä ja käskyjä korostaen Pyhän Hengen toimintaa ja piti älyttöminä niitä, jotka yrittivät elää joiden sääntöjen mukaan eikä Pyhän Hengen johdatuksessa.
Kyllä kelpasi Paavalille lainkohdat, kun kyse oli naisten alistamisesta ja vaientamisesta.
Mutta kun tuli puhe Stefanoksen murhasta, niin puhuttiin Jumalan rakkaudesta ja armosta.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin LAKIKIN sanoo.
Paavali ajeli naiset posliiniksi lampaiden keritsimillä, jos eivät pidä huntua ja burkaa.
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
Ei ihme ollenkaan, että monet miehet pitävät Paavalia idolinaan.
Ap. t. 26:10
Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan MONIA pyhiä, ja kun tuli kyse heidän SURMAAMISESTAAN, äänestin sen puolesta.
Paavalia ei saatu vastuuseen Juutalaisten joukkomurhista, koska hän oli Roomanvallan suojeluksessa.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Tottakai hän halusi vaientaa surmattujen Juutalaisten miesten vaimot, etteivät he olisi todistaneet häntä vastaan?
Preijer brings us comfort during spea king woman at church causing emotional-spiritual crisis because God comforts His children in our needs.
Nainen vaijetkoon seurakunnassa. Nainen älköön olko VANHEMMISTOSSA KUN EI EVÄÄT SIIHEN RIITÄ. Nainen älköön opettako SEURAKUNNASSA KUIN EI EVÄÄT VAIKKA TOSIN LUULOILEVAT.
Mitä on seurannut siitä kun nainen ei ole vaijennut seurakuntassa, nainen on opettanut liperaalitejolokisija eksytylksijä seurkuntassa, puhuva aasi on vanhemmistossa?
Selef Urge
Naisissa tuskin on yhtään niin typerää aasia kuin sinä.
Tosin sinun yhdistämisesi aaseihin on loukkaus niitä kohtaan, joten pahoittelut aaseille. Olet nimittäin paljon alemmalla älyllisellä tasolla kuin ne.
" Naisissa tuskin on yhtään niin typerää aasia kuin sinä."
Aasi ei tojellakaan oo tyhymä, vaan päinvastoin älykkäällisöivä, tarkkaan arvijoiva eläin. Aasikkaallistuman itsepäisyytenä luultu älyllisöisisteinen käytös on tojellisuudessa ittesuojelullisuutta toisin kuin liperaalitejolooki naiset seurakunnan vanhemmistossa, aasi ymmärtää arvioijallisoija vaaran sisältämät tilanteet, eikä toimi hätiköijysti tai Kirjoitusten vastaisesti kuten naiset seurakunnan vanhemmistossa.
" Naisissa tuskin on yhtään niin typerää aasia kuin sinä."
Raamatussa aasi puhui järkeä ihmiselle. Jos aasi puhuisi sinullekin niin se lienisi järkevöittävää.
Selef Urge
1Piet.3:1-2 Niin olkaan vaimot myös miehillensä alamaiset, että nekin, jotka ei sanaa usko, vaimoin tavoista ilman sanaa voitetuksi tulisivat. Kuin he teidän puhtaan menonne näkevät pelvossa. Biblia (1776)
Nainen oli siihen aikaan miehen omaisuutta ja orjan asemassa.
Paavali oli kotoisin nykyisen Turkin alueelta, missä oli voimassa nykyiset talibaanien opit naisten kohtelusta. Sieltä hän toi ne opit Korinton seurakuntaan, missä hän vaikutti monta vuotta ja sai kannattajia. Ei juurikaan mualla.
1. Kor. 9:2
Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.
Paavali oli miehittäjävallan, Roomavallan palveluksessa, jota ei saatu vastuuseen yhtään mistään.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Korintossa Paavali matki siellä vaikuttanutta Delfoin oraakkelia puhumalla glossolaliaa päästäkseen paikallisten suosioon.
Mutta sitten luopui siitä molotuksesta ja kehotti toisiakin niin tekemään.
1. Kor. 14:19
Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Kieillä naisia ei kielletä puhumasta
Siihen kannustetaan.
Nainen vaietkoon seurakunnassa. Nainen ei saanut puhua millään tavalla.
" sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo."
Muuten nainen joutui nyrkin ja hellan väliin.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
Paavali uhkasi naisia kunniaväkivallalla. Joissakin lahkoissa kunniamurhia puolustellaan Paavalin opeilla.
Ei ihme ollenkaan, että monet miehet pitää Paavalia idolinaan...."Rakas Paavali...
1. Kor. 11:6
Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
Mies loi Jumalan omaksi kuvakseen ja tätä irvikuvaa kaikkien pitäisi palvoa.
Typerykset palvokoot.
Pietari oli harvoja oikeita apostoleita, joka erehtyi ekumeniaan Tarsolaisen murhamiehen kanssa. Molemmat kokivat pahan äkkikuoleman Roomassa. Ei siihen liittynyt mitään armoa.
Jeesus profetoi Pietarin kuoleman.
Matt. 26:52
Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.
Mark. 8:33
Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Sodat, aseteollisuus, poliittiset äärisuuntaukset, diktaattorit, raiskaukset, pedofilia, insesti, parisuhdeväkivalta, kunniamurhat, psykopatia, sarjamurhaajat, kannibaalit, fundamentalistinen ääriuskonnollisuus, imaamit, , koulusurmat, joukkosurmat...kaikille näille löytyy yksi yhteinen nimittäjä, joka vastaa lähes 100% kaikesta edellä luetellusta.
Vihje: se ei ole nainen.
Nainenko ei ole syyllinen vaikka on muslimi ja synnyttää ja kasvattaa lisää valheinaivopestyjä muslimeita ? Vain ne miespuoliset muslimitko yksin ovat syyllisiä listaamiisi rikoksiin?
Vauvamurhat ovat lukumäärissä aivan omaa luokkaansa.
Nainen murhaa syntymättömiä lapsiaan jos on ateistiagnostikko, musliminainen ei näitä murhia tee ainakaan suuressa määrin jos olen oikeassa.
Pappeus on annettu miehen tehtäväksi. Jos miehet eivät pidä huolta hengellisestä johtajuudesta, se levähtää, kuten on jo käynyt.
Koko maailma on pahan vallassa ja siitä saamme kiittää miehiä.
Miesten pappisvalta seillä Iranissa on tullut selväksi.
7000 sitä vastustanutta mielenosoittajaa menetti henkensä.
Rikollinen wannabe-diktaattori Trump syöksi vallasta/tappoi Iranin nykyisen pappisvallan asettaakseen tilalle oman nukkehallituksensa, jotta voisi varastaa Iraninkin öljyn. Trumpin kleptokraattihallitus on oikein kunnostautunut siinä viime aikoina.
https://www.youtube.com/watch?v=R_xGgeV_9rw
The US-Israeli war on Iran is based on LIES. Here is the truth.
Pedophile Of The United States (POTUS) looking for oil...
Paavali oli kotoisin noilta alueilta, missä oli voimassa talibaanien lait.
Afganistanin Taleban-hallinto sallii uudessa asetuksessa miesten lyödä vaimojaan, kunhan eivät aiheuta heille luunmurtumia tai avohaavoja. Asiasta uutisoi muun muassa CNN.
Sekin on huomion arvoista, että jos nainen on esillä puhumassa kaavussakin, miehet eivät pysty ajattelemaan enää muuta kuin sitä yhtä asiaa. Monta kertaa todistettu.
Raamattu ei tunne naispappeutta. Kaikki papit olivat Aaronin poikia, ei tyttäriä. Jeesuksen 12 opetuslasta olivat kaikki mihiä.
Eevan lankeaminen syntii johti siihen, että naiset joutuvat miesten valvonnan alle. Paavali selittää, että naiset eivät saa puhua seurakunnassa. Kyse ei ollut vain jostain häiriköinnistä vaan kiellosta johtaa, opettaaa ja puhua. Seurakunnassa saa puhua vain miehet, jotka opettavat Raamattua. Paavalin sanojen mukaan tämä on Jumalan käsky. Helluntaiseurakunnissa rikotaan tätä käskyä jatkuvasti.
1 Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
1 Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
"Seurakunnassa saa puhua vain miehet, jotka opettavat Raamattua. Paavalin sanojen mukaan tämä on Jumalan käsky."
Missä muka Paavali sanoo jotain tuollaista?
Koko Raamattu-nimistä Kirjaa ei ollut edes olemassa silloin, joten KUKAAN ei ole voinut käskeä opettamaan sitä tai sanoa siitä YHTÄÄN MITÄÄN.
Olette kirkkoisien aivopesemiä hörhöjä ja keksitte vielä omasta päästänne lisää kaikenlaista huuhaata.
Ette pysty millään osoittamaan ketään syylliseksi yhtään mihinkään syntiin, vaikka ei uskoisi riviäkään Raamatusta Jumalan sanaksi, koska ei ole olemassa yhden yhtä todistetta siitä, että
Raamattu olisi Jumalan sanaa.
"Raamattu ei tunne naispappeutta."
Raamattu ei tunne katolisten kirkkoisien kokoamaa kristittyjen Raamattuakaan.
Raamattu ei tunne myöskään Lutherin omasta päästään keksimää Sola Scripturaa.
Paavali oli asian suhteen varmaan hyvin käytännöllinen. Jos seurakunnassa oli tullut siitä ongelma, että naiset puhuivat, niin hän kielsi sen kokonaan. Jos naisten puheista siellä seurakunnassa olisi koitunut jotakin hyvää, hän olisi kehoittanut siihen. Eli hän kielsi seurakuntaa toimimasta niin, mistä aiheutuisi huonoja asioita, oli niitä tekemässä sitten mies tai nainen ja kehoitti niitä asioita, jotka rakensivat seurakuntaa. Eikö olekin loogista? Voimia!
Jeesuksen äiti Maria on ylipapin synnyttäjä, kaikista arvotetuin.
Paavalilla oli Rooman hallinnon lupa tehdä ja teettää joukkomurhia.
Todistajat piti vaientaa. Miesten vaimot olisivat voineet todistaa, ellei heitä olisi vaiennettu.
Ap. t. 26:10
Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan monia pyhiä, ja kun tuli kyse heidän surmaamisestaan, äänestin sen puolesta.
Mitään kieltoa siihen ettei nainen voi puhua kielillä. Pitääkin puhua. Ellei puhu, ei ole mistään kotoisin.
Naiset eivät saa puhua ääneen mitään kieltä, ei ymmärrettävää eikä molotusta. Koskee myös ääneen rukoilua.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. HEIDÄN EI OLE LUPA PUHUA, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin LAKIKIN sanoo.
Paavali uhkasi lyödä nyrkillä kasvoihin, jos naiset eivät ole hiljaa.
1. Kor. 9:26
Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.
I therefore so run, not as uncertainly; so fight I, not as one that beateth the air:
Thayer's Greek Lexicon
Sana
Translitteroitu
Strongin koodi
δερω
dero der'-o
1194
Sanan tausta
Sanaluokka
a root word
verb
King James Version käännökset sanasta
AV-beat 12, smite 3
Merkitys
1) to flay, skin
2) to beat, thrash, smite
Mitä semmoisella naisella tekee, joka ei puhu kielillä? On samanlainen kuin tyhmät jupisevat miehet eikä sitä kestäisi kukaan eikä viitsisi kuunnnella. Kielillä puhuminen sulostuttaa naisen, vie hänet lähelle Jumalaa ja on juuri sitä mitä Jumala haluaa.
TV7:lla helluntailainen nainen kertoi, että alkoi kokouksissa hokemaan kolmea keksimäänsä outoa sanaa kiihtyvällä tahdilla, niin arvostus kasvoi huomattavasti siinä uskonyhteisössä, mihinkä hän kuului.
1. Kor. 14:34
naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. HEIDÄN EI OLE LUPA PUHUA, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin LAKIKIN sanoo.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Ei naisen ole missään kielletty puhumasta kielillä. Sehän ei ole opettamista eikä edes varsinaista puhumista ihmisten kesken, niin kyllä naiset saavat huudella tuuleen aivan niin paljon kuin tahtovat vaikka ankeat setämiehet eivät olisi sitä mieltä. Ei Jumala eikä Jumalan sana sitä naisilta kiellä, niin ei silloin heitä voi siitä tuomita helvettiin jos ylistävät Herraa tavalla, mitä muut eivät ymmärrä.
Ei se voi olla synti tässä pahassa maailmanajassa kun sitä ei ole synniksi mainittu, vaan se on merkki Herran lapseudessta, siitä että vaeltaa oikeaa polkua eikä ole koko ajan muita syyttämässä ja keksimässä heille kieltoja.
Amerikassa äänitettiin hurmoskielillä puhumista ja verrattiin oikeisiin ääniin.
Yksikin nainen kirkui niin mahdottomasti, ja kun ääntä verrattiin oikeisiin ääniin, niin se vastasi kojootin kiimahuutoa.
Molokin seurakunnassa on naisen vaiettava, sitä hän on ainakin monesti toitottanut.
Tampereella helluntailainen mies vaiensi naisen keskellä katua.
Helluntailaiset eivät pyydä tekoa anteeksi, eikä osoita mitään myötätuntoa uhrin omaisille.
Omituiset höpöttäjät höpöttää mitä höpöttää, mutta Raamatussa ei missään kielletä naisen puhumasta kielillä. Ei siitä tehdä naisen kohdalla syntiä, vaan hän voi niin jutella Herran kanssa, niin osoittaa sen, että Jumala huomaa hänet, että hän on Jumalan huolenpidon alla ja toteuttaa Herran tahtoa.
Tietenkin omia lakejaan voi keksiä ja vielä omituisempia selityksiä niihin, mutta Herra on antava kielet sille, joka Häntä seuraa eikä sitä voi ihminen höpinöillään kieltää.
Kielillä ei saa kukaan puhua seurakunnissa, jos ei ole selittäjää. Se on turhaa ja vahingollista.
Tietenkin on kiva tuomita ja kieltää asioita, mutta kannattaa keskittyä sellisiin mitkä Raamattu selkeästi kieltää ja joista on vahinkoa ihmisille, joissa vahingoitetaan tai jopa tapetaan lähimmäisiä. Niistä synneistä ja tekemisistä tulisi toden teolla vaahdota ja vaatia että ihmiset eivät vahingoita tai tapa tosiaan kuin siihen jos jollakin on kivaa Jumalan kanssa.
Pitäkää se mikä hyvää on, muuta taakkaa ei kristityille ole laitettu. Haureutta on syytä varoa, sekä verta ja lihaa, josta veri ei ole poistettu. (Apostolien teot.)
10 käskyä on hyvää ja Rakkauden kaksoiskäsky, Vuorisaarna, eikä niitä pysty täyttämään, kiitos Herran Jeesuksen, että minä tämmöisenäni...